IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

迷ってます。

五年前、パナDJ-100を購入し、運動会に学芸会にと大活躍してきましたが、よく使ったせいか、最近バッテリーがもたなくなり、それに追い討ちをかけるようにテープ出し入れ部分が壊れ、しまらなくなってしまいました。このたび、思い切って買い換えるか、修理して使うか迷います。カタログや雑誌を見て、IXY-DV Mが使いやすそうだと思いました。が、DJ-100は３板、IXY-DV Mは単版で、買い換えたのに色が悪くなってしまうならDJ-100を修理すればいいとも思ってしまいます。
五年前、知識もないまま買ったDJ-100には満足していますが、技術の進歩で「新しいものはいい」のかどうなのか、教えてください。ちなみに、屋外でも室内でもよく使います。子供のアップ画像をとります。

書込番号：947146

[W_Melon_J]

私もDJ100のユーザーですが　新しいものが良いものというのは
ビデオカメラではほとんど意味がありません。余程古いものは
別ですが・・・・
ビデオカメラ部が生きているなら販売店に持っていって比較して
みたらどうでしょう。映っているテレビ画面、逆光、机の下の影
条件の悪い所ばかり映せば判ると思います。

書込番号：949246

DVMとPV130

PV130に比べ、DVMは、レンズとCCDがスペックダウンしているようですが、画質はどうでしょうか。価格もそんなに違わないので出来れば画質優先で購入しようと考えています。実際に映像を見比べた方はいらっしゃいますか?
よろしくお願いします。

書込番号：928438

レスが付かないようですので少し(^^;

まだＤＶＭを試用させてもらっていないのですが、ＰＶ１３０は購入候補の１台であったので、それなりに検討・店頭試用しました。
特に望遠側でF1.8という驚異的な仕様は今後出てこないかも知れないので、その価値は非常に大きいと思います。
さらに、ＮＤフィルターを内蔵しており、その価値を活かせる能力のある人にとっては非常にありがたいものだと思います。

画質については好みの問題が大きいかと思われますので、是非、ご自分で確認される事をお薦めします。ＤＶＭのレンズと画素と広角のスペックダウンは痛いところですが、画像処理回路がどの程度向上したかも気になるところです。

低照度については、店頭で比較する方法を考えており、気になるならば返信願います。

さて、その他、気になることに関して。

・どちらもワイコンが必要になる可能性がありますが、ＰＶ１３０の場合は望遠でも明るいレンズの為にフィルター径が大きくなりますので、ワイコンが大型で重くなります。対して、ＤＶＭの場合はフィルター径がマイナーのようで、その点でワイコンの選択に制約が出るかもしれません。この点は以外に重要かもしれません。

書込番号：932501

狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございました。
先日、量販店の店頭で2台を比べて見る事ができました（交互に同じモニタに接続しながら比較しました）。

双方とも、色の雰囲気は殆ど違いませんでしたが、DVMの方が、エッジが目立つという印象です。（一方のPV130は、長い間展示品として使われていた物らしく、「だいぶヘタっていますが…」（店員談）という事なので、これと新品のDVMを単純に比較するのは間違いかもしれませんね。）
もう1点、DVMは、シャドー部に若干のノイズが浮いて見えるような気がしました。これが個体差なのか仕様なのかは、素人目には判断付きません。
狭小画素化反対ですがさんの仰る、低照度の店頭での比較方法を使えば、このノイズの件を再確認することができるでしょうか。
もしよろしければご教示頂けますか？

それから、NDフィルターの効用について、不勉強なもので良く分かりません。被写体が明るすぎて、シャッタースピードを高速にしても露出オーバーになる場合に、自答的にNDフィルターによって適正露出になる、という事でしょうか？

いろいろお尋ねする事ばかりですみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：936317

paruぱるさん、こんにちは(^^)

店内でも減光させることで夜間の室内レベルの照度相当にすることができます。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=922972&BBSTabNo=2
勤務先の１０００〜１３００ルクス程度の照度でも私のビデオで試しましたが、効果は十分にあります。自宅の場合、「最低撮影照度」以下での照度相当となるくらいです。上記リンク先に書いてあることを見ていただく程度で良いかと思います。

減光の効率としてはＡ法の方がいいのですが、この「下敷き」は少し茶色を帯びていますので、色味にも影響するかもしれませんが、低照度下におけるノイズなどを見るのには差し支えありません。もし、虹のようなものが見えた場合、「ニュートンリング」や「干渉縞」と呼ばれる、光学的な要因によるもので、これは２枚の下敷きの接合面で現れます。とりあえず、油分を全く含まないタオルなどでよくふき取ってください。←私の購入したものは大丈夫でした。

Ｂ法はとても簡単ですが、やや減光の効率が低く、この場合はシャッター速度を１／１００秒にして、より暗くしてみてください。尚、中部以東の場合はフリッカー抑制の為に自動的に1/100秒になると思います。中部以西の場合は1/60秒が標準となり、1/100秒にするとチラツキがあるかもしれません。この場合は1/120秒に設定してみてください。
※シャッター速度を速くすると残像感が出るかもしれません。

この他、ホームセンターや模型店で入手可能なものを探す予定ですが、いつになるのかわかりませんので期待はしないでください(^^;
（もし良さそうなものがあれば「IXY-DV2」の板にでも書きます）

＞エッジが目立つという印象です。
輪郭強調の加減によるものでしょう。メガピクセルなので見かけ上はくっきりさせたいのでしょう。調整が出来るといいのですが・・・。

＞ヘタっていますが…
ヘビーユーザーでなければ良いかもしれませんね。普及機よりはマシと思いますが(^^;

＞DVMは、シャドー部に若干のノイズが浮いて見えるような気がしました。
主にCCDの性能だと思います。上記減光法を試せば、かなりの差が出るかもしれませんね。現在のところ、ＤＶＭでそのような書き込みは初めてですので、
一般的には気にならないレベルなのかもしれません、断言はできませんが(^^;
paruぱるさんが見向きもしないようなメーカーの製品の中には、店頭の明るい照度においても「顔」にノイズがはっきりと見える機種もあるぐらいです（見ればわかるので具体的には伏せます(^^;）

＞NDフィルターの効用について、不勉強なもので良く分かりません。被写体が明るすぎて、シャッタースピードを高速にしても露出オーバーになる場合に、自答的にNDフィルターによって適正露出になる、という事でしょうか？

ビデオは基本的に1/60秒です。フリッカー防止の為に1/100秒にする場合もあります。スチルカメラと違って、ビデオの場合はシャッター速度を速くすると
動体が不自然になります（どの機種でも同じですので買ったら試してください）。
機種によっては1/120秒になる機種もありますが、これはＮＤフィルターが内蔵されていないので仕方がありません。←高照度では小絞りボケがでます。

つまり、高級機などのように内蔵ＮＤフィルターの場合、光量調整は絞りに依存する事になります。ＰＶ１３０においても、ＮＤフィルターを使わない場合はおそらくＦ１６にまで絞られるでしょう。これですと望遠域以外ではパンフォーカス状態になりますので、被写体以外をボカしたい場合はＮＤフィルターによって減光し、絞りを開いてボカせるようにできるわけです。
（どちらかというと小絞りボケ＝解像度劣化を防ぐことが実用的でしょう）

書込番号：938021

（訂正です(^^;）

誤）高級機などのように内蔵ＮＤフィルターの場合、
正）普及機のようにＮＤフィルターを内蔵していない場合、

書込番号：938033

狭小画素化反対ですがさんどうもありがとうございます。
下敷き等の準備ができれば、低照度での比較方法も試してみたいと思いますが、その時間があるかどうか微妙です(^^;
今日、会社帰りに量販店に寄ってまた画像を見比べていたのですが、DVMの僅かに派手目な色あいと解像感のある映り（＝エッジ強調）も、それなりによいかなあとも思えてきました。しかし、PV130の落ち着いた雰囲気も捨てがたい。。。また悩みが深くなってしまいました。

書込番号：940085

いつも行っている量販店で、PV130が売り切れて(9/14時点）しまい、もう入荷の見込みが無いという事だったので、DVMを購入しました。別の量販店まで商品を探しに車を飛ばすのは面倒だなあ、という消極的選択ではありますが、踏ん切りがついて良かったと思ってます。（もし、PV130を狙っている人がいたら急いだ方がよいかもしれませんよ。）
画質については、大満足です。PV130に比べ合焦の速さも購入のポイントでした。
以上、報告でした。

書込番号：947845

買っちゃった

今日ＤＶＭを買いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本体＋キット＋バッグ＋三脚＋テープ２本＋予備バッテリー（５２２）で税別１２００００円きっかりになりました。　　　　　　　　　　　　　　　　　今月出ると噂のＳＯＮＹ　ＰＣ１２０好景機種と悩んでいましたがこの値段で買えることはまずないだろうと思い決断しました。気分すっきり〜！（笑）

書込番号：944911

おなじく、買っちゃったです。　Ｋ○デンキで買いました。
税込み￥１３２，０００−で予備バッテリー大とＣＡＮＯＮの非売品と言ってたキャリングバック（ウエストポーチみたいなの）、テープ３本です。　在庫も最後の一つだったのででラッキーでした。
もちろん５年間保証付き！　これって大事ですよね！！！
ここの書き込みが非常に勉強になり担当者にズバッと切り込んでなんとかここまでこれました。
九州は大分からで都市部にはかないませんが良い線までいけたと思ってます。
あと液晶のドット飛びが一カ所ありましたがこれは初期不良扱いにはならないでしょうね？
あれー？　バッテリーの大きさが違う！　交換して貰わなければ．．．

書込番号：945145

追加です。　もちろんキットも込みです。

書込番号：945150

今日耶麻多で買っちゃいました。本体＋キット＋三脚＋バッグで税別１１０，０００円ぴったりです。
この掲示板がとても参考になりました。他の耶麻多でもこの金額で買えたそうですよと言うとあっさりＯＫが出ました。
ただ、在庫はなかったため、２〜３週間待ちとなりました（別の店舗でも在庫切れでした）。来年の出産予定にあわせての購入だったので問題なかったのですが、かなり売れているようです。

書込番号：947180

初心者おすすめ？

あと1週間で出産予定の初妊婦です。
やはり、デジタルビデオカメラを購入することに決めました。
だけど、いざ購入すると決めても、何がいいのやら・・・(･_･?)

ここ数日、価格.comにて、私なりにお勉強させていただいた結果、
「canonＤＶＭ」か「victorＤＶＰ７」かに絞り込んだのですが・・・
（ＤＶＰ７の書き込みコーナーに同じ質問があったのですが、ＤＶＰ７の褒め言葉しかなくて、できれば比較内容が聞きたいです。）

恥ずかしながら、かなりのメカおんちなので、手軽簡単、高性能なものがいいです。
あと部屋の中での撮影でも、くっきりきれいに写るものが希望。

上記２機種以外にもいいものがあれば、何でもＯＫです。
ぜひ、アドバイスお願いします。

書込番号：944740

この２機種、甲乙付けがたいといったところでしょうか。部屋の中など、暗いところでの撮影を気にされているようですが、スペック上ではDVP7に軍配でしょうか。（最低被写体照度にて比較）ただ、DVP7のアクセサリーキットに付属する電池では実撮影時間が僅か３０分程度のようなので、使い物にならないでしょう。電池は高容量のものを別に買われたほうが良いと思います。何れにせよ、決定的な差は無いよう私は感じますので、デザインとか持った感じで”ビビッ”と感じた方に選ばれては如何でしょう？ちなみに私は娘の運動会が間近で、CanonDVMかSONYのPC101Kで悩んでいます･･･。

書込番号：944883

あまり書きたくは無いのですが、Ｖ社品のバッテリーの取り扱いには注意してください。本体にバッテリーを付けっ放しにするとバッテリーが急激に劣化していくそうです※。

こまめにバッテリーを外せば良いのですが、たった数日の付けっ放しで使えなくなったこともあるそうです（２日間？の例も有り）。
私の場合、結構な天然ボケですので、付けっ放しなんか頻繁にやってしまいますので、Ｖ社品のビデオとしての性能がたとえ良くても買うことを断念しています。

これは性能以前に家電として適当なのか？とも思えます。過放電防止回路は他社品には内蔵されているので、技術的にも特許的にもコスト的にも特殊とは思えませんが・・・

以上は、常日頃しっかりとしている方には関係ありませんけども(^^;

なお、最近のＶ社機は暗いところで自動的にスローシャッターモードになる機種があり、「明るさ」の点では有利ですが、動くものを撮影するとブレてしまうので、この点では不利になります。

※一般的にはバッテリーに内蔵されている「過放電防止回路」が無いためです。詳しくはこの掲示版の検索機能で「過放電」を検索してみてください。

書込番号：945469

[yacchi]

チビスケく〜ん、こんばんは。
うちも約2週間で出産予定です。
各用語の詳しい内容に関しては各社ホームページを見て
ほしいですが、私はCANON IXY DV Mを購入しました。
なお、「ポケットサイズ」という小ささと軽さ、
「スライドレンズカバー」、「DVナビ機能」、
「クイックパワーオフ機能」などが必要ならば、
気軽に持ち運べるVICTOR GR-DVP7をおすすめします。
ポケットに入れておいて一瞬の出来事を撮れますから。

さて、私がCANON IXY DV Mにした理由としては、
(1)上位機種についている光学式手ブレ補正機能を搭載している点。
なぜ、電子式より光学式が良いかは、
http://www.panasonic.co.jp/customer/video/faq/study/naru1.htm
をお読み下さい。

(2)新カメラ信号処理LSI「MACS」を搭載している点。
他の単板式デジタルビデオカメラと同じ補色フィルターです。
「MACS」によって動画・静止画それぞれの色再現性が向上して
います。どのくらい向上しているかはわかりませんが．．．。
PC USER 9/24号では、動画から取りだした静止画像で、屋外設定
に固定した条件で、階調とシャープさのバランスがとれていると
評価しています。3板式(3CCD)にはかなわないと思いますが、
屋外での撮影に期待しています。
(なお、同じ「MACS」を搭載しているIXY DV 3の画像は、1/6型
68画素の小型CCDのこともあると思いますが、PC USER 9/24号
ではあまり評価されていません。)

(3)新回転式グリップベルトがいい。
女性でもしっかり握ることができます。
そうそう、VICTOR GR-DVP7よりも重く大きいですが、女性でも
問題なく持てます。ただし、片手の長時間撮影では手が疲れます。
(ちなみに、屋外撮影の美しさでPANASONIC NV-MX5000が本当は
欲しかったのですが、女性では大きくて重く、夜間撮影に弱い
のであきらめました。)

(4)デジタルカメラ時、EOSと同じ方式の自動調光に対応した、
オートポップアップ式の内蔵ストロボが使える点。
自動的にストロボが出てきます。高速連写も可能です。
ただし小型なので、光量はやはり足りないかな？

(5)ナイトモードに加え、カメラ前面のスーパーナイトLEDが
点灯し、真っ暗闇での撮影をも実現するスーパーナイトモード
が使える点。なお、スーパーナイトLEDはストロボ撮影時に
赤目緩和に効果的な点。
子供の寝顔もとれそう。スローシャッターですので、
もちろん画像はぶれますが．．．。

(6)テレコンバーター、ワイドコンバーター、NDフィルター、
MCプロテクターを装着できる点。
屋外の撮影などでレンズの傷が気になるようでしたら、
MCプロテクターをつけましょう。

P.S.DVMessengerは使わなそう．．．。

書込番号：945504

皆さんいろいろとアドバイス有難うございました。
キャノンＤＶＭに決めました。
また、使用過程で疑問などが出てきた際は、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：946885

買いました。

この掲示板を読んでからＤＶＭに決め、ついに購入しました。購入はローカルで申し訳ないんですが、富○県の○ョーシン電気本店で買いました。Ｙマダ電気にも行きましたが、在庫なしでバッテリーやアクセサリなども取り寄せで7から10日程かかるとのこと。他の店舗にも電話してもらいましたが、どこにも在庫がありませんでした。岐○県の店舗にも電話してみましたがそれでもありませんでした。一応値段だけ聞いてキット込み、バック、三脚付きポイントなしで115,000円とでました。持ち帰りたかったのでそれ以上は交渉せず、○ョーシン電気へ行き、現物があることを確認して○マダ電気の額を出して交渉したところ、本体、キット、バッグ、テープ６本、５年保証、税込みで125,000円でした。あっさり落としてくれましたが、はじめの交渉額をもっと低くすれば、120,000円切ったたかもと後悔しております。
　ＤＶＭは店員さんが強く進めている感じではないんですが、ユーザーには人気があるんですかね。どこも在庫がないようですし。
ちなみに○マダの店員さんはＤＶＭを指さして「縦型は使いにくいよ。バッテリーと液晶犠牲にしてるし。こっちがいいですよ」とパナのMX5000を若い奥様に勧めていた。おいおい！確かにいいんだけども…

書込番号：946788

迷ってます

DV購入の機種選定で迷っています。
候補としては、
SONY PC120
CANON DVM, PV130
の３機種からと考えています。
屋内、屋外を問わず使用できて簡単に操作できるものをと思って
います。
もちろん、これらが同じなら性能がよいものがいいなぁと思います。
使われている方、アドバイスください。

書込番号：945699