IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

IXY DVMはどうなるんだろう？

こんな記事が出ていましたがIXY　DVMはずっと使えるのでしょうか？教えて下さい。

キヤノン、ソニーなどのビデオカメラ新規格に５社賛同-国際標準推進 (ブルームバーグ)


2003年9月30日(火)12時21分


　　　　９月30日（ブルームバーグ）：キヤノン、ソニー、シャープ、日本ビクターの４社は30日、高精細映像を記録・再生できる家庭用デジタルビデオカメラの統一規格を確定したと発表した。新規格はデジタルビデオカメラ用の記録媒体として一般的なミニＤＶテープに、画素数が従来の４倍強の映像を記録できるのが特徴。10月初旬から規格書の提供を始め、今後同規格を国際標準規格とする活動を進める。４社は７月から統一規格の基本仕様を関連業界に提案、現時点で５社が賛同を表明している。

　　キヤノンなど４社は、ＤＶ規格対応機器に対して、新規格「ＨＤＶ規格」で記録したテープを自動で判別する機能を順次搭載し、同様の対応を業界へ呼びかけていく。同規格への賛同を表明しているのは、アドビシステムズ、カノープス、ＫＤＤＩ研究所、ソニーピクチャーズデジタルネットワークス、ユーリードシステムズインク。

東京　林 純子　Junko Hayashi

書込番号：1989236

使えますよ。すぐどうという事ではないです。

書込番号：1989346

決定ボタン

本日、この機種を購入してきました。
そこでひとつお聞きしたいことがあるのですが、決定ボタンがとても「硬い」気がします。店頭では気にならなかったのですが…押した際の「カチ」という音も結構大きくしますし、指も痛くなります…他にお使いの方はどうなのかな…と思って書き込ませてもらいました。
DV初購入なので、他の機種がどんなものかわかりませんが、他に気になるのは稼動音でしょうか…他の方も書かれていますけれど、テープの出し入れの時や走行音が気になります…それとアクセサリーキットは必要なさそうでしたね（泣）。この板をもっとよく読んでいれば良かったです…付属している充電器はあまり使えないです…
しかしながら、昨日までカメラ倶楽部まで購入してソニーの300Kかパナの100Kかで悩んでいた私が購入したのは、この機種でした…コストパフォーマンス的に、初心者の私にはぴったりのような気がしたのです…使い倒そうと思います。
質問についての返答、よろしかったらお願いします。

書込番号：1927063

決定ボタン硬いですね。左手で押してみてください、柔らかくなりましたよ。撮影中偶然見つけたのですが、左手で押すと硬くないんです（＾＾；）不思議、、、

書込番号：1971868

買いました

6.7年前にビクターGR-DVM1を購入して以来ずっと使っていました。
特に必要性に迫られていた訳ではなくいつかIEEE接続の機種が欲しいと
思っていたのですが、手ごろな値段で新機種発売前でかなり性能の割に
安いと説明され、その気になって買ってしまいました。
GR-DVM1と比べれば画質の違いや良さも実感できる内容との事でしたが、
室内で撮った画質は特に以前とあまり変わらないレベル？にしか感じません。
まだ１回しかとっていませんが。。。
びっくりしたのがテープの走行音？がかなり大きな音で拾われており
残念です。。過去レスにも載っていましたが予想以上で鬱です。。
GR-DVM1の時はまったくそんなことなかったので。。　でもまだ室内で１回しか撮っていないのでこれからゆっくり前機種との違いを検証してみたいです。
野外だと性能の違いをやっぱり感じれるか心配；；　鈍感なだけかな。。
でも念願のIEEEで直接PCに取込めるようになったし、これから買いたいと思ってるキャノンKISS-Dは電池が共通で外付け充電器もついているようなので
無駄なく使えそうと思って納得してます。
購入価格は60000円に20％ポイントバックでCA-560を6400円プラスIEEEケーブルを1396円で買いました。税込み合計71116円でした。
電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かったです！
どうもありがとうございます。　

書込番号：1920600

[W_Melon_J]

テープの走行音はいつもcanonですねー
昨日購入したIXY DV3は運良くしませんでした。

書込番号：1921252

メロンさん
一体、何台DVカメラ持ってるんですか？

書込番号：1921996

[W_Melon_J]

もう忘れました、古くなると人に上げてます。
DV3はやはり静かにしているとジージーと入りました。

書込番号：1922545

例えば家庭用カメラ10台として
1台10万と考えると・・・
DSR-390が買える値段ですねえ

書込番号：1922716

[がんばり屋のエドワード２]

いいなぁ。くっ・・・・ください私にも！！

書込番号：1922796

軽く20台以上所有なさっている予感
ところで、DVX-100は買わないのですかね？

書込番号：1922827

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
業務機も持っていらっしゃいますから、累計は凄いでしょうね(^^)
（数量・金額とも）

＞とともたんさん

普通に買える機種は、自動録音レベル調整機能となっています。
そのため、室内のような静かな所では本体の音が聞こえやすくなります。
屋外では、人間が無意識に無視するような騒音が沢山あり、結果としてマイクでの増幅は抑えられ、本体からのノイズが相対的に少なくなります。
（自転騒音というのもある？そうで、地球では数ヘルツ？か十数ヘルツとか。昔に見たＳＦ系マンガネタですので、確証はありません(^^;）

機種差がありますが、マイクと騒音源の距離が離れているほど有利です。
物理的に騒音源をシールドすれば良いのですが、金属ボディや小型機では限界があります。

また、マイク以降に電気的なフィルターを噛ます方策もありますが、音質そのものの劣化に繋がります。

音声と動画を遅延して記録しても良い場合、マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、音声とノイズを判別する論理回路を通せば人間の耳に近いレベルで録音できると思いますが、コストは別にしても、論理回路部分のある程度の確立は近い将来ではないでしょう(^^;

書込番号：1922846

[もっと光を！！]

＞マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、
＞音声とノイズを判別する論理回路を通せば

いにしえのソニーCCD-TR55ではマイクを突出させて
本体から離すことができなかったので4個マイクを搭載して
本体騒音をうち消す処理をしていました。

今は単純に騒音の目立つ周波数帯域を切るか、
自動録音レベル調整の上限をわざと抑える程度で対処しているようです。
DVカメラだと数千ヘルツという耳が敏感な高さで
ヘッドたたき音がキーンと出てしまうので、
それでも目立つことがあります。

書込番号：1924027

>電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で >調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かっ>たです！

遅レスですが・・・
キヤノンのｈｐに以下の文章がありました。

------------------------------------------------------
リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意

平素はキヤノン製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。

現在、キヤノンのデジタルビデオカメラ用として販売されている非純正リチウムイオン・バッテリーパックが原因と思われる発火、破裂等の事故が報告されております。
リチウムイオン・バッテリーパックは、従来のニッカド・バッテリーパックなどと比較して高性能ですが、危険防止の為に保護装置が必要です。一定の品質基準を満たした保護装置を付けていないリチウムイオン・バッテリーパックは大変危険です。
キヤノンのデジタルビデオカメラ、デジタルカメラには、保護装置による安全対策を施したキヤノン純正リチウムイオン・バッテリーパックのご使用をお勧めします。
非純正リチウムイオン・バッテリーパックに起因する事故については、弊社は責任を負いかねますのでご了承ください。
----------------------------------------------------------

全てではありませんが、中にはインチキなもの（安全対策がない、容量もウソ）があるので、十分気をつけてください。

書込番号：1938083

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
まさしく危険ですね。＞安全性の疑わしいリチウムイオン二次電池

大抵はビデオカメラの近くに可燃物を置いている可能性が高いと思いますので、たかだか数千円をケチって、財産や生命を危険に晒し、挙句の果て補償金も満足に出ないか全く出ないのではやりきれません。


（亀レスですが）
＞4個マイクを搭載して本体騒音をうち消す処理をしていました。

BOSEなどの、ノイズキャンセリングヘッドフォンのようですね。
（BOSEの当初のものは、潜水艦用だったかも？）
ヘッドフォンではありませんが、高速道路の騒音を消すための装置として、三菱重工かどこかが施工か実験していたように思います。アクティブノイズキャンセル用にマイクとスピーカー（と言うよりも振動板？）を使うわけですが、御存知の通り、低周波の位相特性とマイクの現実的な低周波特性を考えると、どの程度の周波数を重点的に減衰させているのか気になります(^^;

書込番号：1938565

[暗弱狭小画素化反対ですが]

高速道路の騒音を消すための装置
　　　　　　　　　　　↓
高速道路の騒音を軽減するための装置

・・・消すのはムリですので(^^;

書込番号：1939021

大祐さん
>リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意
参考になりました。安いものには裏がある。。
そういった場合もあるということですね。
自分のがどうなのかわかりませんがその時は諦めます（笑）

暗弱狭小画素化反対ですがさん
亀レスですが色々と細かいご説明ありがとうございました。
今週末はあいにくの雨ですね、あまり撮影できる環境が
もてないところです。

スレ違いですが昨日、KissDも購入しました。
初めての一眼レフデビュー；；
使用するバッテリが同じ型番で外付け充電器も
ついているので便利に使えそうです。
望遠レンズも買って一気にCANONユーザーに
なってしまった感じですが、DVMとコンビで
来月の運動会が楽しみです。

書込番号：1962034

DV MとDV M2

5年程前に購入したDCR-PC1を使っているのですが、今回買い替えを考えてます。
現在使っている周辺機器は
PC=VAIOノート（WindowsXP)、プリンター＝Canon 50i、三脚＝SONY VCT-570RMで、
主な使用目的は子供達の日常生活を撮ったり、運動会・お誕生会などイベントの撮影などです。
動画的にはPC-1でもあまり不満はないのですが、静止画的に考えての買い替え予定です。
そこで識者＆ユーザーの皆様にご質問なんですが、
L判、ちょっと頑張って２L判にプリントアウトして
お友達に焼き増し感覚で渡すとしたら
やはりM2の方が有利なのでしょうか？
実際あまり変わらないのであればDV Mに心惹かれるのですが。。。
皆様のご意見、ご教授　よろしくお願い致します。

書込番号：1941392

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＤＶＭ２の静止画サンプルがCANONのＨＰに出ています。
素人の撮ったものではありませんが、参考になると思います。

200万画素のデジカメで素人の私がフルオートで普通に撮った画像が下記にありますので、（人物写真はありませんが）気になれば比較用にどうぞ(^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020

画質だけならばＤＶＭ２の方が明らかに良いでしょう。
ただし、ＤＶＭならば光学式手ぶれ補正＋ＤＶＭ２よりもマシな感度によって、夕方等の薄暗くなる頃の望遠撮影ではＤＶＭの方がマシな静止画像が期待できます。

十分な照度においては、圧倒的にＤＶＭ２、不十分な照度になるほどＤＶＭ、そんなところでしょうか(^^;

書込番号：1941803

[がんばり屋のエドワード２]

買い換えもよろしいですが、ＰＣ１を”保険”として残しておく方が後々ツブシが効くような気がします。
（過去のテープを確実に再生したい場合などの事態発生しますよ。）

書込番号：1941820

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（リンク先を間違えました(^^;）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0

＞ＰＣ１を”保険”として残しておく

賛成です。過去にＬＰモード撮りしていたら必須かも。
また、室内撮影以下の低照度では、想像以上に重要になるかもしれませんね(^^;

書込番号：1941948

[がんばり屋のエドワード２]

狭小画素化反対ですがさん、どうもです。

育児”助勢”お疲れ様です。
すみません、横へそれました。

＞ちゅんじゅんさん。
デジカメはお持ちではないのでしょうか？
だとすれば、ビデオカメラも良いですがデジカメも視野にいれてみては？
最近のデジカメの動画も侮れないものもあり、尚かつ選択肢も多様です。
（ビデオカメラはどうよ？←ないよ。選択肢ってほどもない。）

板違いかもしれませんが、新規に買い増しするよりもヨカッタと思えるかもしれません。

書込番号：1942008

暗弱狭小画素化反対ですがさん、がんばり屋のエドワード２さん
早速の返信、ありがとうございます。
レスが遅れてすみません。

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
M2が暗いところに弱いというのは、
一眼レフでいうと
「画質をあげる為に、ISO100のフィルム使ってます」と
いう感じなのでしょうか？
一般家庭の照明でカクカクやザラザラにしか映らないのであれば
ちょっと使い辛いです。。。
「帯に短し、襷に長し」ですね〜。う〜ん。。。

がんばり屋のエドワード２さん、
先ほど書いてませんでしたが、一応デジカメ持ってるんですよ。
ただその機種というのが
FujiFinePixF402、ORYMPUS C-40zoom＆E-10で、
どれも光学式ズームの倍率が低い機種なんです(^_^;)
一眼レフも持っているのですが、一式持って歩くのは
ちょっと無理なので
（なにせ8キロの大荷物を始終抱えているものですから、、、）
できればズームが効くビデオカメラで静止画も撮れないかなあ？と
安直に思っちゃったんです。
「二兎を追うもの、一兎をも得ず」なんでしょうか、、、やっぱり。

お二人のご意見を参考に
店頭で実際に触ってみて最終的に判断したいと思います。
どうもありがとうございました。
（もしかしたら、また疑問・質問が出てくるかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします。）

書込番号：1943538

[がんばり屋のエドワード２]

ご丁寧にありがとうございます。

う゛、常にだっこですか？ウチの次女（３歳・７キロ）も買い物など外出すると常時だっこです。歩けや！と思いつつ言いません。

育児は大変な労力でしょうが、子供の成長の楽しみが何倍もあります。
（と自分に言い聞かせてみる）

書込番号：1943793

だって1歳になったばっかりで、まだ歩けないんですぅ、、、
それも4人目だし(^^ゞ

がんばり屋のエドワード２さんは良いパパさんですね！！
奥さんが羨ましいです。
うちの場合、旦那が無頓着なもので
スナップ写真・動画共に私が一手に引き受けてます。
運動会や学芸会の時の荷物なんざあ、
「どっかにご旅行ですか？」位の勢いです。(T_T)
なので私にとって「サイズ」「携帯性」と言うのは
とても重要なファクターになってくるんです、、、
（デジカメのラインナップをみると一目瞭然！？）

＞育児は大変な労力でしょうが、子供の成長の楽しみが何倍もあります。

そうですよね！
毎日が発見！って感じで楽しいですよね。
がんばり屋のエドワード２さん、
お互い子育て頑張りましょう！
（と私も自分に言い聞かせてみる、、、）

書込番号：1944186

[がんばり屋のエドワード２]

よ、４人目・・・・。
負けました。（？）ウチは３人で打ち止めです。（笑）
お体にお気を付けてください。
関係ないですが、４人目のお子さん誕生してから”赤ちゃんがえり”はありましたか？

幸い、ウチはありませんでしたが経験者は「それはそれは、大変だ。手間が２乗になる。」と申しておりました。

書込番号：1944236

赤ちゃんがえりは2番目が生まれた時に
1番目で思いっきり経験しました。
まさに「手間が２乗」状態でした。
（「2倍」ではなく「2乗」というところがミソですよね）
3番目からはあまり無かったように思います。
（てんてこ舞いで気がつかなかっただけかもしれませんが、、、）

今、4番目が歩き出そうとしているところで、
人生で一番可愛い盛りなんですが(親ばかでスミマセン）
ビデオを撮るのは上の子のイベントのついで、、、といった感じなんですよね。
ここで一つ思い切ってビデオカメラを新調して
思いっきり撮りまくりたいな、なんて思ってみたり。
新調するとHighになって使用頻度が上がりませんか？
それを狙ってるんですケド(^^ゞ

書込番号：1944413

[暗弱狭小画素化反対ですが]

４人目とは大変ですね(^^;
子どもは沢山欲しいけど、育てるのも産む嫁も大変ですし(^^;
末っ子は歳が少し離れているので、上の子が意外と手伝ってくれます。

赤ちゃんがえりは殆ど経験していないのですが、あえて「赤チャンのマネしてもいいよ」と、言ってます。
ただ、幼児によっては、大人が想像できないような自制心で、親に面倒をかけないようにしよう？とか、強いストレスを貯めているかもしれません。非常に稀なケースですが、何かの兆候を感じたら、早めに対処した方が良いですね。
幼児＝全面的にわがまま、というものでも無く、思いも寄らぬ部分「だけ」は、物凄く辛抱しているケースが幼児によってはあります。
聞き分けの良いいい子だ、と楽観するとイマイチになる場合もあります。
（赤ちゃんがえりの苦労を知らずに勝手な発言ですが）赤ちゃんがえりするのは、一種のストレス発散が正常に行われていると思えば、少しは気が楽になるかもしれませんね（いや、ならない？(^^;）　何事も「ほどほど」が良いのかも(^^;

ちなみに、「いらいらオーラ」が親から出ていると、余計に乳児は泣くようで、ぼぉ〜としている私の横で寝かせているのと、イライラし易い嫁(^^;の横で寝かせているのとでは、スヤスヤ度合いが全く違います(^^;
スヤスヤ寝ることができれば過剰な泣き喚きも少なく、結果的に嫁のイライラも減って良い循環が成立し、家内安全に結び付くようです(^^;

さて、
＞FujiFinePixF402、ORYMPUS C-40zoom＆E-10
この購入履歴では、「ま、いいか！」と打算しなければ、今後のビデオカメラの静止画は使えませんね(^^;　FujiFinePixF402とOLYMPUS C-40zoomは普通として、E-10も使っているというのは、
http://www.zdnet.co.jp/news/0008/22/olympus.html
↑という意識の元に設計された恩恵を「知ってしまっている」と思われるからです。
また、フルオート撮影の「妥当さ」では、オリンパスは良い線にあると思います。私が普通にフルオートで撮ったの画像を掲示しているのは、「妥当さ」が低い平均的なビデオカメラへの皮肉でもあります(^^;　他の要素も含めて、掲示している画像の質に不満があるレベルなら、今後もビデオカメラの静止画の質には満足できる可能性は低いと思います。
（c2100uzは、光学式手ぶれ補正の１０倍ズームですから、これでブレるような照度条件では、非光学式なら手持ち撮影不可です。唯一アップしている家庭室内撮影サンプルは、1/13秒のスローシャッターです）

＞「画質をあげる為に、ISO100のフィルム使ってます」

フィルムの場合、総合的な画質を上げるために、相対的に感度が落ちると考えた方が良いのですが、現状のビデオの低感度化はそうでもありません。

ISO50などのフィルムは、超微粒子、高発色、高階調表現、広ダイナミックレンジですが、
現状の低感度CCDカメラは微細化までは同じでも、劣発色、低階調表現、狭ダイナミックレンジとなり、しかもレンズが十分に対応できないぐらいに画素が微細化されたため、画素数ほどの解像感は得られません(^^;
同じ程度の画素数でも、コンパクトデジカメとデジタル一眼レフでは根本的に画質が違うことは、画素数だけが画質の要素ではない事を証明しています。

・・・と言いながらも４人の子持ちでは大変ですね(^^;
もし、ちゅんじゅんさんがケイタイの劣悪画像でも平気な方なら選択肢が広がったのですが・・・(^^;
「ちゅんじゅんさんの現実」では、「現時点での消去法」ならば、DVM２を選択する事は、撮影機会と画質のバランスの上では「大妥協点」かも知れませんね。最近のオリンパス系のデジカメ、しかもＥ−１０を持っているようなら、DVMの画質では耐えれないかも知れませんが、単独で外出できる機会があれば、店頭在庫のあるうちにメモリーを持って行って試し撮りできればいいんですが・・・(^^;

・・・三台もデジカメがあるのですから、少なくとも２台は屋内の要所要所に分散して直ぐ手の届くところに置かれたら如何でしょう？
嫁の場合、カメラ使わん者ですので、苦渋の選択でメガピクセルケイタイに更新させましたが、レンズが暗くてCCD感度も低いので、膝が笑うようなブレブレ画像を撮ってくれます(^^;
（頼むから「脇を閉めて」撮ってくれ〜〜ブレるぅう〜〜（泣＞嫁）

書込番号：1944731

[もっと光を！！]

D505iでしょうか？

http://505i.nttdocomo.co.jp/product/505i_detail.html

デジカメで手ぶれ頻発する人は、大概、撮影結果よりも
撮影中に液晶画面を見ることに夢中です。
肉眼には強力なブレ補正と超高感度が備わっていますので、
CCDの光不足など想像もつかないのでしょう。

書込番号：1944932

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
いえ、ＡＵのA5401CAです。
http://www.casio.co.jp/k-tai/a5401ca/megapixel.html
画質はSONYのメガピクセルケイタイの方が良かったのですが、都合で(^^;

有効124万画素の1/2.7型ですので、CCD感度※はそんなに悪くないと思うのですが、たぶん、レンズが暗いと思います。通常・接写切り替え式の半固定焦点ですから、多分Ｆ４より暗いと思います(^^;

・・・今、Exif情報を見ましたけど、Ｆ値は表示されておらず、夜間室内で　★★　1/2.5秒！！　★★
・・・私でも少しブレてるので、嫁にブレずに写せと言うのがムリですね・・・ちょっと反省(^^;

※簡易計算では、約１７平方ミクロン。基本感度でISO100はあると思いますが、ゲインアップの程度は不明ですが・・・1/2.5秒・Ｆ４・ISO125で計算すると被写体照度は約80ルクスと、それらしい値になりました・・・ゲインアップ無し？　せめて倍感度にゲインアップして欲しい！！
（第一、２〜３倍のゲインアップの弊害が気になるような画質では無い！！）

しかし、1/2.5秒って・・・1/2.5秒って(TT)

書込番号：1945070

暗弱狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます。
なかなか店頭めぐりもできず、いまだ決めかねている私です。
また、メモリーもSDカードに限って持ってないんです(T_T)

暗弱狭小画素化反対ですがさんレスを読んで、
静止画はこの際切り捨てて考えた方がいいのかも、、、と思い始めました。
動画だけに重点を置くとしたら、また選考機種が変わってきますよね？
「極小サイズ」で「そこそこの画質(動画）」で「LANC端子がついてる」
ビデオカメラってところでしょうか？
もし動画重視ならお勧めはどの機種ですか？
PanaのNV-GS50やNV-GS70などはどうでしょう？


＞・・・三台もデジカメがあるのですから、少なくとも２台は屋内の要所要所に分散して直ぐ手の届くところに置かれたら如何でしょう？

スナップ写真はどこに行くにも、F402とdocomoD251iを携帯してるので
バシバシ撮りまくってますよ〜♪
デジカメの良い所はフィルム＆現像代を気にすることなく
撮れる所がいいですよね！
撮った画像はCD-RWに落としてます。
フィルムだと絶対写さないであろうくだらない画像が満載です(^^ゞ






＞

書込番号：1945578

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（動画と言う事で。下記のDV3&DV5は「LANC対応」ですが、DVM2は無いようですね。パナ機はLANCの記述がカタログに無いようですが・・・）

単板１/6型を買うなら、初めから画質には期待しない方が宜しいかと・・・どうせ1/6型を買うなら、もっと小さくて軽くDV3 or DV5の方がフルオート撮影の画質もマシです。最低照度も公称値は違いますが、「露出基準」なら同レベルでしょう・・・そうなると、DV3 or DV5は１８ルクスですから、２４ルクスのDVM2と近づきますね。感度以外はDVM2の方が良いですから、振り出しに戻る、と(^^;

GS70Kは画質は別途考慮するとして、使用上の要求レベルに合いますか？
現実的にコマメに使いたいのなら、超小型機と小型機の中間ぐらいのDVM2あたりの大きさ重さがボーダーラインになるような気がします(^^;

・・・悩みますね(^^;

書込番号：1945889

ちゅんじゅんさん　初心者９２です。先日は、レスありがとうございました。ちゅんじゅんさんも、検討中だったんですね。決まりましたか？私は、お店で実物をチェックしたいのですが、休日いけませんでした。なかなか身動きがとれない子持ちです。前回初めて書き込みしたのですが、いろいろな方に返信いただきうれしかったです。でも専門用語が多くて、わからないことが多かったのも事実でした。勉強不足でした。どこで妥協するかが、問題なんですよね。お互いがんばって撮影しましょうね。めっちゃかわいい我が子のために。

書込番号：1946947

[もっと光を！！]

デジカメ携帯D505iに関する記事です。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0305/27/n_ogi_2.html
色輪郭がすっきりしない、白飛びが目立つといった分かりやすい弱点はありますが、
感度は結構あるようです。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/14152.html
本職撮影のためか、一転して好印象の絵が多いです。
注目はレンズの性能数値が書かれていることで、

＞メーカー公表値によると、解像度は画面中心で200本/mmで、
＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
＞歪曲収差（直線の歪み）も0.22％と、
＞下手なデジタルカメラ用レンズ顔負けの性能となっている。

これで悪くない値ということになると、
10倍以上のズームレンズを使っているビデオカメラで
メガピクセルに相応のレンズ性能が確保されているかは
察して知るべし、でしょうか。

書込番号：1948801

今日、自前のテープをもって現物を見に行ってきました。
動画の画質とフォーカス速度などを簡単にテストしてきたのですが、
ますます混乱気味です、、、
今日も3店舗まわったのですが、お店によって随分感じが違うんですよ〜
蛍光灯のせいなのでしょうか？
あととても驚いたのが、「カメラのキタムラ」で
SONYのK300の静止画を写真プリントしてるサンプルがあったのですが、
めちゃめちゃ綺麗だったんですよ！！
私はてっきりデジカメの画像が比較検討用に用意されてるんだと思ってました。
いやあ、驚きました。
で、結局はますます頭を痛めておずおずと帰ってきました、、、
最終的には「好きか？嫌いか？」で直感的に選ぶ事になりそうな予感が、、、
う〜ん(ーー;)

初心者９２さん、
私もこんな調子でまだまだ決めかねているところなんです。
運動会が近いので、来週中には購入したいんですけど、、、
いろいろな方のご意見を伺って、勉強すればするほど
ますます悩んでしまいます(^^ゞ
奥が深いですよね〜。
もし購入したら報告しますね(^^)

書込番号：1949213

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞＞メーカー公表値によると、解像度は画面中心で200本/mmで、
＞＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
＞＞歪曲収差（直線の歪み）も0.22％と、
＞＞下手なデジタルカメラ用レンズ顔負けの性能となっている。

＞これで悪くない値ということになると、
＞10倍以上のズームレンズを使っているビデオカメラで
＞メガピクセルに相応のレンズ性能が確保されているかは
＞察して知るべし、でしょうか。

周辺から得られる情報も大切ですね。
＞＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
MTFまで出ているのが凄い！
でも、絞り開放・ゲインアップが推定される「回転すし」内の画像は、昔懐かしい３５万画素未満のデジカメで撮った人物の輪郭のブツブツを思い出させます(^^;　開放Ｆ値ではどうなんでしょうね(^^;
ビデオカメラでは、永遠に封印されそうですね(^^;

＞今日も3店舗まわったのですが、お店によって随分感じが違うんですよ〜
＞蛍光灯のせいなのでしょうか？

それはあると思います。内装でも影響されますし。

＞写真プリントしてるサンプル

近所の量販店でＤＶＭ２の静止画サンプルのプリントがありましたが、そっちはプリントの質が悪そうで、花の色が明らかに飽和していました。
たぶん、銀塩プリントなら相当な改善があると思います。プリント代をケチらない方がイイですね(^^;　>CANON

書込番号：1949754

[もっと光を！！]

＞輪郭のブツブツ

D505iの場合、一般的な斜め線が階段状になるのとは異なり、
特定の条件が揃うとノコギリの歯のように輪郭が荒れています。
輪郭がすっきりしないと書きましたが、ハニカムCCDの特殊配列が補完しきれずに
そのまま絵に出てしまっているようにも見えます。

メガピクセル携帯で撮影して手ぶれ頻発と言うことで、
感度アップ機能装備が明白なD505iを話題にしましたが、
D505iが実画素数不足で補完演算が下手な傾向があるのは否めないです。
ただし、デジカメですら上位機種の特権であるシャープネス設定まで
D505iにはついていますので、ソフトに振れば案外目立たないかもしれません。

書込番号：1952338

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
なるほど。
細部は気になりますが、あまりにシャッタースピードが遅いと画質以前の問題になりますから、どうにかして欲しいものです(^^;
日中の千数百ルクスはあろう室内でも、何十分の一秒でしたから(^^;
この点については初代のデジカメ・ＱＶ１０あたりの方がマシだったかもしれませんね(^^;

書込番号：1952379

光学式手ぶれ補正

長年使っていたビクターのＧＲ−ＤＶＸが壊れたので新しいのを
買うことにしました。

主に子供とペット（ハムスター）を撮るのでカメラを手で持って自分も
動き回りながら被写体を追いかけることが多く、光学式手ぶれ補正に
惹かれて　ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍにしました。

近くの量販店に行ったところ、機械はあるのですが店員によるとアダプターが
無いということで画像を確認することができませんでした。

店員の話では「三年前の光学式手ぶれ補正と今の電子式手ぶれ補正は
それ程変わらない」ということでした。

それならば、容量やバッテリーも考慮して他の機種もいいと思うのですが、
悲しいかな素人では店員の話が本当かわかりません。
自分の目で確認するため他の店に言ってみるつもりです。

そこで識者、使用者の方々にご教授いただきたいのですが、
ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍの手ぶれ補正は今の電子式補正と変わりないのでしょうか。

書込番号：1937480

[暗弱狭小画素化反対ですが]

店員さんの言っていることは、半分当たっていますが、半分外れています。
電子式手ぶれ補正は「性能差」と「方式と撮影内容による向き不向き」の問題があります。
何年経っても、ほとんど性能の変わらないメーカーや方式があります。

気になれば↓こちらを御覧下さい(^^;
[1828929]手ぶれ補正

書込番号：1937535

方式としてはもちろん光学式手ぶれ補正の方が優れていますが、
手ぶれ補正は光学式だからいい、電子式だからよくない、というより、
何をどう補正するか、そのノウハウで優れているメーカー（や機種）、
あまり得意でないメーカーに分けられると思います。

私の経験ではソニーの電子式手ぶれ補正はしっかり構えれば
光学25倍の手持ち撮影でもかなり手ブレを吸収してくれます。
一方でシャープの光学22倍機では望遠端での手持ち撮影は
結構厳しかったように思います。
また、数年前に使ったパナソニックの光学式手ぶれ補正機は
光学12倍の望遠で撮影していても、
「もう少し細かいブレを吸収してほしいなぁ」
と思うことがありました。

あとカメラを左右に動かし、カメラを急に止めたときの
画像の安定感もメーカーや機種によってクセがあるようです。
このあたりはやはり最終的にはご自身で手にとって
動かしてみるのが一番だと思います。

もちろん撮影の対象によって状況は変わってくると思いますので
これらの感想もあまりあてにならないかもしれませんが。

書込番号：1937721

暗弱狭小画素化反対ですが　さん
雨あられ　さん
ありがとうございます。

目がショボショボするのをこらえて過去ログを読んでました。
難しいことはよくわかりませんが、

・１０倍ズームの静止画に有効
・動画のコマに有効
・過度の期待をしてはいけない

ということはわかりました。

今まで静止画はほとんど撮らずに、動画をパソコンに取り込んで
その中から気に入った一枚をペット系のＷＥＢページに載せたりしていたので
動画のコマに手ぶれ補正が効くのはとても嬉しいです。

今度は店で録画させてもらって、ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ　と
ソニーのＴＲＶ２２Ｋあたりでこま送り再生で確認、比較したいと思います。

もやもやがすっきりしました。本当にありがとうございます。

書込番号：1942194

[暗弱狭小画素化反対ですが]

およそ決まってきたようですね。

ペットを撮るとのことで付け加えますが、
動いているものに対する「動体ボケ」という現象がありますが、
これには「シャッタースピード」だけが効きます。
動きの速さに応じて、シャッタースピードを速くする必要があります。
これは手ぶれ補正とは関係の無い要素ですので、気にとめておいてください。
（電子式手ぶれ補正で、動体のパターンによっては異常な動きの画像になります。例えば瞬間ワープのような感じです）

※ＨＰの文字が見辛い場合、「表示」の「文字のサイズ」で大きな文字を選択してみてください。
私は小さなモニターのサブノートパソコンで見ているので、「最大」にしています。

書込番号：1943127

暗弱狭小画素化反対ですが　さん
ありがとうございます

返事がおそくなりもうしわけありません

＞動いているものに対する「動体ボケ」という現象がありますが
勝手にチョロチョロ動き回る小さいペットを撮る取る場合、ブレ以前に
ファインダーの中にペットが入っていないことの方が多かったりします。
これは腕が悪いからなのでしかたがありません。映ればもうけものくらいに思います。

ブラウザーの表示文字をおっきくするのは気がつきませんでした。
アドバイスありがとうございます

書込番号：1947535

安く買えました

大阪門真１６３号沿いのY電気で￥５９８００（本体）をポイント２１％付きで昨日購入、今日そのポイントを使用して追い金￥７４１４を支払い、キットAK-550を手に入れました。Yカメラ梅田よりお買得感有りで喜んでしまいました。

書込番号：1926168

9/7ですが、新宿西口Ｂで59,800円にカメラ下取り特典(▲10,000)でポイント18%(カード利用)でしたよ。

書込番号：1928079