IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:135分 本体重量:530g 撮像素子:CCD 1/4型 IXY DV M +(AK-550)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DV M +(AK-550)の価格比較
  • IXY DV M +(AK-550)のスペック・仕様
  • IXY DV M +(AK-550)のレビュー
  • IXY DV M +(AK-550)のクチコミ
  • IXY DV M +(AK-550)の画像・動画
  • IXY DV M +(AK-550)のピックアップリスト
  • IXY DV M +(AK-550)のオークション

IXY DV M +(AK-550)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 9月上旬

  • IXY DV M +(AK-550)の価格比較
  • IXY DV M +(AK-550)のスペック・仕様
  • IXY DV M +(AK-550)のレビュー
  • IXY DV M +(AK-550)のクチコミ
  • IXY DV M +(AK-550)の画像・動画
  • IXY DV M +(AK-550)のピックアップリスト
  • IXY DV M +(AK-550)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

(1048件)
RSS

このページのスレッド一覧(全256スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DV M +(AK-550)」のクチコミ掲示板に
IXY DV M +(AK-550)を新規書き込みIXY DV M +(AK-550)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

値段の後は店員さんの人とねついですえ

2003/07/27 23:58(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 Gatendaさん

掲示版のヨドバシの価格が\69,800に下がったとのニュースを読み本日購入しました。ヤマダ、ビッグと先週来梯子しましたが、せっかくのポイントを、パワーアダプターの在庫がないとか、1、2週しないと来ない等々条件が揃わなかったのですがヨドバシで初めて解決しました。値段の後は店員さんの人とねついですえ。

書込番号:1803497

ナイスクチコミ!0


返信する
Pterionさん

2003/07/28 15:16(1年以上前)

↑はまちがえてボタンを押しました。申し訳ありません。
私もヨドバシで買いました。アクセサリーキットはかわずにバッテリーとパワーアダプターを別に買うヒトが立て続けで、売り切れでした。
ソニーのPC105とすごく悩んだのですが、あまりの安さにDVMにしました。感想です。
1:私は手が小さいのですが、右手だけでズームと録画ボタンに手をかけている指がつりそうになってしまいました。ただ撮影のときは両手で持つことがほとんどなので、まあいいかという感じでした。
2:画質。以前はソニーのDigital8を使っていました。Hi8→Digital8のときは画質の変化に感動しましたが、Digital8→DVMは、あまり変わらないなという印象です(5万円以下の通常のテレビでの印象)。
3:テープを入れて電源をいれたとき、すごく大きな音がしてびっくりしました、ギー、ガシャというやつです(店舗ではテープが入っていなかったので気づきませんでした)。
4:ヨドバシの延長保障は、1回しか使えないことに後で気づきました。他のカメラ系ショップではたしか何回も修理できるはずです。
5:今まで総重量1kgのカメラだったので、DVMの小ささに感激しています。
総合的には、安く変えたし小さいし、喜んでいます。
購入前は皆様の書き込みを参考にしました。ありがとうございました。

書込番号:1804927

ナイスクチコミ!0


CheckCheckさん

2003/07/28 22:16(1年以上前)

DVMもいろんなところでだいぶ値が下がってきているようですね。結構ロングセラー商品だと思いますが、そろそろ在庫整理の時期なのでしょうか・・・。

ところで、Pterionさんのおっしゃるテープの入れ替え時の音もたしかにびっくりものですが、なんといってもやはり動作音をとてもきれい(?)にひろってしまうのはいかがなものかと・・・。テープの回る音のようなものも気になりますが、DVMで撮った動画を再生していると「あれっ、今の何の音?」というような「カチッ」「カチッ」音がよくあります。たぶん、ズームレバーを動かしたときレバーが自動で戻る際に鳴る音で、レバーを動かした後も指を離さずに戻せば鳴らさずにすむようですが。

ついでに、私も「ワイコン」(canon純正)を買いました。室内で普通に人を撮ろうとしても、相当離れないとなかなかバランスよく撮れないことを実感しましたので。ワイコンつけるとちょっと重い気もしますが、我慢できる範囲内かなぁ、と思います。
まあ、不満もありはしますが、価格も加味すれば全体的には非常に満足できるDVかと感じてます(初心者が生意気ですが)。

書込番号:1806003

ナイスクチコミ!0


ときパパ3人さん

2003/08/01 01:53(1年以上前)

その通りですね。私は本日新宿のヨドバシさんで購入しました。
値段は本体69800に3000円現金で引いてもらって20%ポイントバック。たまったポイントでバッテリーとキット(2万円)購入あとパックを貰いました。安かったのかな?
本当はPANAのGS100kか70Kを買うつもりで行ったのに
店員さんの人と熱意にまけて買っちゃいました。(キャノンはカメラをもっているしきらいではなかったので・・・)
後でこの掲示板で確認したらよかったじゃんと思っています。
では、さようなら


書込番号:1816184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

光学手ぶれ補正

2003/07/30 21:28(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 赤ん坊さん

全くの初心者ですが、どなたかご教授願います。
DVM1の購入を検討していたところ、本日DVM2が発表されました。
DVM1購入の決めては光学手ぶれ補正が搭載されていることでしたが、
DVM2は光学手ぶれ補正が搭載されていないようです。
この違いで画質は大きく違ってくるのでしょうか?(テレビでみる程度)

この質問はかなり大雑把ですが。。。

書込番号:1812243

ナイスクチコミ!0


返信する
大祐さん

2003/07/31 00:43(1年以上前)

仕様を見る限り、画質はほとんど変わらないと思います。
それより、手ぶれ補正の性能が少し違ってきます。
特に望遠時とか車載時とか差が出てきます。

書込番号:1813126

ナイスクチコミ!0


大祐さん

2003/07/31 00:51(1年以上前)

ちょっと補足。画質が変わらないと言ったのは、手ぶれ補正が光学式と電子式の比較においてです。MV1とMV2はCCDの画素数増加、原色フィルタなどで大幅にアップしていると思われます。

書込番号:1813165

ナイスクチコミ!0


大祐さん

2003/07/31 00:54(1年以上前)

MV1とMV2 ×
DVM1とDVM2 ○

書込番号:1813176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/07/31 21:55(1年以上前)

いつもキヤノンはタイミングが悪い。悪すぎる。
今からでも遅くない、仕様変更しなさい。
多画素化より、高感度・色再現性・光学手ぶれ補正・6枚羽以上絞り・低スミアに重きを置いて再開発してください。

ソニーの後追いでは、いけませんて!

書込番号:1815321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

RGB原色フィルター復活!

2003/07/29 15:44(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 一乃助さん

FV-M1 KIT
IXY-DVM2
IXY-DV5
上の2機種は原色フィルター搭載らしいですよ。
ただ、画素数が多いので低照度にはさらに弱くなったかな・・
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-07/pr_dvc.html

書込番号:1808032

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 一乃助さん

2003/07/29 15:57(1年以上前)

こっちの方が分かりやすかった。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/index.html

良く見たら、CCDが大きくなってますね。(1/3.4 inch)
チト安心。

書込番号:1808056

ナイスクチコミ!0


スレ主 一乃助さん

2003/07/29 16:03(1年以上前)

FV-M1も↓このへんが魅力かも。

F1.6(ワイド端)〜1.9(テレ端)
(35mmフィルム換算:約43.7mm〜489mm)

書込番号:1808073

ナイスクチコミ!0


なにもわからないのさん

2003/07/29 17:19(1年以上前)

昨日、さく○やに行ったら、店員さんがべた褒めしてました。
そんなにいいですか、原色フィルター
・・・発売まで待つべきなのか、現行品で購入かさらにどつぼにはまりそうです。

書込番号:1808231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/07/29 20:41(1年以上前)

この中では断然M1。これはいいでしょ。
重さを気にしない人(私だ)にはオススメ。
ていうか欲しいぞ。
・6枚羽絞り
・光学手ぶれ補正
・1/3.4インチCCDを横幅いっぱいに使ったワイド録画
・マイク入力レベル調整
ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。これにDM50つけたらカッコイイはず!
広角43ミリはギリギリ許容範囲。

ミッドレンジ最強。

しかし、impress AV watchによると
「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットにリサイズしながら記録する。」
これはハイビジョンカメラへの布石か?

書込番号:1808745

ナイスクチコミ!0


柱 三枝さん

2003/07/29 22:19(1年以上前)

ハイスペック機FVM1登場の一方で、DVM2には光学式手ぶれ補正が採用されてないですね。タテ型で光学式はもう出ないのでしょうか?

書込番号:1809131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/07/29 22:52(1年以上前)

公式ページより
>最低照度 約 1.3ルクス(カメラモード/ナイトモード時)

ナイトモードのシャッタースピードは1/2から・・・
(((;゚д゚))ガクガクブルブル

やっぱ、前言撤回。
今回もダメ機種でした。
(´・ω・`)ショボーン

XV2に向けて貯金しよ・・・

書込番号:1809292

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/07/29 23:06(1年以上前)

反対ですがさんの コメントをお聞きしたいです

書込番号:1809375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2003/07/29 23:22(1年以上前)

FV-M1はソニーのDCR-TRV70Kに対するキヤノンの対抗馬と見受けられます。
最大の差は手ぶれ補正がTRV70Kでは電子式なのに対し、
FV-M1は光学式になっている点でしょう。
光学式手ぶれ補正のおかげでビデオ撮影時でも画角が狭くならず、
低照度では1/60秒で撮影できる分、若干FV-M1が有利であるように思います。

#これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。

書込番号:1809453

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/07/30 00:01(1年以上前)


私でしょうか?(^^;

狭小画素化反対ですが、原色フィルター機の復活には嬉しがってたり(^^;

ハンドル名ではありません

(しかしハンドル名に違わぬよう)画素面積等を計算しました(^^;
感度の憶測の為、同程度の超々狭小画素CCD機のTRV70KとMX5000&GS100Kの値を併記します。

1/3.4型(総)220万画素CCD         (上記他機平均)
・画素面積   (平方ミクロン):約6.75 (約6.25) 
・正方換算画素ピッチ(ミクロン):約2.60 (約2.50)

・・・画素面積としての差異は誤差程度で、1/1.8型500万画素CCDよりも画素は小さいですね。1/1.8型500万画素デジカメの元感度は、(意外とメーカーによって実効感度はマチマチですが)原色CCDでもISO50程度で、ビデオカメラも同じようなレベルと思われます。したがって、おそらくISO50以下だと思いますので、少なくとも高感度機ではありませんので、この点は私としては残念ですが、原色でもインターレースCCDですので、原色プログレッシブCCDよりも受光素子面積が大きく取れると思われ、極端に悪い数値では無いでしょう。
(デジカメのsx550/560やMZ2/3のように、画素結合?で感度アップしてくれると嬉しかったのですが)

さて、現在に至るまで、(私見ですが)最低照度の値は最もサバ読み無しと思われるCANONですが、カタログでの1/60秒での最低照度はどう表記するのか興味があります。
(逆に言えば、このCANONの値がわかれば、同程度の画素面積の(実際の)最低照度推定ができるわけですが・・・(^^;)
というのも、1.3ルクス(ナイトモード)が1/2秒の場合なら、原色といえども1/60秒の数値は画素面積に対して悪すぎるので、ナイトモードでの最遅シャッタースピードを把握する必要がありますが、WEBの表記ではスーパーナイトモードとゴチャ混ぜなので判断できず、もう少し情報収集する必要がありますね。・・・とりあえず様子見です(^^;

>はなまがりさん

以下、同意します(^^)
>・6枚羽絞り
>・光学手ぶれ補正
>・マイク入力レベル調整
>ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。
>広角角43ミリはギリギリ許容範囲。

虹彩絞りはいいですね。個人的には、絞りが三角形のボケなんて安っぽくて悲しくなります(^^; 最初、ゴミ?とか思いました。後に三角形の絞りによるものだと判ったのですけど(^^;
マイク入力レベル調整も待望ですね。
個人的にはカスタムプリセット内容も気になります。

>「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットに
>リサイズしながら記録する。」
>これはハイビジョンカメラへの布石か?

これも同意です。「720×480ドットにリサイズしながら記録」とは、プロセスは別にして、結果的に現行多画素機はそうなっているので、マトモに720×480ドット記録としたのは意義深いと思われます。これで勘違い質問が減ります(^^;・・・しかし、「何故でしょう?」質問が出てくるかも?

書込番号:1809647

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/07/30 00:06(1年以上前)

>もっと光を!!さん

>#これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。
同意です(^^+
1/3.4型ですから、仮に、総68万の動画有効63万でも、CCD単体の解像力を高めながら、MX3000並の感度を期待できるのですが(^^;

書込番号:1809679

ナイスクチコミ!0


エビス黒さん

2003/07/30 02:25(1年以上前)

>・6枚羽絞り
NDフィルター欲しい

書込番号:1810133

ナイスクチコミ!0


K.K.2さん

2003/07/30 12:01(1年以上前)

CANONのFV-M1の対抗馬は、PanasonicのNV-GS100Kじゃないかと思ってます。
仕様がほとんど同じです。光学式手ぶれ補正も3.5in液晶もその他も形も大きさも…
実際私も9月始めにPANAを買おうと思っていたんですが、どちらにしようか迷い始めました。

違うところで気になっているのが、マイクの場所です。
CANONは前にあって、PANAは上にあるんですよね。
これって、大きな違いはあるんでしょうか?
上にあると、周囲の音より、撮影者の音を拾ってしまいがちではないかと心配です。
実際はどうなんでしょうか?

また、PANAは3CCDですが、CANONは3CCDでなくRGB原色フィルターなところ。
これははっきり言ってそんなに違いはないでしょうか?

後は、どちらが暗さに強いかも気になります。

PANAはフリースタイルリモコンがついてるのがいいなと思いました。
私は主に三脚で使用する予定なんですが、これをレバーにくっつけるとすごく便利だと思いました。

書込番号:1810929

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

新型発表

2003/07/30 09:48(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 田舎親父さん

コストパフォーマンスも良いので DV-Mを購入しようと見ていましたら。本日新型発表です。秋の運動会までに安くなるか,M1で妥協するかですね。静止画が220万画素(有効200万画素)が魅力で、悩んでいます。
××カメラもこの辺を睨んで安くしているのでしょうね。
最近のLSIの開発費は膨大な金額になっています。多分Canonさんは同時にビデオカメラ新型発表ですから、同じ発送でLSIを統一したのでしょうね。各カメラには、機能の差は付けられていますが、回路設計は基本は同じでしょうね。

http://cweb.canon.jp/dv/lineup/ixydvm2kit/index.html

書込番号:1810665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 手振れ防止さん

手振れ防止機能を優先して、IXY DV M の購入を検討しているものです。
しかしこの掲示板を読むと、動作音が結構うるさいみたいですね。
ちょっと気になります。

アクセサリーキットが高いので、バッテリーと充電器だけ買おうかと考えているのですが、映像をPCに取り込みたい場合には、市販のIEEE1394ケーブルを買えば良いでしょうか。
また、PCにバンドルされているソフトウェアで取り込み可能ですよね。(例えばVAIOなら、DVgate など)
デジタルビデオカメラははじめて購入するのでいろいろわからないことが多いです。

書込番号:1689850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/06/22 14:48(1年以上前)

コンパクト機に音(と映像)を期待するのはやめましょう。

PC取り込みに関してはすべておっしゃるとおりです

書込番号:1691591

ナイスクチコミ!0


スレ主 手振れ防止さん

2003/06/22 20:38(1年以上前)

回答ありがとうございます。普通の4ピンIEEE1394ケーブルが使えるのですね。
特に音にこだわるわけではないですが、他のコンパクトDVカメラたちと比較して動作音が大きいのであれば残念だなあというところです。
今度店頭で確認してきてみます。
光学式手振れ防止機能を採用したカメラがもっと増えるとよいのですが。

書込番号:1692617

ナイスクチコミ!0


f_fさん

2003/06/28 04:09(1年以上前)

春先にDVMを買いましたが、
個人的には「動作音」よりも「鼻息(吐息)」をきれいに拾ってくれます。
僕の鼻息が荒いせいかもしれませんが、
撮ったものを人に見せるときに恥ずかしいです。
いやマジで :)

書込番号:1709157

ナイスクチコミ!0


スレ主 手振れ防止さん

2003/07/05 12:06(1年以上前)

鼻息の方が気になるということもあるのですね。
とりあえず実物をみてこようと思います。
しかし新型が出てくるのはいつ頃なのでしょうか。
買ってすぐ新型発表は悲しいので。もう少し様子をみようかと思います。

書込番号:1730805

ナイスクチコミ!0


手振れ防止2さん

2003/07/30 00:27(1年以上前)

ついに新機種が発表されましたね。
しかしDV M2 には光学式手振れ防止機能はなしですか...

一回り小さくなっているのはよいのですが、DV Mがえらい安くなっているようなのでDV Mの方を購入しようと思います。
楽しみ楽しみ。しかしまだ売っているかな???

書込番号:1809798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

土日だけ?

2003/07/26 12:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

ヨドバシの価格が\69,800に下がったみたいです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4213827
これまでも通常\84,800の所、時々土日だけ\81,800になってたり
しましたが、今回はどうなんでしょう。

書込番号:1798200

ナイスクチコミ!0


返信する
canonballさん

2003/07/27 21:50(1年以上前)

ヤマダ電機に対抗したのでしょう。ちなみにヤマダ電機にいったら、69800円にポイント21%になっていました。20%で買ってしまって損した!!

書込番号:1802932

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DV M +(AK-550)」のクチコミ掲示板に
IXY DV M +(AK-550)を新規書き込みIXY DV M +(AK-550)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DV M +(AK-550)
CANON

IXY DV M +(AK-550)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 9月上旬

IXY DV M +(AK-550)をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング