

このページのスレッド一覧(全256スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年8月1日 01:53 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月31日 21:55 |
![]() |
0 | 12 | 2003年7月30日 12:01 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月30日 09:48 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月30日 00:27 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月27日 21:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


掲示版のヨドバシの価格が\69,800に下がったとのニュースを読み本日購入しました。ヤマダ、ビッグと先週来梯子しましたが、せっかくのポイントを、パワーアダプターの在庫がないとか、1、2週しないと来ない等々条件が揃わなかったのですがヨドバシで初めて解決しました。値段の後は店員さんの人とねついですえ。
0点


2003/07/28 15:16(1年以上前)
↑はまちがえてボタンを押しました。申し訳ありません。
私もヨドバシで買いました。アクセサリーキットはかわずにバッテリーとパワーアダプターを別に買うヒトが立て続けで、売り切れでした。
ソニーのPC105とすごく悩んだのですが、あまりの安さにDVMにしました。感想です。
1:私は手が小さいのですが、右手だけでズームと録画ボタンに手をかけている指がつりそうになってしまいました。ただ撮影のときは両手で持つことがほとんどなので、まあいいかという感じでした。
2:画質。以前はソニーのDigital8を使っていました。Hi8→Digital8のときは画質の変化に感動しましたが、Digital8→DVMは、あまり変わらないなという印象です(5万円以下の通常のテレビでの印象)。
3:テープを入れて電源をいれたとき、すごく大きな音がしてびっくりしました、ギー、ガシャというやつです(店舗ではテープが入っていなかったので気づきませんでした)。
4:ヨドバシの延長保障は、1回しか使えないことに後で気づきました。他のカメラ系ショップではたしか何回も修理できるはずです。
5:今まで総重量1kgのカメラだったので、DVMの小ささに感激しています。
総合的には、安く変えたし小さいし、喜んでいます。
購入前は皆様の書き込みを参考にしました。ありがとうございました。
書込番号:1804927
0点


2003/07/28 22:16(1年以上前)
DVMもいろんなところでだいぶ値が下がってきているようですね。結構ロングセラー商品だと思いますが、そろそろ在庫整理の時期なのでしょうか・・・。
ところで、Pterionさんのおっしゃるテープの入れ替え時の音もたしかにびっくりものですが、なんといってもやはり動作音をとてもきれい(?)にひろってしまうのはいかがなものかと・・・。テープの回る音のようなものも気になりますが、DVMで撮った動画を再生していると「あれっ、今の何の音?」というような「カチッ」「カチッ」音がよくあります。たぶん、ズームレバーを動かしたときレバーが自動で戻る際に鳴る音で、レバーを動かした後も指を離さずに戻せば鳴らさずにすむようですが。
ついでに、私も「ワイコン」(canon純正)を買いました。室内で普通に人を撮ろうとしても、相当離れないとなかなかバランスよく撮れないことを実感しましたので。ワイコンつけるとちょっと重い気もしますが、我慢できる範囲内かなぁ、と思います。
まあ、不満もありはしますが、価格も加味すれば全体的には非常に満足できるDVかと感じてます(初心者が生意気ですが)。
書込番号:1806003
0点


2003/08/01 01:53(1年以上前)
その通りですね。私は本日新宿のヨドバシさんで購入しました。
値段は本体69800に3000円現金で引いてもらって20%ポイントバック。たまったポイントでバッテリーとキット(2万円)購入あとパックを貰いました。安かったのかな?
本当はPANAのGS100kか70Kを買うつもりで行ったのに
店員さんの人と熱意にまけて買っちゃいました。(キャノンはカメラをもっているしきらいではなかったので・・・)
後でこの掲示板で確認したらよかったじゃんと思っています。
では、さようなら
書込番号:1816184
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


全くの初心者ですが、どなたかご教授願います。
DVM1の購入を検討していたところ、本日DVM2が発表されました。
DVM1購入の決めては光学手ぶれ補正が搭載されていることでしたが、
DVM2は光学手ぶれ補正が搭載されていないようです。
この違いで画質は大きく違ってくるのでしょうか?(テレビでみる程度)
↑
この質問はかなり大雑把ですが。。。
0点


2003/07/31 00:43(1年以上前)
仕様を見る限り、画質はほとんど変わらないと思います。
それより、手ぶれ補正の性能が少し違ってきます。
特に望遠時とか車載時とか差が出てきます。
書込番号:1813126
0点


2003/07/31 00:51(1年以上前)
ちょっと補足。画質が変わらないと言ったのは、手ぶれ補正が光学式と電子式の比較においてです。MV1とMV2はCCDの画素数増加、原色フィルタなどで大幅にアップしていると思われます。
書込番号:1813165
0点


2003/07/31 00:54(1年以上前)
MV1とMV2 ×
DVM1とDVM2 ○
書込番号:1813176
0点

いつもキヤノンはタイミングが悪い。悪すぎる。
今からでも遅くない、仕様変更しなさい。
多画素化より、高感度・色再現性・光学手ぶれ補正・6枚羽以上絞り・低スミアに重きを置いて再開発してください。
ソニーの後追いでは、いけませんて!
書込番号:1815321
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


FV-M1 KIT
IXY-DVM2
IXY-DV5
上の2機種は原色フィルター搭載らしいですよ。
ただ、画素数が多いので低照度にはさらに弱くなったかな・・
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-07/pr_dvc.html
0点



2003/07/29 15:57(1年以上前)
こっちの方が分かりやすかった。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/index.html
良く見たら、CCDが大きくなってますね。(1/3.4 inch)
チト安心。
書込番号:1808056
0点



2003/07/29 16:03(1年以上前)
FV-M1も↓このへんが魅力かも。
F1.6(ワイド端)〜1.9(テレ端)
(35mmフィルム換算:約43.7mm〜489mm)
書込番号:1808073
0点


2003/07/29 17:19(1年以上前)
昨日、さく○やに行ったら、店員さんがべた褒めしてました。
そんなにいいですか、原色フィルター
・・・発売まで待つべきなのか、現行品で購入かさらにどつぼにはまりそうです。
書込番号:1808231
0点

この中では断然M1。これはいいでしょ。
重さを気にしない人(私だ)にはオススメ。
ていうか欲しいぞ。
・6枚羽絞り
・光学手ぶれ補正
・1/3.4インチCCDを横幅いっぱいに使ったワイド録画
・マイク入力レベル調整
ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。これにDM50つけたらカッコイイはず!
広角43ミリはギリギリ許容範囲。
ミッドレンジ最強。
しかし、impress AV watchによると
「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットにリサイズしながら記録する。」
これはハイビジョンカメラへの布石か?
書込番号:1808745
0点


2003/07/29 22:19(1年以上前)
ハイスペック機FVM1登場の一方で、DVM2には光学式手ぶれ補正が採用されてないですね。タテ型で光学式はもう出ないのでしょうか?
書込番号:1809131
0点

公式ページより
>最低照度 約 1.3ルクス(カメラモード/ナイトモード時)
ナイトモードのシャッタースピードは1/2から・・・
(((;゚д゚))ガクガクブルブル
やっぱ、前言撤回。
今回もダメ機種でした。
(´・ω・`)ショボーン
XV2に向けて貯金しよ・・・
書込番号:1809292
0点


2003/07/29 23:06(1年以上前)
反対ですがさんの コメントをお聞きしたいです
書込番号:1809375
0点

FV-M1はソニーのDCR-TRV70Kに対するキヤノンの対抗馬と見受けられます。
最大の差は手ぶれ補正がTRV70Kでは電子式なのに対し、
FV-M1は光学式になっている点でしょう。
光学式手ぶれ補正のおかげでビデオ撮影時でも画角が狭くならず、
低照度では1/60秒で撮影できる分、若干FV-M1が有利であるように思います。
#これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。
書込番号:1809453
0点


2003/07/30 00:01(1年以上前)
↑
私でしょうか?(^^;
狭小画素化反対ですが、原色フィルター機の復活には嬉しがってたり(^^;
↑
ハンドル名ではありません
(しかしハンドル名に違わぬよう)画素面積等を計算しました(^^;
感度の憶測の為、同程度の超々狭小画素CCD機のTRV70KとMX5000&GS100Kの値を併記します。
1/3.4型(総)220万画素CCD (上記他機平均)
・画素面積 (平方ミクロン):約6.75 (約6.25)
・正方換算画素ピッチ(ミクロン):約2.60 (約2.50)
・・・画素面積としての差異は誤差程度で、1/1.8型500万画素CCDよりも画素は小さいですね。1/1.8型500万画素デジカメの元感度は、(意外とメーカーによって実効感度はマチマチですが)原色CCDでもISO50程度で、ビデオカメラも同じようなレベルと思われます。したがって、おそらくISO50以下だと思いますので、少なくとも高感度機ではありませんので、この点は私としては残念ですが、原色でもインターレースCCDですので、原色プログレッシブCCDよりも受光素子面積が大きく取れると思われ、極端に悪い数値では無いでしょう。
(デジカメのsx550/560やMZ2/3のように、画素結合?で感度アップしてくれると嬉しかったのですが)
さて、現在に至るまで、(私見ですが)最低照度の値は最もサバ読み無しと思われるCANONですが、カタログでの1/60秒での最低照度はどう表記するのか興味があります。
(逆に言えば、このCANONの値がわかれば、同程度の画素面積の(実際の)最低照度推定ができるわけですが・・・(^^;)
というのも、1.3ルクス(ナイトモード)が1/2秒の場合なら、原色といえども1/60秒の数値は画素面積に対して悪すぎるので、ナイトモードでの最遅シャッタースピードを把握する必要がありますが、WEBの表記ではスーパーナイトモードとゴチャ混ぜなので判断できず、もう少し情報収集する必要がありますね。・・・とりあえず様子見です(^^;
>はなまがりさん
以下、同意します(^^)
>・6枚羽絞り
>・光学手ぶれ補正
>・マイク入力レベル調整
>ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。
>広角角43ミリはギリギリ許容範囲。
虹彩絞りはいいですね。個人的には、絞りが三角形のボケなんて安っぽくて悲しくなります(^^; 最初、ゴミ?とか思いました。後に三角形の絞りによるものだと判ったのですけど(^^;
マイク入力レベル調整も待望ですね。
個人的にはカスタムプリセット内容も気になります。
>「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットに
>リサイズしながら記録する。」
>これはハイビジョンカメラへの布石か?
これも同意です。「720×480ドットにリサイズしながら記録」とは、プロセスは別にして、結果的に現行多画素機はそうなっているので、マトモに720×480ドット記録としたのは意義深いと思われます。これで勘違い質問が減ります(^^;・・・しかし、「何故でしょう?」質問が出てくるかも?
書込番号:1809647
0点


2003/07/30 00:06(1年以上前)
>もっと光を!!さん
>#これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。
同意です(^^+
1/3.4型ですから、仮に、総68万の動画有効63万でも、CCD単体の解像力を高めながら、MX3000並の感度を期待できるのですが(^^;
書込番号:1809679
0点


2003/07/30 02:25(1年以上前)
>・6枚羽絞り
NDフィルター欲しい
書込番号:1810133
0点


2003/07/30 12:01(1年以上前)
CANONのFV-M1の対抗馬は、PanasonicのNV-GS100Kじゃないかと思ってます。
仕様がほとんど同じです。光学式手ぶれ補正も3.5in液晶もその他も形も大きさも…
実際私も9月始めにPANAを買おうと思っていたんですが、どちらにしようか迷い始めました。
違うところで気になっているのが、マイクの場所です。
CANONは前にあって、PANAは上にあるんですよね。
これって、大きな違いはあるんでしょうか?
上にあると、周囲の音より、撮影者の音を拾ってしまいがちではないかと心配です。
実際はどうなんでしょうか?
また、PANAは3CCDですが、CANONは3CCDでなくRGB原色フィルターなところ。
これははっきり言ってそんなに違いはないでしょうか?
後は、どちらが暗さに強いかも気になります。
PANAはフリースタイルリモコンがついてるのがいいなと思いました。
私は主に三脚で使用する予定なんですが、これをレバーにくっつけるとすごく便利だと思いました。
書込番号:1810929
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


コストパフォーマンスも良いので DV-Mを購入しようと見ていましたら。本日新型発表です。秋の運動会までに安くなるか,M1で妥協するかですね。静止画が220万画素(有効200万画素)が魅力で、悩んでいます。
××カメラもこの辺を睨んで安くしているのでしょうね。
最近のLSIの開発費は膨大な金額になっています。多分Canonさんは同時にビデオカメラ新型発表ですから、同じ発送でLSIを統一したのでしょうね。各カメラには、機能の差は付けられていますが、回路設計は基本は同じでしょうね。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/ixydvm2kit/index.html
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


手振れ防止機能を優先して、IXY DV M の購入を検討しているものです。
しかしこの掲示板を読むと、動作音が結構うるさいみたいですね。
ちょっと気になります。
アクセサリーキットが高いので、バッテリーと充電器だけ買おうかと考えているのですが、映像をPCに取り込みたい場合には、市販のIEEE1394ケーブルを買えば良いでしょうか。
また、PCにバンドルされているソフトウェアで取り込み可能ですよね。(例えばVAIOなら、DVgate など)
デジタルビデオカメラははじめて購入するのでいろいろわからないことが多いです。
0点

コンパクト機に音(と映像)を期待するのはやめましょう。
PC取り込みに関してはすべておっしゃるとおりです
書込番号:1691591
0点



2003/06/22 20:38(1年以上前)
回答ありがとうございます。普通の4ピンIEEE1394ケーブルが使えるのですね。
特に音にこだわるわけではないですが、他のコンパクトDVカメラたちと比較して動作音が大きいのであれば残念だなあというところです。
今度店頭で確認してきてみます。
光学式手振れ防止機能を採用したカメラがもっと増えるとよいのですが。
書込番号:1692617
0点


2003/06/28 04:09(1年以上前)
春先にDVMを買いましたが、
個人的には「動作音」よりも「鼻息(吐息)」をきれいに拾ってくれます。
僕の鼻息が荒いせいかもしれませんが、
撮ったものを人に見せるときに恥ずかしいです。
いやマジで :)
書込番号:1709157
0点



2003/07/05 12:06(1年以上前)
鼻息の方が気になるということもあるのですね。
とりあえず実物をみてこようと思います。
しかし新型が出てくるのはいつ頃なのでしょうか。
買ってすぐ新型発表は悲しいので。もう少し様子をみようかと思います。
書込番号:1730805
0点


2003/07/30 00:27(1年以上前)
ついに新機種が発表されましたね。
しかしDV M2 には光学式手振れ防止機能はなしですか...
一回り小さくなっているのはよいのですが、DV Mがえらい安くなっているようなのでDV Mの方を購入しようと思います。
楽しみ楽しみ。しかしまだ売っているかな???
書込番号:1809798
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


ヨドバシの価格が\69,800に下がったみたいです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4213827
これまでも通常\84,800の所、時々土日だけ\81,800になってたり
しましたが、今回はどうなんでしょう。
0点


2003/07/27 21:50(1年以上前)
ヤマダ電機に対抗したのでしょう。ちなみにヤマダ電機にいったら、69800円にポイント21%になっていました。20%で買ってしまって損した!!
書込番号:1802932
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
