PV130 +(AK-540) のクチコミ掲示板

PV１３０の正統後継機種って

キャノンの今年の新製品、色々見てますがPV１３０の正統後継機種
って無いような。。。あの独特のレンズ経は打ち止めなのかな
パナに同じレンズ経のがあったのはびっくり。。
いまだにこれといった故障もなく、十分満足してます
あの独特の形状のため、移動しながらの撮影やズームの時の手ぶれは
いかんともしがたいですが・・。
大音量の野外ステージやイベントでの使用が主のためですが夜間の時も
結構とれてますし、ローライトモードでも色がのってくれているので
いいですね。バッテリの持ちは短いなあという感じですが。
パナのような８時間大容量パック出来ないかな
集音マイクが実機の上部にあるため、遠方の音取ろうと思うとノイズ
入るのがアレですが、指向性マイクのせれば解決できそう
ＳＯＮＹのリモコン付き三脚や指向性マイク使えるのも便利ですね
機種買い替えする時は、XV2かXL2あたりで悩むと思います。

書込番号：3233660

え、PV130ってSONYの指向性マイクが使えるんですか？それって本体上の端子に差し込んで固定できるって事ですよね？

書込番号：3233723

風切音？

今年の５月からＰＶ１３０を使っているのですが、気になることがあります。
屋外で撮ると凄く大きな”ゴォ〜”というような風切音のような轟音がはいります。風が殆ど無くても入ります。（常に入るのではありませんが、撮影映像の半分〜２／３位は入ります）ウインドカットをＯＮにしても効き目はありません。テープ駆動系の音でもなさそうです。
メーカーに修理を出しました（実際のテープを付けて）が、”再現性無し。念の為に関連部品を交換しました”と帰って来ましたが、何ら変わっていません。
そこでお使いの皆さんにお聞きしたいのですが、このような経験はありませんか？マイクの性能が良すぎて人間があまり感じない音を敏感に拾うのでしょうか？経験されている方は何か方策を取っておられますか？
何卒ご教授をお願いします。
ちなみにＰＶ１３０以前はＳＯＮＹのＴＲＶ７を使っておりこちらの方は轟音は入りません。

書込番号：2225565

買いました

とうとう買ってしまいました。ソフマップで台数限定キット付で５９７８０円
でした。これって安い？

書込番号：1917907

えー、、、、それは安い。
どこのソフマップですか？

書込番号：1921125

神戸店です。さっきいったらあと1台残ってました。

書込番号：1924850

どっちが明るいですか？

先日まではＰＶ１３０を買う気でいたのですが、
昨日になって、
同じライブをＰＶ１３０とＤＶ５０００で撮影したものを
見せていただいて、心が動いています。
ライブ自体はかなり暗い中で行われているので
どうしても明るく撮影できることが条件となります。

明るさについては、ズームをかなり利かせた状態でも
ＤＶ５０００の方が明るかったんです。
その後、ＰＶ１３０を見ると暗く感じてしまって。
でも、ＤＶ５０００ってフォーカスがいまいちで
なかなかピントが合うまでに時間がかかっていました。
しかも手ぶれはデジタル補正ですよね。

予算は15万くらいまでは考えています。
やっぱり明るさ重視で選びたいと思っているのですが……
皆さんだったら何で撮影するのがベストでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：1916084

[暗弱狭小画素化反対ですが]

フルオートで撮ったのでしょうか？
露出（≒見た目の明るさ）の違いとか、画作りが普通なのか白っぽくしているかの違いもありますけど(^^;

スポットライトなどがある場合、数十万円以上〜数百万円の業務用〜放送局用でなければ、簡単に顔が真っ白に白飛びしてしまうので、殆どの家庭用機では顔が真っ白にならない程度までは露出を落とす→暗くする必要があります。
（そのためにスポットライトモードがあります）
ただし、背景が明るい場合はフルオートモードでも普通に撮れたりしますが、基本的にはフルオート撮影に向きません＞ライブ撮影

ところで、同じＴＶに繋いで見たのでしょうか？　液晶の輝度で随分イメージが変わります。Ｖ社の機種では、ＴＶで見た感じよりも液晶の方が明るいような設定が多いような印象があります。※液晶の輝度は簡単に調整できます

書込番号：1917159

レスありがとうございます。
ＰＶ１３０はステージモードで撮影したようです。
どちらともブラウン管で見ています。

顔が白くなるのは困りますね。
顔はなるべく､ズームで狙ってみます。

書込番号：1920712

[はなまがり]

ステージモード？というのは存在しないので
スポットライトモードで撮ったのでしょう。
このモードにすると周囲が真っ黒になっても
顔が白とびしないようにしてくれます。

つまり、全体としては暗くなります。
その辺も注意して比較してください。

書込番号：1920733

絶句

愛機（ＴＲＶ７）を壊してしまったのでＰＶ１３０を買いました。でもＴＲＶ７も修理して元に戻りました。そこで早速カメラスルーの比較テスト（夜の家の中）を行いました。
結果は、大絶句。。。。。。
　●ワイド側の画角が全然違う（狭いと思っていたＴＲＶ７が凄く広い）
　　多少ＰＶ１３０が狭いかな？とは思っていたが、これほどとは。。。
　●オートの色のりが全然違う（青白いと思っていたＴＲＶが実色に近い。ＰＶ１３０は白い）
　●顔の写りが全然違う（ＰＶ１３０は顔が黒くなってハッキリ見えない）
　●画質は変わらない（立体感が全然無いと思っていたＴＲＶ７とＰＶ１３０はさして変わらない）
明日は昼間の屋外で比較して見たいと思いますが。。。。。。。
　ところで、ＴＲＶ７は１９９７年製でＳＯＮＹのファミリーユースの横型ＤＶの一番最初の機械です。（発売時は雑誌で酷評されていたと思います）一方、ＰＶ１３０やＤＶ(２)は最近のカメラと比べてかなり良いとの評判をこの掲示板で見かけます。
しかし、今時点の私の評価はＴＲＶ７の方が上です。つまり、私の中では、
　ＴＲＶ７＞ＰＶ１３０＞＞ＴＲＶ５０／７０Ｋ
です。
そんなんで、”この６年間のビデオカメラの歴史は何だったのか！？”と絶句した次第です。
　別のトビで”狭小画素化反対ですが”さんから、『ＰＶ１３０は望遠時の感度は飛びぬけて高いので、そのような利点を考えて使えばどうでしょう？』とアドバイスを受けましたが、人間と同様カメラも良い所を探してあげないと可愛そうと思う一方、ＸＶ２，ＶＸ２００，ＤＶＸ１００、ＤＶ３００とかを買わないと満足出来ないかな？という気もしてきました。
兎に角、明日の屋外テストに期待をしたいです。。。。
最後に、訳の分からない文になってすいません。あまりにショックが大きかったので。
失礼します。

書込番号：1562948

私の過去の体験に近いものを感じます(^^;
（そう言えば、私はＨｉ８の修理納期が間に合わずにＤＶカム買いましたから、ネガティブな購入動機であることも共通ですね(^^;）

夜の家の中は、感度の低い現行機種の鬼門の一つです。
ゲインアップ（増幅）の度合いが大きいと、解像感や発色、階調などが劣っていきます。そのため、スペック上では余分と思われるぐらいの感度が欲しくなります。ＴＲＶ７の最低照度は７〜８ルクスでしたでしょうか？
現行機種の倍ぐらいの性能だったと思います。

それでも多少マシな部類ですから、現行の最低レベルのものを買うと絶句では済まないでしょうね(^^;

＞最近のカメラと比べてかなり良いとの評判をこの掲示板で見かけます
かなり良い、というよりも、現行品がかなり悪くなっていて、相対的に良いように見えるのだと思います。

１／３型６８万画素の「有益さ」には、夜間の室内のような低照度でも、日中に比べて落差が小さいこともあります。

さあ、あなたも、低感度化に反対し、狭画角化にも反対しましょう(^^;

”この６年間のビデオカメラの歴史は何だったのか！？”

陳腐化を大勢とする分極化の・・・画質を至上とする人にとっては受難の・・・高級コンパクトカメラのような機種を買おうと思っても実存しない(性能に対して割高な機種は実存する(^^;)・・・性能的には(かつての)△□主義国製品のような異様なラインナップ化が達成された・・・（あとは悲しいので略(^^;）

書込番号：1563213

狭小画素化反対ですがさん、どうもです。
昼間の比較テスト結果です。
（屋外）
・色乗りはＰＶ１３０の方が良い。実色により近い。特に緑系は良い。
・解像度はＰＶ１３０の方が良い。ただし、”目を凝らして見れば”という程度で、パット見で明らかに分かる程では無い。
・リアル感（奥行き感）は同程度か？
（屋内）
・ＴＲＶ７の方が実色に近い。ＰＶ１３０は白い。（夜と同じ）
・ただし、ＰＶ１３０の方が白さが鮮やかなせいか？解像度が良いせいか？クッキリ明るくて気持ちが良い。でも何故か顔の映りが悪い。（顔自体がノッペリしているせか？）
※ＷＢＳをマニュアルでやっても結果（白い）は同じ　
（結論）
・総合的にはＰＶ１３０の方がやや上
・通常はＰＶ１３０を使う。夜の屋内及び広角が必須の場合はＴＲＶ７を使う
　（とは言っても持ち運びが大変なので自宅限定ですが。。。）
・ＴＲＶ７はデッキ代わりに使う
（愚痴）
・ＴＲＶ７とＰＶ１３０を比べても動画と言う意味では４年分の進化は感じられない
・何故、レンズはどんどんテレ化しているのか？今の主流はワイドで５２mm？

いづれにせよ今後ＰＶ１３０をかわいがっていきたいと思います。が、１５万程度で、そんなに大きくなくて、絵が良いカメラが出たらきっと即買うでしょうね。

書込番号：1565004

補足ですが、昔の機種に比べるとメガピクセルＣＣＤそのものはダイナミックレンジが狭くなっていますので、この影響もあるかもしれません。

また、ＰＶ１３０はそれ以前のCANON機に比べて、コントラストが高めのように思われます。この場合、「露出(≒見た目の明るさ)」の設定で感じが結構変わると思います。フルオート撮影しかしない場合には意味が薄いことですが、機会があればお試しください(^^;

書込番号：1569344

IEEE1394

本日購入したので、今後IEEE1394(iLINK)でPCへの取り込みを考えています。WindXPマシンにカードとソフトの購入が必要だと思います。ソフトを単独で購入するのか、DVD-MULTIを購入し付いてくるソフトを使うのがよいのでしょうか？
また、DVDレコーダとして現在PanasonicのDMR-HS2も用いています。こちらの機器へ接続された方、成功しましたでしょうか？説明書にはつながらない機器があると記載されています。

書込番号：1530089

[はなまがり]

ＰＣと接続するときは３ステップで考えましょう
１．ＰＣにデータを取り込む
　IEEE1394端子が必要。ついている機種と、
　ついていない機種があり、
　ついていなければ当然購入しなければならない。
　お値段は、3000円から10万円（下記２のソフトとセットで）。
２．ＰＣでデータを編集し、MPEGに変換する
　いろいろソフトは売っている。優劣も値段もさまざま。
　編集と、MPEG変換でソフトを分ける人も多い。
　書き込み型DVDドライブに付属しているものもある。
３．DVD書き込み
　いわゆるオーサリングソフト等が必要だが、
　書き込み型DVDドライブにほとんどの場合付属している。

HS2は知りません。

書込番号：1530672

[はなまがり]

肝心なことを言い忘れましたが、
予算を言わないとまともな答えはつかないと思いますよ。

あと編集ソフトですが、DVDドライブよりIEEE1394に付属することのほうが多いと思います。

書込番号：1530677

kenjitomikiさん、こんにちは
　WinXPマシンならば、IEEE1394カードだけで動画データ取り込み可
　です。XPには標準でムービーメーカーあるので、PCとDVカメラを
　接続すると自動的にムービーメーカーが立ち上がってデータ取り込み
　可能となります。まずはムービーメーカーでビデオ編集の基本を
　勉強されるといいでしょう。その後ムービーメーカーに物足りなさ
　を感じたら、AdobeのPremiereでも購入されたらいかがでしょうか？

書込番号：1533639

皆さん、ありがとうございました。とりえず今度の休みにIEEE1394カードで試してみます。PCのスペックは P4, 2GHz, 768MB RAM, 120GB HDDなので十分であろうと思います。

書込番号：1534378