

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > XV1 +(AK-610)


初めまして、不埒な42歳です。
Lレンズへの憧れと20倍ズームに惹かれて、XV1の購入を検討しています。
私が良く行くサクラ屋さんでは普通に使うなら絶対にXV1だということと、
室内ですが、実際にVX2000とXV1を同じモニタに映して見せてくれた印象では、
私もXV1の露出の方が正しいと感じでいて、安心しているのですが、
問題は感度です。
で、質問なんですが、
1. 薄暗い夕方などはもうアウト状態でしょうか?
ようは夕暮れの夜景も撮りたいんですが。
2. その時ノイズはどんな感じなんでしょうか?
(VX2000は知り合いが持っているのですが、かなり綺麗でした)
よろしくお願いします。
因みにXV1のボディーの素材はCANONの高級カメラと同じ素材の
プラスチックだそうです。ようは手持ちは軽くないといけないという発想らしいです。
あとVX2000のレンズ系は実はCANON製だそうです(手ブレ補正も含めて)。
0点

パパは42歳さん 始めまして。
XV1とVX2000を使っていますが XV1の20倍レンズは感動ものかも
しれません。ズームアップしてもほとんど解像感が変化しません。でも
それより凄いのは明るさ調整を触って輝度を変化させても彩度が
ほとんど変化しないのです。これに感動していつのまにかXV1は2台
になっていました。
>1. 薄暗い夕方などはもうアウト状態でしょうか?
> ようは夕暮れの夜景も撮りたいんですが。
> 2. その時ノイズはどんな感じなんでしょうか?
> (VX2000は知り合いが持っているのですが、かなり綺麗でした)
XV1の感度の低さはVX2000と比べるとはっきりします。VX2000は暗くなっても
精細感はほとんど変化はありませんが、XV1は暗くなって映像アンプの
周波数特性を操作して高域を落としていますのでボッーとした映像に
なります。ですからノイズはありませんが不満の残る映像となります。
個人的には感度の低いのは我慢するのですが 高域を落とす操作は困った
ものだと思います。カスタムプリセットで落とす量の指定ができれば
良かったのに。
とにかく夕暮れ、夜間はVX2000とXV1ではちよっと比較になりません。
>因みにXV1のボディーの素材はCANONの高級カメラと同じ素材の
>プラスチックだそうです。ようは手持ちは軽くないといけないという発想らしいです。
>あとVX2000のレンズ系は実はCANON製だそうです(手ブレ補正も含めて)。
VX2000の匡体が金属制というのは5年ほどVX1000を使ってきて意味が無いと思って
います。匡体は壊れていないのにテープメカが経年変化で変形してきてテープパス
が狂い スロースピードでブロックノイズが出るようになり、修理に出した事が
あります。何の為の金属製なんでしょう。
レンズがキャノンというのはウスウス気がついている人も多いと思いますが
手振れ補正の構造がそっくりですし、CCDの中心とレンズの光軸がずれて
いるのですがこれも そっくりにづれています。
両方使っていて 昼間はXV1 夜間はVX2000です。
書込番号:276866
0点


2001/09/04 18:21(1年以上前)
WELONさんVX1000で何本くらい撮影されましたか?
どのくらいで、オーバーホールを出したほうがいいのですか?
ええとCANONのEOS1Vは金属ですが、(チクソモールディング)
経年変化は起こりやすいのですか?
あーやっぱりカメラのCANONだから露出など、光学が得意ですねー?
VX2000のレンズは2分の一インチをスケールダウンして3ぶんの一インチだそうですが、どういう意味ですかー?
書込番号:277025
0点

デルタ16さん VX1000はトータルで200本ぐらいでしょうか
(ダイナミックレンジの狭さで撮影はずっと苦痛でした。)
テープパス異常は修理してもすぐ再発しました。もう匡体が金属
なんて意味がありません。匡体が壊れる前にテープのイジェクト
ボタンが最初に外れました。結局 弱い所から壊れる(壊す)
わけでそんな微小部品まで金属にするぐらいの配慮があれば意味は
あると思います。匡体が壊れる前に壊れるものは沢山あります。
SONYのCCDでその他をCANONが作れば良いビデオカメラ
が出来ると思います。VX2000の色はなんだか不正確ですのでやはり
CANONの方が写真屋の目の良さが出ているのかもしれません。
書込番号:277262
0点



2001/09/05 13:41(1年以上前)
デルタ16 さん どうも
> ええとCANONのEOS1Vは金属ですが
1Vは置いといて話でした。 3あたりの話では、
ボディーは強化プラスチックの方が強いと売りにしていたような気がします。
> VX2000のレンズは2分の一インチをスケールダウンして3ぶんの一インチ
> だそうですが、どういう意味ですかー?
VX2000のCCDのサイズが1/3インチなので、 2/1インチ用のレンズを
スケールダウンしたと言う意味だと思います。
XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います。
書込番号:277933
0点



2001/09/05 13:50(1年以上前)
デルタ16 さん どうも
> ええとCANONのEOS1Vは金属ですが
1Vは置いといて話でした。 3あたりの話では、
ボディーは強化プラスチックの方が強いと売りにしていたような気がします。
> VX2000のレンズは2分の一インチをスケールダウンして3ぶんの一インチ
> だそうですが、どういう意味ですかー?
VX2000のCCDのサイズが1/3インチなので、 2/1インチ用のレンズを
スケールダウンしたと言う意味だと思います。
XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います。
書込番号:277940
0点

パパは42歳さん
>XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います
もろに効いている上にSONYはHYPERHADとかで素子の上にレンズがついているとか
でも ダイナミックレンジは松下のCCD(XV1のは)は画素ずらし為大きく1/3
インチと遜色無いようです。 ですから松下が1/3インチ+画素ずらしをすれば
SONYを抜けるのに・・・・・ DJ1が実際VX1000を越えてました。
松下も売れれば(儲かれば)いいみたいです。
書込番号:278031
0点

パパは42歳さん なんだかとんでもな場所にレスがありましたのでこちらで失礼します。
VX2000とXV1の感度の比較は後でやってみます。照度計があるのですが道楽?で浜松
ホトニクスのSPDで作ったもので一応 既製品で合わせてあるのですがあまり
あてにはなりませんが目安にはなるでしよう。
SPDの感度特性は肉眼の波長−感度特性のものを使用してます。
XV1の階調表現の優秀さは同社のXL1sを見てませんがそれ以外では
家庭用では一番良い特性だと思います。階調特性だけみれば池上の業務機
の数年前程度まで追いついてきているという印象でした。
グレイスケールを撮影して波形モニターを見ながら、露出を変えると
グレイスケールの階段上の波形が変化しながらでもその階段がなかなか
潰れません。はっきり言ってSONYのビデオカメラは家庭用の全てに
渡ってこの潰れが早いのです。松下の3CCDを使った製品は
露出を変えてもヌチャーと階段をしぶとく残してきます。実際の
映像もこれに比例して明るい部分か多少の露出オーバーで真っ白に
なってしまいます。でも 今は松下も1/6インチですから 過去の
話かも・・・ 責任はおえません
書込番号:278043
0点



2001/09/05 17:11(1年以上前)
どうもです。
> パパは42歳さん なんだかとんでもな場所にレスがありましたのでこちらで失礼します。
申し訳ありません。初めてだったもんで^^;
>VX2000とXV1の感度の比較は後でやってみます。照度計があるのですが道楽?で浜松
>ホトニクスのSPDで作ったもので一応 既製品で合わせてあるのですがあまり
> あてにはなりませんが目安にはなるでしよう。
ありがとうございます_o_
>XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います
>もろに効いている上にSONYはHYPERHADとかで素子の上にレンズがついているとか
>でも ダイナミックレンジは松下のCCD(XV1のは)は画素ずらし為大きく1/3
>インチと遜色無いようです。 ですから松下が1/3インチ+画素ずらしをすれば
> SONYを抜けるのに・・・・・ DJ1が実際VX1000を越えてました。
XL1が1/3インチの松下のCCDですね。 でもあんな物持って外にはでれないし^^;
しかし1/3インチにすると同じ倍率を得るには高屈折のレンズが必要なので、
これまた難しいとことですね。
私の中では次のXV1を待とうかという気もあったのですが、ほぼ今のXV1を
購入すると思います。
ヨドバシの店員もモデルチェンジはまだ無いんじゃないか〜と言っていましたが、
あてにはなりませんよね。
書込番号:278088
0点

XV1とVX2000の実際の夕暮れ時の状態です、かなりいい
加減ですから 目安程度にお願いします。なんだかおかしい
所もあるようです。
時刻
−−−
XV1 絞り(F) ゲイン(db) シャッター速度は全て1/60秒
VX2000 絞り(F) ゲイン(db) 同
照度(ルクス) 一眼レフでのシャッター速度(秒) ISO100 F1.8
16:50
------
XV1 F1.6 0db
VX2000 F2.8 0db
120lx 1/15 sec
17:05
------
XV1 1.6 6
VX2000 2.4 0
80 1/8
17:25
------
XV1 1.6 9
VX2000 2.0 0
50 1/4-1/8
17:38 新聞の小文字が読みにくい
-------
XV1 1.6 12
VX2000 1.6 9 <--- ちっょと変?
20 1/4-1/2
17:47 新聞の小文字は近づいてやっと
--------
XV1 1.6* 12* 感度不足
VX2000 1.6 12
10 1/2-1/1
17:58 新聞の小文字読めず
--------
XV1 1.6* 12* 感度不足
VX2000 1.6 18
4 1
書込番号:278139
0点

パパは42歳さん 一応書きましたがここの掲示板は
半角か全角の空白を勝手に削除するようで空白がメチャクチャに
なり見にくくなってしまいました。適宜空白を入れて下さい。
ここに書くにはhtmlエデッターがいるのでしょうか?
書込番号:278151
0点



2001/09/06 11:54(1年以上前)
レスが遅れて申し訳ありません。
W_Melon_J さん 興味深い測定結果をありがとうございます。
XV1の仕様では最低被写体照度が 13luxになっているようですが
120lx 1/15 秒(ISO100 F1.8) で ゲイン0
20lux 1/4-1/2秒(ISO100 F1.8) で 問題が無いのであれば(流石にゲインアップによる
ノイズは出るのでしょうが)、私のが想定しているフィールドでは十分だと感じました。
しかし VX2000 は流石に夕方には強いようですね。
昨日とある店に言ったら新品同様のものがキット込みで185K円で陳列されていました。
この記事を先に見ていたなら、きっと購入していたと思います。
最近思うのですが、ビデオサロンってソニーよりの評価が多くないでしょうか?
書込番号:279030
0点

パパは42歳さん 20ルクス当たりがやっとという所です。
ゲインアップしていて高域を落としているのでノイズはあり
ませんが その分ぼっーとしてます。これが容認出来るか
ですね
185Kってどちらでしょうか VX2000だったら保証がしっかり
しているという条件なら買っても良いかと思います。
ビデオサロンについてはあまり書きたくありません。
XV1とVX2000はどちらも一長一短ですので 納得の上
購入されて下さい。多分 どちらもそのうちに満足出来なく
なると思いますけど。
書込番号:279183
0点



2001/09/06 16:17(1年以上前)
どうもです。
> 20ルクス当たりがやっとという所です。
> ゲインアップしていて高域を落としているのでノイズはあり
> ませんが その分ぼっーとしてます。これが容認出来るか
> ですね
そうですか ボーットしてますか。
> 185Kってどちらでしょうか VX2000だったら保証がしっかり
> しているという条件なら買っても良いかと思います。
XV1の方です。 このお店はその筋では結構有名なお店なので、
保証はしっかりしています。 でもXV1なら高いという評価でしょうか?
まー此処では、新品でも201K円で購入できるようですから。
書込番号:279238
0点

ここの私の書き込みを別の所に無断で転載した人がいます。
誰かはわかりませんが そういう人間がいる事だけは
書いておきたいと思います。
書込番号:295479
0点


2002/03/22 16:42(1年以上前)
玄光社の雑誌「ビデオサロン」についてですが、
ぶっちゃけた話、ビデオサロン創刊時にSONYが
全資金の30%もの多額の資金援助をしました。
以後もそういった関係が継続して存在するので、
記事の主張がSONY社に有利寄りの発言になる
傾向は否めません。
しかし、だからといって「SONYは悪い会社」と
言うわけではなく。他にもう潰れた似たような
雑誌がありましたが、それにはVictorや松下が
多額の資金援助をしていたのも事実なので、
要は、どこも同じことをしてて、製品の実力と
売れ行きで結果的にSONYが勝ち、ビデサロが
残った、ということです。
しかし、最近ではビデオサロもCanonやPanasonic
の製品を積極的に取り上げるようにはしている
みたいです。SONY寄り過ぎるという批判は前から
ありましたから。
しかし、VX2000の画質テストの販売DVで、TRV900
やVX1000とだけでなく、ぜひXL1Sとの比較もして
欲しかった。敢えて避けてるようで・・・。
書込番号:611466
0点


2002/04/10 11:49(1年以上前)
> XL1が1/3インチの松下のCCDですね。
又聞きなのですが、XL1はVX1000と同じsony製CCD採用らしいです。
後継のXL1sはどうか知りませんが・・・
書込番号:648899
0点



ビデオカメラ > CANON > XV1 +(AK-610)


蛍石レンズはいいですが、肝心な画質はどうでしょうか?VX2000のほうがいいですよね? XV1は以前に比べ値段が安くなりました。
またモニターの画素が12万ドットなのは、だめですね?(11万ドットかも) 次の機種が楽しみです。
0点

こんにちは 当方 XV1とVX2000を使用していますが
画質に関してはどちらとも言えないというのが個人的な結論です。
VX2000は民生機の中では高感度で高解像度である事は
確かにそうですが、オートホワイトバランスでの色の正確さは
XV1の方が正確です。特に屋外での撮影ではっきりします。
ダイナミックレンジはほぼ同等、自動露出もVX2000の方が
巷の評価とは逆に屋外では暗く感じます。特に曇天時の暗さは
自動露出では撮影不可なケースがあります。ガンマカーブも
立っているようで明暗差が強調されすぎで順光の晴天で破綻する
時がありますがXV1の方がまだましでした。VX2000は
三脚に乗せて余裕のある状態で撮影すると良いものが撮れると
思いますが持って歩いて撮影する場合はおおむねXV1の方が
良いと思われます。 どっちもどっちでした。2台を合わせた
ようなカメラが欲しい此の頃でした。
書込番号:267159
0点



2001/08/27 16:01(1年以上前)
早速の返事ありがとうございます。XV1のバッテリーの持ちはどうですか?
またVX2000やXV1ってモデルチェンジするのですか?
ビデオサロンにはVX2000のほうがいいと書いてありましたがどうなんでしょうか?…
書込番号:267467
0点



2001/08/27 16:07(1年以上前)
VX2000は持っているのですが実際に撮れている映像と、液晶モニターの映像とでは、液晶モニターのほうが、明るいようになっていませんか?今は明るさ調整しましたが、初めは暗い映像になってしまいました。
XV1のボディ材質はアルミですか?VX2000はマグネシウム合金だそうですが?
あとVX2000は手で持つところのネジがバネのようではありませんか?テープを入れる所のですが... 色々書きましたがよろしく
書込番号:267472
0点

こんばんは、電池ですがやはりVX2000の方がずーっと持ちます
旅行などは本当に助かります。XV1もカタログどおりには持ちます
が電源をオンオフすると急に減るようです。
モデルチェンジはXV1の方が早い時期にあるかもしれませんが
私はメーカーの人間ではないので判りません。
雑誌の記事の内容は別の所に書いている人もいますが私もそう
思います。実際に並べて比べると雑誌の感想と大きく異なるケース
がほとんどです。
実際の映像と液晶の映像の明るさはやはり液晶の方が明るく映るので
注意が必要かもしれません。自動露出はVX2000は明るい所で露出を
決定していてXV1は画面の平均値から決定しているのではないかと
推測します。
ボディの材質ですがXV1はなんだか柔らかそうですがよく判りません
VX2000のネジがばねというのはお話しがよく判りません。
個人的撮影していて一番違うと思ったのは露出の決定方法が違うのと
緑色の正確さです。VX2000は相変わらず緑の発色が変だと思ったので
すがCPで少し青みにしましたら正確にでましたが今度は緑色が無い
被写体で青みがかってしまって・・・ XV1はVX2000より緑色の
発色は地味ですが正確のようです。
こんなもんでいいですか
書込番号:267796
0点



2001/08/28 00:52(1年以上前)
ありがとうございました。
又お願いがあるのですが、カスタムプリセットで、VX2000は、好みの設定ができるようですが、どの様にセットすればよろしいでしょうか?
色の濃さとかその他...
書込番号:268094
0点

デルタ16さん 怒濤の質問ですね
カスタムプリセットですがあくまで私の個人的な使い方ですが
色の濃さは各自の好き勝手です。シャープネスはお持ちの
テレビで一番高解像度のものにつないで一番 細かく映って
しかもどぎつく無い位置に合わせるとお持ちのテレビ全てで
無難に映ると思います
WBシフトはいろいろな環境に持っていってやってみるしか
ないでしょう。私の場合 緑色がある時はセンターからほんの
少し左にあわせてあります。XV1の時はいじる必要は無かった
のですが。
AEシフトはあまりいじるとこのモデルのダイナミックレンジの
限界を感じるので触らないようにします。
AGCリミットは6dbぐらいにしておくと無難では?
CPはやはり自分で試行錯誤ではないでしょうか
答えになってなくてすみません。
私は旅行が多いのでXV1に戻ります。
書込番号:268671
0点



2001/09/05 22:06(1年以上前)
あの、VX2000はVX1000に比べて、ダイナミックレンジはよくなったのでしょうか?
クリーニングカセットは何本で一回にかければ宜しいのでしょうか?
書込番号:278373
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
