XV1 +(AK-610) のクチコミ掲示板

xv1の値段

ＸＶ２が販売される事によってＸＶ１はどれだけ値段が下がるんでしょうか？値段が下がるんなら買い時だなあと思うんですが。
　だれか推測を教えてくださーい。

書込番号：807917

[W_Melon_J]

そういった事を書くとFV2の時のように異常に高くなるなんて
事はないのでしょうか？　（無いですねXV2がありますから。）
15万ぐらいかと思います。それ以下だったら１CCDを希望していた
人も購入しますから今度は商品が無くなる？　
15万で3年5年の保証を付けてもらえばかなり満足して長期間
使えると思います。そうなればお薦め出来ます。
狭小画素化反対ですがさんがMX3000を薦めてますが今度は
XV1を薦めてくれるでしょうか?

書込番号：809321

片落ち価格は２通りの可能性を憶測しました(^^;

・低価格品などの薄利多売の製品とは違って、受注生産に近い生産量なので、あまり値落ちはしない。正規ルートでは２０万円ぐらいまで、現金問屋などのルートでは１７〜８万円ぐらいまで。（目玉商品としてなら、数量若干で１５万円もあり？←カメラ系大型店の開店セールや開店○年謝恩セールとか(^^;）

・何らかの事情で生産量の微調整が効き難く、在庫処分のために意外と下落。
１５万円も可能？　ただし、流通量が少なく、底値とほぼ同時期に市場から消失？

どちらにしても、買いたい人はこの時とばかりに買ってしまうでしょう。
（２０倍ズームに主点をおいても、現行品の中ではダントツの最高画質に間違いありません。特にスポーツ観戦系ユーザーには最高かもしれません←画質を気にしなくても、手持ちでの２０倍ズームは光学式手ぶれ補正が有利だと思います。学校や企業で購入する場合、２０万円未満か否かは大きな問題です。固定資産対象か否かの分け目ですから）

＞今度はXV1を薦めてくれるでしょうか?
すでに上記で一部対象に薦めていたりしますが、実は、（安かったら）今改めて欲しかったりしています(^^;←この場合は画質重視で

最近も、例の感度の憶測を散発的に継続していますが、ゲインアップ１２dB（４倍）で最低被写体照度１３ルクスというのは、凄く優秀ですよね。昨日、例のＨＰ
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
で、２０ルクス相当照度での画像を中心に「最低適正照度」の憶測をしていたのですが、ＸＶ１の低照度画像を改めてマトモに見ると凄いですね。

少なくともこのＨＰの画像で見る限り、２０ルクス相当条件でTRV900にもMX3000にも勝っていますね。正直、驚きました。最近発売された超々狭小画素機よりも良いのでは？
（最低適正照度の憶測には特異な存在になります(^^;←スペックからのイメージよりも良すぎる）

ところで、MX3000を薦める時、AWBのクセを毎回書いておりましたが、ＸＶ１
の場合はユーザーを選ぶのではないかと思うので、留意点を書くだけで大変です。その点では簡単にお奨めするわけにはいかないかも知れません。（ＸＶ１の場合、クセというレベルでは無く、「個性」として尊重したかったりします）

このＸＶ１、（私見ですが）色の正確さでは現在発売中の家庭用３ＣＣＤで最上とも思えますので（まだ他にも優秀な点がありますが省略）、その点を重視し、かつ出来るだけ安く買いたい方には非常にお勧めだと思います。
（ケバケバしい色が大好きな人には向かない？　個人的には、もうちょっと彩度が上がって、露出が通常よりも常に0.5EVほど上がると好みの画質に(^^;
せっかくの色のしまりや白とびの抑制が勿体ないのですが・・・この程度なら編集時に調整できそうですから、そう考えると今のままでも良いかも(^^)

書込番号：810082

[おいあぽくえんしす]

値段と違う話で恐縮ですが・・・
まもなくXV2の発売ですが、最近旧型のXV1の話題が良く上りますね。
狭小画素化反対ですがさん　も書かれたように私もXV1は使い手を選ぶカメラだと思います。
もし、画質にそれ程興味のない一般の方にそこそこ画質調整されたTVモニターでVX2000とMX3000と画質の比較をしてもらい、あえて抽象的に「きれいな画の順は？」と質問した場合、１位は間違いなくVX2000で、2位は多分MX3000になると思います。（少なくとも我が家族、知人、友人の意見はそうでした）

業務用機の場合はより多くの情報をより忠実に記録できることが求められると思いますが、いくら高級機とはいえ民生機の場合、限られたコスト、サイズの中でいかに多くの人に「きれい（と思われる）な画」と言わせることが求められるのではないかと思います。そうなれば、演色や輪郭強調、画にコントラストをつけたりの小細工は仕方が無いのかもしれません。料理の化学調味料と同じでしょうか。
XV1はこの化学調味料が他機種より少ないようです。（輪郭強調はあります）
実際VX2000の画を観た後でXV1の画を観ると物足りなさを感じますが、逆の場合はVX2000の画に何か不自然な後味を感じてしまいます。XV1はあきらかに通好みの画と言えるかと思います。
この辺りのところを理解しないでS社やP社から買い換えると期待はずれになってしまう方も出てくるのではないでしょうか。

画質の他にアイポイントが低く眼鏡使用者には全視野を得難いファインダー、迷いやすいオートフォーカス、オーバーやアンダーに偏りやすい露出など、少々気に入らないところもあります。XV2に引き継がれないとよいのですが・・・（マニュアル操作ができない近眼は使うな！と言われるかな）

さてさてXV2の画は如何に？

書込番号：811414

[W_Melon_J]

XV1の延長というか目標は業務機だと思います。使っていてそう
思います。そういう意味では一般用ではないと思います。
最初にXV1に触れた時に露出調整のダイヤルを回してその露出
変化に対して画調の変化の少なさは業務機を操作している時と
ほぼ同じでした。今までの家庭用では無いものでした。ただ
基本性能は1/4ｲﾝﾁなのでVX2000にはかなわない点があります。
今度のXV2も多分無理だと思います。そういう意味では売れない
かもしれません。個人的には売れるような絵づくりでない事を
祈りますが。業務機を持っていけない所で使用するのが目的
ですから業務機の代わりにするわけです。「綺麗」だと困ります。

書込番号：812073

おいあぽくえんしす さん
カメラ（映像）とは違う話ですが、例えばスピーカー（音響）にも同じことが
言えるかもしれませんね。１本１００万円するスタジオモニタースピーカーは、
さすがに周波数特性もフラットで原音の再現性も良いのですが、低高音を強調
したコンシュマー品と比べると人によっては物足りなさを感じるかもしれませんし、素性の良いＳＰを持つ人でもＥＱで自分好みの音にしていたりします。

業務用や放送用カメラには多数の画質調整機能がありますが、いわゆる民製機
の演色機能と違うのは、その目的が原色（リファレンス）に追い込む為のもの
であったり、複数のカメラを切り替えた（スイッチング）時の差をなくすため
のものであったりします。
民製機の場合、限られたコストとサイズの中ではリファレンスを追求するより
演色した方が簡単ですし、その演色が万人に受け入れられれば、自ずとそれが
評価に繋がるのでしょう。
私は同一環境で比較した事はありませんが、VX2000やMX3000が必ずしも色再現
に優れているとは言えませんし、使う人の琴線に触れるものであればXV1の絵
に物足りなさを感じることもないと思いますが如何でしょうか？

書込番号：812258

[おいあぽくえんしす]

W_Melon_Jさん さきパパさんご意見ありがとうございます。

まずお断りしますが、上記の私の書き込みはXV1の画を否定しているわけではありません。（悪口ばかりのようですが褒めているつもりです・・・）未熟ながらも私なりにXV1の画や性能を認めて現在使用しております。
ただ、この掲示板でもW_Melon_J　さんをはじめとする知識、経験豊かな方のXV2の賛辞、期待を読めば、単板機からのグレードアップを考慮中の方はもちろん、ビデオ初購入の初心者でも興味を持ってしまう方は少なくないと思います。当然、値落ちするであろう旧型のXV1も選考機種の一つに上がってくることと思いますが、XV1に単純に世間一般の画質評価である「きれいな画」を求めると期待はずれになる方が出ますよ。と言いたかったのです。
まあ、今回の書き込みにはW_Melon_J　さんに　「綺麗」だと困ります。と言わせただけでも価値があったかな、と思っています。（失礼な言い方だったかもしれませんが最近のメンバーの中では一番古いつきあいです。ご勘弁を）

＞使う人の琴線に触れるものであればXV1の絵
＞に物足りなさを感じることもないと思いますが如何でしょうか？
う〜ん、これは素人に毛が生えた程度の私では難しいです。
さきパパさんも業務機レベルの画にお詳しいようですね。私はオーディオが本職なので、音には比較対象に惑わされない絶対評価基準を持っているつもりなのですが、映像はまだまだ未熟です。やはりVX2000はきれいに見せるツボはおさえてあるようで私のようなレベルではVX2000の後ではXV1の良さは分かっていても物足りなさを感じてしまいます。ただ何度もいいますがXV1の画を暫く観た後ではVX2000の画には不自然さを感じますよ。

PS　さきパパさんのSPの例、良いですね〜。私もこちらのネタにしようか化学調味料ネタにしようか迷いました。

書込番号：813455

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしすさん　おっしゃりたい事は判っているつもり
で書かせてもらいました。個人的にどうのという事ではなくて
ある特定のモデルが一番とか綺麗とかは客観性が無いのではと
いう思いから書いたわけです。

別の所でも書きましたが　私の綺麗とあなたの綺麗は違うかも
しれません。でも性能の要素、一つ一つは評価が出来るでしょう
と・・・・

書込番号：813708

[おいあぽくえんしす]

＞ある特定のモデルが一番とか綺麗とかは客観性が無いのでは
そうですね。おっしゃるとおりです。VX2000やMX3000の画の方に人気が集まる（一般受けする）程度の表現にすべきでした。失礼しました。

書込番号：814042

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしすさんに向けて書いたものではなかった
のですが・・・・　　たらーっ

書込番号：814594

関係ない質問

DVカメラでコマ撮りをしたいのですが
XV1ではそういう事は可能ですか？

書込番号：811167

[W_Melon_J]

DVカメラですがコマ撮りが出来るビデオカメラはほとんど無いと
思います。コマ撮りモドキはあるようですがよく判りません。
XV1にはその機能はありません。

何故コマ撮り出来ないかというと1/30秒毎に正確に止めたり
動かしたりする機械的な精度は民生機では無理という事だと
思います。電子的な記録媒体でしたら出来ると思いますが
暗いのでよくわかりません。

書込番号：811361

ソニー製品ならほとんどできます。
ただし６コマ撮り固定なのでiMovieなど編集ソフトで２〜３倍速にするとアニメの通常のコマ数にできます。
iMovieはりアルタイムで正逆双方向で1/5倍速から５倍速まで調節できるので使いやすいです。この点ではFinalCutProやプレミアより便利です。

書込番号：811725

女の子を撮影するには・・

いつも参考にさせて頂いています。
今度仕事でプレゼン用にビデオカメラを購入することになりました。
ほとんどがモデルを使った撮影になるのですが女の子の肌の色を綺麗に撮れるのはXV1ですか？それともVX2000ですか？
どなたかアドバイス宜しく御願い致します。

書込番号：808513

下記などいかがでしょうか。

http://www4.big.or.jp/%7Ea_haru/

玄光社Mook　ソニーDCR VX2000全記録
http://images.amazon.com/images/P/4768301452.09.LZZZZZZZ.jpg
書店に在庫はあると思います。

書込番号：808646

[W_Melon_J]

失礼なレスかもしれませんが　モデルを使ったプレゼン用という
事になれば家庭用ビデオカメラの使用はお薦め出来ません。
と書いてしまいたいのですが　どちらかという事になると
肌色の違いよりも２台の絵作りが基本的に違います。
肌色についてだけ比べた事はないのですが　色自体はXV1の
方が正確です。（正確だから奇麗とは限りませんが）
色の正確さの点を無視すればVX2000の方が良い絵という人が
多いと思われます（私は評価しませんけど）

もし許されるなら業務機のレンタルという手もあるかと
思います。肌色のような中間的な色合いは基本的に
家庭用ビデオカメラでは再現が困難な事がほとんどです。
御薦めしません。

書込番号：809005

[W_Melon_J]

色再現については下記サイトが参考になるかと思います。
ここの評価と私の感想はほとんど一緒です。

http://www.acc96.com/top_report/comparison/index.htm

書込番号：809208

池上通信のHL−DV7やSONYのDSR-370、570が良いです。（メロンさん流）
ただどれも　100万円超えるので要注意です。
XV２はXV1の欠点であった解像度や感度面で大幅な進歩を遂げたようです。
これはお勧めカメラですよ

書込番号：809215

[W_Melon_J]

価格が違うので仕方ありませんけど・・・・・・
XV2は解像感は大きく改善されたようですが感度は少しの
ように思います。それとカタログが来ましたがCANONの
ホームページの情報と　ほとんど同じのような・・・・
後面の写真がやはり無いようです。
もしVX3000が出たら多分圧勝ですね、（色再現は疑問
ですけど）
それにXV2はダイナミックレンジが多分低下しているでしょう。
やはり最後はSONYかなという予感はあります。

書込番号：809297

フォレストパークさん、W_Melon_Jさん、デルタ20さん貴重なご意見ありがとうございます。今日運良くある雑誌の仕事でXV2とVX2000の比較を見ることができました。
VX2000の所で言われているようなキャノンは室内はダメだということはなかったですよ。新しいXV2で改善されたのでしょうか！？
室内は結構綺麗に移りました。
ただ夜景はさすがにVX2000に軍配でしたね。それでも花火を撮影しましたがVX2000はなんだか不自然な派手な発色に対しXV2は自然な色がでているように素人目から見ても感じました。W_Melon_JさんがいつもXV1を誉めている訳がわかったような気がします。
夜景に関してもXV2のホワイトバランスを調整するとVX2000と同じくらいに撮れたような気がします。
ということはXV1は今が買い時でしょうか？！
持った感じもXV2は軽かったし、ワイコンを付けてもコンパクトな所が良かったです。
昼間の撮影で2機種を比較したかったですが・・・・

書込番号：810287

[W_Melon_J]

もう　XV2を使われたのですかするとそっちの関係者の方でしょうか？
XV2はXV1より感度が倍程度上がりましたからそこそこ室内でも撮れた
ものと思います。

ところでVX2000の業務機のPD150はどうなんでしょう。色合いはPD150
はかなり自然のようですから室内や夜間でも使用するとなると
多少価格は高くなりますが　御薦めなのかもしれません。
XV2が大きくないという感想なら問題無いように思います。

書込番号：810687

W_Melon_Jさんレスありがとうございます。
W_Melon_Jさんの言われていることが一番感心させられます。
私は関係者でもないですし専門ではないのでたまたまそういうロケに同行しただけです。
そこでカメラを撮っている方に「ビデオ購入で悩んでいるので！」といっていろいろテストしながら使わせて頂きました。
仕事で使うのですが会社の経費でなく自費で買うので予算があまりありません（笑）
ですのでXV1にとても興味を示していたわけです。
室内でも照明をちゃんとすればXV1でも問題ないですすかね？？

書込番号：811443

[W_Melon_J]

自費ですか　・・・　でしたらやはりXV1とXV2が同時にテスト
出来る時期に購入されれるのが良いかと思います。色の再現性
はどちらも多分　VX2000よりは良いのですがその他の性能は
やはりVX2000の良いと思います。その辺りどちらを取るかは
購入者が決めるしかありません。
感度はVX2000,XV2,XV1の順に高いので室内での照明の量を
考えて決めて下さい。感度は４，６，１３ルクスです。

書込番号：811614

展示の最新情報

最初に情報を流した責任で本日（水）再度銀座キャノンサービスセンターに問い合わせし、
下記の回答をもらいました。

キャノンサロン（2F）ではなく、サービスセンター（1F)に実機が入荷したそうです。
ただし展示はしていないそうで、触りたい旨カウンターに申し出れば出しますので
触れますということでした。
銀座以外のサービスセンターにも入荷しているかまでは、聞いていません。

デモで出払う可能性もあるかもしれませんから、下記に一覧表がありますので、くどい
ようですが必ず電話で確認してから行って下さいね。

http://www.canon-sales.co.jp/e-support/service-close.html

書込番号：809065

カタログは写真が少なすぎて後面の端子やスイッチ類はまったく情報がありません。
私は幸運にも後面が写った生写真持っていますが、私自身で撮ったものではないので
無断でメールに添付してお見せするわけに行かないのが残念です。

銀座に実機を見に行かれた方で、デジカメで後面などカタログにない角度の写真を
撮ってそれをメールかどこかのホームページで公開していただける方がいらっしゃ
るといいですけどね。(淡い希望です）

書込番号：809380

ＸＶ２への期待！

発表と相成ったＸＶ２ですが、みなさまどのようなご感想お持ちですか？
ご意見お待ちしております！

書込番号：796007

↑いえいえ、とんでもございません。堪能させていただきました。（！？）
私も勉強しますので、宜しくお願いします。
W_Melon_Jさんもありがとうございました。

それでですね、雑談になっちまいますが各メーカーのビデオカメラのカタログについてご意見を伺いたく存じます！

私見で恐縮しますが、一般受けするのはＳ社ですかね。
Ｐ社は、自社製品の良さを消費者にアピールしきれていない気がします。
（モッタイナイ）
Ｃ社は、一眼レフに通ずる高級感がある。（一般受けしにくい？）
など、いろんなご意見ください！！

書込番号：798045

XV2のカタログはもちろん単独カタログで、申し込めば出来しだい
送ってもらえます。だたし、いつ出来るかはわかりませんけど。
Web上には見たいアングルの写真がないので早く手に入れたいと
思っているところです。どんな出来具合でしょうかね。

書込番号：798137

[W_Melon_J]

さきパパさん　いろいろ書いていただいてすみません。丁寧なフォロー感謝です。
こちらはなんだか終わりにすると書いておきながらまだ書いています。

ガンマの件は単にある機能をどう表現するかだけの問題だと思います。でもどう
書くかでその人がどこのメーカーの製品をよく使っているか判ってしまうので
ちょっとあれですが。
池上だとブラックストレッチが暗い部分を明るくする機能で　ブラックコンプレスが
暗い部分を更に暗くする機能です。多分フィルムのようになると思います。

それから　色の方の話は個別の製品の話をした方が早いのでこちらのVX200とXV1
にベクトルスコープとマクベスのカラーチャートを出してやってみました。さきパパ
さんの疑問に答えるという形ではありませんが　単に簡単な結果報告です。
XV1の調整は「シキソウ」と表示されていてその通り単にHUEの調整でした。この調整を
するとヘクトルスコープの表示は画面全体が廻転します。
VX20000ですがこちらは「WBシフト」と書かれていて調整をすると色は変化するので
すがそれよりも表示される画面全体が左上方向（オレンジ？）と右下方向（水色？）
にシフトします。色が変わるというよりホワイトバランスをいじったので結果として
色も変わったという事のようです。こっちは完全にレベルの変化ですね、
多分　XV2はXV1と同じでしょうから　HUEの可変だと思いますので「位相」だと思い
ます。

それからホワイトバランスというのはＲＧＢの各色の強さですから手動調節の
場合、調整するツールは最低2ついるわけでVX2000のようにメニュ〜の中の横棒
一つで表示出来るわけではありません。ですから　これは「ＷＢシフト」という
表示ですけど、使えませんね・・・・
私が使っているリニア編集機についているSONY製のホワイトバランスの調整は
ジョイステックで中は当然２軸のＶＲです。
私が使っているUVW100という安物ベータカムには隠し機能でアドバンスモード
という設定があるのですがこのモードにするとＶＦの中にはRGBの３つのアンプの
増幅率の比率がリアルタイムで出ます。しかもフルオートのホワイトバランスが
ありますので刻々と表示が変わっていきます。

あんまり書くとVX2000のユーザーから何か飛んでくるかもしれませんがやはり
canonの方がマジメのように思います。VX2000にしろTR900にしろ一般受けする
ような実際の色と異なる色再現を故意にしていたりしていて　1/3インチだからVX2000
は評価されますが1/4インチだったら　どうだったでしょうか？
今までVX2000の色が不正確でこの「ＷＢシフト」で調整しようとしてもどこかの
色を直すと画面の別の色の部分がおかしくなって困っていたのですが、XV1だと
そんな色がおかしいなんて事はほとんどありませんでした。もしXV2が1/3インチ
だったらと思うと残念ですけど、やはりＰ社のＣＣＤではSONYのCCDにはかないそうも
ありませんし・・・・・　　　結局愚痴ですね。

何かの参考にでもなればと思い　やってみました。

書込番号：798266

もしかして　ここのサイト運営者は

http://www.china.jpn.org/video.htm

書込番号：798978

XV2のカタログ見ましたが、お決まりの左斜め前からの
写真のみで、VX2000のような各方向からの展開図の様
な写真がなく、後面と右面の情報はまったくありません。
写真については残念ながら情報不足の感が否めません。
実物を見るまでは、どこかのHPに載るのを期待するしか
ないですね。

書込番号：798994

[W_Melon_J]

XV2の写真ですがなんだか欲求不満になりそうです、右側面、
後面をまだ見てないような・・・・・・
あと色ですがやはりPD150の影響で黒色なんでしょうか？

デルタさん
以前　狭小画素化反対ですがさんが既に書かれてます。

書込番号：799027

W_Melon_Jさん、右側側面でしたら
ビデオ近畿のHP　http://www.videokinki.co.jp/　
の家庭用ムービーの所に画像がありますよ。

書込番号：799096

[W_Melon_J]

石岡さん　見て来ました。ありがとうございます。
なんだかワイコンのフードといいVFのキャップ？といい
なんか大袈裟ですね　税関でなんか言われないように
外しておかないと・・・・
今日　某カメラチェーン店から連絡があり本体＋キットで
30万を切るぐらいだそうで、まだ高い事を平気でいいます。

書込番号：799111

W_Melon_Jさん
お忙しい中、私の話に付き合っていただいたばかりか、実際に検証までしていただきW_Melon_Jさんには本当に敬服いたします。
さて"色相"の件ですが、やはりキャノンは"位相(HUE)"でしたか。ソニーの"ＷＢシフト"も去ることながら両者とも事実であれば正に禁断？の調整ですね（笑）。例えばこう考えては如何でしょうか。もしグレースケールに色（クロマ成分）があってカラーバーを描いたテストチャートがあったとします。それを撮影して当該調整（色相＝HUE）をしたとしたら全色が一斉に廻ることになりますよね（肌色を調整したつもりが背景の緑の色がおかしくなるとか）。恐らくW_Melon_Jさんはカメラのアナログ（コンポジット）出力を見てそう判断された（見えた）と思うのですが、ＶＴＲ部分を含め、位相（カラーバースト）の概念が無いコンポーネント信号を扱うＤＶカメラプロセス中に在っては、やはりこの調整はＲＧＢとか色差レベルで操作をしているとしか思えないのですが如何でしょうか？これが当初私が特定のｃｈに拘っていた理由です（間違ってたらすいません）。
なにはともわれW_Melon_Jさんのムービー環境は本当に羨ましい限りで、これからも色々と教えて頂きたいのですが、なにぶん特定のカメラ（ＸＶ１）の板ですので他の方のご迷惑にならないかと心配です。なにか良い板はないですかね？狭小画素反対ですがさん、どこか知りませんか（笑）？

ＰＳ　ＵＶＷ１００のホワイトバランスモニター？面白いですね。
　　　一般にはＧｃｈが基準（０）とされると聞きましたが、やはりＧｃｈの
　　　数値もリアルタイムに動いてしまうものなんですか？

書込番号：799140

カタログを見る限りではフォーカスリングやグリップの
黒さとはだいぶ違うので、「光の当たり具合によって
微妙に色が変わるガンメタ」というところでしょうか。
（色を言葉で表現するには限界がありますけど。）
私もビデオ近畿の写真は26日から見ていましたが、
もっとアップの鮮明な写真が見たいです。特に後面の。

書込番号：799161

>なにか良い板はないですかね？
↑自分で言っておきながらまたまた続編です（笑）。

＞やはりＰ社のＣＣＤではSONYのCCDにはかないそうも
　ありませんし・・・・・　　　結局愚痴ですね。

(^-^)そのＰ社のカメラ（ＭＸ３０００）を所有している者ですが...。そう捨てたモンじゃないですよ。
２／３吋２００万画素（解像度１０００本！）をはじめ昨今のプロ機では当然のように採用されているメガピクセルＣＣＤですが、これにはオンチップマイクロレンズを用いて光ダイオードに集光させたり、光増幅器などの採用で、それ相応の感度を実現していると聞いたことがあります。最近のＳ社民製用ＣＣＤ（多画素）の進化にも目を見張るものがありますが、既にその筋では過去の遺物？と言われているＰ,Ｃ社の空間画素ずらし（輝度信号の見かけの水平解像度ＵＰ）の方がなんとなく自分としては好感が持てますね。
そういえばＣ社のＣＣＤがＰ社の供給では？という話が過去にありましたが、Ｐ社の業務用カメラ、実は中身は池上だったという説もあり、結局のところ良く分かりませんね。
また過去に「Ｓ社のＣＣＤにＣ社のレンズを持つＤＶカメラ」を理想に挙げられていた方がおりましたが、この組み合わせならデジカメで既に実現（噂）しています。→私の愛用するPowerShot S30です。やはりＣ社のＤＶがＳ社のＣＣＤに手を出さないのには何か技術的な理由があるからではないでしょうか？

書込番号：799338

↑MX3000、私は評価していますよ(^^)　昨秋に今の価格ならば確実に買っていたハズで、その後の言動も変わっていたでしょう(^^;

さて、ビデオのＨＰ、私も知りたいです(^^+　業務機のところもありそうで無いような・・・私なんか場違いだから関係無いですけどね(^^;

ＣＣＤですが、SONYはデジカメ用ならば多種外販しているようですね。
しかし、ビデオ用は下記のように、商売上の戦略的価値？のあるものは、
ＨＰには記載させて無いようです。※仕様書の最後の方には分光特性が書かれています（＃のは無い？）。色(波長)の分離はなかなか難しいようですね(^^;←いずれ御覧になってみてください

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/Product_List_J/CCD_image_J/color_video_J.html

http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds/index.html

http://www.sharp.co.jp/products/device/ccd/index.html
↑英文です

それから、白黒解像度チャートばかりで無く、「色」についても見てみたいものです。デジカメの場合はまだマシだと思いますが、ビデオ用は見るのも恐ろしいぐらいの結果となるかも知れません(^^;←ＮＴＳＣ規格に起因？

書込番号：799546

↑「色解像度のチャート」という意味です(^^;

書込番号：799647

[W_Melon_J]

さきパパさん　おはようございます。
HUEを調整すると結果としてRGBの値が変わるのは当然なんですがカメラ内部の回路的な
構成がどうなっているかだと思います。内部的に回路としてその変換をしているのか
何かしらの演算的な処理でそうなっているのかよくわかりませんのでなんともわかり
ません。こちらとしてはそこにアナログの出力でベクトルスコープがあったのでやって
みただけなんです。ただXV1のシキソウの調整を最初からRGBの値としてやっているので
はなくて　シキソウの調整−＞演算−＞RGBの補正＋アナログ出力の補正という事に
なると思います。

UVW100のアンプのゲイン表示はもう何年か使ってないのでよく覚えていませんが多分
ＲとＢのゲイン表示だったように思います。箱から出すのが大変なんで確認はご容赦。

それからCCDの性能ですがやはり感度の差は大きいのではないでしょうか？　今現在
VX2000と同じ感度を有するビデオカメラは他社には無いと思います。今度のAG-DVX100
について今月のビデオαにF11でナンバー１と書いてありましたが　果たしてどうなの
でしょうか？
池上のカメラが何台かありますがCCDは松下とSONYが使われているようですが松下の
方は画素抜けを起してますし、今まで私の所で使っている家庭用ビデオカメラで
CCDが不良を起したのは全て松下とCANONの製品です。不良になったのは４台ぐらい
あります。経験的には信頼性と感度の点でちょっと比較にならないように思います。
そういえば　FV2もそうでしたね・・・・

それからメガピクセルと画素ずらしですがどちらも高解像度化の手法でしょうけど
メガピクセルは画素面積の縮小をもたらすわけですが、それに比べ画素ずらしは
同じ解像度で面積を多くとれますので　メガピクセルはご遠慮したいと思います。
画素ずらしをすると工業計測のような用途には使えませんけど私たちが使う用途
では問題は無いと思います。


狭小画素化反対ですがさん
URLの紹介ありがとうございます。やはりSONY製のビデオカメラに使われているCCD
は載っていないように思います。（特にトップモデル）他社と差別化出来る商品は
外販しないという事のように感じられます。商売としては当然でしょう。

書込番号：800244

W_Melon_Jさん
いつも適切なフォローありがとうございます。
私もつい先日までＴＲＶ９００を所有していましたが、ホワイトバランスをマニュアルで行っていただけであとは全てカメラ任せでした。しかしどうも全体的に緑っぽい映像になるのが不満で、手動で調整できないものかと思っていました。今度店頭で色相やＷＢシフトなどを実際に比較してみたいと思います。
＞今度のAG-DVX100について今月のビデオαにF11でナンバー１
ホント凄いですよね。先月号？のGY-DV300も確かF11と書いてあったような...。感度も３〜４ルクスと両者互角のようですね。

狭小画素化反対ですがさん
＞ビデオ用は見るのも恐ろしいぐらいの結果となるかも知れません←NTSC規格に起因？
そうですね。ＤＶ規格がＹ：Ｃｂ：Ｃｒ＝４：１：１で色差信号の帯域は輝度信号の１／４しかなく、同比率が４：２：２であるデジタルベータカムなどと比べても半分しかないので、色解像度という点では永遠に業務機を越えられないでしょうね（輝度レベルは同等だと思うんですが）。←ＮＴＳＣ規格というよりはＤＶ規格に起因？

書込番号：801531

[W_Melon_J]

さきパパさん　いつも不適切なレスですみません。
GY-DV300 も　AG-DVX100感度がF11のようですが　VX2000と
PD150はＦ値での感度表示がありませんが換算するとF12から
F13ぐらいありそうです。やはりHYPER HADだけはあるのでは？

色解像度ですが　普通のベータカムも色解像度は輝度信号の
解像度の半分に設定されてますから　2:1:1です。赤などの
解像度は明らかにDVより良いように思います。でも１回きりの
話で何度も出来ませんけど。

書込番号：801699

>VX2000とPD150はＦ値での感度表示がありませんが換算すると
F12からF13ぐらいありそうです。

W_Melon_Jさん、これはもう業務機どころかプロ機も超えてますね（驚）。
ビデオスタジオ経営の知人がよくＢＶＷ４００というソニーのベータカム
について自慢気に語ってくれるのですが、これでも確かＦ８くらいだった
と思いますし、最新鋭のハイビジョンカメラでも最近やっとＦ１１に到達
したと言っていました（何れも２０００ルクス＆０ｄＢゲイン）。
暗くなれば照明を使用する事がお約束？であるプロ機にあっては、凌ぎを
削ってまでも達成すべき課題ではないのでしょうか？←感度
でも、最近では４８ｄＢアップも可能！と言っていましたが、一体どんな
場面で使うんでしょうね？一度見てみたい気はしますが。

書込番号：801776

↑ＴＶ放送の事になりますが、特にＮＨＫは時代劇などで暗所のシーンが多いですよね。実際にはライティング技術で「暗く見せている」のかも知れませんが、顔半分に光が当たって、もう半分は暗部となっているような、お決まりの画面がありますよね。あれって、いろいろな要素で物凄く難しいと思うのです。それこそ、ダイナミックレンジや「本来の感度」、そして階調が足りないと、輝度の境目あたりがジラジラとしそう？

あと、レスしていただいた色解像度の件ですが、「数十本ぐらい」にしかならないのは、ＴＶ放送の場合でしたっけ？

書込番号：802997

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん　こんにちは
ＮＨＫの時代劇の質感は素晴らしいものがありますね、特にノイズの無い
映像は肉眼にかなり近いと思います。時代劇自体も面白いのですがあの
映像を見るのも楽しみの一つです。
色解像度の数十本というのは特に赤色の解像度だと思いますけど、やはり
ＤＶで撮影したものでも赤は異常に　にじむように思います。４:1:1は
やだー　と思うのと一緒のように思います。そんな普通のテレビでも
ベーカムで撮った映像だとあまりにじみや解像度の低さはあまり感じ
ません。

書込番号：806684

レスありがとうございます(^^)

あの暗部の階調の素晴らしさ、家庭用機種では永遠に手に入らないのでしょうか。各画素の質はおざなり、または劣化したまま、ハイビジョン化もありえるかも知れませんが、ますます絶対に超えられない溝が深まりそうです（ＸＶ２の登場で随分救われた気持ちになりましたが、実機を見るまでは安心できなかったりします(^^;）

あと、赤のニジミ、やっぱりそうですか。（ウチの受像機の性能込みという前提で）同一テープへ複数機種の画像を記録しましたが、多かれ少なかれ赤のニジミがありますね。

書込番号：808130

XV2 展示始まる

展示が始まっているようですよ。
ただし、確認出来たのは銀座のみで、しかも今日はダメだそうです。
もし週明けにでも行かれる方は電話で確認してくださいね。

銀座キャノンサロン
〒１０４−００６１　東京都中央区銀座５−９−９
１０：００−１８：００（最終日は１６：００まで）　日、祭休館
０３（３５７３）７８２２
http://www.ipm.jp/ipmj/gui/gcano.html

福岡キャノンサロン
〒８１２−００１７　福岡市博多区美野島１−２−１キャノン販売福岡ビル１Ｆ
９：００−１７：３０（最終日は１６：００まで）　土、日、祭休館
（０９２）４１１−４１７３

大阪梅田キャノンサロン
〒５３０−８２６０　大阪市北区梅田３−３−１０梅田ダイビルＢ１
１０：００−１８：００（最終日は１６：００まで）　日、祭休館
（０６）４７９５−９１００

札幌キャノンサロン
〒０６０−８５２２　札幌市北区北７条西１−１−２ＳＥ山京ビル１Ｆ
９：００−１７：３０（最終日は１６：００まで）　土、日、祭休館
（０１１）７２８−０６６５

書込番号：800314

銀座サロンに行かれる方、触られた感想をよろしくお願いしますね。
東京にお住まいの方がうらやましいです。

カタログに思いがけずスイッチや端子がアップで写った生写真が同封されて
来たので、私はこれで我慢します。（苦笑）

なお、サロン紹介の「最終日は・・・」は無視してください。

書込番号：800988

この記事を見て、さっそく今日、試し撮りようのＤＶテープ持参で銀座のサロンへ行ったら、まだ発売前で、７月中旬くらいにしか展示されません、とのことでガックリして帰ってきました。

書込番号：805604

展示されていなかったんですか・・・。
私は土曜日に銀座サロンに電話したら「展示は始まっていますが、今日は
しまってあって出せません。」という返事でした。まだHi8の頃に国内で
唯一銀座サロンでのみ発売前に先行展示してあるのを触って、購入を決め
た経験があるのですっかり信じていました。結果的にガセネタになり、申
し訳ありません。行かれた方の感想を聞きたかっただけに複雑な心境です。

最初にも書いておきましたが、行かれる方は電話で確認して下さるよう
くれぐれもお願いします。

書込番号：805698

フォレストパークさん、イヤミを言うつもりはなっかたのでごめんなさい。一刻も早く触ってみたいのは、皆同じで、事前確認しなかった私のせいですから。それとも、展示を始めたあと、なにかのトラブルで延期になったのでしょうか・・・・？わかりません。

書込番号：806050

みなさん、こんにちは
こっちの板には初めてのカキコです

今日、新宿三井ビルのサ−ビスセンタ−に行ったら
（こっちはキヤノン販売ですね）
カタログはありましたが、実機の展示は13日or15日からとの事で、
カタログだけ貰って来ました。

書込番号：807294