XV1 +(AK-610) のクチコミ掲示板

教えてください

2002/02/08 12:56（1年以上前）

ま～やさん

自主制作映画を撮ることになり、カメラを購入しようと考えているのですが、
何を買っていいのかぜんぜん分かりません。初心者での使いやすくて、そこそこ画像がきれいな（映画っぽい）DVカメラでお勧めのがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：522090

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2002/02/08 13:35（1年以上前）

どの程度の予算かがわかりませんが、ここに相応しいモデル
でしたら　DCR-VX2000(PD150)かXL1sだけでしょう。
解像度が必要で暗い場所が多い撮影ではVX2000で
なめらかな階調表現が必要（フィルムに近い）正確な色再現
などではXL1ｓです。但しこのモデル肩乗せ撮影では余程の
体力が無いと長時間の撮影は不可です。
海外では体力がある人が多いせいかこのモデルの映像を処理して
フィルムと同じような画調になるようにしているケースが
多いようです。どういうモデルかより予算の方がはるかに重要
だと思うのですが？
予算があれば家庭用は御薦めしません。

書込番号：522159

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2002/02/08 19:24（1年以上前）

一言だけ追加して書いておきますが　ビデオカメラとして画質の
良いものは映画としては画質が悪いと見なされます。テレビカメラ
が求めているものは　肉眼と同じように見えるものを求めています
が映画はそうではない　映画の世界が撮れる事が大事ではないかと
思います。それでも　画質の良いビデオカメラから映画の画調に
変換した方が良い結果をうみます。
テレビ放送などでは出演者があまりにもテレビの画質が良くなり
売り上げに影響を与えるので故意に画質低下を放送時に局側に
求めるケースを聞いています。（はっきりいえば　フィルム画質に
する）

矛盾した事を書いていますが　何を求めているのか判りません
のでこんな風に書くしかありません。御容赦

書込番号：522642

0点

デルタ１６さん

2002/02/08 20:29（1年以上前）

横から失礼

XV1もお勧めかも、、、メロンさんどうですか？
階調表現はMX3000とXV1ならどちらが上ですか？

書込番号：522760

0点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2002/02/08 20:52（1年以上前）

デルタ１６さん　XV1とMX3000というのはどうなんでしょう。
色の正確さはXV1ですが・・・・・
個人的には　ビデオカメラを使って自主映画を作られるかたの
求める機材・画調がどういったものかわかりませんので　なん
と答えたら良いのか判りません。

あと音声はアフレコなんでしょうか、　アフレコならXV1でも
MX3000でも良いのでは

書込番号：522806

0点

ナイスクチコミ0

返信2

電脳AKIBA危険度A

2001/10/23 02:21（1年以上前）

mitioさん

ビデオカメラ (CANON) IXY DV 2 +(AK-420)についての情報
mitio 　さん 2001年 10月 23日火曜日 02:10
shinjuku46-173.ppp-1.dion.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

納期の保証はないです。

電脳アキバ「納期はご入金確認後、場合により１週間程度かかることがあります。」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
俺「入金して１週間経ちました。ネットでの購入は初めてなので、ちょっと不安です。商品はもうこちらの方に送られているのでしょうか？」
　　　　　　　　　　　　　　↓
電脳アキバ「入荷が遅れて申し訳ありません。本日確認しましたところ、来週間違いなく入りますので、恐れ入りますが、もう少々お待ち願います。」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
俺「入金して２週間経ちました。前のメールでは、来週には来週間違いなく入りますと書いてあったのですが、今週も届きません。どうなっているんですか？きちんとした説明、届く日にちを電話で教えてください！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
電脳アキバ「発注はしていますが、まだ入荷していません。入ることは入りますが、もう少し時間がかかりそうです。お待ちになりますか？キャンセルの場合は代金をお返ししますので、口座番号をお知らせください。」

こんなメールのやりとりをしました。
電話で説明しろって言っても電話もしてこないし、嘘だらけ。
他の店は品薄でかなり時間がかかるから他店での購入をお薦めしますと、見積もりの段階でおっしゃってくださいました。

もう絶対、この店では買わん！！！この店、最低！！

書込番号：340671

0点

サードさん

2001/10/26 10:29（1年以上前）

私もソニーのDCR-VX2000を頼もうとしてました　やめてよかった

書込番号：345101

0点

なるほど！さん

2001/10/27 00:50（1年以上前）

とんでもないショップですね。安い分、何かのオチはあるかと思っていましたが。大変参考になりました。どなたかこのようなショップの危険度情報のＨＰでも立ち上げてくれませんかね～。ちなみに店頭販売の量販店ヤ○ダデ○キも同様です。カタログ物の取り扱いは嫌がりますね。

書込番号：345960

0点

ナイスクチコミ0

返信4

体育館とかでの撮影は・・・？

2001/10/23 22:54（1年以上前）

やっほう元気丸さん

すみません、体育館内でのスポーツを撮影したいのですが、
このような撮影にはＸＶ１とＶＸ２０００では、
実際どちらの方が向いているのでしょうか？

皆さんの情報を読ませていただきましたが、
ＶＸ２０００は夜景等は良いそうですが、
曇りの日は描写が暗めになるそうですね。
この辺で混乱してしまっています。

ちなみに、その体育館で以前、写真を撮ろうとしましたら、
Ｆ３．５のレンズでISO100フィルム使用時、
絞り開放時の自動露出でシャッター速度表示指数は
だいたい20分の１秒くらいでした。
（撮影はあきらめました＾＾；）

色再現性、光学20倍ズーム、暗部の潰れにくさ等で
今は圧倒的にＸＶ１に惹かれているのですが・・・。

書込番号：341801

0点

デルタ18さん

2001/10/24 16:25（1年以上前）

個人的には、VX2000をお勧めします。XV1のCCDは4分の一インチです。これは、松下電器のDJ100（数年前の3CCDデジカム）それに比べ、VX2000は3分の一インチです。アドバンスドハッドテクノロジーにより、暗い環境でも、撮影が可能で、ノイズが殆ど目立ちません。（TRV900やVX1000に比べて）ボディー材質は、マグネシウム合金なVX2000に対して、XV1はプラスチックです。。又、バッテリーの持ちや、ゼブラの2段階表示可能や高解像度モニター、ファインダーです。XV1の液晶モニターは解像度が低く、マニュアルフォーカスがしにくいです。などなどです。

しかし、光学20倍、蛍石レンズはXV1の魅力です。最近は値段も安くなってきていますし、良いのかもしれません。モデルチェンジはそろそろ、との噂も聞こえてきます（本当かな？）

書込番号：342682

0点

パパは４２歳さん

2001/10/25 11:56（1年以上前）

デルタ18 さんは、まるっきしＶＸ２０００の信者のようですが^^;
室内でもスポーツとなれば有る程度のシャッタースピードを求められるでしょうから、
ＶＸ２０００しかありえないんじゃないでしょうか？但しかなり明るい室内なら
ＸＶ１でも十分行けそうな気もしますが。

但し、マグネシューム合金の話は、私には納得いきませんね。
確かに高級感を醸し出すには良いかもしれませんが、実際には殆ど良いことは
無いような気がします。バッテリーに関しては今のところソニーより勝る物はないと
思いますが、実際の撮影からすると本当に９時間使用できるものが必要なのかは
疑問では有りますが。
ソニーのＣＣＤスーパーＨＡＤは確かにノイズは少ないようですが、画の作りとしては
暗いところはどんどん切り捨てるという感じが確かに見られますね。
単板のカメラもスーパーＨＡＤを使用していて、確かにノイズは少ないのですが、
他社のカメラと比較すると黒い部分が多いです。

ズームを取るか、暗さに強い物を取るか、軽い物をとるか、画作りを取るか
あたりで決まるんじゃないでしょうか？
そんなことよりスペックで決めると人もいますのでなかなか難しいとは思いますが。
（日本人の殆どは上のような気がします。私も例外ではありません^^;）

ところで、私もＸＶ１の後継を気にはしていますが、
無責任な発言はしない方がよいのではと思います。

私がＸＶ１を選んだ理由は、長いズームが欲しい、夜や暗いところでは殆ど使わない、
軽い奴が良い、オートで十分、できれば３ＣＣＤが良いというところです。

書込番号：343848

0点

デルタ１６さん

2001/10/25 21:23（1年以上前）

そんなによろしいなら、ＸＶ１も買おうかなあ・・・・

書込番号：344375

0点

やっほう元気丸さん

2001/10/26 00:49（1年以上前）

なるほど・・・。
体育館等、暗い所で、
しかもスポーツ等の撮影にはvx2000以外に
選択肢はない・・・という事ですね。
わかりました。
情報ありがとうございます>>デルタ18さま、パパは４２歳さま。

＞かなり明るい室内ならＸＶ１でも十分行けそうな気もしますが

肉眼では明るいんだか暗いんだか良く分かりませんでした。
頭上、はるか高ーいところ（天井）に照明がありました。
（電球の光って離れてるとやっぱり弱くなるんでしたっけ？）
床も白ければ反射して良さそうなのですが、普通の木の床でした。
ちなみにvx2000でビデオ撮影されてる方がいらっしゃいましたので、
vx2000では充分可能なようで、vx2000はとりあえず、無難な選択ですね。
（その方にノウハウをいろいろとお聞きしたかったのですが、
撮影してるのに話し掛けるのも悪いと思い、遠慮しました）

＞ズームを取るか、暗さに強い物を取るか、軽い物をとるか、画作りを取るか

仕様書をよく見ると、vx2000でも
テレ端518.4mmもあるんですね。
（私の用途には、とりあえず、これだけあれば充分です。）
vx2000の重さも移動時以外は、あまり問題ないレベルだと思います。
（三脚使用します）

ああ・・・。
ですが、私はvx2000の画作りがやっぱりちょっと気になりますデス。
（今度はvx2000の方の板で良い方法が無いかちょっと質問してみます。）

ああ、xv1が諦め難い・・・。

（実はプログレッシブ機能もちょっと使いたい
と思ってたりするのですが、vx2000は実質1/15秒の
本当に静止画専用の機能らしいですし・・・。
確かxv1は本当の1/30秒でしたよね）

（本当は両方買ってしまって
使い分ければ良いのでしょうが予算が・・・＾＾；）

ああ、照明、増やしてくれないかなァ・・・>>体育館

書込番号：344708

0点

ナイスクチコミ0

返信0

NDフィルター

2001/10/23 03:02（1年以上前）

パパは４２歳さん

ＸＶ１を遂に購入しました。レンズは気に入ってます。ボケ味最高ですね。
ところで、曇りの日でもＮＤフィルターＯＮを要求されるんですが、
そんな物でしょうか？
曇りの日でマンションの３階から下の畑を験し撮りしたのですが、
生えている野菜の緑一色のところを狙ってもＮＤを要求されます。

それと曇りですが、日中に撮っても少しノイジーなんですが、
そんなものなのでしょうか？私のテレビが悪い？

W_Melon_J　さんが書かれた書き込みを勝手に転載の件ですが、
２ルクスの明るさを説明するのに、他の超マイナーな掲示板で利用させて
もらったことは有るのですが、その件でしょうか？
もうしそうならここで謝ります。

話は変わって、 W_Melon_J　さんおっしゃるようにＸＶ１は明暗があるシーンの
暗いところもきちんと撮れますね。
先ほどの畑も緑葉の隙間から見える地面が黒く成らずにきちんと土の色が
出ていました。

報告と質問でした。

書込番号：340722

0点

ナイスクチコミ0

返信6

どうするべきでしょうか…

2001/10/04 14:21（1年以上前）

友利華～♪さん