XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:120分 本体重量:1120g 撮像素子:3CCD 1/4型 XV2 +(AK-620)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • XV2 +(AK-620)の価格比較
  • XV2 +(AK-620)のスペック・仕様
  • XV2 +(AK-620)のレビュー
  • XV2 +(AK-620)のクチコミ
  • XV2 +(AK-620)の画像・動画
  • XV2 +(AK-620)のピックアップリスト
  • XV2 +(AK-620)のオークション

XV2 +(AK-620)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 6月25日

  • XV2 +(AK-620)の価格比較
  • XV2 +(AK-620)のスペック・仕様
  • XV2 +(AK-620)のレビュー
  • XV2 +(AK-620)のクチコミ
  • XV2 +(AK-620)の画像・動画
  • XV2 +(AK-620)のピックアップリスト
  • XV2 +(AK-620)のオークション

XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

(903件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「XV2 +(AK-620)」のクチコミ掲示板に
XV2 +(AK-620)を新規書き込みXV2 +(AK-620)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

キャンペーン

2003/02/27 20:29(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 フォレストパークさん

以前ほとんどの方が知らないうちに終わってしまったフィールドベスト
プレゼントキャンペーンがまた始まっていますよ。アンケート葉書が
まだ手元にある方は応募されたらいかがでしょう。

http://cweb.canon.jp/dv/lineup/xv2/index-j.html

書込番号:1346719

ナイスクチコミ!0


返信する
さ〜るるさん

2003/02/28 01:36(1年以上前)

フォレストパークさん! 情報ありがとうございます!
また気がついてませんでした・・・
先程、箱を引っ張り出してアンケートハガキを見つけました!
明日投函します!
あたれ〜〜〜〜!!!!!

書込番号:1347752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2003/02/15 16:50(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 タケ0210さん

XV2購入しました。某大手家電店で236000円でした。交渉の結果、安く購入できて満足しています。色々とこの掲示板では、お世話になりましたので、自分が使った感想等を書き込んでいきたいと思います。
取り寄せということで、まだ届いていませんが届いたら早速使ってみたいと思います。

書込番号:1310220

ナイスクチコミ!0


返信する
コーチャン7さん

2003/02/15 22:05(1年以上前)

おめでとう。きっと満足すると思いますよ。あまり色ばかりとらわれると、ろくな作品が出来ませんよ。周波数特性や音質ばかりとらわれる、オーディオマニアみたいに?そうゆう連中に限って、編集もせず、撮るだけの機械マニアが多いからね!パソコンで編集しDVDや、DVへ書き戻し楽しみましょう。

書込番号:1311140

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/16 06:32(1年以上前)

こういう露骨な嫌がらせも珍しいですね
今までビデオカメラで色がおかしいからとメーカーが無償改修した事例は
あったのでしょうか?
それだけ 今回の事は一般的な事では無かったとように思います。
しかも 改修してもその前モデルよりawbの追従性が悪いという現実です。

書込番号:1312172

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/02/16 11:35(1年以上前)

メロンさん待ってました。やっぱりあなたから返事があると思いましたよ。だれかがいってたように、kakaku.Com命ですね。

書込番号:1312682

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/02/16 11:38(1年以上前)

返事はもういりません。小生もこのようなばかばかしいメールはしませんので。

書込番号:1312693

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/16 12:31(1年以上前)

タケ0210さん お騒がせして申し訳ありません。
XV2は きっとどこかのロットで改善されるのかしれません。その時が
くる事を多くの人が待っていると思います。
そういう意味ではCANONの良心に期待しているのですが。

書込番号:1312827

ナイスクチコミ!0


sottaさん

2003/02/16 14:28(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
私は、おととい、子供の幼稚園の発表会がありまして、私がXV2にて
最奥の壁際から(壁際以外は三脚不可だったので)、妻が sonyTRV10にて前列で撮影してきました。
せまくて古いホールで、照明が蛍光灯だけ、しかもバックが明るいカーテンのため やや逆光気味?なので ビデオにとっては、ややつらい環境でした。

TRV10の画像は やはり 光量不足で、ややノイズが載っていましたが、XV2は その様なことはなく 精細感もあってきれいで+20倍ズームの威力も手伝ってなかなか 夫婦で感動できました。・・・自己満足の世界です(^-^)
ホワイトバランスのみマニュアル 他は失敗をおそれてオートで撮影しました。

タケ0210 さん は XV2の 長所・短所を ある程度知った上でのご購入と思いますので、ぜひ 使いこなして 楽しい(すばらしい)作品を 作ってください。
また、レポート待ってます。

書込番号:1313141

ナイスクチコミ!0


スレ主 タケ0210さん

2003/02/17 18:37(1年以上前)

みなさんいろいろなコメントありがとうございます。
せっかくのページですので、仲良くお願いします。
先ほど5年間保証書をみていたら、落としたらいけないって書いてあったのですが、動産保険には入った方がいいのでしょうか。
みなさまの状況を教えてください。また、購入した家電店に申し込めば入れるモノなのでしょうか。

書込番号:1316827

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/17 19:41(1年以上前)

動産保険ですが 落としたりという事が予見されるのでしたら入って
いたほうが良いかと思います。国内移動が対象の場合 購入金額の
1.4%が掛け金です。 持って歩かないと半額です。ただ こういった
動産保険 保険屋さんが儲からないようで 一見のお客さんはなかなか
入れてくれないかもしれませんので 今までお付き合いのある会社に
声を掛けてみて下さい。 それからお店のよってはこの動産保険と
似た内容の保険+自然故障の保険が合体したようなものもあるようです。

私の場合 半月ほど日本にいなかったのですがその間に保険期間が切れて
しまったのですが保険屋さんがそれから来てくれません。どうも・・・
この頃 やっと入れてもらっている状態です。

書込番号:1316983

ナイスクチコミ!0


スレ主 タケ0210さん

2003/02/17 20:23(1年以上前)

早速のレスポンスありがとうございます。
もって歩かないというのはどのような状態でしょうか。
いちお、まだ届いていないので家電店に聞いてみます。
大型店だから大丈夫な気がしますが・・・
いつもメロンさんのコメントは参考にさせていただいています。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:1317118

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/17 21:24(1年以上前)

書き方が悪かったですね 持って歩かないというのは 自宅とか
会社に置いてあって その契約時に記入した場所で壊れた故障のみ
保証してくれるという意味です。 あと日本国内全部有効と
全世界全部有効と、3つの範囲があって 2倍、2倍の掛け金が
相場のようです。 あと免責金額は掛け金が一緒なのに保険会社に
よってかなり違います

書込番号:1317296

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FAQ?望遠撮影での諸計算

2003/02/02 01:37(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 狭小画素化反対ですがさん

ときどき、「xx倍の望遠なら、どの位の大きさで撮れるか」などの御質問があります。これらに対して、比較的に簡単な考え方に基づいた計算方法について記します。 ※正式な計算方法ではありません(^^;

※ここでの「焦点距離」とは、全て35ミリ銀塩フィルム(135)カメラ換算相当の数値を使います。焦点距離も「f=xxmm」と記します。

さて、後述する理由により、焦点距離35mm(以下、f=35mm)を基準とすることによって、計算をできるだけ簡便にしたいと思います。

f=35mmのとき、カメラから被写体までの「撮影距離」と、画面に写すことのできる水平方向(長辺方向)の長さがほぼ等しくなりますので、このf=35mmを望遠の基準とすることで、
「焦点距離が「f」mmで、撮影距離が「L」mのとき、撮影できる水平方向の長さは「H」m」などを計算しやすくなります。
「f÷35」で「倍率」を求めると、さらに計算が簡単になると思われます。

例えば、f=350mmのとき、f=35mmに対して「10倍」の焦点距離ですから、撮影距離(L)が10mならば撮影できる水平方向の長さ(H)は1mとなります。

★例:撮影できる水平方向の長さ(m)★

撮影距離:L(m)   10   20   50   100
f(mm) 倍  
 35  1    10.0  20.0  50.0  100
 70  2     5.0  10.0  25.0  50.0
 140  4    2.5   5.0  12.5  25.0
 280  8    1.25  2.5   6.3  12.5 
 560  16    0.63  1.25  3.1  6.3
 790  22.6   0.44  0.89  2.2  4.4・・・XV2の最望遠側
1120  32    0.31  0.63  1.56  3.1        
2240  64    0.16  0.31  0.78  1.56

※通常の4:3のテレビでは、垂直(短辺)方向は水平(長辺)の75%の表示となります。16:9の場合は、約56%にまで狭くなります。

※実際にテレビに写す場合、水平・垂直共に約90%程度しか表意できませんので、その分を見越して検討してください。

上表と注釈より、f=790mmでは約22.6倍(f=35mm比)となるので、撮影距離100mの場合は水平に約4.4mの範囲が写ることになり、垂直は3.3mの範囲が写ることになります。テレビには横約4mx縦約3mの範囲が写ることが見込まれます。

さて、各々を計算するには、下記のようになります。

 H:(水平の)撮影範囲(m)=L÷(f÷35)
               =L÷倍率

 L:撮影距離(m)=Hx(f÷35)
          =Hx倍率

 f:焦点距離(135換算:mm)=35xL÷H

ちなみに、「デジタルズーム」で基準となる画素数を30万画素としたとき、有効な倍率は下記のように考えてはいかがでしょうか?

(動画の有効画素数を80万画素としたとき)
デジタルズーム有効倍率=√(動画有効画素数÷基準画素数)
           =√(80÷30)
           ≒√2.67≒1.63(倍)

この1.63倍を、光学ズームに反映すると、合計の倍率や焦点距離を設定することができ、上記の撮影範囲などの計算に使えます。
例えば、f=790mmであれば、f=1280mm相当と考える事ができるでしょう。

−−− なぜ「f=35mm」を基準としたのか?−−−

35ミリ銀塩フィルム(135)の有効面は36x24mmとされるので、ビデオの4:3の比率では、34.61x25.95mmとなり、この34.61mmの近似値としました。
「三角形の相似形」の簡単な計算方法をとれば、焦点距離が35mmのとき、水平方向も35mmとなります。(画角は約54度)

PS.スペースシャトル「コロンビア」が・・・(TT)

書込番号:1269167

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/02/02 01:41(1年以上前)

(注)
いわゆる「ズーム倍率」と混同しないで下さい。
あれは、望遠側の焦点距離÷広角の焦点距離ですから、そのズームレンズだけで意味のある倍率となります。
上記の計算での倍率とは、根本的に意味が違います。

書込番号:1269178

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/02 16:51(1年以上前)

余計な話題ですが 昔フジノンで業務用のレンズの為に どのくらいの
大きさで映るかという計算尺を配ってました。 2/3インチ 1/2インチ
用で簡単に被写体の縦と横の大きさが判り便利でしたが 1/4インチは
自分で 指標を書き入れて使ってましたが 今はCCDの全体の大きさと
手振れを考慮した利用−有効面積が異なってきて 方法として不可能となって
しまい使っていませんでした。 結局 カタログに載っている35ミリ
フィルム換算を使ってやるしかないのですね やっぱりというか・・・
ご苦労様です。

書込番号:1270786

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/02/03 00:21(1年以上前)

レスありがとうございます(^^)

従来の35mmフィルムでの焦点距離換算も、数年先にはCCDの「インチ数」のように、何の意味があるんだろう?と疑問を持つような時代がくるかもしれませんが(到来して欲しくないですけど)、先に書かれてらっしゃるようにCCDのサイズや動画の有効面がマチマチでは、実焦点距離のみの記載は全く意味がありませんので、かつての話題のように対角線画角で表記するような時代がやってくるかもしれませんね。
その画角表記では、やはり一般にとっては解り辛い(私も馴染みがありませんし)ようなので、「有効面の対角線に対しての焦点距離の倍率」あたりがマシかもしれませんね(^^; これなら、135換算をするとき、
(対角線)倍率x43.27mmとすれば良いので、135の焦点距離になれた世代には便利かもしれません。
しかし、ズーム倍率との混同は必至ですので、対角線に対する倍率表記の可能性は低いかもしれませんね。それはそれで中途半端な感じを持つ世代が増えてくるでしょうけど(^^;

このたびの「f=35mm比」では、「撮影距離」と「(水平)撮影範囲」との相関性がミソなのですが、これは4:3の場合と135フィルムでもおよそ適応できますが、(個人的には嫌な)16:9時代になると基準を変えねばなりません(^^;

ちなみに、私は計算尺を使った事が無い世代なのですが、回転板式露出計を元に露出条件の計算尺を造って使っていました。(特殊な適用でも)慣れると計算尺は便利ですね。一覧性があるので、超小型PC(HPのLX)やポケコンで計算するよりも、露出条件の把握をしやすかったです。
紛失したので、改めて造ろうかと思ったのですが、まだ造り直すことができません。どうやら脳ミソの老化が進んできたような・・・(TT)
・・・計算尺を発明した人って、凄いなと思います(^^)

PS.「f=35mm比」の画角は、望遠鏡や双眼鏡の視野角の現状も参考にしました。広視野角タイプでも特に高級な双眼鏡では、f=35mm相当を倍率の基準とした画角とほぼ同じです。知りうる限りで最も広視野角の双眼鏡は、f=30mmぐらいを倍率の基準とした画角があります。通常はf=50mmを倍率の基準としたもので、視野は狭く、円形の「ケラレ」とも言える感じです。安物の双眼鏡ではf=60mmを越える基準のものもあり、非常に視野が狭いです。
これはビデオカメラの現状とダブるところがあって、興味深い結果でした(^^;

書込番号:1272324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

思案中です

2003/01/14 22:25(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 sonyDSRさん

CANON XV2を購入予定でしたがここの掲示板を見て躊躇しています。・・と言うのは色の再現性等に問題がありサービスセンターで調整しなければ正確に表示されないとのご意見が多数あり、やはりSONYのVX2000かTRV950が無難かなと考え直しています。なお、関西のサービスセンターに指摘されていた様な色調の不具合の有無を問い合わせしましたが案の定その様な不具合はお客様から聞いていないとの回答でした。XV2をご使用の方で不具合など全く無く快調に使用されている方もいらっしゃるのでしょうか・・。

書込番号:1216903

ナイスクチコミ!0


返信する
tosio-さん

2003/01/15 22:43(1年以上前)

xv使用者です メロンさんが言うほど xvは悪くないですよ この 値段で
今まで家庭用ビデオでは見たことない きれいな映像で ビデオサロン ビデオクラブの 性能比べでも 他社の ビデオカメラには少しも劣ってない
あの メロンさんは ここの掲示板が生きがいみたいな人で あの人の言うことなんか気にしないで どうぞ xvを買って試してください 値段がとは十分すぎるカメラですね。

書込番号:1219670

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/16 19:33(1年以上前)

tosio-さんありがとうございます。
XV2の使用者の方にその様な回答を頂きますと再考の余地ありですね。
昨年迄sonyのTRV900を使用していましたが、売却してVX2000かXV2かTRV950の購入を検討していたところでした。
やはりアマチュアでの1カメ撮影には20倍ズームが大きな魅力だと思います。ホール後方からの撮影で12倍では寄りが今一でした。

書込番号:1221752

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/16 21:48(1年以上前)

メロンさんは撮影旅行中でしょうか?

あの件とその後は、このXV2の板以外に数箇所あります。「XV2」「青」などで検索されてはどうでしょう?

また、購入者ばかりのスレッドも御覧になったかと思いますが、あのスレッドは撮影キャリアのある方ばかりですので、その点も含めて読み直してはいかがですか?
個人の感覚の差もあると思いますが、製造時期や個体差によるところが大きかったのではないか?とも思いますので・・・(^^;

書込番号:1222109

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/17 17:20(1年以上前)

SonyDSRさん私も数ヶ月使用しましたが、記録した画像そのものは大変きれいで、文句はないと思いますよ。やはり20倍の光学レンズはなんと言っても魅力です。家庭用のビデオカメラの用途を考えてください。作品をどこかに出品する人は限られているでしょう。なんと言っても旅行、運動会、子供の記録ですよ。このカメラは家庭で取れる映像で普通の人は、大満足しますよ。
私はパソコンで編集しDVDに焼いたりDVへ編集後書き戻していますが、大変に使いやすく、家庭での視聴もGOODです。

書込番号:1224032

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/17 17:29(1年以上前)

もう一つXV2000も使用していましたが、重く女房などは持っていくにも
嫌気がさすのと、少し目立ちすぎるので使用することがなくなり、現在売却も考えています。このぐらいの大きさになると三脚が必需品ですが、いつも三脚を立てて撮影するほど、暇でもありません。やはり少しでも軽く、機動性がよく、3CCDの画像が必要であれば、この機種はおすすめですよ。

書込番号:1224042

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/17 19:54(1年以上前)

狭小画素化反対ですが さん コーチャン7さん  
ありがとうございます、大変参考になりました。

書込番号:1224328

ナイスクチコミ!0


猪銭湯さん
クチコミ投稿数:238件

2003/01/17 22:10(1年以上前)

私もXV2は発売と同時に買ったクチですが、ここの掲示板では一見厳しい評価を受けているように見えますが、tosio-さんやコーチャン7さんが言われている通り、色がおかしいという評価は液晶部分については確かに言えるのですが、撮れる画像については、正直どこに文句のつける余地があるのか、私にはよくわかりません。
SONYのVX2000やTRV950は私も候補の1つでしたが、VX2000は重さと発売してずいぶん時間が経過していること、TRV950はレンズの広角側が貧弱なのと暗さに弱いこと、何よりXV2のレンズが両方の最小公倍数より広く、画質や色再現性もよいことが決め手となりました。
最近テレビをワイドテレビに換えたので、16:9の画面でも解像度が落ちないTRV950も「あり」だったかもとは時々思いますが・・

書込番号:1224698

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/17 23:20(1年以上前)

フィルター径の大きな機種を買う時に、必ず納得しておく点があります。
ワイコンにしても、テレコンにしても、大きくて重く且つ高いものになることです。そして、ワイコンやテレコンによる解像力などの劣化も考慮する必要があります。まさか、ワイコンやテレコンが300g前後するとは思わなかった!というケースも少なくなく、総重量と総全長の増加の不便さから、結局使わなかったりするようです。大きな鬼門ですね(^^; これは普通の人に対することで、撮影に関して並々ならぬ努力を惜しまれない方には関係ありません。

少なくとも、始めから広角が広角とは言えない狭さの場合、ワイコンが付け難いと大変だと思います。
また、16:9モードにしてしまうと垂直方向の画角が2/3にまで狭くなりますから、自宅内では子供の全身を撮れるのは寝ている時だけ、ということも有り得るでしょう(^^; 16:9モードを実用的に使うには、35mm相当でもキツイかもしれません。

書込番号:1224912

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/18 22:29(1年以上前)

先日古賀市の(福岡県)市民マラソンの撮影を、VX2000とXV2を三脚にたて同じところから撮影、20人にどちらが色調がよいか、機種を不明にして、訪ねましたが15人はXV2でしたよ。どうもVX2000は明らかに色を鮮やかにしすぎていることも、批評がでていましたよ。夜景は圧倒的にXV2000がいいですがね

書込番号:1227687

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/24 01:57(1年以上前)

みなさんに いろいろとXV2について書かれているようですが・・・・
やっと帰ってきました。今回はXV2は改修後でしたのでやはり予想どおり屋外の太陽光下
の環境や電球下の環境で、固定ホワイトバランスではかなり家庭用ビデオカメラとして
は良い色合いを出します。

以前から書いていますように改修後のXV2の問題はオートホワイトバランスを使用して
屋外の太陽光時、あるいは蛍光燈で白色のタイプなどの色温度の高い場合にホワイト
バランスが追従性が低い問題です。これはXV1,VX2000と3台並べてベクトルスコープに
青味のものを撮影してクロマレベルが三倍ほど高い事(つまり白くなりくにい)を
確認してます。これを故障や欠陥というのかモデルによる差と表現するのかは不明ですが
この性能が他の二機種より低い事は明らかです。
青味も赤味も同程度追従性が低ければまだ救われるのですが青い物を撮影した時だけ追従性が
低いので結果として画面が青い時が多くなります。
ただ 私が所有している製品固有の問題なのかこのモデル全体の傾向かは確認出来ません
のでわかりません。

私の意見に反論される事自体はかまいませんが出来れば定量的な比較をしていただけれ
ば私の書き込みの正否がはっきりしますのでできましたらお願いいたします。
このオートホワイトバランスの性能が低い事は私の購入した製品では明白ですが、ここに
書かれた方の中にもオートホワイトバランスは使いませんという方もおられるわけです
からそういう方には私の指摘している問題は問題とならないわけです。逆に私の場合は
オートホワイトバランスばかりで撮影していますので問題ですが・・・・
購入時に正確な商品知識を持ち、使用者にとって最適なものを購入下さるように
お願いします。

またメーカーに電話されて「そんな話は他には無い」という答えだったようですが私も
同じ事を東京で得ました。脱力感しかありません。

書込番号:1242707

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/24 22:13(1年以上前)

皆様色々とご指摘頂きありがとうございます。
当方、TRV900を売却して手元にはDSR250のみを所有しています、業務機ですがコンサートなどの撮影を楽しむアマチュアですのでフルオートでの撮影が殆どです。このカメラに純正のテレコン(X1.7)を付けて約20倍でホールの後方から狙っていますが、引きの画の時に4隅のケラレが酷く引きの画が使用できませんでした。当方のようなアマチュアの場合、1カメでの撮影が殆どですのでケラレのない20倍が非常に魅力ですし、またDSRに比べて手軽に撮影も可能ですのでCANONで決まりのようです。ただ、TRV900のバッテリーなどが手元にありVX2000に流用可能の為ともう少し待ちでVX3000の情報もありかな?と・・・・ 

書込番号:1244465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

特製ベスト

2002/11/12 15:07(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 フォレストパーク  .さん

XV2ユーザーの皆さん、特製ベスト当たりましたか。私には1月ほど前に届きましたが、
ポケットも多いし使えますね。背中にロゴがなくてどうも寂しいので、キヤノンのシン
ボルカラーである赤のアイロン接着フェルトでロゴに忠実に切り抜いて貼りました。
なかなかいいですよ(手前みそですみません)。やってみようという方がいらっしゃい
ましたら写真付きでノウハウをお教えしますので、メールしていただければと思います。
なお、個人使用ですので商標の無断使用にはならないことを確認済みです。

書込番号:1061594

ナイスクチコミ!0


返信する
さ〜るるさん

2002/11/13 00:07(1年以上前)

特製ベスト?
そんなキャンペーン有ったんですか?
全然知りませんでした・・・残念・・・

書込番号:1062449

ナイスクチコミ!0


スレ主 フォレストパーク  .さん

2002/11/13 00:38(1年以上前)

さ〜るる さん
ご存じなかったとは残念でした。キヤノンのHPのXV2の製品情報
ページに出ていましたよ。はっきり覚えていないので不正確ですが
購入者に9月10月各月200枚ずつ抽選でプレゼントだったように思
います。数からして申し込めばほとんど当たったのではないでしょ
うか。なおすでにキャンペーンは終わったようで、もう載っていま
せんね。

書込番号:1062540

ナイスクチコミ!0


スレ主 フォレストパーク  .さん

2002/11/25 16:23(1年以上前)

下記に写真をupしましたので興味がある方はご覧下さい。

PW は  canon  と入力してください。
なお、前側の白地に赤のロゴと背中の赤のロゴは自作です。
XV2ユーザーには頼めばもらえるかもしれないですね。(もしかしたら)

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1129275&un=154965&m=0

書込番号:1089027

ナイスクチコミ!0


さ〜るるさん

2002/11/28 17:02(1年以上前)

写真拝見しました!
カッコイイですね〜!ロゴの有無でだいぶイメージ変わりそうですね!
だんぜんロゴ有りですね!赤が際立って良い感じです。上手ですね。
誰かいらない人譲ってくれないかな?(無理か〜)

書込番号:1095777

ナイスクチコミ!0


フォレストパークさん

2002/11/29 17:16(1年以上前)

さ〜るるさん こんにちは

書き込み見ていなかったので遅レスですみません。お褒めいただいて恐縮です。
作り方をご紹介しましょう。キヤノンHPの「会社のご紹介」の「キヤノンマーク」
を開くと、真ん中に方眼紙に書いた赤いマークがあります。gifファイルですので
ダウンロードします。縦横の比率を保ったまま拡大縮小できますので任意の大きさに
左右反転でプリントします(ここに注意してくださいね)。プリントした裏面に
弱粘着の両面テープを貼りアイロン接着フェルトの糊面の方に貼ります。フェルト面
に貼ると固定しにくいからです。切り抜く道具は、雲形定規、円切りカッター、刃自体
が丸いカッター、穴あけポンチ(CanonのaとOの字の内側のRを切り抜くため)など
です。これらを使えばほとんど完璧にマークを作れます。ベストの写真にジャンパーと
キャップの写真を追加しましたが、ご覧のように色々な大きさのマークを自作できます。
ジャンパーの背中にマークを貼るのはメーカーさんに間違われてお店で声を掛けられても
いけないのでさすがにやめました。(爆)
なお、個人使用ならメーカーは関知せず、商標の無断使用にはならないそうです。

書込番号:1098061

ナイスクチコミ!0


さ〜るるさん

2002/11/30 18:27(1年以上前)

フォレストパークさん
作り方教えていただきまして、ありがとうございます。
機会があれば挑戦してみたいと思います。
結構道具が必要なんですね。我が家にな無いなぁ・・

書込番号:1100491

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

マイクアダプター

2002/11/18 17:53(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 さ〜るるさん

前にも書きましたが、キャノン純正のマイクアダプターMA-300は、アッテネーター、パラレルが無いのに高い! でもキャノンマイクを2系統で使いたい・・・
そこで「音映館」さんのホームページに自作マイクアダプターの事が載ってるので、私も作ってみました。
http://homepage1.nifty.com/SVP/index.html

回路にウトイので、掲示板で質問しながら、なんとか完成しました!
可変抵抗でアッテネートでき、スイッチで1ch,2ch独立・パラレルが切り替えできるようになりました!
動作も問題無しです!

これでMA-300分のお金が浮いたので、ZR-1000買おうかな・・・

http://soundredact.com/XV2/KV2.html

書込番号:1074684

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2002/11/19 10:56(1年以上前)

さーるるさん マイクアダプターの改造ですね この元のHPには
トランスを使う方法と使わない方法が出てましたがどちらで作られた
のでしょうか?
私も箱には入れませんでしたが簡単にトランス無しで作りましたが
良いトランスが入手できたら作りたいと思っているのですが・・・・・・
元の記事ではST-71というトランスを使ってましたがまだあのシリーズは
売っているのですか もう30年ぐらい前からあるような気もします

書込番号:1076104

ナイスクチコミ!0


スレ主 さ〜るるさん

2002/11/19 14:00(1年以上前)

W_Melon_Jさん
ケーブルだけのアダプターとトランス有りの箱入りの両方作りました。
トランスは他に何を使えば良いのか、よくわからなかったので、そのままST-71を使いました。コンデンサは使用してません。

私の家からは、パーツショップが遠いくて、その交通費より送料の方が安いので「部品屋ドットコム」でほとんど調達しました。
Webに無いパーツでも、注文フォームの備考欄かメールで注文できるので
ST-71もそこでお願いしました。
どうやら「音映館」さんとケースが全く同じようで、見た目もそっくりのマネマネになりました。

部品屋ドットコム↓
http://www.buhinya.com/index2.html

書込番号:1076358

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2002/11/19 15:38(1年以上前)

さーるるさん 部品屋どっとコムの紹介ありがとうござました。なんだか
若返ったように思います。懐かしいです。

書込番号:1076510

ナイスクチコミ!0


DXC-3000さん

2002/11/20 14:45(1年以上前)

ありがとうございました。早速TH−650注文しました。

書込番号:1078323

ナイスクチコミ!0


DXC-3000さん

2002/11/20 14:46(1年以上前)

ごめんなさい。下の「三脚なんですが・・・」への書き込みです。m(_ _)m

書込番号:1078326

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「XV2 +(AK-620)」のクチコミ掲示板に
XV2 +(AK-620)を新規書き込みXV2 +(AK-620)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

XV2 +(AK-620)
CANON

XV2 +(AK-620)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 6月25日

XV2 +(AK-620)をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング