

このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年12月28日 13:09 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月27日 21:13 |
![]() |
0 | 6 | 2002年12月7日 14:19 |
![]() |
0 | 43 | 2002年12月1日 14:53 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月20日 14:46 |
![]() |
0 | 6 | 2002年11月15日 01:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


ECZ−990をご使用の方、いらっしゃいませんか。使用感など教えて頂ければ。手元にXV2が来て1ヶ月。撮影中の私が被写体の人と会話する音声が
いまいちで。(特に被写体側が)マイクアダプタ自作する器用さもないし、純正アダプタ購入してもXLR仕様のガンマイクは大きさ的に手持ちで振り回すには・・・あの大きさでそこその性能なら購入しますが、どうなんでしょうか。
教えて下さい。
追伸
確かに液晶/EVFは青いですね。録画映像自体はあまり気になりません。
でもAWBは使いませんね。
0点


2002/12/27 20:56(1年以上前)
ECZ-990持ってます。
XV2を購入する際に一緒に買いました。
ビデキンオリジナルとうたっておりますが、AZDENのECZ-990とマイクホルダーをセット販売してる物です。
内蔵マイクよりは、性能は上である事は間違いありませんが、
当方SONY ECM-672も所有しておりまして、三脚使用の際は、やはりこちらを使用してしまいます。(比較する方が間違ってますが・・)
ただ、手持ちの際にはECZ-990はお進めです!なんと言っても軽い!
付属のマイクホルダーの方が重いんじゃないかって感じです。
性能は
周波数特性 150〜18,000Hz
指向特性/感度 狭 -33dB at 1kHz(0dB=1V/Pa)/ 1.7kΩ
単一 -43dB at 1kHz (0dB=1V/Pa)/ 760Ω (at 1kHz)
最大入力音圧 100dB SPL(1kHz at 1% THD)
周波数特性を見ても、下が150Hzなので、このクラスならではといった感じです。
ただ、被写体との距離が近いのであればAudio-technicaのワンポイントステレオマイクAT-822も一つの選択肢だと思います。
書込番号:1167686
0点


2002/12/28 13:09(1年以上前)
ビデキンオリジナルと書いてありますが、嘘です!
他の店では同じ型番のものが2000円くらい安く売っています。
ちなみにマイクホルダーも一緒に。
書込番号:1169241
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


重い腰をあげてZR-1000買いました!(AT-822と同時購入です!)
最初に持ってみた時の感想:これが2万円以上もするなんて・・
使ってみた時の感想:素晴らしい!買ってよかったぁ〜。
でした!
AT-822は、自作したマイクアダプターを使用するとモノラルミックスできるので、用途が広がりそうです!
0点


2002/12/25 23:24(1年以上前)
おめでとうございます。
私も良い三脚がないかな〜と探しています、ZR−1000も良いと聞いていますが、どうですか?実際に使って見てのご感想をお聞かせ下さい。
インターネットでは購入する所はないのでしょうか?幾らで買われましたか、良かったら参考にお聞かせ下さい。よろしく・・・
書込番号:1162990
0点



2002/12/27 21:13(1年以上前)
ZR-1000の良いと感じた所は、やはりズームレバーの扱いやすさだと思います。
あと、ズームスピードを可変+5段階選べる所です。
私は、フジヤエービックのサイトよりメールで注文して購入しました。
SYSTEM5やビデキン等でも同じような価格だったと思います。(確か23,000円)
こちらでは、ホームページから注文できます。上記のお店よりは若干高いかも・・(といっても数百円)↓
http://www.rakuten.co.jp/hat-in/all.html
書込番号:1167725
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


三脚についてはよく話されますが、みなさんで一脚を多用されている方は
いらっしゃるでしょうか?今回一脚を購入するにつき、
STEALTH PODなるものに大いにひかれております。
http://www.rakuten.co.jp/prodv/439238/444927/444930/
LANC対応のモノポッドはこれしかないのではないでしょうか。
あとはスリックの特にS-ポールIIなんかが気になります。
http://www.slik.com/monopod/
みなさん他にお勧めの物がありましたら是非教えてください。
0点


2002/12/02 20:28(1年以上前)
私も三脚が使えない場所では一脚も使いますがあくまでも支持棒に過ぎませんから、
画面を安定させるためにもカメラ本体をホールドしなければなりません。よって
LANC端子対応までは必要ないと思いますね。
書込番号:1105242
0点

一脚の使用形態はいろいろありますのである人にとってお薦めでもある人には
意味はなかったりします。その点 3脚とかなり違う所だと思います。私の
場合 リモコンが1脚についていても全く使わないと思います。逆に便利だと
思われる使い方があると思います。
私の場合 一脚を一番短くして右手でビデオカメラ、左手で一脚を持って地面
には設置せず 歩きながら撮ったりします。これにXV2などに最適な一脚が
slikにあったのですが今はもう作っていないようです。200グラムぐらいです。また この一脚を最大まで伸ばして一脚の一番下を持って ビデオカメラ
を高く掲げて撮影したりします。こういう使い方と三脚の代わりに一脚という
使い方では大きく使い方が違うと思います。
また 一脚を地面に設置する使用方法もたまにしますがこの時にはカメラの
前後のみのチルトが出来る雲台が無いと困る事が多くありました。
というわけで ほとんど一脚使用ですが あまり一般的でない使い方をして
いますので参考にならないかもしれません
書込番号:1105262
0点



2002/12/02 21:12(1年以上前)
三脚にも一脚にもなるデュアルポッドなるものを昔どこかでみたような
気がしたのですが、みなさん御存じありません?
あと一見ただの一脚のように見えてウエストに固定でき、
移動撮影などで安定した画像の撮れるみたいな商品ありませんでしたか?
それか首にかけて固定するタイプだったかな??
書込番号:1105346
0点

この手の情報はカメラ屋に置いてあるカメラのアクセサリーカタログ
に載っています。各社のカタログを集めたもので厚さ1センチぐらいで
\300だったと思います。
書込番号:1106486
0点


2002/12/03 23:24(1年以上前)
私は運動会などの人混みの為に一脚を使ってオーバーヘッド撮影する事が多いので、自由雲台を買いました。このとき、ずっと一脚ごと保持するのはツライので、スリックの延長ポールのようなものも買いました。これなら地上高2.5m以上でもOKですが、問題があります。手が届かない!! そのため、近々SONYのLANCリモコン付き三脚の安いものを買おうと思っています。
これからLANCリモコン(ハンドル)部分を取り外して、格安のLANCリモコンとして使う皮算用※です(CANONのワイヤードリモコンは高価すぎる為。ただし、格安のLANCリモコン付き三脚で操作できる機能は最低限ですから、露出なども操作したいときはCANONのリモコンを選択すべきでしょう)。
※IXY-DVですので使えそうですが、要動作確認
尚、スリックの延長ポールのようなものは径が細くて不安なので、いずれハクバ?のものに変えようと思っています。短くなりますが、断面積は倍ぐらいになりますので(^^;
書込番号:1108129
0点


2002/12/07 14:19(1年以上前)
ステルスポッドなるものは、外国のビデオ関連
の雑誌を見る限りでは、
1)ステルスズーム
2)リーベックの一脚
を組み合わせた製品のようです。
1)は、ツクモで¥24800円で売っています。
ヨドバシでもその内に¥28800円で売り
出し開始の予定とか言ってました。
2)は、だいたい¥4800位で、ツクモとか
フジヤエービックで売っているものと思います。
つまり、1)は一脚からはずして、ビデオカメラの
本体のハンドル等にも付けられますので、極めて使
い勝手が良くなります。個人的には、キャノン純正
のズームリモコンコントロラーより製品的には優れて
いると思います。
1)と2)を合わせて3万円の値段であれば
マアマアではないでしょうか?
個人的には、1)と気に入った一脚を買えば
良いと思います。私は、2)をすでに買って
いますので、ヨドバシでの1)の値段がもう
少し安くなったら買おうと考えています。
因みに、1)については、次のURLを参考
にしてください。 www.VariZoom.com
ではグッドラック!!!
書込番号:1116365
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


約2ヶ月間使用しましたが、やはりみなさまが指摘している、ファインダー及び液晶モニターの色調はとてもひどく、録画されたものが本当に大丈夫かと思うほど、ひどい色ですね。まあ実際には思った色が出ていますが。一時青みが強いと思ったのですが、今はあまり気になりません。機会が勝手に色目の調整をしたのでしょうか、ハハハハ
20万以上のカメラですから、基本的な機械物性はもっと煮詰めて出荷してほしいですね。FV2の方がずっと自然でモニターの色調は信頼できます。(未だにFV2は大事にしています。)カセットの出し入れのシステムに関して、もっと素早く排出、挿入が出来ないのですかね。FV2は出し入れの不良が3回ですが、XV2もあの頼りない音が、非常に心配です。内蔵されている電子部品は最先端の設計で設計されていても、実際の生産が海外に移っていることから、不良や細やかな調整が難しくなってきているのでしょう
0点

同類 ハッケーンですね 私はメーカーに送りました。はたしてどうなる
事やら ・・・・・ あのままなら私はもう使わないつもりです。
仕方がありませんでしたので W4という暖色系のフィルターがありましたので
使っておりましたが もう少し弱いW2あたりが良いかもしれません。
その他XV1より 悪くなった点としてカセットの取り出しスイッチが無くなった
事です。これが無いとカセットの蓋が中途半端な状態でカセットが出てきて
ビデオカメラ内部でカセットと蓋が喧嘩する事になります。恐くて仕方
がありません。また 音声レベルの自動とマニュアルの切り替えスイッチ
ですが何かに触れて簡単に切り替わってしまうようで先日の撮影で切り替わって
いて全く 音声が記録されていない時がありました。今は透明なテープを
貼ってしまい動かなくしてしまいました。また MF/AF ND-ON.OFFのスイッチ
も簡単に触れるようになってしまって誤って触ってしまって何度も困り
ました。どうもCANONのデザイナーの発言力は強いようでデザイン優先
の操作スイッチは困ったものです。XL1Sのデザインでは私には使用する
事が出来ません。
なんでもそうですが新しいものが古いものより良いという事ではないと
思います。今回の色のおかしさもある環境では正常に見える時もありま
すので全て、液晶とVFの表示デバイスだけの問題ではないと思います。
また暗部の色の乗りも良くありません、メーカーの話ではクロマレベルは
XV1より上げてあるそうですが 暗部の色の乗りの悪さを隠す為に上げて
あるのかと思います。解像度は比較にならないほどFV2の方が低いのですが
撮影時のストレスはずっとFV2の方が低いと思います。
やはりというか CANONとSONYでは総合力という点ではSONYの方があるよう
に思います。多分SONYだったらこんな問題を抱えていたら発売しないで
しょう。残念というほかありません。昔は松下のビデオカメラは赤色の
被写体があると逃げていましたが今はXV2で青色の被写体があると恐くて
仕方ありません。当面 XV1がメインです。XV1は10年くらい前の業務機
の雰囲気があります。
感度が上がった事、解像度が上がった事以外 悪くなった事の方がずっと
増えたように思います。一言で言えば 改悪です。
書込番号:1076489
0点



2002/11/19 17:41(1年以上前)
私の場合MELONサンのような嫌悪感はありませんが、仕事柄(ICメーカー)弱電メーカーのめちゃくちゃなコストダウン要請で製品の規格通りに製品があがることは少なく、やはり利益一辺倒になっていますからね。カメラでいえばライカのようなカメラは日本で出来ないように、開発する当初は最高のものをと思っても、製品の規格が進むにつれて、コスト、コストで開発する方も萎縮します。製品は違いますがVHSビデオの最近の品質たるや、でたらめになっていますが、あれがこの最近の日本の電化製品の象徴です。キャノンにはかけらメーカーとしての誇りで高級品と一般の製品の品質レベルをもっとつけてほしい。EOSKISSとEOS1vの様な明らかな品質の違いを見せてほしいものです。XV2には欠点もたくさんありますが、カメラメーカーが企画した家電メーカーにない良さも、私は感じることが出来ます。もう少し煮詰めてほしい。
書込番号:1076709
0点



2002/11/19 17:43(1年以上前)
かけらメーカー・・・・・・・カメラメーカーでしたね
書込番号:1076712
0点

CANONにしてみれば XV2はEOS1vクラスだと思うのですが それがこんな
程度では CANONというメーカーが疑られても仕方が無いと思います。
あるいはEOS1vの次期モデルがこんなだったら・・・・・・・・
価格に対する満足度は極めて低いといわざるをえません。前のモデルの方が
マシなんて・・・・
でも 直って帰ってくる事を祈ります。
書込番号:1076755
0点


2002/11/19 20:02(1年以上前)
W_Melon_J さん
なかなかヒートアップしておられますね。(^-^ )
W_Melon_Jさんの許容範囲かどうかはわかりませんが、EVFは随分良くなって
帰ってくると思いますよ。もう使わないなんてもったいない。(笑)
XV1のデモ機も使わせてもらいましたが、操作性に関してはXV2の方が私には使い
やすいです。テープ取り出しもツーアクションからワンアクションで出来るように
なったし。これらはユーザーの好みの問題でしょうね。画質の細かいことは
W_Melon_Jさんほどの眼を持っていないので何とも言えません。(・・,)
書込番号:1076890
0点

フォレストパークさん そんなに良くなってくるのですか?
カセットの取り出しで絶対に蓋とカセットが喧嘩しないならワンアクション
の方が良いのですが。
操作性は余裕のある撮影なら良いのでしょうけど、私の場合 環境が悪
かったり、困難な時が多いので業務機のようにスイッチ類は簡単に動かない
方が良いのです。そういう意味では辺境での業務撮影には向かないと
思います。都会向きなのかもしれません。田舎には向かないみたいです。
書込番号:1076922
0点



2002/11/19 21:31(1年以上前)
フォレストパークさんEVFの調整にはどのくらいのじかんがかかりましたか?又あのどぎつい色が録画の色調近く、かわりますか?もしかわるなら、わたしもだそうかな
書込番号:1076949
0点


2002/11/19 22:51(1年以上前)
画像特に色に関してはユーザーそれぞれの許容範囲があることはご承知願いたいですが、
私の場合は被写体を肉眼とEVFで同時に見て違和感のないレベルに直ってきました。
それにEVFの明るさ調整を加えることでさらに肉眼に近づけられます。調整には絶対出す
べきと断言します。症状のどこが気になってどう直して欲しいかを必ず自分で書いて添付
して出してもらいましょう。日数の件ですが火曜日の午後に出して翌週の水曜日の昼には
戻ってきました。思ったより早かったです。私の撮影スタイルは95%くらいが三脚撮影
です。手持ちで歩き回ったり頻繁なテープの出し入れもないのでW_Melon_Jさんとは
条件が全然違うでしょうね。
書込番号:1077089
0点


2002/11/20 01:21(1年以上前)
ところで、時期VX3000は出てほしいですね。今みたいに、アニメっぽい
色とダイナミックレンジが良くなり、もっと夜景とかのグラデーションが
ちゃんとでるような、カメラになってくれれば良いと思っています。
さて、発売されてから色々と話題になるDVX100ですが、どなたか
使用報告書いて頂けませんか?
書込番号:1077432
0点

フォレストパークさん
どうも撮影環境が全く違うようで私の方は手持ち+1脚を短くして両手で
もって撮っています。三脚は家庭用+業務用で10数本ありますけどこの頃
は使った事がありません。手持ちをしていると簡単に押せるスイッチは
恐怖です。
それからこちらの不具合は液晶パネルとVFが酷いのですが録画されている
映像もやはり青色が強い傾向があり、再生してもその青色の鮮やかさが実際
より過度に表現されています。ある程度は録画される映像も問題がある
ようでW2ぐらいの赤系のフィルターが有効かと思います。
書込番号:1077433
0点


2002/11/20 16:26(1年以上前)
私もファインダーの色調は気になっておりまして、
今回の皆様の書込を見て調整に出すことにしました!
で、早速今日連絡をして発送しました。
きっちり直ってくれば良いですね!
書込番号:1078466
0点

今度の「ビデオ倶楽部vol5」でかなり評価が書かれていますがこの問題は
書かれていないようです。録画画質の問題ではないので書かれていない
のか、評価したモデルではこの症状が出ていないのか不明ですが。
ついでにP82のDVX100の明るさは特筆ものです。他のモデルは暗いのに
このモデルだけ平均輝度が高く、明るすぎると書いている人がいますが
良い業務機はこのくらいの感じです。他のモデルの性能の限界が
これではっきりします。ただ他の5機種の被写体と違うのがちょっと
気になります。 今度のビデオ倶楽部はリキが入ってますね、
本当にこれだけの輝度があるとしたら素晴らしいダイナミックレンジだと
思います。
書込番号:1078826
0点


2002/11/20 23:39(1年以上前)
「ビデオ倶楽部vol5」、本日買いました。リキ入ってますね。
普段は中身を見てから購入の是非をするのですが、今回は強いオーラ(^^;を感じて輪ゴムを外さずにそのまま買ってしまいました(^^;
個人的には創刊号を上回ると思います。
P.82のDVX100のサンプル画像は別の日に撮っていると書かれていました。
被写体も別ですね。それでも画質は凄いですね。別のスレッドのリンク先を見ましたが、ダイナミックレンジはなかなかのものではないでしょうか。
PD150と比べると僅かに赤み寄りになっているような感じなので、XV1の多くのP社機との中間のような気がします(気がするだけです)
ビデオ倶楽部5号の業務機の頁では、もっと人物などの撮影サンプルが欲しかったと思います。普及機の方が撮影サンプルはたくさんありますね。
破格の掲載量ですから、載っているだけマシだとも思いますが(^^;
(池の茶室の画像も他機種と同時の撮影では無いようです。橋の下が黒潰れしているように見えて、?となりましたが、良く見ると日光の加減が全く違います。グレースケールのみ同等被写体のようです。ただ、シャッターと絞りの値が、同感度としてもPD150より2EV低いので、誤植でしょうか?)
(デジカメ誌の「デジタルフォト専科12月号」も買いでした。EOS-1DsとSD9の画像は凄い! ウンチクのP.34〜P.41も必見)
PS.XV2がW-meron_Jさんの好みに合う状態で戻ってくる事を私も期待します(^^)/
書込番号:1079223
0点


2002/11/21 02:32(1年以上前)
私もVFを調整してもらいました。結果から言うと
劇的な変化わなく、相変わらず青紫が赤紫にかわります。
クロマは、通常に近くなりました。(何が通常か客観的な
ことは、わかりませんが、ドクドクしさはなくなりました。)
同時に手ぶれ補正のきき具合と、SDカードのリミットSWの
調整もお願いしました。
手ぶれ補正は、XV-1が強烈に動作し、助かった反面揺れ戻し
があり、今回のXV-2のほうが自然で好ましく思っていました。
しかし、どうしても手持ちのゆれが気になり、パン時の揺れ
戻しがない程度に調整を依頼しました。
これは、効果があり、ちょうど私の体力につりあっています。
SDカードのふた閉め検出のSWもケースの樹脂が変形し時々
開いたことを検出しましたのでSWの取り付け調整で解決しています。
また、Melonさんがおっしゃるように、撮影した絵も青いときが
あります。
私の主観ですが、照度が不足しているときによく起こるようです。
ホワイトバランスを手動で調整することで、今のところ発生して
いません。
100%完璧なカメラはなく、追い求めると業務機や放送機材に
行き着くと思います。
しかし、この価格のカメラで、良くここまで性能がアップしたもの
だと痛感します。 後は機材の性能に見合うだけの撮影技術と
その機材の癖をつかんだ、撮影ノウハウのような気がするのですが
いかがでしょうか。
書込番号:1079572
0点



2002/11/21 09:37(1年以上前)
yamato04さんが言われる撮影条件で青みが発生することは、小生のカメラでも発生していたのですね。先の書き込みでも話しましたが、Melonさんの様な症状(録画の青み)は当初購入したときにFV2と比較し、青みがきついと感じていたのですが、最近の撮影(ほぼ晴天)で、FV2、XV2と同じ場面を三脚に乗せて撮影、比較したのですが当初の青みは出ておりません。もっと光が複雑に変わるところで撮影してみることにします。
書込番号:1079830
0点

青味ですが 朝の薄暗い時の青の量は液晶バネルとかVFという次元では
なくてもろに「欠陥商品」というレベルでした。というわけで単に表示
デバイスだけの問題ではないと思います。はっきりいって低価格1CCDとし
同程度の再現性です。でもビデオ倶楽部のサンプルような昼間の明るい環境では
全く発生しない事は私も経験してます。
狭小画素化反対ですがさん デジタルフォト専科12月号は購入してません
が他の雑誌も「驚き」の声が多いようです SD9ですが ある雑誌の
女性の髪の毛が1本1本見えるのがありましたが、小型デジカメの300
万画素とはもう全く違います。いつの日かビデオカメラにも使われるかも
しれませんね 何年先でしょうか LPFがこんなに解像感を落としていた
なんて理屈やインメガチャートで判っていましたが こう如実に見せ
られると・・・
書込番号:1079994
0点

◎明るく無い環境で色温度の高い場合 それに対してホワイトバランスが
追従しない。
◎ホワイドバランスはオートで合うのに青のゲインが高く青色のクロマレベル
が実際より高くなる(他の色より)
この2点だと思います。どうも昼間の撮影では液晶パネルとVFが青くならない
所を見るとCCD以降の電子回路+ファームウエアに問題があるように思えて
きました。ひよっとしたら 他のビデオカメラよりホワイトバランスの追従
範囲が青色の方向に狭いのではないでしょうか? 青色を白くする能力。
違っているかもしれませんが。
書込番号:1080011
0点


2002/11/21 13:33(1年以上前)
熱弁に水を差すようになるかもしれませんが、業務用に慣れ親しんでおられる
W_Melon_Jさんと私のようにあくまでも趣味の領域で使うユーザーとはおそ
らく目の肥え方のレベルが数段違うのでしょう。これまでにも書きましたが、
色の関しては100人いればそれぞれ好みが違うし、ほとんどの人が再生して
いるであろう家庭用テレビも色温度など設定の仕方で見え方が随分違ってき
ますね。仕事柄(テレビ関係じゃないですよ)あちこちのお宅におじゃまし
ますが、たまたまつけてあるテレビを見ても店頭展示状態よりもっとドギツイ
色とコントラストで平気で見ておられるケースをよく見かけます。またハイビ
ジョン放送でさえ、一番気になる肌色も番組によって赤いものや黄色いものなど
様々ですし、朝の場面では画面全体が青っぽいと感じることもあります。肉眼と
の色の違いも許容範囲の広い人から狭い人まで様々ですし。XV2はカスタムプリ
セットで色をある程度自分好みに仕立てることも出来ますから、私は再生に使う
テレビにラインでつないでカラフルな生け花を肉眼とテレビ画面の両方で見ながら
調整しています。わたしはXV2を改善して欲しい余地はあっても悪いカメラだとは
思いませんよ。
書込番号:1080166
0点

フォレストパークさんのおっしゃる事はわかりますが 一番の問題は
今までのXV1より色の再現性に問題があるという事です。悪くなっている
という点です。それも朝のあの青さは 尋常ではないですよ。
色に関しては確実に悪いといっても良いでしょう。ただ人によっては色
に対する正確さの比重が高くない人やXV1の時の色の再現性を知らない人はそう
思わない人もいるでしょうけど。
色に関しては1CCDの製品より問題だと思います。
書込番号:1080231
0点

PS 青のクロマレベルが高いという事をカスタムプリセットでは修正
出来ません。ホワイトバランスが合った状態で青色のみが過度に青色
のみのレベルが高いのは青のアンプのゲインが高いからですがこれを
調節出来るビデオカメラは民生機には1台もありません。業務機は
出来るものがありますが。
今の業務機の調整可能項目と家庭用ビデオカメラの調整可能項目の
数の違いは数倍−数10倍程度あると思います。
書込番号:1080243
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


前にも書きましたが、キャノン純正のマイクアダプターMA-300は、アッテネーター、パラレルが無いのに高い! でもキャノンマイクを2系統で使いたい・・・
そこで「音映館」さんのホームページに自作マイクアダプターの事が載ってるので、私も作ってみました。
http://homepage1.nifty.com/SVP/index.html
回路にウトイので、掲示板で質問しながら、なんとか完成しました!
可変抵抗でアッテネートでき、スイッチで1ch,2ch独立・パラレルが切り替えできるようになりました!
動作も問題無しです!
これでMA-300分のお金が浮いたので、ZR-1000買おうかな・・・
http://soundredact.com/XV2/KV2.html
0点

さーるるさん マイクアダプターの改造ですね この元のHPには
トランスを使う方法と使わない方法が出てましたがどちらで作られた
のでしょうか?
私も箱には入れませんでしたが簡単にトランス無しで作りましたが
良いトランスが入手できたら作りたいと思っているのですが・・・・・・
元の記事ではST-71というトランスを使ってましたがまだあのシリーズは
売っているのですか もう30年ぐらい前からあるような気もします
書込番号:1076104
0点



2002/11/19 14:00(1年以上前)
W_Melon_Jさん
ケーブルだけのアダプターとトランス有りの箱入りの両方作りました。
トランスは他に何を使えば良いのか、よくわからなかったので、そのままST-71を使いました。コンデンサは使用してません。
私の家からは、パーツショップが遠いくて、その交通費より送料の方が安いので「部品屋ドットコム」でほとんど調達しました。
Webに無いパーツでも、注文フォームの備考欄かメールで注文できるので
ST-71もそこでお願いしました。
どうやら「音映館」さんとケースが全く同じようで、見た目もそっくりのマネマネになりました。
部品屋ドットコム↓
http://www.buhinya.com/index2.html
書込番号:1076358
0点

さーるるさん 部品屋どっとコムの紹介ありがとうござました。なんだか
若返ったように思います。懐かしいです。
書込番号:1076510
0点


2002/11/20 14:45(1年以上前)
ありがとうございました。早速TH−650注文しました。
書込番号:1078323
0点


2002/11/20 14:46(1年以上前)
ごめんなさい。下の「三脚なんですが・・・」への書き込みです。m(_ _)m
書込番号:1078326
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


どうも。XV2購入予定者です。皆さんはどんな三脚お使いですか?
個人的にはリーベックのTH−650購入しようと思いますが、
ほかにおすすめはありますか?予算的には2万円から3万弱で。
教えてください。よろしくお願いします。
一応純正ワイコン+BP−930で三脚に載せるつもりです。
0点


2002/11/12 17:43(1年以上前)
私がお勧めしてきたのはTH-650です。これにプレートを取り付けて
XV2とデジカメを2台並べて同時撮影もしますが、しっかりしていて
まったく問題ありません。上を見たらきりがありませんが価格との
つりあいもいいのではないでしょうか。ちなみに通販でも2万円以下
でした。
書込番号:1061823
0点


2002/11/13 00:05(1年以上前)
私もTH−650(ブラック)です。
この価格でこの見栄え、使いごこちの良さは、他に無いような気がします。(いろいろ使ったってわけじゃないんで、説得力無いですが)
とにかく気に入ってます!
書込番号:1062438
0点


2002/11/13 00:59(1年以上前)
TH-650に使えるズームハンドルって有るんでしょうか?
キャノンのズームリモコンZR-1000も良いのですが、もし有るならズームハンドルにしたいと思ってるんです。
知ってる方がいらっしゃいましたら、教えてください!
書込番号:1062613
0点


2002/11/13 02:27(1年以上前)
キャノンさんからリモコンが出てます。LANC対応のパン棒を差し替えればOKです。 リモコンは若干高いですが、非常に使いやすいです。
ズームの速度が選べる上にフォーカスの送りもできますので MFでピントを合わせていたら、カメラが揺れたなんていうことも無くなるわけです
書込番号:1062828
0点


2002/11/13 08:09(1年以上前)
私はZR-1000を使っていますが使い勝手はいいです。下記にもあれこれありますが
可変ズームが出来ないとしたら意味ないでしょうね。デルタ16proさんが書かれた
のもZR-1000のこと(??)かと思うのですが、キヤノンからリモコン一体型
パン棒が出ているのかは知りません。もしあったら参考のために教えてください。
http://www.videokinki.co.jp/
書込番号:1063110
0点


2002/11/15 01:26(1年以上前)
そうですね。やはり可変ズームができないと・・・
ZR-1000の方向で考えます!とは言ってもまだ先になりそうです・・
年末頃かな・・ビデキンオリジナルのバックも欲しいし・・
書込番号:1066734
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
