XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

XV2気に入ってます！

当方は、個人でCDやビデオ制作を営んでる（主に量産の仲介）者ですが、たまにちょっとした撮影の仕事が有るので、今まではカメラを借りてたんですけど、やっぱり持っておこうと思い、今月の頭頃にXV2を買いました。
その時、迷ったのがやはりVX2000でした。
さんざん迷ったあげく、XV2に決めた理由は、20倍ズームとレベルメーター、独立レベル調整、そしてなんといっても内蔵マイクの性能の良さでした。
もともと音畑出身なので、最後はこれで決まりました。
内蔵マイクすばらしいですね。
それと、VX2000を買うと、きっと無理してもPD150にすれば良かったと後悔しそうだったのも要因の一つです（VX2000と画質に差はないようですがDVCAMでタイムコードプリセットはあこがれてしまう）。
予算の都合で、マイクアダプターのMA-300は買ってませんで、
とりあえずガンマイクはAZDENのECZ-990（ビデキンオリジナル）で、ダイレクト接続してます（必要な時だけ）。
MA-300はファンタム電源とれないのと、パラレルできないのに値段がちょっと高いですね・・・
ワイコンは純正のWD-58Hです。充分納得してます。
カスタムプリセットは、普段は使用せず、我が家の犬を部屋で撮影する時に、シャープネス-2・セットアップ-1にしてます。犬が真っ黒で部屋の灯が暗めなのでノイズが乗ってしまうのです。

xv2ユーザーのみなさんで「こーいう時はこーしてる」というようなマニュアルセット方法をいろいろ教えてください！

書込番号：969377

[W_Melon_J]

>カスタムプリセットは、普段は使用せず、我が家の犬を部屋で撮影する時に、シャープネス-2・
セットアップ-1にしてます。犬が真っ黒で部屋の灯が暗めなのでノイズが乗ってしまうのです。

XV2はプロの人にも使ってもらうというスタンスらしいのですが、
AGCでゲインアップですから　黒い物を撮るとゲインアップして
ノイズが出てきてしまいます。せめてVX2000のように６か９db
あたりで止める仕組みがあるのが当然なんでしょうけど、やはり
家庭用という事なのでしょう。ただノイズが出てきてもXV1の時の
ようにLPFで高域が落ちなくなったのは改善だと思います。

私の所はセットアップを持ち上げて　黒くならなくするようにしてます
が　その為逆に白っぽくなるので　その時はCPボタンを押して標準設定
で撮ります。

書込番号：969784

[けろぶた]

さ〜るるさん始めまして。
VX2000を売ってXV2に買い換えようかと悩んだ者です。
結果大変満足してます、さ〜るるさんと同じく音声派？です。VX2000の乾いた音質に比べ低域が出てますね。

ファンタム使えないのが辛いですが、今テクニカのAT８２２使ってます。これでうそかと思うほど低域が伸びます。
ガンマイクはECM６７０なんで使えません、６７２にしとけばよかったと後悔してます(^^;)。

セットアップを＋２〜＋３くらいに設定してますがこれが購入の決め手でした。VX2000では真似できない所です。ただ夜景など暗い所ではノイズが目立つのでAEシフトかEXPロック使用が必須です。ただAEシフトは夜間、室内など暗い場所では効果ありません。セットアップ上げてEXPロックでアイリス下げるといった使い方してます。
たまに高コントラスト効果を狙ってセットアップ下げるのも面白いですよ。ディティールは−１くらいに下げてます。

純正ワイコンどうですか？テレ側の収差はどうでしょう。×２０だとボケボケになったりしませんか？使用感教えて下さい。
ではでは。

書込番号：969794

[けろぶた]

おお〜！僅差でW_Melon_Jさんがカキコしてましたね(^^;)。

>せめてVX2000のように６か９db
>あたりで止める仕組みがあるのが当然なんでしょうけど、やはり
>家庭用という事なのでしょう。ただノイズが出てきてもXV1の時の
>ようにLPFで高域が落ちなくなったのは改善だと思います。

そうですね、私も０ｄB、６ｄB、１２ｄBでゲインをとめる設定が欲しいです。CPボタン３つくらい欲しいですね、被写体によって結構設定変えたりしますので面倒です。あと高域落ちてませんか？少なくともXL1Sよりはシャープなんですが(^^;)。VX2000と比べると落ちてるような気がしました(^^;;)。う〜ん、もっと眼力を鍛えなければ。

書込番号：969810

W_Melon_Jさん
〉黒い物を撮るとゲインアップして
ノイズが出てきてしまいます。せめてVX2000のように６か９db
あたりで止める仕組みがあるのが当然なんでしょうけど、やはり
家庭用という事なのでしょう。

そうですね。ゲイン止める設定がほしいですね。
今月号のビデオサロンでXV2とPD150とPDX10の比較特集が載ってましたが、暗い場所の再現性ではPD150がゲイン9dbなのに対してXV2は18dbでした。そりゃノイズも多くなるでしょう！という感じですね。
そこを自分なりに調整してカバーするのが楽しくもあります。

けろぶたさん
AT８２２持ってるんですか？イイですね！あれは、XLR→ミニのケーブル付いてるんですか？
純正ワイコンの×２０テレ側ですが、ボケボケにはなりませんが、やっぱりズーム多用の時はハズした方が良いという感じですね。
ですが、撮影を止めるわけにはいかない時などは、装着したまま×２０とかやってます。純正だけに（？）その辺りは結構大丈夫ですね。

CPボタン３つくらいあったら確かに便利ですね。
あとカスタムキーも２,３あればな〜〜と思ったのは私だけでしょうか？

書込番号：970189

[W_Melon_J]

さーるさん　けろぶたさん　音声の方の話題は全くわかりません。
たらー　でも　ビデオサロンのオマケの小冊子にボイスモードの
周波数特性が出てましたが　肝心の取説の方にはそれが出てません
でした　　ボイスモードってどんな特性なのか悩んでいました。
取説に書いてないなんて。

CPやカスタムプリセットはもう少しあった方が良いと思いますが
きっと　XV3の為にとってあるのでしょう。　XV1のゲインアップが
12dbだったように　出し惜しみかも、　特にCPはもう一つ欲しい

それからシャープネスですが今まで　+1ぐらいにしていたのですが
どうも　明るい屋外で撮るときついようです。０ゼロで良いみたい
ですが　暗い室内だと+1ぐらいが良いようです。これは業務機でも
同じ事ですから仕方ないですね。
あと　AEシフトは　-0.5でやってます。０だと明らかに白トビ傾向
でした。

暗くなってゲインアップすると自動的に映像アンプの高域の感度を
落とすのは普通の事ですが　XV1は落としすぎでしたが　XV2は丁度
良いと思います。

でも　やはり　色合いが青っぽいようでどうも好きになれません。
今日　XV1も持っていったのですが　XV1は暖色系になるのですが
確かに　ホワイトバランスとした見ればXV2の色合いは正確ですが
好きになれません。それだけが特に残念でした。VX2000とXV1 XV2を
比べた場合　色が一番実際の色と同じなのは　XV1でした。逆に
いうとXV1の長所はそれぐらいですけど　やはり無いものねだりで
民生で　これぞという商品は無いようで、良い点もあれば問題点も
どこかにあるように思います。

書込番号：970514

[W_Melon_J]

失礼　さーるるさんでした。

書込番号：970709

[けろぶた]

さ〜るるさん、AT８２２ですがキャノンー＞ミニプラグケーブルは付いてますよ。ですからマイク端子が付いてるカメラでしたらどれでも使えます。ワイコン結構使えそうですね、そのうちに購入したいと思います。
W_Melon_Jさん。ボイスモードなんですが民生機の多くはローカットして風ノイズ対策してます。ｖｘ２０００ではマイクの音質は乾いてます。メカノイズ対策ですね、ｘｖ２は殆どカットしてないような気がします（ノーマルモードのみ）。結構音質的にはこだわってますねー＞ＣＡＮＯＮ。
う〜ん、青っぽいですか。ホワイトセットでも青っぽいんでしょうか。
私的には赤、黄系がどうも正確でなく？と思います。

書込番号：970766

[W_Melon_J]

けろぶたさん　XV2ですがウインドカットとボイスモードの両方で低域を
カットしているわけですが　ボイスモードの方が低い周波数まで録音出来る
ような特性だとビデオサロンの小冊子に出てました。ボイスモードがある
という事でも　それなりに配慮しているのだと思います。

色ですが　これが以前のXV1よりもクロマレベルが高く設定されていると
メーカーの人も言っていましたし、実際ベクトルスコープでも高めに
出てました。その為、ちょっとでも色がおかしいととても目立つようです。
業務機、VX2000 XV1 XV2 と色の調子をベクトルで見ましたがやはり特徴は
出ているようです。画面の全体の色温度も高いのですが　黄色や赤も
XV1とかなり異なるようで　あくまで個人的には好きではありません。
ただ　室内、屋外など環境が変わると青白さもかなり異なりいつも
青白いわけでもなくて　一口でこうだとは断定出来ないと思います。
ＸＶ１の時の方が色合いは気に入ってました。

それからセットアップをいじって暗部を上げて見えるようにすると
民生機ではないような階調表現になりますが　そこには色が乗って
なくて残念です。これはVX2000と並べるとはっきりわかります。

書込番号：970918

[けろぶた]

W_Melon_Jさんどうもです。ウィンドカットはごそっと低域カットしてるので使わないで今はマイク部分にスポンジフード付けてます。

クロマレベルはＸＶ１よりも高いんですか。
業務用なんかはあっさりしてそうで色落ちが殆どない、こういう画像処理ってやはり民生機では技術的にも無理なんでしょうかね。
ＳＯＮＹのＤＳＲや池上なんかはもちろん、Ｖｉｃｔｏｒの１／２機のＤＶ５００でもゲイン３０ｄＢ辺りでも色落ちがない、けれどもどぎつくない、やはり値段相応ですね(^^;)。
見ている環境、業務用モニターで見るのか、民生テレビで見るのかでも
変わってきますし。
セットアップ上げた場合での暗部は１／４ＣＣＤなのか民生機の限界なのかやはり色のりは悪いですね。ＶＸ２０００でも１８ｄＢでは悪いですが。でも気にしないようにしてます(^^;)。

書込番号：970995

色が青っぽいというのは確かにそうですね。
私はXV1もVX2000も手元には無いので比較できないのですが、
特に業務用モニターで見るとわかります。
例えば撮影した映像をVHS等の製品にした場合、業務用モニターで見る人はそういないと割り切って、民生テレビにモニターしてでセットアップしております。そうすると、それほど青っぽさは気にならないのですが、なにぶん比較機種が無いのでなんとも・・・テレビだとそれぞれ個性ありますし・・

音声ですが、VX2000は以前借りて使った時に、やっぱり乾いた印象を受けました。というか内蔵マイクはこのぐらいなんだと思ってました。
XV2のノーマルモードは、周波数が幅広いという感じで、特に深みのある低音に驚きました。ノイズもたいへん少ないので後でイコライザー処理がしやすくて大変気に入ってます。ボイスモードはちょっと中音強すぎという感じがするので、音声中心の時はノーマルで収録して後でイコライジング処理しています。

書込番号：971596

ｗ　Melon　Ｊさんより指摘のある青白さに関しては、昨日友達の運動会の撮影で、色々と試してもましたが、あまり今回の撮影では感じることができませんでした。前回の撮影では（運動会、天候快晴）青白さを確認したのですが？
今回は天候が曇りでした。ゲインは＋１、色味も＋１で撮影しました。前回はうれしくてあまり欠点を探さなかったのですが、以下のことに気がつきました。紫関連の色目がブルーになったり、赤っぽくなったり、特にブーゲンビリアなどの花の色は、再現性はありません。子供にも紫関連の服を着せて撮影しましたが、赤になってしまいました。ビューファインダーの出来が悪く、晴れた日の運動会では、録画が本当にうまく写っていることが不安になります。（きれいに写っていますが）今回親友のＶＸ２０００ととりくらべましたが、改めて２０倍の威力に感激しました。望遠による引き延ばしの効果は絶大です。又みなさんが話されている、音に関しても、ＶＸ２０００は安物のラジオ，ＸＶ２は音に艶のある低価格のミニコンポ程度の差があると思います。

書込番号：974090

買ったぞＸＶ２

今までＦＶ２を使用していたのですが、故障が多く（色調に関しては満足していたのですが）嫌気がさしＶＸ２０００、ＸＶ２の購入を検討していましたがＸＶ２に決定購入しました。ＶＸ２０００も悩みましたが、女房も使用することから、少しでも重量が軽いことが決め手になりました。夜間の撮影はあまり考えておらず、もっぱら子供とキャンプに言ったり遊びに行ったりする撮影が多く、昼間の映像に関しては大変に満足しています。運動会などは２０倍のレンズが威力を発揮し、今までとは比較にならない画面構成を演出してくれます。欠点は上部の取っ手のパネルの蓋が開きやすいことかな？又カノープスのＥＺＤＶ�Uで取り込み編集、ＭＴＶ１０００でＭＰＥＧ２へコンバート、更にユーリードのムービーライターでオーサリングしＤＶＤ−Ｒに焼き付け、家庭用のＤＶＤプレーヤーで鑑賞しています。ＦＶ２でもＥＺＤＶと問題は出ませんでしたが、、ＸＶ２も問題はないようです。今後の使用感は又レポートします。

書込番号：967975

[W_Melon_J]

FV2と比べるとかなり撮影が楽になったかと思います。嬉しさを感じる
レポートですね、
ところで　画調ですが　青くありませんか？　
私のは１台目が色が強烈で取り替えてもらったのですが　なんとなく
青白くであまり気分が良くありません。FV2も使用してますが　冷たい
色だと思います。ビデオ技術センターに相談しましたら　「それが限界です」との
解答でした。
それから　もしお暇でしたら　カスタムプリセット値はどのようにしているか
教えて下さい。こちらは　シャ〜プネス＋１　セットアップ＋３で後は標準です。

書込番号：968039

ＷMelonさんへ
色調に関してはＦＶ２に比べて若干青白さが強いように思います。ＣＡＮＯＮは、色調に関して標準化をしているのか、以前の色調より冷たい色に変えてきているかもしれませんね？ＦＶ２の色調を残してくれれば、もっと評価があがったのかもしれませんね。（ＦＶ２を手放さないのも色気のよさにまだひかれている。）所詮家庭用ですから色調は暖色系に振った方が、一般受けするのですが、一眼レフカメラが私の趣味ですが、どうもニコンといいＣＡＮＯＮといい近頃のレンズはさめた色になってきているようですね。昔のＮｉｋｏｎのレンズのように、ぼってり色が乗った方が私は好きですが、ビデオカメラと関係がなくてすみません余談です。あとカスタムプリセットはあまりいじくってませんので今後使用し返事をします。

書込番号：968167

[W_Melon_J]

どうもお手数をかけてすみません。今まで暖色系だったのにどうしたのでしょうね
暖かい方が　一般受けすると思うのですがねー
それから銀塩のcanonはAFの合焦感度が相当下がってもう購入したくても
出来ない状態のようです。　今までは白の無地の壁でも合焦してたのに
がっくり。

書込番号：968316

ｗ　Ｍｅｌｏｎさんへ
イオス１Ｖ、Ｆ５，Ｆ４、イオス１Ｎと使用していますが、ＣＡＮＯＮのピントは、動態にばかり力が入り目のまつげにピントをあわせるときなど、やはりマニュアルで補正が必要ですね。又絞りが開放付近は１０駒／秒ととてつもないスピードが出ますが、絞りがｆ２２付近は性能が出ませんよ。Ｎｉｋｏｎはその点まじめに製造されカタログデータがそのまま発揮できて信頼できます。
ビデオカメラに関しては、ソニーも使用しましたが、静止画像は必要なく、メガピクセルも私には不要です。ただしＰＣでの編集等の総合的な見地からはやはり、ソニーが優れていると思います。（一般にはＰＣを自作、編集機材も自分で選ぶ人はほとんどいない）ＶＸ２０００も候補に入れたのは一般受けする鮮やかな画像もチョットひかれました。でも家電メーカーでなく、カメラメーカーの自信作を使用したかったのも購入の動機ですね。ビデオカメラはやはり解像度だの精細な描写を望む人がいますが、やはり一般には色調（階調表現の豊富さ）ではないでしょうか。私が写真も銀塩カメラからデジタルへ以降できないのもその辺にあると思います。

書込番号：968425

[W_Melon_J]

CANONをお求めになった理由を拝見しましたが　理由はわかりましたが
銀塩はプロもアマチュアの機材による差はそれほどありませんが
ビデオカメラは残念ながら　機材による画質の差は明々白々なんで
あまり期待しないほうが良いと思いますよ、民生デジカメ＝民生ビデオカメラ
というイメージです。現実は悲しいですよ　一生　銀塩カメラだけやって
いる人はシアワセかもしれません。
是非　銀塩についてご教授下さい。

書込番号：968460

フィルムカメラですがやっぱり4×５でローデンシュトックを用いて
ベルビアで絞りこんだときの絵はとてつもなく綺麗なんですが

書込番号：969326

夜間に強いカメラが欲しい

初めて投稿します。
スケボーのビデオを作ろうと思い、現在借り物の松下のDJ-100を使って撮っているのですが、もっぱら夜間の街灯の下で撮ることが多く、DJ-100だとDCライトを使ってもまだ暗いです。
そこで、感度の良いものを購入しようと検討してるのですが、仕様だけを見るとXV2とVX-2000とDV3500が候補にあがりました。
価格を無視すれば個人的にはXV2が気に入ったのですが、DV3500で十分なのでは？と迷ってます。
用途的には、セミ魚眼をつけて目一杯近づいて撮るので、動きの激しい映像が多いです。静止画は撮りません。
この２機種は比べるような機種じゃないかもしれませんがいいアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：960944

暗さに強い順に書くとVX-2000、XV2、DV3500となります。
価格順でもありますね。

書込番号：961020

TRV30 さん、早速のレスありがとうございます。
感度に関してはどれもDJ-100とは比べ物にならないくらい良さそうなのでDV-3500でも十分かなと思いました。
その後いくつか調べたのですが、あと気になるのはDV3500は手ぶれ補正が電子式のようですね。やはり画像劣化が起きるのでしょうか。今のDJ-100(電子式)は手ぶれをONにするとかなり画質が落ちてるようなので…。
お店でXV2を触ったときは手ぶれをON/OFFにしても画質はまったく変わらないのでとても好印象でした。DV-3500は試すの忘れてました…

書込番号：963069

電子式手ぶれ補正はやはり画質低下すると思います。
それにシャッタースピードが1/100秒に固定される機種が多く、ますます暗さに弱くなります。
結論としては低照度でのノイズの少なさでVX2000、軽さとレンズでXV2という感じでしょうか。

書込番号：963149

なるほど、1/100固定になるのは重要かもしれません。貴重な情報ありがとうございます。うーん、とりあえず実際どれくらいなのか見てみたいです。またお店に足を運んでみます。

書込番号：965590

インターレスとプログレッシブ

秋は何を始めるにも良い季節・・・と言うことで、ＤＶキャプチャーを始めてみました。
ソースはXV2で撮影したテープや、ＣＳデジタルの音楽クリップをアナログ入力したものがほとんどです。
キャプチャーはDV-AVIで行い、ＰＣ上でトリミングや合成を行い、ＭＰＥＧ２にエンコードします。
最後に、オーサリングソフトを使って、ＤＶＤに書き込みしています。

そこで、ふと気になったのですが、XV2での撮影時はインターレスとプログレッシブのどちらで行った方がＤＶキャプチャーした時に綺麗な絵が出てくるのか！？・・・と言う疑問です。
また、アナログ入力をＤＶ出力設定した場合は、インターレスとプログレッシブの設定は無関係なのか！？・・・気になるところです。

皆さんは、どちらのモードで撮影していらっしゃるのでしょうか！？
また、両モードの使い分けの秘訣などもありましたら、教えてください。m(_ _)m

書込番号：950760

[W_Melon_J]

EVO7さん　XV2で記録されるのはDVのNTSCです。ですから
インターレスです。もしプログレッシブで記録される事は
もうそれでもうDVではありません。逆にいうとイータレス
以外で記録しようとしても無理です。現状ではプログロッシブ
記録などと書かれているものがありますが　全て　もどきです。

書込番号：950864

W_Melon_Jさん、ご返答ありがとうございます。

テープに保存されるのは、すべてインターレス(1/60秒)である事は判りました。
XV2の録画／再生のモードとしてプログレッシブ(1/30秒)が存在する訳ですが、あくまでも見かけ上の表示タイミングが変わるだけで、記録されているデータは、同一で有る為、ＤＶキャプチャされたデータには影響しないと言う判断で宜しいのでしょうか！？
未熟者ですいません。。。(^^;

書込番号：953088

[W_Melon_J]

EVO7さん　すみません、こちらこそ未熟です　レスを書いてから
冷や汗ものでした。この辺りは私はよくわかりませんです。

書込番号：953449

DV-NTSCは秒30フレーム（コマ）= 60フィールドに固定されています。
つまり１コマが1/60秒ずれた２枚のフィールド（解像度はフレームの半分）から成り立っています。バッティングフォーム等素早く動く被写体がコマ止めしてもぶれて見えるのはこのためです。
このぶれをなくすために２枚のフィールドに同時に記録するのがXV2の疑似プログレッシブです。
本来のプログレッシブは30フレームでフィールドはありません。

XV2で綺麗な絵という意味が解像度であればインターレス、ぶれのない画面であればプログレッシブということになります。
一方ソニーのプログレッシブでは２枚のフィールドに１コマのプログレッシブ画像を分割して書き込みますので、モニターがプログレッシブ対応でないと本来の画質では見られません。

書込番号：958216

[W_Melon_J]

走査線（点）　フライングスポットがビデオカメラ側とブラウン管
側が同期していないと不自然な絵になると思います。ですから
その同期が守られないと　枚数など関係なしに　動画にならないと
思うのですが・・・・
目の錯覚、蛍光面の発光遅延、への考慮、
PAL圏だと高価なテレビに倍速スキャンするものがあるようでが。
なんたが　この辺り雑誌を読んでも良くわかりません。
ましてSONYのビデオカメラが　15枚／秒のプログレッシブだと
聞かされても・・・・・

書込番号：958237

ソニーのプログレッシブ記録については技術者に確認しましたが、以下のHPの下の方にある「ビデオカメラの技術説明,Q&A」で解説されている内容で正しいようです。

http://www4.big.or.jp/~a_haru/

しかし、NTSCつまりインターレースで記録されている映画のDVDが対応したDVDプレイヤーでプログレッシブ再生できる・対応モニターで表示できるという事実の説明が理解できませんので、DVのプログレッシブ再生に付いても私は説明できません。

書込番号：958875

花火撮ってみましたが

XV2で花火を撮ってみました。、再生して気がついたのですが、明るい場面（創造花火）で、縦にほそーい線が出ます。レンズの・せいでしょうか？それとも腕、機械のせいなのでしょうか？教えてください。

書込番号：943458

スミアでしょう

書込番号：943964

＜デルタシステム＞　さん ありがとうございました
スミア
”デジタルカメラ独自の現象で、画面内に太陽のような強い光が差し込んでできる、やや太めのぼけた光の筋のこと。スミアの形はCCDの構造によっても異なる。スミアはシャッター処理をCCDのスイッチングで行う機種にみられる現象で、CCDへの露光をOFFにした後でも強烈な光源によってCCDが発電してしまうことで発生する。メカニカルシャッターの機種では物理的に光を遮断するので発生しない。”とhttp://www.photohighway.co.jp/phototimes/Glossary/Words/Japanese/sumia.htm　にありました。ということはCCDは避けられないものなのでしょうか？

書込番号：944291

[W_Melon_J]

スミアはCCDの画素が大きいほど少なくなります。またFIT型のCCDだと
ほとんど出ません。
XV2はXV1より画素が小さいのでスミアも出やすくなっているかもしれません。
やはり　夜間　花火等はVX2000の方が良いと思います。

書込番号：944303

W_Melon_J　さん
ありがとうございました

書込番号：944532

FITは高い上にダイナミックレンジが狭くなります

書込番号：945086

[W_Melon_J]

一応　私の所のFITは　1/2インチ型CCDで400%ほどの
ダイナミックレンジです。まあまあのようですが　1/2
でも600%というITもありますのでやはり　ちょっと・・・・・

書込番号：946432

ズームリモコンZR-1000

ズームリモコンZR-1000を購入しました。ズームシーソーがもう少し硬い方が私の好み
という点を除けば、全般的な使い勝手は非常に良く、価格が高いですがお勧めです。

購入のきっかけはビデオを撮りながらデジカメでも同時に同じ被写体を撮るためです。
ビデオ三脚にプレートを取り付け、右にXV2左にデジカメを据え付けると2台のモニ
ターが並んで見られます。2台の画面の中心を合わせておきさえすれば、通常のビデ
オ撮影をしながらデジカメの方は画面はまったく見なくてもリモコンで適当に撮れば
いいわけです。被写体がカメラに向かって移動すれば当然2台の中心が多少ずれますが、
そこはデジカメの強みで画像サイズを大きめにしてズームを少し引き気味にしておけば、
どうにでもトリミングできますから問題ありません。三脚の上に58mm径のレンズが
2本並んでいるのはハッキリ言って仰々しいです。（笑）

書込番号：942471

私もズームリモコンを購入しました。（正確には入荷待ちですが・・・）
使用用途はフォレストパークさんと、ほぼ同じです。(^^)v
XV2と同時に入荷するのですが、以前の撮影環境はFIJIのHi８にシャープの6ｉｎ液晶テレビを
三脚上にバーを付けてモニター代わりに使っていました。
その当時はまだ液晶モニター付きのビデオカメラが発売されていませんでしたので、
画期的だ！！・・・と、自己満足していたものです。（笑）
（3ヵ月後には、液晶付きが出て、逆に恥ずかしい思いに変わりました。笑）

フォレストパークさんも言っている様に、ビデオと写真を両方撮る場面が多くなり、困っていた事は確かです。
写真を撮る瞬間だけビデオは放っておいて、被写体をフレームから外すと言う失敗も何度か有りました。
今度は、モニターの代わりにデジカメを乗せれば良いわけですね。♪
とっても良いアイデアで、思わず「なるほど！！」と、うなってしまいました。
ただ、心配なのはデジカメがOLYMPUSのE-20なのですが、結構重く、三脚が耐えられるか・・・です。
今回は三脚まで買い換える予算が無かったもので・・・(^^;

安くてしっかりした三脚はどこがお勧めでしょうかね！？
へそくりを貯めて、検討したいとは思っているのですが。。。

書込番号：942779

ＥＶＯ７ 　さん　初めまして。

私のZR-1000は昼過ぎにキ○ム○に注文したら翌日昼には入荷しました。

デジカメはSONYのDSC-F707で、ケーブルリモコン使っています。

プレートは三脚の中心に結構鏡筒が近づけられてとにかく頑丈な
VelbonのSuper plateです。
http://www.velbon.com/jp/index.html

三脚は価格の割には結構しっかりしていて水準器とクイックシューも
付いているLibecのTH-650を使っています。（エレベーター付き
三脚はグラグラしてダメだと思います。）クイックシューとプレ
ートとカメラ2台を連結した状態で移動し、立てた三脚にポンと
載せればいいわけです。2台のリモコンのケーブルはパン棒に巻き
付けています。
http://www.libec.co.jp/html/index0.html
http://www.videokinki.co.jp/

今日の午後、飛行機とJRの電車を撮りに行きましたが、慣れればうまく
撮れますよ。楽しみ方が広がりますから是非やってみて下さい。

書込番号：943284

EV07さん、フォレストパークさん、おはようございます。
カメラを買ったら次は三脚！というのは実に自然な流れですよね、やっぱし。私も銀塩用の三脚は持っている（Gitzo G226)ので、ビデオ用雲台を物色しているところです。マンフロットのビデオ用雲台50Xなんか、銀塩の野鳥愛好家からも使いやすいと評判らしいのですが、どうなんでしょう？大手カメラ店で探してみたのですが残念ながら単体では売っていないようです。突然質問ですが、ビデオ用の三脚自体にもビデオならではの機能があるのでしょうか？

雲台が見つからない腹いせに一脚を衝動買いしてしまいました。GitzoのG1568mk2というやつでカーボン製で500g強と軽いです。縦方向のぶれがないのと場所をとらず長時間撮っていても疲れないのがメリットですが、上下方向に動く物体を追いかけるのが難しいのが難点ですね。何とかリュックにはいる大きさなので、重宝しそうです。

書込番号：944254

＞ビデオ用の三脚自体にもビデオならではの機能があるのでしょうか？
お答えはメーカーのHPに任せるとして、私が求める条件をあげれば

クイックシュー（落下の危険のないしっかりしたもの）
水準器（写真と違いビデオは水平出しが命ですからね）
仰角が大きい（飛行機撮影では特に重要なので）
パン・ティルトがガクガクしない
風が吹いてもカメラがぶれにくいためにある程度重さが必要（撮影場所に
よっては数100ｍ担いで坂を登ったりすることもあるので体力に合うもの）
エレベーターがなくても立った目の高さまでファインダーが来る全高さがある
石突きがゴムとスパイクの切り替えが出来る
最後は安くて良いもの（笑）

参考になりますでしょうか。

書込番号：945149

私は「マンフロットのビデオ用雲台501」(耐加重〜6kg)に「ロング
プレート」を追加して使用しています。
ビデオ用雲台は銀塩用の雲台と違ってパン（横）、チルト（上下）以外の
"傾き"が調整できないところが難点です。
で、マンフロットのアダプタ「４３８」を付けています。
これらはヨド○シで取り寄せてもらいました。
　ビデオ用雲台の価格の違いは「ブレの少なさ」と考えて良いのでは？
と思っています。撮影中にパンやチルトをしてもブレにくいです。
また、パンとチルトの「硬さ」をツマミで調整できます。(ストッパーと
は違います）
やはりVelbon のビデオ雲台よりマンフロットの方が価格差だけ良いと
感じています。

書込番号：947483

すみません。顔を間違えました ^^;)
ロングプレートは、クイックシューみたいなプレートで
前後に長いやつです。(V社のビデオのねじ穴が重心より前すぎるので
必要になりました）

書込番号：947489

フォレストパークさん、innocent lieさん、素人かにさん、おはようございます。
昨夜、XV2が手元に届き、ちょっと寝不足です。（笑）

商品を取りに行った際に、店頭の三脚を色々見てきましたが、「これだ！」っと言う、物が見つかりませんでした。
カタログでは振った感覚が判らないので、触って決めたいのですが、私の住む田舎町では、大量に展示しているお店が少なくて・・・
とりあえずは、現在使っている三脚で当分は我慢しながら、気長に探したいと思います。

そうそう・・・・
フォレストパークさんが使ってらっしゃった、Super plate(Velbon)に対抗しまして、スーパーマグプレートを予約しました。
別に対抗意識を燃やした訳では無いのですが、店頭に在庫されていたSuper plateにXV2とE20を配置してみましたら、取り付け位置を最外側にしても両機のクリアランスが１ｃｍ取れませんでした。仕方なく６ｃｍほど大きいスーパーマグプレートにした次第です。(^^;

書込番号：950397

ＥＶＯ７さん こんにちは

「対抗して」面白いものを撮りましょう。（笑）　
これをきっかけに同時撮影を楽しまれる方が増えるかもしれないですね。（手前味噌でした）

書込番号：950486

フォレストパークさん、素人かにさん、EV07さん、こんばんわ。
今所有している三脚はフォレストパークさんがおっしゃるような要件は大体満たしていると思います。目線の高さというのはちょっと微妙なところですが、エレベータ式ではないので・・まあ、いっかと。
雲台ですが素人かにさんがお持ちのマンフロット501が第一候補なのです。おかげさまで気持ちはだいたい固まりましたが、写真で見る限りパン棒がちょっと長すぎませんか？長いなりにメリットはあるのでしょうが（微妙な調整がやりやすかったりするのでしょうか？）ちょっとだけ気になります。

書込番号：951788

このところPCはビデオ編集機と化していたので、お返事遅れてすみません。
一覧で見るとだいぶ後ろのページになってしまいましたので、もう、どなたも
見ておられないかも知れませんが、とりあえず解る範囲でお答えします。

innocent lie さま。エレベータ無しのGizoの三脚をお使いだそうですので、
必要無いとは思いますが、あまり華奢だと三脚が歪んでしまってガタツキます。
（経験談　x_x ;)
ちなみに、マンフロットの雲台はカタログによると１．５ｋｇだそうです。
（高さは三脚の高さ＋10.5cm＋ビデオのファインダの高さ　になります）
実際に三脚に付けると、もっと重く感じます。さらにビデオ＋バッテリが
上に載るわけですから、３ｋｇ＋パーンの時に加わる力　以上の加重に
耐える三脚が必要になります。エレベータを延ばすと、三脚のひずみが大きく
なってズームをすると、ブレるのがはっきり解ります。
（私のハクバ製三脚はエレベータが歪むのがわかります。マンフロットの
　銀塩用三脚078は、エレベータを延ばさなければブレません。が、設置
　が面倒なのでビデオ用三脚が欲しいな〜と思ってます。”ハーフボール
　＋５０１＋ビデオ用三脚”　だと水平出しが楽にできますし。）

マンフロットの雲台は他のビデオ専用雲台より若干大きいように感じます。
パーンを多用するときはマンフロット、一度画角を決めればあとはパーン
は最低限で持ち運びを重視するときはVelbonと私は使い分けています。

マンフロットのパン棒が長いとのことですが、私は「もっと延ばしたい」と
感じる時の方が多いです。俯瞰撮影（上から見下ろすショット）の時は
長い方が良いですし、長い方が少ない力で確実にパン＆ティルトが出来ます
から。銀塩用雲台のパン棒に比べると確かに長いのですが、上下の向きを調整
できますので「長くて困った」ことは私はありません。
また、５０１の場合、パン棒は組立式ですので「長すぎる」場合は組み立てず
短いパイプにクッションシールでも巻き付ければ「超短いパン棒」が
できるような気がします。

通販での購入をお考えのときは
http://www.toda.ne.jp
で、価格を問い合わせて見てはいかがでしょう？
代引き手数料＋送料＋雲台料金　でも、量販店より安いかも知れません。

書込番号：955490

わたしも、XV２購入と同時にZR-1000も買いました。SONYのテレコン 1.7× VCL−HG1758 も購入したのですがテレコンが重く三脚に取り付けてもアンバランスになってしまい三脚の購入を考えました。 いろいろとお店で実際にカメラとテレコンを装着させてもらい、34倍でもスムーズに動かせるもので、しかも撮影するときに固定するネジを締めてもずれないものを・・・とさがしたら SLIK DVマスターPRO　定価：80.000円　ヨ○○シカメラで55.800円（税別）で ちょうどよいものがありましたので購入しました。高さが最大1.518ｍｍ・3.4Kg・２ウエイ雲台・75ｍｍボールレベラー・水準器つきです。　スライドできるので、テレコンやワイコンを装着してもスライドさせてバランスをとることができ、ズームリモコンを装着したらもう最高です。重量がかなりあるのですが気に入って使っています。ただ、機材はよくても腕が････(^^; トホホ・・・

書込番号：967390

素人かにさん、丁寧な回答ありがとうございます。亀レス大変申し訳ありません。言い訳になりますが、ここのページ、とても繋がりにくくありません？私は１０回に９回はtimeoutになってしまいます。

それはさておき、素人かにさんのレスをみて、マンフロットの雲台を買うことに決めました。ありがとうございます。

書込番号：975499