XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:120分 本体重量:1120g 撮像素子:3CCD 1/4型 XV2 +(AK-620)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • XV2 +(AK-620)の価格比較
  • XV2 +(AK-620)のスペック・仕様
  • XV2 +(AK-620)のレビュー
  • XV2 +(AK-620)のクチコミ
  • XV2 +(AK-620)の画像・動画
  • XV2 +(AK-620)のピックアップリスト
  • XV2 +(AK-620)のオークション

XV2 +(AK-620)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 6月25日

  • XV2 +(AK-620)の価格比較
  • XV2 +(AK-620)のスペック・仕様
  • XV2 +(AK-620)のレビュー
  • XV2 +(AK-620)のクチコミ
  • XV2 +(AK-620)の画像・動画
  • XV2 +(AK-620)のピックアップリスト
  • XV2 +(AK-620)のオークション

XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

(903件)
RSS

このページのスレッド一覧(全116スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「XV2 +(AK-620)」のクチコミ掲示板に
XV2 +(AK-620)を新規書き込みXV2 +(AK-620)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

質問

2003/01/26 13:33(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 ハンパな素人さん

初めまして。現在使用しているVX1000が壊れたため、XV2の購入を予定。しかし色々調べてみるとXV1に比べて劣る部分もあるみたいですね。そこで思いきってW_Melon_Jさんに質問です。私は光学カメラがメインで主に景色の撮影をしています。DVはあまり詳しくありませんができるだけ、家庭用の範囲で色の正確なDVカメラをと思っています。朝焼け、夕焼け、新緑、紅葉等を撮影予定で、最初はXV2を予定してましたがW_Melon_Jさんの意見に影響され、中古のXV1と迷っています。どうなんでしょう、AWBを使用しなければXV2、AWBを使用するのであればXV1という結論でよろしいのでしょうか?静止画は使用しません。実際に使用したW_Melon_Jさんの意見が大変参考になりますのでお時間かかっても構いませんので、どうか助言をよろしくお願いします。

書込番号:1249142

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/26 18:12(1年以上前)

なんだかよく判らないのですが こういう所でもproxyを使って書くものなの
でしようか 返事に困ります(笑)
XV1を購入されるようですが出来れば新品の方が宜しいかと思います。
ビデオ近畿やフジヤさん辺りで新品が出ていたように思います。

書込番号:1249865

ナイスクチコミ!0


猪銭湯さん
クチコミ投稿数:238件

2003/01/26 22:59(1年以上前)

横から失礼しますが、XV1はCCDまわりが松下の2世代以上も前の25万画素で解像感については、VX1000にも劣る機種なので、この掲示板の情報だけを信じて買うには余りにリスキーだと思います。まずは自分の目で撮った画像を確かめることをお勧めします。XV2が気に入らなければせめてVX2000にしとく方が一般論としては断然お勧めだと思うのですが・・。WBは簡単に補正できますが、解像度は絶対に補正不可能です。

書込番号:1250793

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/26 23:29(1年以上前)

有効25万画素の画素ずらしに先入観を持っていた時期もありましたが、何度もXV1の画像を見ると、急激に解像感が落ちるような感じではなく、私は好感を持ちました。このあたりは個人の好みかもしれませんが(^^;

書込番号:1250938

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/26 23:41(1年以上前)

(送信してしまいました(^^;)

>解像度は絶対に補正不可能です。
確かにそうですね。このレベルでは解像度そのものに大きな差は無く、解像感とか解像力の領域になると思いますが、実際のところ視覚には解像感とか解像力の方が効いてくると思いますので、悩むところですね(^^;

>WBは簡単に補正できます
今なら主にノンリニアで編集が多いかと思いますので、同じ意見です。
WBの補正時にも、色乗りがある程度あれば補正での劣化は無視できます。
一番大変なのが、色乗りが悪くてWBも崩れている場合ですね。色乗りが悪いと補正に限界を感じます(^^;

書込番号:1250995

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/27 16:06(1年以上前)

やはり最後は価格とのバランスだと思います。XV1の新品で10万円台
中ごろだったら納得です。

それからホワイトバランスは後から修正が出来るという意見があるよう
ですがこれには条件があって 軽度なズレの場合は確かに修正が効き
ますが そのズレが大きくなると修正しても演色性が低下します。この
件は以前話題になりました。
XV2の色ズレがこの演色性が問題になる程度かどうかはやってみていない
ので不明ですし どこまで許容するかは個人的な問題だと思います。

書込番号:1252527

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/28 23:45(1年以上前)

ノンリニア編集においてはやはり、解像度も大切な要素ではありますが
素人目に色乗りが、見ている人の共感を呼ぶようです。編集の時も(使用するソフトにもよりますが)色乗りがよくないと後の処理に困ります。音楽でいえば周波数特性ばかりとらわれて、音楽そのものを聞いていないと言うことでしょうか・ソニーのVX2000で編集すると解像間が際だちすぎて、少しうるさいようなきがしますが

書込番号:1257202

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/01/30 23:24(1年以上前)

>> WBは簡単に補正できます
> 今なら主にノンリニアで編集が多いかと思いますので、同じ意見です。

ノンリニアで修正してDVに書き戻す際にレンダリングにとても時間がかかります。例えPCにリアルタイムボードを積んだとしても「テープに書き出し」する前にはレンダリングが必要となります。

書込番号:1262861

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/30 23:47(1年以上前)


そのとおりですね。
業務レベルで多量のテープを補正するなら大変でしょう。数本から1本にまとめる程度、それも頻繁にしない程度までが限度でしょう。

ノンリニア編集に詳しい知人の弁ですが、使っている機種(トップシェアのメーカー製)の色合いが元々悪いので、AWBのズレも含めてノンリニア編集時に補正せざる得ない、との事です(^^; ただし、彼はAWBに大きな期待を寄せるのは現実的にムリなので仕方が無い、と言う見解のなので、この点については私の許容範囲を遥かに越えているので、大変だなと思いました(^^;

書込番号:1262966

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

XV2買いました。

2003/01/28 23:15(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 しんご45さん

みなさん、こんばんは。このあいだXV2を買うかどうかでこの掲示板に書き込みさせてもらった者です。あれから少し買うか悩んだのですが結局買っちゃいました。いろいろと問題があるということは承知の上で買おうと一大決心しました。近くのお店でだいぶ値引きしてもらったのも購入を決心する決め手でした。ちなみに購入価格は表示¥278000キット別が¥240000キット込みテープ3本サービスでした。これなら送料代引のかかるネット通販と比べても変わらないしアフターも安心ですから。そしていまはXV2を買って良かったなぁと思っています。あくまでビデオ初心者の目から見てということですが買って10日くらいたち、晴天、曇天、室内と試してみましたが個々の物体の色を忠実かつ正確に再現しているとは言えないかもしれませんがいちばん問題視されている画面全体が青みがかかるという症状はわたしの購入したモデルに関していえばそういう問題はないように思います。好みの問題もあると思いますが派手な発色ではなく淡い感じで自然な色合いで私的にいいと思います。どなたかが書いておられましたが野外でファインダーを覗くとすごく変な色してましたが、きちんと撮れていました。これからいろいろ撮っていって不満が出てくるかもしれませんがいまの私のような初心者には十分すぎるほどのカメラです。

書込番号:1257076

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/29 05:04(1年以上前)

しんご45さん ご購入おめでとうございます。屋外でVFを覗くと
変な色だそうですが こちらも購入時はそうでした。で直してもらったら
VFはほぼ正常になりましたが 録画されたものの青さは直っていません
でした。

売られている製品が全て同じとは限りませんので購入されたものがこの
問題ではいろいろあるのかもしれません。

書込番号:1257832

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

思案中です

2003/01/14 22:25(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 sonyDSRさん

CANON XV2を購入予定でしたがここの掲示板を見て躊躇しています。・・と言うのは色の再現性等に問題がありサービスセンターで調整しなければ正確に表示されないとのご意見が多数あり、やはりSONYのVX2000かTRV950が無難かなと考え直しています。なお、関西のサービスセンターに指摘されていた様な色調の不具合の有無を問い合わせしましたが案の定その様な不具合はお客様から聞いていないとの回答でした。XV2をご使用の方で不具合など全く無く快調に使用されている方もいらっしゃるのでしょうか・・。

書込番号:1216903

ナイスクチコミ!0


返信する
tosio-さん

2003/01/15 22:43(1年以上前)

xv使用者です メロンさんが言うほど xvは悪くないですよ この 値段で
今まで家庭用ビデオでは見たことない きれいな映像で ビデオサロン ビデオクラブの 性能比べでも 他社の ビデオカメラには少しも劣ってない
あの メロンさんは ここの掲示板が生きがいみたいな人で あの人の言うことなんか気にしないで どうぞ xvを買って試してください 値段がとは十分すぎるカメラですね。

書込番号:1219670

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/16 19:33(1年以上前)

tosio-さんありがとうございます。
XV2の使用者の方にその様な回答を頂きますと再考の余地ありですね。
昨年迄sonyのTRV900を使用していましたが、売却してVX2000かXV2かTRV950の購入を検討していたところでした。
やはりアマチュアでの1カメ撮影には20倍ズームが大きな魅力だと思います。ホール後方からの撮影で12倍では寄りが今一でした。

書込番号:1221752

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/16 21:48(1年以上前)

メロンさんは撮影旅行中でしょうか?

あの件とその後は、このXV2の板以外に数箇所あります。「XV2」「青」などで検索されてはどうでしょう?

また、購入者ばかりのスレッドも御覧になったかと思いますが、あのスレッドは撮影キャリアのある方ばかりですので、その点も含めて読み直してはいかがですか?
個人の感覚の差もあると思いますが、製造時期や個体差によるところが大きかったのではないか?とも思いますので・・・(^^;

書込番号:1222109

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/17 17:20(1年以上前)

SonyDSRさん私も数ヶ月使用しましたが、記録した画像そのものは大変きれいで、文句はないと思いますよ。やはり20倍の光学レンズはなんと言っても魅力です。家庭用のビデオカメラの用途を考えてください。作品をどこかに出品する人は限られているでしょう。なんと言っても旅行、運動会、子供の記録ですよ。このカメラは家庭で取れる映像で普通の人は、大満足しますよ。
私はパソコンで編集しDVDに焼いたりDVへ編集後書き戻していますが、大変に使いやすく、家庭での視聴もGOODです。

書込番号:1224032

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/17 17:29(1年以上前)

もう一つXV2000も使用していましたが、重く女房などは持っていくにも
嫌気がさすのと、少し目立ちすぎるので使用することがなくなり、現在売却も考えています。このぐらいの大きさになると三脚が必需品ですが、いつも三脚を立てて撮影するほど、暇でもありません。やはり少しでも軽く、機動性がよく、3CCDの画像が必要であれば、この機種はおすすめですよ。

書込番号:1224042

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/17 19:54(1年以上前)

狭小画素化反対ですが さん コーチャン7さん  
ありがとうございます、大変参考になりました。

書込番号:1224328

ナイスクチコミ!0


猪銭湯さん
クチコミ投稿数:238件

2003/01/17 22:10(1年以上前)

私もXV2は発売と同時に買ったクチですが、ここの掲示板では一見厳しい評価を受けているように見えますが、tosio-さんやコーチャン7さんが言われている通り、色がおかしいという評価は液晶部分については確かに言えるのですが、撮れる画像については、正直どこに文句のつける余地があるのか、私にはよくわかりません。
SONYのVX2000やTRV950は私も候補の1つでしたが、VX2000は重さと発売してずいぶん時間が経過していること、TRV950はレンズの広角側が貧弱なのと暗さに弱いこと、何よりXV2のレンズが両方の最小公倍数より広く、画質や色再現性もよいことが決め手となりました。
最近テレビをワイドテレビに換えたので、16:9の画面でも解像度が落ちないTRV950も「あり」だったかもとは時々思いますが・・

書込番号:1224698

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/01/17 23:20(1年以上前)

フィルター径の大きな機種を買う時に、必ず納得しておく点があります。
ワイコンにしても、テレコンにしても、大きくて重く且つ高いものになることです。そして、ワイコンやテレコンによる解像力などの劣化も考慮する必要があります。まさか、ワイコンやテレコンが300g前後するとは思わなかった!というケースも少なくなく、総重量と総全長の増加の不便さから、結局使わなかったりするようです。大きな鬼門ですね(^^; これは普通の人に対することで、撮影に関して並々ならぬ努力を惜しまれない方には関係ありません。

少なくとも、始めから広角が広角とは言えない狭さの場合、ワイコンが付け難いと大変だと思います。
また、16:9モードにしてしまうと垂直方向の画角が2/3にまで狭くなりますから、自宅内では子供の全身を撮れるのは寝ている時だけ、ということも有り得るでしょう(^^; 16:9モードを実用的に使うには、35mm相当でもキツイかもしれません。

書込番号:1224912

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/01/18 22:29(1年以上前)

先日古賀市の(福岡県)市民マラソンの撮影を、VX2000とXV2を三脚にたて同じところから撮影、20人にどちらが色調がよいか、機種を不明にして、訪ねましたが15人はXV2でしたよ。どうもVX2000は明らかに色を鮮やかにしすぎていることも、批評がでていましたよ。夜景は圧倒的にXV2000がいいですがね

書込番号:1227687

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/24 01:57(1年以上前)

みなさんに いろいろとXV2について書かれているようですが・・・・
やっと帰ってきました。今回はXV2は改修後でしたのでやはり予想どおり屋外の太陽光下
の環境や電球下の環境で、固定ホワイトバランスではかなり家庭用ビデオカメラとして
は良い色合いを出します。

以前から書いていますように改修後のXV2の問題はオートホワイトバランスを使用して
屋外の太陽光時、あるいは蛍光燈で白色のタイプなどの色温度の高い場合にホワイト
バランスが追従性が低い問題です。これはXV1,VX2000と3台並べてベクトルスコープに
青味のものを撮影してクロマレベルが三倍ほど高い事(つまり白くなりくにい)を
確認してます。これを故障や欠陥というのかモデルによる差と表現するのかは不明ですが
この性能が他の二機種より低い事は明らかです。
青味も赤味も同程度追従性が低ければまだ救われるのですが青い物を撮影した時だけ追従性が
低いので結果として画面が青い時が多くなります。
ただ 私が所有している製品固有の問題なのかこのモデル全体の傾向かは確認出来ません
のでわかりません。

私の意見に反論される事自体はかまいませんが出来れば定量的な比較をしていただけれ
ば私の書き込みの正否がはっきりしますのでできましたらお願いいたします。
このオートホワイトバランスの性能が低い事は私の購入した製品では明白ですが、ここに
書かれた方の中にもオートホワイトバランスは使いませんという方もおられるわけです
からそういう方には私の指摘している問題は問題とならないわけです。逆に私の場合は
オートホワイトバランスばかりで撮影していますので問題ですが・・・・
購入時に正確な商品知識を持ち、使用者にとって最適なものを購入下さるように
お願いします。

またメーカーに電話されて「そんな話は他には無い」という答えだったようですが私も
同じ事を東京で得ました。脱力感しかありません。

書込番号:1242707

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/01/24 22:13(1年以上前)

皆様色々とご指摘頂きありがとうございます。
当方、TRV900を売却して手元にはDSR250のみを所有しています、業務機ですがコンサートなどの撮影を楽しむアマチュアですのでフルオートでの撮影が殆どです。このカメラに純正のテレコン(X1.7)を付けて約20倍でホールの後方から狙っていますが、引きの画の時に4隅のケラレが酷く引きの画が使用できませんでした。当方のようなアマチュアの場合、1カメでの撮影が殆どですのでケラレのない20倍が非常に魅力ですし、またDSRに比べて手軽に撮影も可能ですのでCANONで決まりのようです。ただ、TRV900のバッテリーなどが手元にありVX2000に流用可能の為ともう少し待ちでVX3000の情報もありかな?と・・・・ 

書込番号:1244465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

業務機との比較について

2003/01/13 09:14(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 ちゅららさん

街中でのスナップ&室内での人物撮影を目的に購入を考えています。
ビクター:GY-DV300、民生のハイビジョン、
パナソニック:DVX100
ソニー:VX2000

SNが良く、解像感に優れ、ダイナミックレンジが広くて、
オートでの色調が正確なものが好みです。 
 何を選べばよいでしょうか? どなたかアドバイズください。

書込番号:1212017

ナイスクチコミ!0


返信する
デルタ16Nさん

2003/01/13 16:07(1年以上前)

民生のハイビジョンはまだ発売されていません。
DVX100が良いのではないでしょうか?

書込番号:1212936

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

購入を考えてます。

2003/01/05 01:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 しんご45さん

はじめまして。今までビデオを使ったことがないまったくの初心者です。よろしくお願いします。じつはXV2の購入を考えていましてこの掲示板も参考にさせてもらってます。が、いろいろと問題もあるようですね。
昨日カメラ屋で展示品を触ってきました。色調が青いということがここでいわれていますが液晶やファインダーを見ているとなるほど青いなぁと思いました。で、カスタムプリセットで色相をいじっていたら青みもとれて自然な感じに変えることができました。お聞きしたいのですが液晶の色イコール実際の映像と思っていいのでしょうか。またこのカメラはユーザーの好みで色調を変えられるカメラではないのでしょうか。超初心者の質問ですいません。自分としては極端に不自然でなければそれでもいいと思っています。

書込番号:1189532

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/05 08:53(1年以上前)

初めてビデオカメラを購入される方でXV2を購入されると多分メーカーに送って改修してもらう
時に大変かもしれません。展示品をご覧になったようですがそれが改修前の製品なのか、
改修後の製品なのか大きく色合いが異なりますが改修後という事で以後書きますが、
ご質問の液晶の色と現実の色かという事ですが いく分液晶の方が青い色のように見えます
が慣れれば我慢出来る程度の違いだと思います。
色調を換えられるかという事ですが色調もテレビと同じような色相は調整可能ですが赤、緑、
青のそれぞれのレベルを調整する事が出来ません。そしてこのモデルはこの調整が出来ない
事が問題なのです。ですから一般的な意味では「出来ません」という答えになると思います。
XV2の問題は大きく分けると2つあって表示デバイスが青みがかる点は改修後は多少は
青いが慣れれば気にならない程度になりますが、もう一つのオートホワイトバランスが
異常なのは改修後でも直りません。特に周囲が「青い」場合のオートホワイトバランスは
極端に不自然です。ですがオートが元々無いと思えば良いビデオカメラだと思います。

書込番号:1190140

ナイスクチコミ!0


sottaさん

2003/01/05 14:18(1年以上前)

こんにちわ
私も初心者にきわめて近いので あまり参考にはならないかもしれません。
sonyのTRV10から買い換えです。(今もTRV10は必要に応じて使っています)

購入当初、山の上で早朝に撮影したときに やや光量が足りないせいもあると思いますが、非常に 青みがかった画像になりました。
普段でも、青はやはり強く感じます。
ただ、昼間の撮影が多いし、それほど、気にせず使っています。
TRV10と比べると、発色・画質ともとても良くなったし、二十倍ズームも 重宝するので とても満足しています。
ただ、ファインダーの画像と 実際に撮影される画像は、少し違うような気がします。(この辺 改修してもらうと直るのかもしれません)
W_Melon_Jさんの書き込みを見て ホワイトバランスは、なるべく手動でするようにしています。
あと、もう一つ 音声も TRV10と比べると非常に良いです。
マニュアル操作がある程度出来るので 少しずつ使いこなす練習をしながら、
レベルアップもできる良い機種と思いますので 個人的にはお勧めと思います。

書込番号:1190870

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/05 15:42(1年以上前)

ちなみに SONYの一部の業務用ビデオカメラを除いて普通の業務用
ビデオカメラはオートホワイトバランス(フルオート)はついていません。
そう思えば・・・・

書込番号:1191074

ナイスクチコミ!0


スレ主 しんご45さん

2003/01/05 23:18(1年以上前)

W_Melon_Jさん、Sottaさんご返答ありがとうございます。展示品はよく見てみると液晶、ファインダーともにけっこう青みが強かったです。おそらく改修前のモデルだと思いますが、この問題でメーカーが対応して改善モデルを出しているのでしょうか。気になるところです。色相を調整して赤や緑に変化させるということは青みを抑えるということにはならないのでしょうか?超初心者の質問ですがホワイトバランスというのはなんですか?ビデオ雑誌を読んでよく目にする言葉ですがよくわかりません。もしマニュアルで調整してちゃんと映るのでしたらほしいなと思っています。時間ができたらまた触りにいこうと思っています。

書込番号:1192277

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/06 10:50(1年以上前)

しんご45さん 本当にビデオカメラは初てのようですね、 
XV2は現状では色が不満なユーザーには無料で改修しているようですがそんな
事をずっと続ける事は考えにくいのでその内に製造時に改善されるのではないかと
思います。でもメーカーは公表はしないと思います。そういう意味では現在XV2を
購入するのは人柱だと思います。

それから色相とホワイトバランスですが 結局は赤、緑、青のそれぞれのレベルで
結果は同じなんでしょうけど、実際に使用されればわかりますが 全く異なる事を
しているように思います。色相は色を換える事が目的ですし、ホワイトバランスは
ある色を白とする作業なんです。今回の問題はオートホワイトバランス機能の白を
白として認識する能力に問題があり、しかも赤みを帯びた白はきちんと認識する
のに青みを帯びた白を認識しにくいので、結果として画面が青くなるわけで ここに
関係する箇所を調整出来るビデオカメラは家庭用としては全く無いと思います。
もし 色相の所をいじると手動のホワイトバランスで合わせても青色になってしまい
ますので今回はいじれないと思います。
ホワイトバランスについてはインターネット上にもいろいろと書かれていますので
検索エンジンで探して読んでいただければと思います。
例えば
http://www.google.com/intl/ja/
で ビデオカメラ ホワイトバランス と入れればかなり出てきます。

書込番号:1193300

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/06 11:04(1年以上前)

すみません 色相の調整の所は間違った事を書いてました。

色相は赤と緑の量を調整しているわけですがすると青は一定という事になると
思います ですから 3つの色の内2つしか調整出来ないわけでこれでは調整が
出来るという事にはならないと思います。別の言い方をすると一つのツマミで
色の調整は不可能なんです。最低ツマミ類は2つ必要なのです。ですから
普通のテレビは色の調整は不可能なのです。ホワイトバランスは電子的に
2つのツマミがありますので可能ですが 普通はそのツマミは直接はいじれません。

書込番号:1193318

ナイスクチコミ!0


スレ主 しんご45さん

2003/01/08 21:23(1年以上前)

W_Melon_Jさん、返事が遅くなり申しわけありません。いろいろとビデオってむずかしいことがあるのですね。ビデオ関係のサイトを見たりしてもう少し勉強してもう少し悩んでから決めたいと思います。でも一度ビデオというものを持ってみないと何がいいか悪いかもわからないと思いますし早めに手に入れたいです。親切に教えていただきありがとうございました。

書込番号:1199486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

はじめまして

2002/12/31 00:33(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 タケ0210さん

初めまして、たけといいます。ビデオカメラを買おうと色々調べているうちにこの掲示板にいきつきました。この掲示板やPCUSER等の雑誌を読んでいると青いという短所があるのは非常にわかってきます。実際にお使いの方で長所を教えていただきたいのですがお願いできますでしょうか。

書込番号:1176257

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2002/12/31 09:22(1年以上前)

あまり心情的に書きたくありませんが

◎セットアップの調整が可能で黒の黒さを調整出来る
◎canon 20倍 Lレンズ
◎VX2000より軽い
◎VX2000には劣るが以前のHi8より少し良い感度
◎VX2000には出来ない ゲイン、絞り、シャッタースピードそれぞれ
 単独の調整が可能
◎VX2000より解像感が高い (解像度は同程度)
◎外装が黒なので目立たない
◎ホワイトバランスが合った時の色合いはまあまあ VX2000のような
 パステル調にはならない 但し赤、青で破綻する時がある。
◎XV1と違ってカットのつなぎで ぼつっ という雑音が入らない模様

書込番号:1176881

ナイスクチコミ!0


スレ主 タケ0210さん

2003/01/03 18:04(1年以上前)

W_Melon_Jさん早速の返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
W_Melon_Jさんのご意見を拝見させていただくと
かなり、VX2に対してご不満をお持ちなようで、お詳しい方のご意見なのでかなり参考にさせていただいております。
また、ハイビジョンビデオカメラがビクターから出るという情報も入ってきたのでますます混乱しております。
やはり高い買い物ということで慎重になってしまいますので
もう少し調査の結果購入しようと考えております。
ありがとうございました。

書込番号:1185419

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/01/03 21:12(1年以上前)

たけ0210さん わさわざレスをいただきありがとうございます。私の場合
前モデルのXV1の出来が大変良かったという印象を持っているので皆さんより
XV2に対する期待が大きく その為このモデルに対する不満はかなりのものです。
購入時には是非 実機に触ってホワイトバランスの出来を確認して下さい。
オートのホワイトバランスだけでなく、手動セット時にも個性がありやはり青色になる
傾向がある事が判りました。

また将来 製造ロットによっては根本的に改善される可能性もあるのかもしれません。
とにかく将来に対して決定的な事は言えませんので、「あんな話は昔の事」と言われる
ようになる事を祈ります。そうなったらもう1台ですが

書込番号:1185787

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「XV2 +(AK-620)」のクチコミ掲示板に
XV2 +(AK-620)を新規書き込みXV2 +(AK-620)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

XV2 +(AK-620)
CANON

XV2 +(AK-620)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 6月25日

XV2 +(AK-620)をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング