XV2 +(AK-620) のクチコミ掲示板

どちらを買おうか・・・

[中断熱]

ここ最近すっかり陰の薄くなったXV2ですが、自宅の近所の量販店で現品限りですが150000円キットなしで売っています。一瞬財布を取り出しましたが、「待てよ？15万ならDVC30が買えるのでは？」と思いとどまりました。私の主な被写体は夜景と自然です。夜景は感度、自然は色の正確性が求められますよねぇ。このような主の使い道の場合みなさんはどちらを推薦されますか？明日残ってたらいいですが。。。

書込番号：4641830

不安

[上原ひろき]

皆さんにお聞きします。
ソニーからでたＨＣ１が気になって仕方ありません。
該当の掲示板を見ると、「もうＤＶの時代は終わった」とか
「ＸＶ２は退役することになった」とかあります。

すでにユーザーである皆さんは、ＨＣ１についてどう思われますか？
買い替えなどはお考えですか？

書込番号：4289218

[プラチナビーズ]

そんな事はありませんよ。XL2/XV2等のカメラは撮影者の意図を敏感に汲むことが出来、オートよりマニュアル操作の方が使いやすいプロの使用にも耐えうる機種ですから。HC1がやたら持て囃されてますが、画質が綺麗と言うだけで、所詮「ママさんカメラ入門機」晴天の野外以外はハッキリ言ってダメダメです。しっかりと「作品」として撮影するには前２機種の足元にも及びません。まだまだ大丈夫です！
もしどうしても気になるなら、年末まで待って高価ですがパナから発売されるP2cam仕様のカメラをお勧めします。

書込番号：4290185

[W_melon_J]

XV2のホワイトバランスは駄目駄目の典型製品ですから単に
DVとHDVの差だけでは判断出来ません。XV1の頃は撮ってて
楽しかったのですがXV2は楽しくなかったですねー
いつ異常な色になるかとびくびくしながら使う時もありま
した。仕方ないので　太陽光固定で撮る事がほとんどでした


画質を比較する時に解像度だけ見るのか、解像度以外も
評価するのかで見方は変わると思います。
それに大きさが違いますから同列に論じられないと思います。

書込番号：4290297

[上原ちゃん]

初めまして、私も今回のSONYの動きには驚いております。
現在XV1所有しておりますが、液晶ハイビジョンテレビに変えてからHDV非常に関心があります。
ソニーFX1も良いのですが、キャノンVXシリーズで造りだしている技、光学20×の迫力、蛍石のテレ側のキレ等々を体感している私にとってXV3の登場しか考えられません。
キャノンさんお願い！XVシリーズ完成度が高くモデルチェンジを余りしない製品なので、様々な機能を段階を踏んで出さないで今ある技術を全て導入して下さい。5.1CHも乗っけてほしいな〜

書込番号：4307811

[上原ひろき]

返信が遅くなりまして、大変失礼致しました。
みなさんのお言葉に勇気付けられて、僕のＸＶ２もバリバリ活躍しています。
この夏も、様々なシーンで使わせてもらいました。

最初の書き込み当時は、ＨＣ１は絶賛の嵐であり、各種掲示板を見て心が動きました。
実際、それまで使っていたＸＶ２を退役させた方もいらっしゃったようで、
ユーザーとしてショックを受けた次第です。

その後、ＨＣ１に関しても冷静な評価も出てきていますね。
僕としては、この夏の思い出をＸＶ２で残せたことに、非常に満足しています。
この先、ＨＣ１を購入することはあっても、ＸＶ２を手放す事はないでしょう。
この２ヶ月で、自分がＸＶ２が好きであることに気がつきました。

みなさん、ありがとうございました。お礼が遅れましたこと、重ねてお詫びいたします。

書込番号：4385629

教えてくださいお願いします。

[モクモクさん]

初心者で分からないのですが、
ＤＭ−ＸＶ２とＭ５が金額的に同じでしたらどちらを買いますか？
スペックもどう違うのでしょうか？
はっきり言って自分では見ても理解できないぐらいに初心者です。
教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：4384474

サーフィンを撮影

初めてビデオカメラを買います。皆さんに質問があります。
サーフィンのライディングを撮影したくてビデオカメラを買おうと思いました、ライディングのフォームをチェックするために高倍率ズームをよく使うと思うのでｘｖ２がいいのかなと思っていますが､前の書き込みでズーム時にピントが合いにくと書いてあり気になってます。
被写体は主に３０メートル前後です、遠い場合でも５０メートル位です
もう一つの候補としてソニーのｖｘ２１００を考えてますが、どちらがサーフィンの撮影に適しているのかも考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：3981179

[おいあぽくえんしす]

確かにXV2のオートフォーカスは神経質で意外なところで迷うときがあります。
特に低照度では使い物にならない時がありますが、この場合は関係ないですね。
VX2000も後ピンになりやすい時がありますし、一旦はずすと頑固です。

まあ、とにかく高倍率が必要ならXV2の方に分があるのでは？
背景が単調でしょうからそんなにフォーカスをはずさないと思いますし。

ただ条件を見るとXV2でもテレコン（さすがに三脚込みで）が必要かもしれません。
また本体のNDフィルターでは不足になると思いますので別途必要です。

しかし精密電子機器の最も嫌う条件の海辺で使うのですよね。もったいなくありません？
私なら壊れても諦めのつく中古またはもっと安物使いますが・・・

書込番号：3981554

[SUPER SEVEN]

強いオンショアだと、カメラが塩でコーティングされるよ。
レンズ保護フィルターつけてポリ袋に入れ、レンズ部とファインダー（モニター）部に穴を開けて使いましょう。
袋の音がパリパリうるさいのが難点ですけど。
シャッタースピードを上げて撮影すれば、ＮＤは不要かも。

書込番号：3982936

[暗弱狭小画素化反対ですが]

太陽の方向によっては、偏光フィルターの方がいいかもしれませんね。
海面の反射光を抑えられるし（太陽の方向によっては）、そこそこの減光ができるハズですので、薄めのNDフィルタとしても使えます。

なお、フォーム撮影も兼ねるのであれば、動画としては少し不自然になりますがスポーツモードなどにして速めのシャッター速度で撮れば、SUPER　SEVENさんの書かれている通り、必ずしもNDフィルターは必要とはならないと思います。

※高額な機種を腐食環境で使用するのは、私もモッタイナイと思います(^^;
ズーム倍率は違いますが、「焦点距離」としては 安いFV1100でも同程度になりますから、実質的には同じ程度になります。
もちろん、XV2との画質の違いは明白ですけれど、現行品の平均よりは上の画質だと思います。
（ただし、この用途に対するFV100でのフォーカスについては、やや気になります）

書込番号：3983200

[おいあぽくえんしす]

そうですねNDフィルターの件は高速シャッターでもOKです。

ただVX2000と違ってXV2のNDフィルターは一段しかなく、
晴天の屋外で微妙に足りません。（ちょうど偏光フィルター分ぐらい）
XV2には必須アイテムかと

書込番号：3983660

[W_Melon_J]

PLフィルターですが減光率は　1.5-2EV程度のようです。
XV2には丁度良いかもしれません。

書込番号：3985871

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＸＶ２の仕様
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/xv2/spec.html
を見ると、
・絞り：Ｆ８まで
・内蔵ＮＤ：約３絞り分≒１／８
となっているので、「減光するための絞り」としては、最大で約Ｆ２２.6に相当するようですね。

ＸＶ２の(ゲインアップ無しの)感度を ISO１６０と仮定した場合、各シャッタースピードでの標準露出の得られる被写体照度を、次のように計算しました。

【最大絞りＦ８＋ＮＤ８→Ｆ２２.6、ISO１６０と仮定した場合】

　秒　　被写体照度(ルクス)
1/ 60　 48,800　→　ＮＤフィルタ必須
1/100　 81,300
1/120　 97,500　→仕様上限の「１０万ルクス」に殆ど一致
1/180　146,000　→ここまでの被写体照度は殆ど無い
1/250　203,000
1/500　406,000　→高速シャッター領域

仕様の被写体照度の上限は「10万ルクス」とは、(仮定が正しければ)シャッタースピード 1/120秒で実現している事が推定されます。
※1/120秒の是非については何ともいえませんが、個人的には 1/60〜1/120秒は「自然な動画の範囲」と思っています。少なくとも1/30秒に比べれば、1/120秒の方が動画として自然だと思います。

快晴の砂浜やスキー場以外なら、最高被写体照度は（日本では）１０万ルクスの設定でも悪くはないと思いますが、問題はＸＶ２の仕様上の特徴でもある「ＮＤフィルタ警告」なのかもしれません。「必要なのでは？」と思ってしまいますから・・・(^^;
↑
これに関して登録されている特許をわざわざ使っているだけかも？
※以前、それらしいものを偶然見つけました

ちなみに、実際の「絞り」の上限が「Ｆ８」である事は、XV2の画素ﾋﾟｯﾁ（約５ﾐｸﾛﾝ）から考えても、およそ妥当かと思います。
Ｆ１０あたりが小絞りボケについては気になるかどうかのレベルになりますので。
（小絞り限界は、約Ｆ１５。Ｆ１６では小絞り限界を超えます）

書込番号：3991352

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
特許「登録」に関しては勘違いかもしれません。
気になって特許庁の IPDLで「フロントページ検索」から「ＮＤ　警告　キヤノン」で簡単に検索しただけですが、登録されてはいないようでした。
（以前の検索条件は忘れました(^^;）


レンズ装置及び撮像装置
　特願平07-253542　特開平09-096851
【要約】
【課題】 小絞り状態になったときに、光の回折現象による画像のボケが発生したことを適確に知り、ＮＤフィルタの使用を誤ることのないようにする。
【解決手段】 アイリスエンコーダ１２０により絞り３の状態を検出し、その検出値が所定の小絞り状態を示す所定値を越えたとき、レンズマイコン１１９よりカメラマイコン２０６に回折警告信号を送り、これに応じてカメラマイコン２０６はファインダ等に警告表示を行う。
　出願日 : 1995年09月29日
【審査請求日】 審査請求なし　→　2002年に審査請求期限が来ており、審査請求してませんから、特許になることはありません


交換レンズシステム及びレンズユニット及びカメラ
　特願平10-008676 特開平11-202398
【要約】
【課題】 装着されるレンズユニットに応じて、適切な小絞り対策の警告を行えるようにすることにある。
【解決手段】 レンズユニット側よりＮＤフィルタの有無の情報及び小絞り回折が生じる絞り値であることを示す情報をカメラ側に送信し、カメラ側では、これらの情報に基づき、レンズユニットにＮＤフィルタがあれば、小絞り回折が生じやすい絞り値になったとき、ＮＤフィルタを挿入する旨の警告を表示し、ＮＤフィルタがなければ、表示を行わないようにしたビデオカメラの交換レンズシステム。
　出願日 : 1998年01月20日
【審査請求日】 2003年01月06日　→まだ審査中のようです。特許になるかどうかは、今後の結果次第。


撮像装置および警告出力方法
　特願2000-266979　特開2001-145001
【要約】
【課題】 ＮＤフィルタを有効に活用することができる撮像装置および警告出力方法を提供する。
【解決手段】 ＮＤ警告判別回路１１１により発生されたＮＤフィルタ１０２の挿入または退避をユーザに促す警告情報は直接表示装置１１３に入力され、Ａｖ／Ｔｖ警告判別回路１１２により発生された絞り優先またはシャッタ速度優先による露出制御モードにおける絞りまたはシャッタ速度を再設定することをユーザに促す警告情報は、警告情報切換ＳＷ１１８を介して表示装置１１３に入力される。警告情報切換ＳＷ１１８は、ＮＤ警告判別回路１１１からの警告情報の発生と同時に出力される制御信号によりオフ動作状態に保持され、Ａｖ／Ｔｖ警告判別回路１１２からの警告情報の表示装置１１３への出力が禁止される。
　出願日 : 2000年09月04日
【審査請求日】 2003年12月12日
【拒絶査定発送日】 2004年11月30日
【拒絶査定不服審判番号】 2004-26636
【拒絶査定不服審判請求日】 2004年12月28日　→　審判案件になっています。特許になるかどうかは、今後の結果次第。


ところで、世の中に「小絞りボケ」という言葉や同じ意味の事がそこそこ出てきたのは、おそらく100万画素以上のデジカメの登場以降、私がその気になりだしたのは200万画素以上のデジカメの登場以降になるように思いますが、もっと前からその対策に関する特許出願が行われていたわけです。

書込番号：3992498

[ＥＯＳデジ]

今月の中旬にハワイに行きましたが、目的のひとつであるサーフィンを見てきました。（見るだけです）
　ノースショアのパイプラインやサンセットビーチはカメラマンがたくさんいまして、ビデオ撮影している人は日本の型番だとVX2100（VX2000？）が多かったです。
　私は観光目的でしたのでお気軽機材で、スチルはEOS20D＋TAMRON28-300XRと、ビデオはGS-5Kという手の平サイズカメラです。ただし、ビデオは1.7倍テレコンを使いました。
　さて、ご質問のVX2100かXV2かですが、両者がCCDサイズの違いによるダイナミックレンジの差があるとすれば、日差しが強い海での使用はVX2100のほうが圧倒的に有利になるかと思います。
　あと、サーフィンの撮影は、条件的にピントが合いにくいことはないと感じましたので、どちらでも問題ないかと思います。
　私はGS-5Kを使ったので比較にもなりませんが、人物に露出を合わせると波頭が盛大に白飛びするので、常に露出をいじりながら妥協点に合わせているといった忙しい撮影でした。（ｗ）
　あと重要なのは、撮影をするビーチで、ボードに乗るポイントが浜辺から近いか遠いかです。
　三脚は、潮風（水）に浸かってもバラして手入れができるタイプか？雲台は最悪の場合にドラッグが変わっても諦めがつくか？という点から考えて、撮影者が水際のどこまで近づけるかです。
　そういったトータルで望遠が足りるならVX2100、そうでないならXV2が良いのではないでしょうか？　また、フォームをチェックするだけなら、７万円前後の家庭用機で十分だと思います。（三脚と雲台はそこそこの物で）
　ちなみに私はどちらの機種も持っておらず推定で書いていますので、その辺を差し引いてお読みいただければと思います。

書込番号：3994458

たくさんのアドバイスありがとうございました。
もう少し勉強して、みなさんのアドバイスを参考にしながら
決めようと思います。
また質問すると思いますが、アドバイスよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：4010250

[.]

小ＣＣＤですから絞れば回折ボケが起きるのは仕方ないですが、ある程度指標がでれば便利ですね。
1/6インチですかぁ。小さいなぁ。これじゃ絞りの選択肢が少なくなる。
1/3インチで4倍ですね。これで画素数を減らせば回折ボケは防止できるでしょうか。最近無意味なやたらと画素数を増やした機種が多いですね。
画素数競争でもしてるのかな。それなら高解像度のレンズを採用してほしいなぁ。ＣＣＤのセル単位の受講面積と画素が釣り合ってないよ〜。

書込番号：4286327

ようやく買いました。

[PI-ザウルス]

皆様こんばんは。
3月に購入の質問をして､三カ月紆余曲折有りましたが､6月購入しました。
新品をと探してましたが､キット付きの新古品を見つけての購入です｡
動画を撮影してみて､昨年夏にパナソニックビデオカメラに金額追加して
こちらを買うべきだったと､反省しております｡

これからも､不明な点有りました際も､皆様宜しくお願い致します。

書込番号：4239640

NDフィルター

[BH2000]

先日オークションで中古のＸＶ２を入手しました｡今までは１ＣＣＤしか使ったことが無くＸＶ２の画質に感動しています｡
ちょっと使い方がよくわからないのですがＮＤフィルターはどんなシーンで使うのでしょうか？
使ってもはじめは少し暗くなるけどすぐに元に戻ってしまうのでどう使えば良いのやら･･･｡ どなたか教えて下さい！

書込番号：4169286

[おいあぽくえんしす]

内蔵ＮＤフィルターは明るすぎる時、絞り過ぎによる、いわゆる小絞りボケ（画があまくなる）や
シャッタースピードが速くなることによって、被写体の動きが不自然（カクカク、ストロボ残像様）になるのを防ぐ為のものです。
（明るいシーンでより絞りを開け、被写界深度を浅くし、背景をわざとボカすといったテクニックにも使えます）

＞使ってもはじめは少し暗くなるけどすぐに元に戻ってしまうのでどう使えば良いのやら･･･
使用前後で絞りの値　ｆ　が変わっているはずです。

ＮＤフィルターが必要な時はカメラから催促サイン（ＮＤＯＮマーク点滅）が一応出ます。

書込番号：4169542

[暗弱狭小画素化反対ですが]

XV2の内蔵ＮＤフィルタを使うのであれば、晴れの日中以上の明るさが要るように思います。

ＮＤフィルタを利用しない時の具体的な明るさ（照度ルクス）を標準露出の場合で推算すると、曇りの照度範囲のような感じです。

　　　　　　　　　　　１/60　　1/100　　1/120　　1/180
　　　　　　Ｆ8.0　　6100　　10200　　12000　　18000　　
　　　　　　Ｆ6.7　　4300　　　7200　　8600　　13000

こんな照度の場合、内蔵ＮＤフィルタをＯＮにすると、絞りの数値が小さくなります。

XV2の内蔵ＮＤフィルタは約3段分(≒1/8)減光するようですから、ND8に相当するようで、上記にそれを加味すると、下記のようになります。
　※数値を丸めていますが、単に上記の数値を８倍にしただけです。

　　　　　　　　　　１/60　　1/100　　1/120　　1/180
Ｆ8.0+ND8≒F23　49000　81000　100000　150000　　
Ｆ6.7+ND8≒F19　34000　57000　　69000　100000

快晴で１０万ルクスぐらいがせいぜいのようですから（快晴の砂浜などを除く）、絞りをできる限り絞って（XV2の最大絞りはF8）、シャッタースピードも1/120あたりまでは、露出（≒画面の見た目のあかるさ）は何とかなる範囲のようです。

ちなみに、小絞り限界Ｆ値は、画素ピッチの約３倍となり、XV2の画素ピッチは約５ﾐｸﾛﾝですから、小絞り限界はＦ１５程度になります。
絞りがこの値の半分の数値あたり（Ｆ7.5）なら小絞りボケはわかりにくいと思いますが、もし気になるようでしたら別途ＮＤフィルタをレンズの前に付けて対処することになります。

書込番号：4170659

[W_melon_J]

たまには書かせてもらいます

>使ってもはじめは少し暗くなるけどすぐに元に戻ってしまうのでどう使えば良いのやら･･･｡ どなたか教えて下さい！

多分自動露出になっていると思いますのでNDフィルターを使うと瞬間的には
暗くなりますがすぐ元の明るさになるように絞りやゲインが変ります
NDフィルターを入れた分暗くするならマニュアル露出にしましょう

それからXV2のNDフィルターを使用しても明るい晴天の空などではまだ
NDフィルターの減光量が足りません。厳密に撮影するには自腹で別に
NDフィルターを用意する必要があります。使用しないとその分
シャッター速度を早くして感度を下げるように動作しますがいろいろと
弊害が発生します。

それからXV2のホワイトバランスはかなり問題があり情け無い
性能しかないように思います。出来の良い1CCD以下のようです。
でも貴殿の製品は問題の無い製品がなのかもしれませんが。
私のは水色の被写体にホワイトバランスが合いません。
メーカー確認済問題です。

書込番号：4171188

[BH2000]

皆さんいろいろと教えて頂きありがとう御座います｡
大変参考になりました｡今まではただ撮っていたのですがいろいろとついている機能を使って高級ビデオカメラにしか撮れない映像を撮っていきたいと思います｡
W_melon_Jさん､水色の被写体にホワイトバランスが合わないというのはどういう状態なのでしょうか？例えば空を写すと雲が白くならないと言うことでしょうか？
メーカー確認済というとソニーにありがちな(そう言う仕様)と言うことなのでしょうか？
実験方法など詳しく教えて頂けませんか？

書込番号：4174126

[W_melon_J]

XV2のホワイトバランスの問題は当方が所有しているものだけか
ほとんどの製品でそうなるかは不明ですがメーカーに2度送り返して
見てもらい異常ではなく仕様だそうです
色温度の高い被写体を撮影する時に手動でホワイトバランスを
合せようとしても水色ぐらいが限度です。かなり青いと合いません
自動のホワイトバランスでも同じです。VX2000,XV1,XV2を並べて
水色の被写体を撮影して自動ホワイトバランスでの出力を
ベクトルスコープて観察しますと、VX2000,XV1は段段と白バランス
があってきますがXV2はほとんど追従しません。数分後の結果では
クロマレベルがXV2はXV1,VX2000より3倍ほどの値が出ています
明白に低性能で再現性もありますのでCANONの担当者は不良では
ないが低性能である事は認めました。
自動のホワイトバランスの性能についてはM2やM3の方が余程
まともです。
BH2000さんの個体が同じでない事を祈ります

書込番号：4174406