

このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年1月14日 22:13 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月7日 18:04 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月17日 00:25 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月21日 21:03 |
![]() |
0 | 27 | 2004年4月10日 21:18 |
![]() |
0 | 10 | 2004年4月4日 20:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


XV2の夜景の撮影に関しては、皆様どのような感想を持っていますか?
(屋外のクリスマスツリーや夜景をとるような条件です)
VX-2100と比べると感度面ではノイズっぽい映像になってしまいますか?
0点


2004/12/23 14:57(1年以上前)
比較論ではありませんが、個人で楽しむには十分な画質が得られます。
20倍ズームを有効に使って、被写界深度を狭くし、前後をぼかす事で、雰囲気いっぱいのクリスマス夜景を撮影出来ました♪
書込番号:3674621
0点



2004/12/23 21:32(1年以上前)
なるほど・・・
感度だけでいえば、VX−2100のほうがいいようですね。
XV2のメリットはなんといっても、20倍ズームを搭載
しているところですものね!!
長所をうまく引き出すような撮影を行ってみます。
書込番号:3676317
0点


2005/01/07 18:06(1年以上前)
暗いところで撮ると気になるのがゲインアップによるノイズ。
暗いところでもブラウン管で見ると少しは明るく見えるので
TVモードとかでとってるとゲインアップが邪魔です。
このカメラにはゲインアップを0にするような設定できましたでしょうか?
書込番号:3743253
0点


2005/01/14 02:24(1年以上前)
私は、XV2を所有してますが、人気や感度はVX2100のようですね。ただし、舞浜にあるテーマパークのクリスマスのショー(夜の回)を撮影しましたが、とてもキレイに撮れましたよ。まあ、照明があるので、ホントの夜景となるとそうもいかないのかもしれませんが。XV2のメリットを活かして、撮影するのがよろしいかと。(望遠20倍、軽い、ワイドが広い/VX2100比)
書込番号:3775903
0点

>このカメラにはゲインアップを0にするような設定できましたでしょうか?
単に露出調整(マイナス)を行えば、室内照度以下ならゲイン優先で下がると思います。
また、ゲインアップのレベルを制限する機能もあったのでは? カタログかビデオ誌に、夜の遊園地での撮影例があったと思いますので(背景はメリーゴーランド?)。
書込番号:3778941
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


XV2暦一年半の者です。
この機種のフォーカス機構について気になる点が。
1、動きのある対象を撮ると背景の方にピントが合ってしまう。
2、こちらに真直ぐに近づいてくるものを撮る場合でも背景にピントが合う。
3、静止していた対象が動き出すと急にピントがずれ、背景に合ってしまう。
4、動いているものに対してのズーム時では全然ピントが合わない
要は撮りたい対象を中央に持ってきても全然ピントが合ってくれないという
問題なのですが、
この問題は私の機種だけの問題なのか、
皆さんも同様に体験している問題なのか、
良い設定方法があるのに私が知らないだけなのか悩んでおります。
マニュアルで合わせれば良いと、よくアドバイスされますが、
ソニーの5万程度の機種のAFですら上記のような問題は少ないです。
このおかげで子供の運動会のシーンを何度も撮り損ねています。
皆様、ご意見をよろしくお願いします。
0点

オートフォーカスのそういった問題は故障では無いので問題が
あるなら使用出来ない という単純な答えしか無いと思います。
オートフォーカスの動作を決めているのはプログラムですから
そのプログラムを書いたプログラマーの腕ですから・・
その程度の人材しかいないのでしょう。あるいは今日のHDR-FX1
のホームページにその辺りは「C」で書いていると書かれていま
したので開発した処理言語の違いで処理スピードの問題がある
のかもしれません・・・
ちなみに当方は、ズームは広角側ばかりで被写界深度が深いので
AFの問題はほとんど感じません。
お役に立てずすみません。
書込番号:3235024
0点


2004/09/07 16:59(1年以上前)
早々のお返事ありがとうございます。
ズームを多用する者に対しての答えは
マニュアルフォーカスしか無いのですか....
といいますかズームで役に立たないオートフォーカスなら
売りである20倍の倍率が意味の無いような顛末に。
キャノンの一眼レフカメラのオートフォーカスには
1点モードとか5点モードとか多彩なフォーカス方式があるのに、
なぜビデオカメラだと、こんなにショボイんでしょうか。
せめて、ソニーのスポットフォーカスに類似する機能さえ付けてくれれば、
さらにそのスポットの面積を可変にできれば、文句なしのカメラなんですけどね。
書込番号:3235140
0点

うーーん
>キャノンの一眼レフカメラのオートフォーカスには
>1点モードとか5点モードとか多彩なフォーカス方式があるのに、
>なぜビデオカメラだと、こんなにショボイんでしょうか。
canonの銀塩/デジカメのAFなんですが偶然だとは思いますが
低照度時には使えませんよーーー
以前からここでも銀塩の所でも書いてますが暗くなるとAFの動作を
しなくなります。今から3年ぐらい前からの製品はほとんどその前
の製品に比べて2から3EVほど合焦に必要な明るさが必要になり
暗いレンズを付けて夕方や夜に撮るとAFがぎーこぎーこです。
この事はアサヒカメラのニューフェース診断室に測定データが
はっきりでていてcanonは全く抗弁出来ないと思います。
EOS1Vでも低性能です。
そんな会社ですから AFに関してはビデオカメラもどっこいでしょう。
書込番号:3235262
0点


2004/09/07 18:08(1年以上前)
すみません、一眼レフについてはさほど詳しくないのに例に持ってきまして。
やはりCanonにオートフォーカスを期待してはいけないという事でしょうね。
次世代機をVX3000に考えてしまいそうです、
たぶんスポットフォーカス機能は付くでしょうから。
書込番号:3235391
0点

>「C」で書いていると書かれていましたので開発した処理言語の違いで
どっちかとゆうとアルゴルとコンパイラの性能次第だと思いますが。
書込番号:3236253
0点

デジ一眼ではキャノンが1人勝ちですね。
canonのデジ一眼のAFは他社に比べて優秀だと思います。
どのメーカでもF6.3以上の暗いレンズではAFは無理です。
書込番号:3599535
0点


2004/12/23 15:37(1年以上前)
私はこの2年ほど、スポ少や中学のバスケの試合を50試合以上撮っていますが、大変満足しています。
20倍ズームは、アリーナからでも選手の顔アップを狙えるし、オートフォーカスも必要十分な性能だと思っています。 確かに、アップ時に対象をフレームアウトしてしまうと[おろおろフォーカス]に成りますが、それは使い手の腕が悪い訳で、日々精進しています。
このカメラで撮影した物をDVD化し、既に数百枚の配布をしましたが、皆様に喜んでもらっています。
私は職業が畑違いの開発(医療機器)なので、断言は出来ませんが、Canonの光学系は優秀だと思います。Sonyの光学手ぶれ補正なんてCanonのOEMじゃなかったけ!?(ちょっとあやふやな情報だけど^^;)
開発言語なんて、処理スピードにあまり影響しませんね。
りーまん2さんもおっしゃってますが、コンパイルした後は、ファームを処理するハードのスペックが問題に成りますし、ほんとにスピードが必要な部分は、FPGAやDSPで処理しますので的外れの様な気がします。
どちらかというと、アルゴリズムの考え方の違いと想像されます。
少なくとも、私には必要十分な性能のカメラだと思っています♪
書込番号:3674756
0点


2005/01/07 18:04(1年以上前)
EVO7さんへ
20倍ズームでスポーツを撮るときはどのようなモード、もしくは
シャッタースピードにしてますか?
もしかして、撮影モードとフォーカスが関係しているのかもしれない。
書込番号:3743249
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


XV2購入予定の者です。
ビューファインダー部は、どの程度角度が変えられるのでしょうか?
もしくは角度は変えられないのでしょうか?
撮影に疲れてくると、ファインダーを上から覗きこむような姿勢で
撮りたいときがあるからなんですが・・・。
0点

友人の結婚式で使っているのを見ましたが、90度近く上がっていました。
ただ、パネルも付いていますので、パネルの角度を上に向ければ顔を離してもらくに見えると思いますが・・・
書込番号:3037390
0点



2004/07/17 00:25(1年以上前)
らばらんぷ さん、早速のお返事ありがとうございます。
書込番号:3038262
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


訳あってS端子からデジカメ映像を録画しながらXV2で音声を録音したいのですが、何か良い方法がありませんか?
入力端子にマイクをつなぐまたは、XV2のマイクで音声を拾えないでしょうか?
0点


2004/06/17 01:21(1年以上前)
電池付きのコンデンサーマイクでも使っとけ
書込番号:2929940
0点

ラインレベル音声が必要なので、
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html
+外部マイクを使ってください。
書込番号:2946966
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


発売当初から使用していたボロボロのVX2000を下取りに出してXV2を購入しました。(追い金8万円也)
やはり光学20倍は別世界。
ソニーのワイコンテレコンはそのまま使えるし、非常に満足してます。
軽いし持ち運びもそんなに苦になりません。
しかし、テープ出し入れと起動時の大きなギー音。。。大丈夫かいな???
0点


2003/12/10 22:59(1年以上前)
いま、ソニーのVX2000とキャノンのXV2で迷っています。
従来からソニー党で、最近までVX1000を使用していました。
キャノンの方が軽量で、光学20倍レンズは魅了。
でもデザインが少しちゃちで気に入らない。
メインの画質は、ビデオカメラのサイトで見比べたら、
やはりXV2の方が一歩劣るように見えました。
ソニー一辺倒では飽きてきたので、キャノンに
乗り移ろることを考え始めましたが、
実際のところ、両者の画質の満足度はどうなんでしょうか?
画質ではソニーに一歩譲るが、別の面でメリットがある
というような評価に落ち着くんでしょうか。
書込番号:2217676
0点


2003/12/11 00:49(1年以上前)
>>チンチロリンさん
好みの問題だと思います。
光学20倍が欲しいのならXV-2を。
ただ、おっしゃるようにプラスチックですよね。
私も金属製が好きなので、頑丈なボディが良いなら
VX2000でしょうか。VX1000を使っておられたなら
2100に乗り換えても、すぐに使いこなせると思います。
しかし、今買い替え検討なら パナソニックのDVX100Aとか
の方が良いのではないですか?
書込番号:2218188
0点



2003/12/11 20:57(1年以上前)
VX2000は、はっきり言って感動画質と思います。
画質で選ぶならVX2000でしょう。
もしXV2が光学12倍だったら・・・迷う人はいないかも。。。
書込番号:2220592
0点

光学12倍だったらもっと軽く、安くなってるから、
選ぶ人はいるかもしれませんよ
書込番号:2220636
0点



2003/12/11 21:16(1年以上前)
金属製→豪華かっくいい→重い→よし今日は撮るか!の乗り
プラスチック→安っぽい→軽い→手軽、まあついでに持っていくかの乗り
頻繁に手軽に高画質をビデオるなら、XV2かも。。。20倍だし
書込番号:2220643
0点


2003/12/11 23:14(1年以上前)
今日カメラスルーの加増を見比べてきましたが、
やはり、色のりはVX2000の方が強いです。
解像度の差は判別がつきませんでした。
ただ、ソニーがマニュアルズームがあるのに大して、
キャノンはなし。
http://www.soundweb-asia.com/products_test/canon_xv2/page_1.htm
これで見る限り、色など絵作りの方向性は違うようだが、
画質はほぼ互角に見えてしまいます。
さらに、キャノンのスミアレスはいいですね。
ただ、持つ喜びはソニーに軍配。
迷ってしまいます。
書込番号:2221220
0点


2003/12/12 00:28(1年以上前)
ところでVX2100なんですが 今日見てきました。
本体ザラザラですね好みが分かれそうな予感。
書込番号:2221663
0点


2003/12/12 06:57(1年以上前)
翔猛剣さんへ
VX2000からXV2に買い換えたということは、
感動画質よりも、光学20倍を優先させた結果という
ことでしょうか?
書込番号:2222218
0点



2003/12/12 08:18(1年以上前)
チンチロリンさん
VX2000は、パッとTV画面に映った瞬間、「うわっ!綺麗」って殆どの人が言います。屋内の暗がりや夜景ではまず無敵です。
手放した理由は、画質は良いんですが、少しオーバーな発色に飽きた事、暗がりなんて実際より綺麗?なんて思うこともしばしば。
XV2は、発色はすごく自然で落ち着いてていつまで見てても飽きない感じです。
ソニーのテレコンワイコン、870RMもそのまま使えたし良かったです。
書込番号:2222281
0点

私も翔猛剣 さんの意見と大体同じです
20倍が無かったらvx2000でしょう ただ色が少し
変です ぱっと見て綺麗ですが嘘色です
xv2は赤と青の色が鮮やか過ぎますが慣れます
とにかく 色だけみれば家庭用では xv1でしょう
小さな業務用です
今は家庭用で まともなビデオカメラなんて在りません
それから xv2は オートホワイトバランスは問題有り
です メーカー確認済みです 1ccd並みです
海外まできて同じ事書いてます
書込番号:2222764
0点


2003/12/12 14:00(1年以上前)
どこの国ですか? 中国とか?
書込番号:2223009
0点

闘鶏?をビデオ撮りしていて××に連行されるような国といえば・・・すぐに在らぬ疑いは晴れたと思いますが・・・その×官は「ソデノシタ」が欲しかったんじゃないんですか?
・・・某国でしたら無許可でビデオカメラを持っているだけで××所送りとか(^^;
書込番号:2224102
0点


2003/12/12 21:40(1年以上前)
みなさん色々ありがとうございます。
過去のログを探していると、
XV2ではソニーとの選択に迷っている方の書込みがあるが、
VX2000ではキャノンとで迷っている方の書込みがないこと、
CCDのサイズがソニーの方が大きいことを考えると、
やはり自分にとっては、ソニーの選択は無難で、
キャノンの選択は冒険といった感じではないでしょうか。
ただ色温度(発色)については、どの程度のものか
さらに詳しく知りたいと思います。
自分の好みで言えば、忠実な色を目指した業務用向けの発色よりは、
記憶色を追求した家庭用向けの発足がいいのです。
そういう意味ではVX2000が好みに合うように思えるのですが、
いかんせ、2000の書込みを見ている限り、
派手すぎるとか、実際と違いすぎる旨の発言が多いのです。
XV2では落ち着いた色合いという書込みなので、
それほど記憶色を追求したものではないのでしょうか?
逆にソニーはそれが度が過ぎているのでしょうか?
(あくまでダビング目的では使用する予定はありません。)
書込番号:2224125
0点

せめて店内での映像を見たほうが宜しいのでは?
書込番号:2224165
0点

記憶色で良いならやはりVX2000でしょう
XV2のホワイトバランスの異常は去年のPC USER 9/24号
にモロ出ています。私のもこれと一緒で何度かのCANON
とのやりとりでメーカーも認めています。
最後はやはり実際にテレビに繋いで見るのが一番ですよ
書込番号:2226638
0点


2003/12/13 17:37(1年以上前)
家電ショップでのカメラースルーの画像では、
色温度が高いのは確認できますが、
どの程度という主観的なものになると、
やはり使用して何度も見ないと分り難いのです。
しかし、XV2のホワバラに癖があるとなると、
キャノン路線は覚悟の選択となりそうなので、
冒険をせずソニー路線を選択しようかと、
思い始めております。
まあ実際の購入するのは年明けなので、
ゆっくりソニーを選択すればいいのですから。
書込番号:2226985
0点


2003/12/14 16:42(1年以上前)
私の知人は、ずっとVX2000を使っていましたが、ある日VX2000を売って(下取りして)XV2に乗り換えました。しかし不思議な事に間もなくして又、新品のVX2000に買い換えました。
知人に理由を聞いたところ、「XV2は使う側(カメラマン)の事を考えて作られていない」と言っておりました。普段VX2000を使用していると、余計そう感じるのかも知れませんが・・・。画質以前の問題です。
特に疑問に感じるのが、露出がオープンの状態でゲインアップすると、いきなり0dbから6dbになってしまうという点です。ご存知の様に、ゲインアップは画質に影響するので大問題です。
何故3dbという設定を設けなかったのか不思議です。屋内の撮影では、頻繁に使われる設定値なので見過ごせません。
3dbでも切り替えた時にショック(違和感)があるのに・・・。
他にも色々と不満な点がありますが、長くなってしまうので、ここでは取り上げません。これらの不満は買ってしばらく使用して初めて分かる事なので、性質が悪いです。購入前にレンタルなどしても、1〜2回使っただけでは見えてこない事があります。レンタルしないよりはした方がマシだとは思いますが・・・。
書込番号:2230660
0点

XV2についてCANONの某氏とかなり電話で話しましたがどうも
設計者が異なるのか中身がXV1と異なるようで私の不満もかなり
妥当という反応でした。その点 あまりここで書くとまずいかと
思いますし、細かい事をここで書いても理解されないかもと
思い書きませんでした。
ではVX2000は良いのかというとこれまた 不満も一杯です。
特に絞り、ゲイン、シャッタースピードを自由に設定出来ない
など、初心者用の設定であり 色の正確さも家庭用でしかあり
ません。
両機は家庭用としてはハイエンドですが発想からしてまともに
作られたものではないと思います。なんちゃってハイエンドかも
きっとそんな事もあって DVX100の人気があるのかも・・・・
家庭用ではまともな造りのものは発想からしてまともなものは
ないと思います。安いからその程度の性能という意味ではなく・・・
書込番号:2230865
0点


2003/12/15 22:23(1年以上前)
XV2にしろ、VX2000にしろ使用してみると
不満な面は色々出てくると予想されますが、
元VX1000ユーザーが使用するとなると、
やはり、VX2000の方がはずれが少ないと思います。
ところが、結構DVX100Aを薦める方を目にします。
業務用は全く使用したことがないので、
ど素人には使いこなせないのではないかと思いますが、
3月発売のDVC30は素人向けでしょうか?
重量がXV2より軽いようですし、ワイド重視の16倍レンズだし。
書込番号:2235701
0点


2003/12/16 01:41(1年以上前)
〉チンチロリンさん
チンチロリンさんが、普段どういう様な環境で、どういう様な使い方をされているかは分かりませんが、超望遠撮影が必要ではなく、元VX1000ユーザーでいらしたのなら、VX2000かVX2100を選択するのが賢明だと思います。
特に、(これももう、語り尽くされている感は有りますが・・)条件の悪い(暗い場面)での画質は、VX1000と比べても、特筆に値します。私は普段、屋内撮影をしておりますが、ゲインアップした事が無い程です。(但し、マニュアル撮影での話です.)あとはバッテリーの持ちの良さです。
キャノンのスレで言うのも何ですが、ソニーにしておけば間違いは無いと思います。ちなみに、この意見は私一人の意見ではありません。
それから、以前から気になっていたのですが、放送・業務用とはそもそもコンセプトが違うわけですから、比較する事自体無理が有ります。もし、仮に放送用と全く同じ機能で売り出したとしても、すぐに使いこなす事はまず不可能です。プロでも使いこなすのは大変で、失敗する事もあるわけですから・・・。一般の人が使いこなせなければ意味がないので、開発者の方は、「この位の機能で充分かな・・・」という感じで限られた予算の中でバランスを取りながら作られたのだと思います。
VX2000は「名機」だと思いますが、残念ながら、フルオート撮影ではその片鱗しか見ることが出来ないと思います。
ホワイトバランスひとつ取ってみても、その取り方で全く別物になってしまうからです。逆に言えば、工夫次第である程度は対処できる(誤魔化せる)という事です。もちろん限界は有りますが・・・。
フォーカスが迷うなら、ワンプッシュオートなりマニュアルフォーカスで撮ればいいんです・・・。
夜景撮影で明るすぎるなら、露出(ゲイン)を落とせばいいだけの事です。
そのカメラの「クセ(特徴)」を理解した上でマニュアル撮影すれば、かなり満足できる映像が撮れる筈です。
最後に一言・・・放送用にしても、家庭用にしても、所詮は「擬似世界(偽りの世界)」です。
書込番号:2236639
0点



ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)


現在イギリスに住んでいます。4月半ばに一時帰国する際に職場のイギリス人からXV2 (こちらではXM2と言われているようですが)を買ってきてくれと頼まれています。5月までに手に入れたいらしいのですが現在イギリスでは品切れだと言うことです(金はいくらでも出せる模様)。ここで問題となるのが
1.日本版に英語のマニュアルはついているかどうか?また本体に英語の言語選択メニューがあるかどうか?
2.電源についてこちらの220Vにも対応できるか?
と言うことです。よくある質問かもしれませんがよろしくご教授下さい。
0点


2004/04/01 09:51(1年以上前)
イギリスと日本は放送規格が異なるため、日本向けの機械を
購入されてもそちらのTVでは再生出来ないと思われます。
・-・-・-・-・-・
イギリス:PAL
日本:NTSC
書込番号:2653778
0点


2004/04/01 12:19(1年以上前)
NTSC/PALの問題はありますが、とりあえず質問されている英語版のマニュアルについてはダウンロードできるようです。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/videocamera/q524336036747.html
XV2には英語選択メニューはないようです。FV M100なんかにはあるんですけどね・・・
電源については100〜240V対応です。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/videocamera/q056335061536.html
書込番号:2654070
0点



2004/04/02 04:03(1年以上前)
キャノンマンさん、DV初心者歓迎(^。^) さん、早速のご回答ありがとうございました。
なるほど、PAL方式とNTSC方式と言う問題がありましたか。
初歩的な質問で申し訳ありませんがこの場合「NTSC playback on PAL TV」に直接接続することで(アダプターなり購入して)TVで再生することは可能ですよね?
もしくはこう言ったことが出来るか分かりませんがコンピューターに接続してDVDにムービーを焼き、DVDプレーヤーから見ると言うことは出来るのでしょうか?やっぱりここでもPAL/NTSCが問題になりますか?
たびたび申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号:2656756
0点


2004/04/02 09:31(1年以上前)
秋葉原に多数ある免税店でユーロ仕様の物があります。むろんPALです。英国在住の証明ができれば(パスポートや保険証)買えます。日本版はNTSCですので(アメリカや韓国、台湾以外)互換性がありません。
書込番号:2657060
0点

来日して一定期間だったら消費税が掛らなかったような・・・
書込番号:2657101
0点

>「NTSC playback on PAL TV」に直接接続することで
>(アダプターなり購入して)TVで再生することは可能ですよね?
可能ですが、そもそもPALとNTSCはフレームレートも違えば
走査線の本数も違います。
どんな映像が入っているか確認するだけならいいのかもしれませんが、
鑑賞に堪えられるものが出力できるかどうかとゆう点においては
疑問が残ります。
DVDにする場合でも、結局元の映像に対して補完する作業が入るため
少なからず品質が下がることは避けられないと思います。
後々の苦労を考えたらご当地向けのモデルを免税店なりで探すことを
おすすめします。
ただ、かなり値が張る商品なため在庫があるかどうかが気がかりですが。
書込番号:2658367
0点

イギリスのテレビはマルチシステムでは
ないのかなー
書込番号:2664764
0点

どうなんでしょう?
私が行っている某国なんてあんまり豊かではないのに
そのほんどがNTSC/PALなんです。25インチで1万円で
両用です。 生産量は世界一だそうです
書込番号:2665354
0点


2004/04/04 20:15(1年以上前)
テレビとビデオカメラ、再生はマルチのものでも撮影はPALかNTSCどちらか片方でしか撮れません。変換することもできません。再生するだけです。
書込番号:2666327
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
