FV M100 KIT のクチコミ掲示板

名古屋情報ください。

こんばんは、名古屋に住んでいます。色んな電器店に行っても皆さんの書き込みに出てくる価格とはほど遠い価格ばかりです。名古屋近郊でお値打ち情報を知っている方、情報下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3180764

残念ながら愛知県は価格が高い。安いとこはない。なんでもそうだが。

書込番号：3182279

どの程度、期待できるでしょうか？

こんばんは

皆さんの書き込み等を参考にさせていただくと、この価格帯では室内である程度いい画像なんですよね？

使用目的は、舞台（日本舞踊とか演劇とか合唱コンクールの暗さ）の撮影に使用したいと思ってるんですが、この機種ではどの程度の画像が期待できるでしょうか？
あまり広い会場でとることはないんですが、ある程度ズームを使うと思います。

今までにビデオカメラの使用経験はありません。
知人もデジカメしか持ってなく試す事も出来ません。

あと、この機種の価格以下で私の使用目的に適した機種をご存知の方がいらっしゃったら、そちらの情報等もぜひ教えていただきたいです

よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：3155268

[IP7FAN]

日本舞踊や合唱コンクールの舞台は結構明るいものですよね。演劇と違って頻繁に照明を落すこともないので、M100ぐらいのDVカメラであれば撮影可能だと思われます。暗い客席や照明の暗い舞台まで映すとなると、２０万以上のカメラになるでしょう。

M100以下の値段で、光学ズームが１８倍以上で明るさもM100以上というのは、望めません。この価格帯ではM100を選ぶのが賢明だと思われます。

書込番号：3155504

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ステージで見た目に明るい思えるようならば、写せない機種を探す方が難しいです。
仮に「写るんです」などでストロボ不使用で写して、辛うじて写るぐらいの明るさがあれば、まず問題ありません。
(一般家庭の夜間室内照度より何倍も明るい)

ただし、少なくともステージと客席の両方を撮る事は、完全に諦めるべきです。

例えば平日am10〜11時にBS11でクラシック番組があり、ステージと客席の両方が写っているときもありますが、家庭用ではあのようには撮れません。

また、何度も書いていますが、普通に譜面が読めるような明るさなら、普通に売っている機種で十分です。
演奏会以外でも、あえて暗いシーン以外なら、問題ありません。

書込番号：3155636

[暗弱狭小画素化反対ですが]

なお、撮影時の「露出（≒見た目の明るさ)」の自動調節機能については、メーカーや機種の差があり、被写体によっても結果が変わり、十分な明るさの元での「明るい感じ／暗い感じ」に結びつきます。

これについては、被写体によっては「露出補正」をした方が良いのですが、照明が一定の明るさなら、一旦調整したらそのままにしておけます。
これは取説のどこかの１ページ程度の記述だけで実施できると思います。
メーカーだけで大雑把に言えば、明るいステージの撮影なら、CANONやSONYの機種ならば、フルオートのままで耐えうる人の割合が多いと思います。

書込番号：3155737

＞IP7FANさん

返信ありがとうございました。

暗い客席や照明の暗い舞台は映すことがありませんし、日本舞踊の動きを参考にしたいだけらしいので、なるべく安いものが希望でした。
この機種の実機を今日もう一度見に行こうと思います。


＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

返信ありがとうございました。

母が、日本舞踊の動きを勉強する為のみの使用なので、ステージと客席の両方を撮る事は全く考えていませんでした。

CANONやSONYの低価格機種であるHC−30やFV400でも一応とれるのでしょうか？
該当機種の掲示板では情報足りないですし、室内は弱いとの記載もありました。
ほぼこの機種に決定なんですが、地元のY電機では2万の差がありましたので、あまり変わらないのならそちらも検討しようかと思います。

「露出補正」については、購入後に参考にさせていただきます。情報ありがとうございました。

書込番号：3157466

[IP7FAN]

IP7というMicroMVは、
撮像素子 1/6型CCD
総画素数 68万画素 動画有効画素数 34万画素
ということで、HC30やFV400と同じなんですが、合唱コンサートなどの舞台は撮れます。
２年半前よりも今の1/6型CCDやノイズ除去技術は改善されているはずですので、HC30とFV400でも撮影に問題はないと思われます。
ただ、光学１８倍ズームは重宝すると思いますので、FV400かM100かになるのでは。見た目明るく撮りたいのならば、M100が良いのではないでしょうか。M100のオート調整は、心地よく明るく設定されているようです。

書込番号：3157935

本日ヤ○ダで、65,000円でした（ヒアリング、ポイント無し）。パナの120は高かったですね。値札で79,800円でしたよ。

書込番号：3168553

テープに記録した動画を、パソコンに取り込むには？

説明書にはテープに記録した動画を、パソコンに取り込むには、ＵＳＢによる接続ではできないと書かれてありました。
他にパソコンに取り込める方法はあるのでしょうか？
パソコンはノートのダイナブックのＣ７なので、スペック的に取り込めるのかどうか不安です…。
どなたか、良い方法を知っている方がいれば、教えてほしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：3134601

[ひろ君ひろ君]

http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/030122c7/index_j.htm

モデル名／型番
C7／212PMEWモデル C7／212CMENモデル C7／212CMHNモデル
インタフェース
●i.LINK（IEEE1394）S400（4ピン）×1（※17）

DV編集 MotionDV STUDIO　

PCとデジタルビデオカメラをi.LINK（IEEE1394）コネクタで接続して映像を取込んだり、撮影したビデオクリップをやさしい操作で編集できます。場面の切り替えやエフェクト、オーディオミックス、タイトル制作など、豊富な素材が用意されています。

書込番号：3134634

ひろ君ひろ君様。
アドバイスありがとうございます。
今使っているのはC7／212CMHNモデルで、i.LINKのインタフェースがついていないのですが…。
助言していただいた方法以外に、パソコンに取り込む方法はないのでしょうか？

書込番号：3138027

[ひろ君ひろ君]

あ、ごめんごめん

編集ソフトはついているのですね。

ならばＰＣカードに１３９４インターフェースがついているものが
５０００円くらいであるのでそれを購入してください。
http://computers.goo.ne.jp/catalog/_DIMS_IO10558625_13_04

書込番号：3138073

ひろ君ひろ君様。
早速のアドバイスありがとうございます。
ＰＣカードで取り込めるのですね。
また調べてみます(^^)ありがとうございました。

書込番号：3138215

[ひろ君ひろ君]

この場合接続には
６ｐｉｎ−４ｐｉｎの１３９４ケーブルをご使用ください。

６ｐｉｎ−６ｐｉｎ　や　４ｐｉｎ−４ｐｉｎ　は不可

書込番号：3138510

[W_Melon_J]

ご自分で各商品を組み合わせた場合　動作しないケースも
起きますのである覚悟は必要です、motion DV studioでしたら
松下のビデオカメラだと動く可能性は高いと思います。

書込番号：3141799

問い合わせ

購入を検討しています。
有楽町のビックカメラで58,240円（72,800円+ポイント20%）なのですが、
他の実売状況はどうなっていますでしょうか。

直近購入された方、情報をください。

書込番号：3134366

ヨドバシ川崎店で、
（本体Ｋｉｔ）６万７１００円で下取りがあれば８０００円引き
さらにポイントが２０％なので実質　４７,２８０円　でした。

書込番号：3295202

みなさんならどうしますか？

CANON　FV M100 KIT IXY DV M +(AK-550)
Victor　GR-DVP9 +(VU-P9K) が候補です。

どれがどのように良く悪いでしょうか？
長所短所を教えて頂ければと思います。

また、皆さんならばどれをどういった理由で買いますか？
他に同価格程度で買うならばこれという機種はありますか？

教えて頂ければ幸いです。　よろしく御願いします。

書込番号：3114492

[はなまがり]

ぜんぜんキャラクターが違うじゃねーか
自分の撮影スタイルで選べよ

どうせなら自分の撮影スタイルを書いてから人に意見を求めろ。

書込番号：3114532

ビクターとキャノンか〜
キャノン買いに行ってビクター勧められた。
あなたはヤマダ電気に買いに行った？ひょっとして？

書込番号：3117121

撮影スタイルと言われても恐らくそつなく良いものが撮れる感じなんおでは。　キャラクターより価格帯では。

私はＤＶに詳しいわけではありませんが私も似たものを購入したいと
思ってたので古い雑誌や板で調べて思ったことを書き込みますね。

Ｍ１００ですがこの機種はいくつかの雑誌等でも書かれていましたが
そつなくオートでほどほどのものが撮れるようです。
まー、デジカメでいうCanonの一般向けオート８０%程度主義的なもの
でしょうか？フォーカス速度と暗所迷走が気になるところとしてある
ようです。

ＩＸＹＤＶＭですが古さはありますが光学手ぶれ補正は多少魅力を
感じるところかもしれません。
画像のチューニングがオート時ですがＤＶＭは(青みがかる傾向のよう)Ｍ１００(赤みがかる傾向のよう)とは違うように思います。
安定度はＭ１００有利に思います。

ＤＶＰ９は私の視野になく、情報は余りありません。
サイズがメリットでしょうから携帯性を非常に重視知るかが問題点
でしょうか？

ここでやませさんがリンクを張っていましたが参考に
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5450

ただこの評価もあくまで参考で解像度は総合的なもので本数云々のみの問題ではないようです。
Ｍ１００以外は現物で画像等確かめることが難しいかもしれませんが
ＤＶやデジカメなどは好みの色や操作性は大事でしょうから参考になる
画像(雑誌やインターネット等で)や類似機種でよく比べてみてはいかがでしょうか。

私はＤＶは詳しくないので後はここの方に訂正補足等をお願いして･･･。
良いお買い物を。m(__)m

書込番号：3119732

[はなまがり]

価格帯ならますます人に聞く必要ないな。

私が言いたいのは、同じカメラ（例えば写ルンです）を使っても、人によって全然違う写真を撮るでしょう。
Vサインしかとらない人とか、プリクラみたいな顔のアップしかとらない人とか、変わったアングルがやたら多い人とかさ。

書込番号：3121817

〜まよいむしさんへ〜

CANONのM100を買った私から一言！
今が買いと思います。理由は、あと半年はCANONで同レベルの新商品は出ないと言うことと、メーカーでは生産を完了し、販売会社が持っている分のみになっている為、価格もお手頃であり、ビデカメラ初心者には非常に使いこなしやすいからです。

下手なビクターをちょっと安いからと言って買っても後悔すると思いますよ。

書込番号：3132221

あーなやましー・・・さん、盆前。さん
有り難うございます。優しい方がいらして嬉しいです。

画質ではやはりＭ１００のようですね。ケチらずよく考えて購入します。
本当に有り難うございました。

書込番号：3140562

[IP7FAN]

あのう、亀レスになって申し訳ありませんが、

皆さんが言うように、M１００はバランスの取れた、将来貴重になる、お買い得カメラだと思います。
しかし、全くコンセプションの違った２年前発売の人気機種DVP9にも目をつけられたことはさすがだと思います。

携帯性ではDVP9を上回るDVカメラは未だに登場していません。似たようなコンセプションを持つカメラとして、最近、SONYPC350とかCanonM3Kitが登場して、市場の人気を集めています。携帯性とそこそこの静止画も重視されるならば、最近の機種も選択の範囲に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3153047

ＶＡＩＯとの相性は？

ＦＶＭ１００の購入を検討しています。
持っているパソコンがソニーのＶＡＩＯなのですが、
画像を取り込む際の相性はありますか？
詳しい方ご教示をお願いします。

書込番号：3113032