FV M100 KIT のクチコミ掲示板

青い海を撮るには・・・

先日、この機種を購入したので、さっそく沖縄の海を撮ろうと持ち出したのですが、光の反射が強すぎて、画面が真っ白になり何も写りません。

青い海、青い空を撮ろうと思ったら、アクセサリーで販売しているＮＤフィルターを装着すれば良いのでしょうか？
それともＰＬフィルターを装着すべきでしょうか？
もし、ＰＬフィルターの装着が必要ならば、Ｃａｎｏｎからは販売されていませんが、この機種に合うメーカーがありますでしょうか？

知識豊富な皆様のご意見・アドバイスをお聞かせ下さい。
どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：2901482

とりあえず、露出補正を−にしてみる
34mmのサーキュラーPLは、どこにも売ってないね

書込番号：2901640

[デルタビジョン]

とりあえずPLは有効ですね
特に　水面の反射をとってやると
サーキュラーPLですが　34mm口径がないのなら
大きなタイプを購入しそれに対応するステップダウンリング
を使えばPLをこのカメラに使えると思います

あとは単純にNDフィルターですね

NDは強すぎる光を減光する効果
PLは被写体の反射を除去する効果
PLは必然的にNDのような役目も果たします。
若干光量が抑えられます。
多分PLを使った方が　空と海のコントラストがはっきりして
鮮明な色彩を楽しめると思います。

書込番号：2901672

[デルタビジョン]

あとは通行人AAAさんが指摘しておられる
露出補正をマイナスにしつつPLをかけるとか

とりあえずPLとC-PL（サーキュラーPL）は別物ですから
このカメラにはC-PLを使います
通常のPLだと露出がおかしくなるかもしれませんので注意。

ステップダウンリングとは
　　34より大きい口径→34に変換。
するアダプターです。　沢山の種類が出てますが
今回の事例に適合する品があるかは
わかりません。

書込番号：2901684

[W_Melon_J]

37->34はraynoxにありますがピッチが0.75です
業務機のC-PLは高くていまだに買えません

書込番号：2901846

こんなにも沢山の皆様から早急にアドバイスを頂けるとは・・・
ありがとうございます。

昨日、量販店に行きましたが３４�oのサーキュラーＰＬは、まだどこのメーカーからも発売されていないとのことでした。
販売員が言うには、３４�oはまだ珍しいので、raynoxでも発売していないが、新しい機種（FV20やIXY−M3）も３４�oなので、今後はraynoxなどから発売されるかも…
とのことでした。
残念ですが、発売されるのを待つしかないようですね。

ところで、W_Melon_Jさん がおっしゃっているraynoxのステップダウンリング（37->34）ですが、ピッチが0.75ということは、どういうことなのでしょうか？
撮影するにあたって、なにか不具合があるのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありませんが、どうぞ教えて下さいませ。

書込番号：2904047

[W_Melon_J]

ピッチ0.75というのはネジ山の　山と山の間隔が0.75mm
という事です。当方M100を持っていないのでレンズ取り付け
ネジのピッチが不明です M100が0.5mmだと装着できません

書込番号：2904073

W_Melon_J様

早速の回答ありがとうございます。

なるほど。そういう事なのですね。
早速調べてみます。
Ｍ100が0.75mmならこのステップダウンリングを装着してＰＬフィルターを使ってみたいと思います。

いつもいつも回答ありがとうございます。
感謝！

書込番号：2904363

M100のピッチは0.5みたい
それと取付け径より大きいフィルターを付けるアダプターはステップアップリングだよ
ステップダウンリングで小さいフィルターを付けるとケラレが出ちゃう

書込番号：2904765

通行人AAAさん

ありがとうございます。
M100のピッチは0.5なんですね。
残念ですが、メーカーから34�oが出るのを心待ちにしておきます。

書込番号：2905712

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ケンコーか何処かのメーカーは、個別にオーダーメイドしてくれるようです。
（ネジピッチが違うだけなら、対応はラクかも？）
それも含めて、該当品の問い合わせをしては如何でしょう？

書込番号：2906086

[らばらんぷ]

>先日、この機種を購入したので、さっそく沖縄の海を撮ろうと持ち出し
>たのですが、光の反射が強すぎて、画面が真っ白になり何も写りません。

液晶モニターっだけっててことはないですよね？
TVにつなぐとちゃんと映ってたりして・・・
なぜかというと、M100のデモテープを見る機会があって、それには海が明るく青く綺麗に撮れていたもので・・・
そうそう、海辺ではサーフ＆スノーモードがお奨めです。

書込番号：2906564

サーフ＆スノーにすると逆光で暗くなった人物は明るくなるけど、明るい海もますます明るくなる
現時点では露出補正ボタンを押してからマイナス補正したほうがいいと思うよ

書込番号：2906755

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そうですね。液晶画面で見たのかＴＶで見たのかは重要ですね。

また、最近の機種は感度が低くなっているので、絞りで絞りきれなくて画面全体が露出オーバー気味になる可能性は少なくなります。
（ただし、「小絞りボケ」による解像度劣化を抑えるために、絞りの限界を落とさなければなりませんが、殆んどのビデオカメラには絞り羽根にＮＤフィルターが付随しておりますので、「口径比としてのＦ値」に極端な無理をせずに「結果的なＦ値」としては、デジカメでは考えられないような数値になったりします）

もしＴＶ画面で見ても露出オーバー気味になっているのであれば、フルオートで撮っている場合、ＮＤフィルターを付けても自動露出補正（ＡＥ）によってＮＤフィルターを付けない場合と似たような状況になりますから、まずは露出補正する必要がありますので、どうせフィルターを使うならば、偏光フィルターの方が融通が効くと思われます。
（絞りで調整できない場合は、シャッター速度を上げることによって露出調整されることになります）

なお、露出調整すると、少しの調節量でも意外に効きます。
気になれば、
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
↑
この中の２番目のサンプル画像「多段階露出による画像の変化・１」を参照

書込番号：2906773

ちょっとＰＣを見ないうちに、こんなに皆様から書き込みを頂くとは…
感謝です。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

撮影した海は、液晶画面だけでなく、テレビ画面でも真っ白で映っていませんでした。
露出補正も調整しましたが、ほとんど映りませんでした。
やはり偏光フィルターが必要なようですね。
発売されるのを待ってみます。

皆様、色々なアドバイスを頂き本当にありがとうございました。
これからも、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：2923297

初めてカメラを買います

初めてビデオカメラを購入しようと検討しているのですが、panasonic NVGS200Kとcanon FVM100KITなのですが、パソコンに今現在取り込むことを考えてなくて、一緒にDVDプレーヤーも購入しダビングしたり、テレビ画面に映し出すぐらいなのですが。撮影被写体は赤ちゃんで、DVDプレーヤーの互換性とか考えるとどちらの機種の方が、初心者でも簡単に取り扱えるでしょうか。。カタログを読んでいるのですが、わかりません。宜しくお願いします。

書込番号：2894301

DVDプレーヤーでダビング？・・・ＤＶＤレコーダー？
Ｓ端子を活用すればどれでもかまいません

書込番号：2894453

パナとパナで良いと思うけどGS200Kを買った人で「買って良かった」と言う書き込みが少ないのはなぜ？
実際のところ、どうなのだろう？　気になる

書込番号：2894491

お聞きする限り、あまり難しいことをされないのなら安いＭ１００の方がいいんじゃないでしょうか。
ＤＶＤプレーヤーの互換性？？？
「初心者でも簡単に取り扱える」→Ｍ１００使ってます初心者ですが、普通に撮影する分には特に難しいことはないですよ。ＧＳ２００は使ったコトないんでよく分かりませんが。

書込番号：2895401

ズーミング速度は気になりませんか

店頭で触ってみたときズームの速度（広角＜−＞望遠の切り替え）がsonyの300Kと比べて遅いように感じたのですが、皆さん使っていて気になりますか？まったく問題ないとか、子供の運動会では苦労したとか、あったら教えてください。

書込番号：2892340

運動会とか動きの速いものを撮る為だったらお勧め出来ません。太陽の強い
日はフィルターも見えにくいという人もいましたし。ズームもピントも遅い
から、じっくりと景色を合わしながら撮影するのには持って来いじゃないでしょうか。と残念ながら思いますね。

書込番号：2892521

[いわな坊主]

ほたるがとても綺麗でしたさん、こんにちは。

ズームが遅いというのは私も感じてますが、その方が見る時には
却って自然な気がします。

急激なズームやパンは、再生画像を見ていて酔いそうになるので、
個人的には好きではありません。

書込番号：2893434

[W_Melon_J]

その1
プロのズーミングは遅いものがほとんどです。以前の家庭用
ビデオカメラは遅いズーミングが出来なく困っていましたが
この頃は遅いものがやっと出てきました。
ですから遅い時と速い時のスピード差があるのが良いのでは

その２
ズームレンズの中にはズーミングするとフォーカスのずれる
ものがあるので早くズーミング出来ない製品もあります。
どうも　このフォーカスのずれるレンズの方が小さく出来る
模様です。

書込番号：2894037

急激なズーミングを繰り返すと映像が品の無いもにになるような気がします。急激にズームインしたあとは緩やかにズームアウトする、あるいはその逆の操作が良いのではないでしょうか。それから一度ズームしたあとは、しばらくはズームせず一定倍率を保持するのが良いような…
あくまでも私の好みですが。

書込番号：2894153

この機種は18倍ズームなので10倍機種の1.8倍かかってもズーム速度は同じだよ
またズーム速度もレバーの移動の大きさで可変するよ
ただピントが合うのが3割くらい遅い

書込番号：2894755

皆様、とても参考になるアドバイスを下さって、ありがとうございます。アドバイスをもとに、もう一度検討してみます。

書込番号：2895376

３６０

ビデオを初めて買おうと思っているのですが、３６０倍ズームってどれくらいなのでしょうか？例えば２００ｍ先にいる人の顔のアップが取れるくらいすごいのでしょうか。もっとすごいのでしょうか？
店頭で試したのですが、そこまで遠い対象がなく良くわかりませんでしが。どなたか教えてください。

書込番号：2892307

光学１８×２０って事で、光学１８を越えると劣化し始めます。自分の経験から１８×３くらいがまともに見える範囲で、それほど遠くが鮮明に映る訳では
ありませんよ。でも、他メーカーに比べたらキャノンのレンズ事体が望遠レンズ向けなのでまだましかと。。

書込番号：2892458

[暗弱狭小画素化反対ですが]

顔のアップに相当するのが、横40cm・縦30cmだとすると、「数字上は」208ｍでも「可能」です。
ただし、そのときには動画有効画素数のうちの約1700画素しか使えませんので、横48x縦36ドットぐらいになります。「ひらがな」でも判読できない文字があると思います(^^;
人の顔は、かなり特徴が無ければ、個人の特定はできないと思いますが・・・(^^;

【単純計算結果】　　FVM100　　PC300K
総倍率　　　　　　　360倍　　　120倍
光学倍率　　　　　　18倍　　　　10倍
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率　　　　　20倍　　　　12倍
焦点距離(相当)　f=18,180mm　f=5,400mm
f=35mm比　　　　　519倍　　　　154倍
100ｍ撮影範囲　H0.19xV0.14m　H0.65xV0.49m
H0.4xV0.3m　　　　208m　　　　　62m
画素減　　　　　　1/400 　　1/144
画素数　　　　　1,725画素　　　14,236画素？
　　　　　（約H48xV36ドット）　（約138x103ドット）？
　　　　　　　　　　　　　　　　　？→実際の有効画素数は半分程度かも？

書込番号：2892724

皆様、大変ありがとうございます。なんとなくイメージが沸いてきました。
３６０倍ズームってすごいんですね。上の記事にもありましたが、とても面白そうです。

書込番号：2895429

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>３６０倍ズーム

凄いというよりも・・・「過ぎたるは及ばざるが如し」かも(^^;

蛇足ながら、普通で購入できるビデオカメラでは、ホタルの光はロクに撮れません。至近距離で写れば儲けモノ。家庭用で程ほどに撮りたければ、VX2100(あるいは旧機種のVX2000)など、【本当の高感度機】を購入するか、防犯用に使われるような（外付けの）高感度カラーカメラを別途購入＆接続する必要があります・・・。

書込番号：2895660

[ＣＣＳＤＳ]

大は小を兼ねると普通は考えるでしょうけど、広角の画角を忘れてはいけません。
望遠は35フィルム換算で300mmを超えると、手ぶれ補正があっても三脚使わないと見ていられませんよ。
普段よく使う広角側が広い（数字が小さい）方が本当は使いやすい。

数字を他メーカーより大きくして、性能を犠牲にする傾向がありますねぇ・・・

書込番号：2895768

[ＣＣＳＤＳ]

50歳以上になってしまった(^_^;

書込番号：2895779

ＦＶＭ２０とこの機種の違い

新しくでるＦＶＭ２０とこの機種をカタログで比較したところＲＧＢ原色フィルター、照度、画素数の違いしかないような気がしましたがＲＧＢ原色フィルターがついているといないのとでは、ＴＶに映したとき違いますか？また価格分のメリットはあるのでしょうか？

書込番号：2892119

ＲＧＢ原色フィルターって３ＣＣＤに近い映像を出せるって売りの物ですよね。しかもＣＣＤも２.２メガらしいし。気になったのは光学電子式だった事。
前のＭ１から省略されてるって事は後継機ではないという事。Ｍ１とＭ１００のいいとこ取りの中途半端な物になってる可能性は否定出来ないですね。完全なＭ１の後継機が出るとしたらその繋ぎ的存在かも。各社ともこの夏に向けての新製品出しの為の手段にしか感じられない。

書込番号：2892430

光学電子式じゃなく手ブレが電子式ね

書込番号：2892478

[いわな坊主]

原色フィルターと補色フィルターの違いは色の再現性だと思います。

一般的に原色フィルターの方が色の再現性が良く、補色フィルターは
感度が良いと言われていますが、最近は補色フィルターでも演算処理
の高度化で結構良い色を出してますので、テレビで鑑賞するだけなら
M100で十分だと思います。

また、ビデオカメラの静止画は「オマケ」程度と考えるべきで、
安いコンパクトデジカメにも劣りますので、画素数の増加などは
気にしなくても良いのではないでしょうか？

書込番号：2896748

[暗弱狭小画素化反対ですが]

デジカメでは原色であろうが補色であろうが、マトモな機種はホドホドの発色が得られるように思います（いくつかのメーカーは結構ヘンですが(^^;）。

対してビデオカメラの場合、【〜だから正確な発色】とアピールしながらも、決してそうではなく、【結構ヘンな発色】をしたりします(^^;（もちろん、受像機との関わりを除外しても）。

許容範囲外の発色をする原因は殆どは、オートホワイトバランス（ＡＷＢ）によるもので、それでもダメなものはデフォルトの発色に問題があると思います。

原理原則（〜方式論など）に囚われすぎると、肝心なところを見過ごしてしまいます。
（これは、多くの 〜教・〜宗・〜派・〜主義みたいなもので、現実と常に比較しながら評価する必要がありますね(^^;）

なお、個人的には 原色フィルターのIXY-DV(初代)の発色が好きで、一時期は（略して）原色機が絶滅したので残念でした。その後復活して、他のメーカーの原色機も登場しましたが、同じ原色機でも（少なくとも）好みの発色ではなく、「〜だから〜とは限らない」事の一つでした(^^;

（デジカメは補色機のc2100uzと原色機のsx560を愛用していますので、原色機至上主義者ではありません(^^;）

書込番号：2896954

[W_Melon_J]

おはようございます

>許容範囲外の発色をする原因は殆どは、オートホワイトバランス（ＡＷＢ）によるもので、それでもダメなものはデフォルトの発色に問題があると思います。

　　元々色の再現性が悪いのは松下のMX2500でした。いくら色を合せても
　変な色です　もう綺麗に撮る方法がありません。VX2000もその
　傾向があります。一番良かったのはやはり　XV1です。

　元々の色はまあまあなのにAWBがおかしいのがCANONのXV2です。
　で今までの経験では3CCDは、AWBの性能の問題より元々の色の
　再現性の問題の方が大きいようです。
　3CCDですから使用者の要求が高いという事はあります。・・・

　1CCDは更に色が正確なモデルは皆無といっても良いでしょう。
　CANONのIXY DV M2ですら　3CCDのXV2以下の正確さしかあり
　ません。原色でも駄目です。

　ビデオカメラのこの十数年で性能の向上は大きなものがあり
ますが(低下した部分は無視して）色の正確性の向上は遅々と
したスピードだと思います。逆に言うと家庭用と業務用の
違いの大きな部分は色の正確さぐらいしかないのかもしれ
ません (本当はそんなわけはありませんが）

書込番号：2897060

アナログ→デジタル変換機能について

いまSONYのTRV-95Kを持っています。はっきり言ってHi-8です。昔は、ビデオデッキを２台用意し、間に音楽ミキサーを置き、映像をつないで音楽を入れたりしていました。6年以上も昔ですが、当時、本機も14万くらいしました。そこで、質問です。このFVM100KITで、アナログ画像をデジタルに変換可能ですか？用途はPCでの編集です。別途にコンバータ等が必要ですか？

書込番号：2891274

ダビング等であまり使用していないので良く分かりませんが、多分アナログ
からじゃ無理なんじゃないでしょうか？他メーカーでもいいのでコンバータ等
を購入してiLINKを利用するのが無難かと思われます。あ、でも古い機種じゃ
iLINKの企画の違いなど発生していたような・・とりあえず店の人に相談した
方がいいでしょうね。

書込番号：2892014

[りーまん2]

この機種A/D変換機能は付いてます。
ただ、8mmからだとコピガまがいの信号を出すものもあるらしく
これらのゴミ信号を取る機械が必要になりまする。
大手量販店にはフツーにおいてると思います。
なんやかんや言っても店頭で実験するのが一番早いですけど。

書込番号：2892062