FV M100 KIT のクチコミ掲示板

相性って？？？

エプソンのプリンターとＣＡＮＯＮのデジタルＶカメラって相性はどーなんでしょうか？
普通はＣＡＮＯＮで揃えるのでしょうが、エプソンのＰＭ−Ｄ1000がいい感じ！！
どなたか教えてくださいませ。

書込番号：2768973

２２Kに 失望したわ

この掲示板を　参考に　ソニーの２２Kを　買いましたが　室内での　画質が
暗くて　異音も　入るので　交換しようと　思っています。　　
そこで　M１００とか　ビクターのF1.2レンズを　　考えてるとこです。

とにかく　２２Kより　明るく室内撮影できる機種は　どれでしょうか?
このM100も　良さそうですが　室内とか　人肌の　画質は　どうですか
ソニーの　Hi８１１６も　良いのかしら?

ビクターの　明るいのは　何か問題は　無いんでしょうか　あまり人気ないけど。
キャノンM2 M10も　考えていたのですが　室内は　１００のほうが　良いでしょうか

皆さんの　ご意見よろしくお願いします「

書込番号：2763265

[デルタビジョン]

ビクターはオススメしませんよ
暗いとAFは迷うし、第一色合いが変です。
それとどれくらいの映像を求めてるかですね
TRV-22で満足できないなら　VX2100やDVX-100Aなどの
大型CCDを搭載したカメラにするしかありません。

M2やM10もある程度は室内で写りますがどれも大して変わりません
VXやDVXは圧倒的に明るく写りますし、メカのノイズ音も入りません。
それとテレビ番組並に撮ろうなんて思わないことです
あれは、専門の強力な証明と600万円ぐらいはするカメラで撮影しています。個人で同じ映像を撮るのは無理です。

したがって比較的低照度でも写るTRV-22で満足できないなら
30万円コースのDVXやVXしかないです
ただ、これらは気軽に持ち運びはできませんし、
重いから使うのめんどくさいという自体にもなりかねません。

画質をとるか、軽量をとるか
最近のカメラはデジカメ機能を入れたために
動画の性能が悪くなっています。特にハイエンドカメラ以外は
まともに写らないようです

書込番号：2763333

[W_Melon_J]

あまり書くと何が飛んでくるかわかりませんが
ビデオカメラって結局は大きさと価格です。それが
この数年ではっきりしてきたと思います。
候補に上げられているものは多少の違いはありますが
「そんなもの」です
ですから　異音は修理してもらってそのまま22Kを
お使いになるのが一番経済的だと思います。

書込番号：2763337

[デルタビジョン]

訂正です　証明→照明

それと最後にまともに写らないというのは
室内でのことです。
ところで、また買うとお金がどんどんかかってしまいますから
ビデオライトなどを使ってみてはどうでしょう？
人物にいきなり当てると嫌がられたり、自然な表情が撮れなくなる
場合がありますから天井にバウンスさせたりするといいかも

書込番号：2763338

返信３９です。室内なら　ハイ８の　１１６のほうが　明るく撮れるんですか。　解像度は　悪そうですが　値段も　手頃ですしね。

１０万以下なら　M100が　良さそうな気が　しますが　使ってる方は　どう思われますか?

書込番号：2763424

[デルタビジョン]

116ですか・・・
確かに、ある程度は明るく撮れると思いますが
それ以前にHi8ですし、画質がかなり劣るかと思われますが
それにTRV-22から買い換えて満足するほど
明るく写るとも思えませんが。

書込番号：2763481

[ezekiel]

ノースターさん、

　暗い室内で写真を撮る時には、私はフラッシュを使っています。
ビデオも暗い所では無理があるので、ハイ８の１１６やM100と交換
されても、TRV22Kとあまり変わらないかもしれません。それよりも、
ライトを使うか、或いは、この際に住環境改善も兼ねて照明器具を
一新されてはいかがでしょうか…。

　ちなみに我が家はTRV22Kで、昨年各部屋の照明器具を高ワット＆
高効率のモノに取り替えて室内がかなり明るくなりました。一部、
夜の暗さも演出できるようにもしました。
　　

書込番号：2763532

[ままっぽ (@^_^@)]

ノースター　さん、ここを見れば疑問は解けるかもしれません。
ノースターさんのために作ったようなものです(^^ ;)
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV13.html

書込番号：2764092

ままっぼさん　素晴らしいレス　ありがとうございます。　やはりM100のほうが　室内では　良いですね。　キャノンでは　室内画質では　M100が　１番のようですね。　
ハイ８の　１１６より　M100のほうが　今買うなら　良いでしょうか?

書込番号：2764268

[ままっぽ (@^_^@)]

ノースター　さん

サンプルのHi8は光学式手振れ補正なので動画に３８万画素使用していますが、TRV116は電子式手振れ補正なので動画に２０万画素しか使用していませんので、画像はかなり甘くなると思います。
しかし最低被写体照度３ルクスなので暗いところでも映るとは思いますが・・・。

僕は時代遅れのHi8よりM100のほうをお勧めします。購入された人の書込みを見ていると、概ね満足されているようです。
しいて欠点を挙げるとすれば、ピントが合うのがTRV22Kより遅い事と、液晶に直射日光を浴びると見にくくなる事ぐらいでしょうか。
(数年前の価格も大きさも２〜３倍以上の機種と比べて厳しい評価をされている方もおられますが、現状の価格と大きさでは仕方がないと僕個人では思っています)

書込番号：2764575

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ノースターさん

室内で暗かった、と書かれていましたが、室内が全体的に明るい感じ〜特に白っぽい壁に明るい感じの家具、極めつけに明るく色合いの床でしたら、
たとえ十分な照明であっても、ビデオカメラの自動露出調整（≒見た目の明るさの自動調整）機能によって、多くのビデオカメラでは暗めに写ってしまいます。

このような点について、確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：2764623

２２Kにも　長所は　ありますが　ズームとか　フォーカスなど　良いですが
室内では　色が　暗くなります。
１０万以下で　室内で　１番良いのは　M100か　ビクターと　思いますが
皆さんは　反論が　ありそうですが?

書込番号：2764705

[暗弱狭小画素化反対ですが]

反論というよりも、自動露出調整機能（ＡＥ）の原理を把握することは、もっともっと基礎的なことなんです。

この点を考慮しない場合、何を買っても似たようなレベルになります。
画像が暗いといっても、感度が低いので照度が不足しているのか、単にＡＥの問題なのかでは、対処法が変わってきます。

書込番号：2765054

[もっと光を！！]

まだ22Kがお手元に有るのでしたら、

室内での撮影中に
ビデオカメラ本体の「逆光補正」ボタンを押してみてください。

”明るくなった”と感じたなら自動露出調整機能の問題。
これで済めば、ボタンを押すことで対処できます。

何となく、白黒情報ではなく色再現性の低下を
気にしているように感じますが、
屋内で撮影用照明無しは（肉眼では問題なくとも）
ビデオカメラにとっては厳しい条件です。

屋外と同じような肌色の血色をお望みなら、
[2763333]番で既に書かれているとおり、家庭用ビデオカメラでは
超小型化・低価格化の犠牲となっている能力ですから
残念ですが、無い物ねだりとなります。

書込番号：2765190

いろいろな意見が　あると思いますが　ままっぼさんの材料が　信頼できると　思います。M100に　交換したいです。

書込番号：2765291

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
逆光補正を使ってみるのは良い案ですね。
もし殆ど変わらなければ、照度が足りないことになりますから、照明を強化するか、本質的に高感度な機種の購入を検討することになりますね。

＞ノースターさん

レンズの明るさだけでは、明るく撮れないのです。
同じ照度で明るく撮るには、（根本的には）レンズの明るさとＣＣＤ感度の両方の組み合わせの結果の問題となります。

収入（レンズの明るさ）が多くても、出費が多い（感度が低い）のなら、
生活が苦しい（画面の明るさが暗い）ようなものです(^^;

書込番号：2765305

[W_Melon_J]

ままっぽさんの実験を拝見するとTR1000の出来の良さを
改めて感じます、ある程度の照度があるのに他のモデルは
明るくなりません。階調表現に問題があるようです。
しかもDSPが搭載されていてこれですから情け無いですね
照度があるのに暗いのは低性能の証明です。
TR1000からのシリーズは1CCDの中ではほどほどに
良かったのを改めて確認しました。

しかし個々の画質の要素は比べられますが全体としての
画質性能は個人の主観ですから　ご本人が決めるのでしょう

書込番号：2766923

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ある程度の照度があるのに他のモデルは
＞明るくなりません。階調表現に問題があるようです。
＞しかもDSPが搭載されていてこれですから情け無いですね

同意します。仮に、それぞれを露出を最適にしたとしても、「明るさの感じ」は違ってくるように思います。
逆に、露出調整がイマイチであれば、より悪く見えるのかも？(^^;

書込番号：2767894

[W_Melon_J]

そうですね　ガンマカープの違いは露出補正では
どうしようもありません。

映像の階調を電子的にいじれるビデオカメラは
努力すればカーブを変えられるという点で銀塩を
越えてます　そして放送用カメラになるとAPL−
平均輝度が高く　肉眼に近くなるわけですが
この頃はフィルムライクにして肉眼と遠い画質に
する事が流行っていますのでその為にDSPで故意に
低画質化させているのかもしれません。

書込番号：2776863

おしえてくださいませ。

キャノン　ＦＶ１００ＫＩＴ購入しました。（７３０００円）質問なんですが、MiniDV カセットってどこがいいの？ICメモリーって何？すみません、初めてで今まで触ったこともありません。どなたか、よろしくお願いします。

書込番号：2757455

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%80%80MiniDV+%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88++IC%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC++&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：2757544

>MiniDV カセットってどこがいいの？

買ってしまった後でする質問に見えませんが…。
1）8mmカセットより小さい。
2）デジタル記録になった。
くらいか？

>ICメモリーって何？

この機種はICメモリー付きDVカセットのICメモリー機能は
全く使えないから気にしなくて良し。

書込番号：2758133

まだ、MiniDV カセットは購入しておりません。すみません、MiniDV カセットのメーカーや記録時間などどこがいいのですかね？よろしくお願いします。とりあえず、コンビニで先程、マクセルのＤＶＭ６０ＳＥＮを一つ購入してきました。

書込番号：2759209

パナソニックのテープがいいらしいよ

書込番号：2759765

不具合？

使ってると大体、日に1回は「カセットを取り出して下さい。」のメッセージが出てきます。メーカーＨＰによれば「結露」又は「テープが正常にセット(ロード)できなかった場合」らしいのですが、他の方はどうですか？
カセットを入れ直せば直るので、わざわざお店にも持ってくまでもないのですが、今まで使っていたビデオではこんな事はなかったので・・・。

書込番号：2757388

ちなみにテープは新品で、使う前に一旦早送り＆巻き戻しもしたものです。（初めて入れた時にもメッセージが出てたまげました。）

書込番号：2757410

違うテープでもなるのなら初期不良の可能性大
早めに交換が吉

書込番号：2757432

まだテープ1本しか使ったことがありませんが、そういうことはありません。ちなみにＰ製のノーマル？６０分テープです。

書込番号：2758432

わたしも同じ事象に遭遇してしまいました。
当方もＰ社のテープで不具合が発生して、
購入店に持ち込んだ際、Ｓ社のテープでも試してみたのですが、
こちらもＮＧでした。
結局「初期不良」として、本体を交換してもらいました。
府中西原のヤ○ダでしたが、迅速に対応してもらえましたよ。

書込番号：2771896

僕のもパナのテープです。やっぱ初期不良なのかな？
でもここんとこ症状が出てないんですよね。
他のテープで様子見て、ダメなら持ち込んでみます。
でも「2668825」にも同じ報告があるから、おいおいCANONって感じですね。（それ以外はいいですよ、誤解のないように・・・）

書込番号：2773909

DVD編集

こちらの掲示板　参考にさせて頂き、遂にＭ１００購入しました。
まずは購入情報です。
【購入店、価格他】
・さくらや　新宿店
・購入日　4/29
・購入価格　\79,990
・ポイントが、20%還元
・おまけは
　１．マクセル製６０分テープ３本
　２．キャンペーンの純正ソフトケース（白い小さいやつ）
　３．Canon製ソフトキャリングバック（黒いちょっと大きなやつ）
　　　※非売品みたいです。
価格的にはまずまず満足してます。

さてさて、早速質問ですが録画した物をＤＶＤに焼きたいと思って
います。ＤＶＤレコーダー（ＨＤＤ内蔵）を購入予定ですが、
やはり本気？で編集するにはＰＣの方が良いのでしょうか？
又、仮にＤＶＤレコーダーに取り込む際にはＤＶ端子は必須何でしょうか？ＤＶ入力端子付きのレコーダーは高価なので、画質がそんなに
変わらなければ、他の方法でも良いかなーと思っています。
ちなみにＤＶケーブルは４ピンと６ピンが有りますが、これは
機器固有なのでしょうか？それとも、ＰＣは４ピン、ＤＶＤレコーダー
等ＡＶ機器は６ピンなのでしょうか？色々と盛りだくさんですいません。。。

以上、すいませんが宜しく御願い致します。

　

書込番号：2756432

[W_Melon_J]

ばっちり編集してDVDにするには　その機能がオールインワン
になっているPCが宜しいかと思います。上手くいかなければ
文句が言えます。但し　M100がそのPCで動作する事が明記
されている必要がありますから　そんなPCがあるかどうか
不明です。

DVDレコーダーにDV端子は必要ありません、あっても画質が良く
なるわけではありません。私のにもついていますがDV端子より
アナログ接続の方が画質が良いと言われてます

書込番号：2756445

どんな編集したいんですか？
切ったりつなげたり入れ替えたりだけならＤＶＤレコーダーが簡単です
できないレコーダーもあるのでよく調べて買ったください

書込番号：2756456

WindowsXP搭載PCをお持ちなんですよね？（投稿情報より）

徹底的にやるならPC、安価にそこそこやるにもPCでしょうか？
DVDデコーダーの方が手軽ですし、画質も安定しているかもしれないですけどね。

PCなら外付けの記録型DVDドライブを2万円程度で買ってくればできちゃいます。
最低限の編集ソフト等は添付されてますし、不満があればよいソフトを購入すればいいわけです。

IEEE1394の端子は、ノート型PCは4ピン、デスクトップは両方、
専用機も両方でしょうか？機種によります。機能は同じかな？

書込番号：2756518

[はなまがり]

＞本気？で編集するにはＰＣの方が良いのでしょうか？

あたりまえじゃん。
PC編集＝一眼レフ〜コンパクトカメラ
DVDレコ＝写ルンです

書込番号：2756702

>やはり本気？で編集するにはＰＣの方が良いのでしょうか？

本気がどの程度の本気か分かりませんが、
PCの編集の方が編集の自由度はぐぐっと上がると思います。
編集ソフトも選べますし。
それなりのソフトであれば頭で想像したことは大抵具現化できます。
作業がめんどくさいかどうかはおいといて。

それから、それなりのスペックを持ったPCでないとイライラだけが募ります。

書込番号：2756933

識者各位殿
皆様方有難うございます。
大変参考になると共に気になっていた”もやもや”見たいな物が
晴れた気がします。私の用途ではちょっぴり編集機能が充実した
ＤＶＤレコーダーで十分という結論に達しました。
又、「DVDレコーダーにDV端子は必要ありません、」というご意見
誠に有難うございます、知らずに散財してしまう所でした。。。
ちなみに、アナログで。。というのは付属品のステレオビデオケーブルを使用するという意味でしょうか？
すいませんが宜しく御願い致します。

書込番号：2758093

Sケーブル使っとき。

書込番号：2758104

コイン型リチウム電池ですが

M100を購入してまだ３日目ですが、電源を入れるとすぐ、液晶画面で、コイン型リチウム電池のマークが赤く点滅してしまいます。
電池は所定の場所に確実に装着しており、日付や時刻の設定もできるので、なぜマークが点滅するのかわかりません。購入３日目で信じられないのですが、これはやはり電池の容量が低下したのでしょうか？

書込番号：2755227

[MIF]

販売店かメーカーサポートに相談してください。

書込番号：2755238

電池入れる時、指紋や手脂を電池に着けてない？

書込番号：2755257

[ひろ君ひろ君]

もう一度逆向きに装着してないか確認してください。
メインバッテリーがあれば日付設定はできるはず。
なお、コインバッテリーは剥き身で置き方を誤るとショートすることが
あります。

書込番号：2755466

お二人さんレス有難うございました。お恥ずかしい話です。なんと私は電池の極性を逆にして挿入していました。MIFさんのご指摘を得て、電池をもういちど取り出しティッシューで拭いたのですが、そのとき極性の間違いに気付きました。電池を入れなおして、正常に作動するようになりました。本当に有難うございました。それにしても電池が逆でも日付、時刻などの初期設定はできちゃうんですね…

書込番号：2755467

ひろ君ひろ君さん、頂いたレスいま読ませて貰いました。すべて仰るとおりでした。遅ればせながらお礼申し上げます。

書込番号：2755487