FV M100 KIT のクチコミ掲示板

Rose買いました！

初めてビデオカメラを買いました。こちらでの評価が他に検討しているものより良かったのと、Canonが基本的にスキだったので。
昨日（3月18日）秋葉原に行き、La○xで長時間バッテリー、キャリングケース、三脚、バッテリーチャージャー、テープ3本をつけて9万6千円といわれました。本体は8万円でどうですか、とのこと。
あまり納得できずに、ナカ○ラにいってみたところ、表示価格が7万9千8百円とあり、上記オプションをつけた値段を見積もってもらったところ、
バッテリーチャージャーはまだ入荷していないということで買えませんでしたが、本体価格6万9千円位にしてくれ、こみこみで7万7千円にしてもらえました。Roseカラーは19日（本日）より店頭に出す、とのことで、在庫も別のお店の倉庫に3台しかない、というところを雨の中取りに行ってもらい、激しく明るいピンクではなかったので、Roseにしました。
3年保証をつけたので8万円になりましたが、満足しています。

家で試し撮りをして見ましたが、比較するものがないのではっきり言えませんが、室内でも結構きれいに撮れた感じがしました。

書込番号：2602537

大丈夫かな？

こないだ展示ルームにてＭ１００を見て来ました。
感想としては、良い感じでした。
しかし、二つ気になる点がありました。
一つは、ピントが合うのが遅いせいか、かなり見ずらかったです。
（それを聞いたところ、こちらはデモ機なので量産機は大丈夫とのことです。少し不安だが、、、）
二つ目は、Ｍ１００とＭ１０は少しだけスペックが違いますが、最低照度が、６.５ルクス　１４ルクスとオートモード時の違いの差が、大きすぎるような気がします。（６.５ルクスは、期待外れ？）

他はほぼ満足なので、この二つを確認してから、決めたいと思います。
ダメだったら、ＤＶ Ｍ２かな。

書込番号：2552778

最低照度ですが、M100は1/30秒の値で、M10は1/60秒の値です。
M100の過去ログ読みました？

書込番号：2558405

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ピントが合うのが遅いせいか、かなり見ずらかったです

もし、「オートモード」で　シャッタースピード１／３０秒になっていたりすると、おそらく「本来の１／６０秒」よりもあきらかにピントが合うのが遅いと思われます(^^;

書込番号：2558484

返信ありがとうございます。
ＤＶ初心者歓迎さん見落としてました、すいません。

暗小小画素

書込番号：2560316

操作まちがえました／
暗弱狭小画素化反対ですがさん
実はこの時オートスローシャッターOFF でもだめでした。
でもＤＶ Ｍ２、ＦＶ　Ｍ１、Ｍ１０は問題なくピントが合います。あくまで、私が受けた印象なんですが。（ちなみにその場でお客様相談センターで聞いたところ、そちらにあるデモ機でも、同じだったみたいです。結果あの答えでした。その間３０〜４０分）
　
店員さんも非常に困ってましたが、最後まで混雑の中丁寧な対応でした。なので、キャノンさんが言うことを信じて待つことにします。

暗弱狭小画素化反対ですがさん返信ありがとうございました。

書込番号：2560429

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
ご丁寧にありがとうございます(^^)

途中まで読んでいて、ビデオカメラのオートフォーカス方式＝コントラスト検出方式との関わりを連想しましたが、どうやら量産モデルが出るまでは判らないかもしれませんね(^^;

書込番号：2563107

附属のワイドアタッチメントを付けて動かしてたりして。。。

書込番号：2586810

いやＭ100にＭ10のピントの速さを求めるのはムりでしょう・・・。Ｍ10はピントが合う速さはかなりのものだったし。今回はCCDもレンズも両方新設計でシャッタースピードも1/30から始まる仕様だし、回路もかなり違うんだと思いますよ。Ｍ10の場合は旧型のＤＶＭとおそらく同じセンサーを使ってたみたいですし、回路（アルゴリズム）については使いまわしが効くところきくところはそうして、改良できるところはより熟成されてＤＶＭより発色や輪郭強調などより違和感が少なくなって、あのセンサーを使ったものとしては結構完成度が高かった気がします。

書込番号：2590618