
このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2004年6月2日 12:29 |
![]() |
0 | 15 | 2004年5月20日 23:20 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月13日 19:43 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月13日 00:08 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月12日 18:34 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月13日 12:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


今日初めて撮影した映像をテレビに写して見てみました。
ビデオカメラの液晶で再生して見たときの映像は
色鮮やかでとっても綺麗だったのに、
テレビで見ると、映像は綺麗なのに、
色がとても褪せたように見えました。
撮影した映像は室内です全自動モードで撮りました。
使用しているみなさん、こんなものですか?
初心者なのですが、何か良い方法がありましたら、
教えてください。
0点

とりあえずホワイトバランス合わせるぐらいしかないんじゃないの
暖色系がちゃんと出るようになるとかなり違う。
書込番号:2805790
0点


2004/05/14 10:16(1年以上前)
テレビの画質調整で[色の濃さ]を濃くする
書込番号:2806184
0点

私は室内モードで部屋の中を撮影したのを見たときに、冷めた印象をもちました。
試しに屋外モードで部屋の中を撮って見たら意外と自分好みな色でした。
貴重なシーンで試さないで下さいね。(^^;
因みに撮影環境は夜、部屋の蛍光灯のみで家内を撮影した時です。
室内モードでは青っぽい寒いイメージに見えました。
それが赤みのある目で見た色に近いイメージに変わりましたよ。
書込番号:2806229
0点


2004/05/14 12:10(1年以上前)
どのカメラでも液晶モニタでは鮮やかに見えるように「演色」してます。
もしテレビ番組やDVDが普通に見えるテレビモニタなら、その「色あせた映像」がカメラ本来のものです。テレビの画質調整で色を濃くするとテレビ番組やDVDは毒々しく過剰に色が付いてしまうし、なにより他のテレビで見ると色あせたままです。
カメラに色濃度の調整があればそれで、なければ自動でなく手動に切り替えて露出を下げれば色は濃くなります。
室内を撮る場合、蛍光灯では屋外モード、白熱電灯では屋内モードが基準ですが自動をやめて手動で変えてみるのも効果があるかもしれません。
書込番号:2806411
0点

え?
私がやった事は「常識」だったんですね。
お恥ずかしい〜(^^;
書込番号:2806573
0点



2004/05/14 14:10(1年以上前)
皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
TRV30さんに質問ですが、室内の蛍光灯の下では
屋外モードが良いとのこと。
では、日中、昼間の明るい時間に室内で撮影するときは、
どの撮影モードが良いのですか?
よろしければ教えてください。
書込番号:2806659
0点


2004/05/15 01:36(1年以上前)
日中、昼間の明るい時間に室内で撮影するときは、野外モードがいいとおもいます。特に太陽の光が入ってくる場合は野外モードです。
人間の目では同じように見えても、太陽や蛍光灯は青っぽい光を出し、ロウソクや白熱電灯は赤っぽい光を出しています。カメラの自動調節では限界があり、手動で切り替えたほうが雰囲気が出ます。特にきれいな夕焼けや家庭だんらんの温かさなどは手動でないとなかなか再現できないです。
書込番号:2808686
0点



2004/05/15 19:34(1年以上前)
TRV30さん、色々と教えていただきありがとうございました。
野外モードがいいんですね!
教えて頂いて本当に嬉しいです。
早速、やってみたいと思います。
ご丁寧に、お返事下さってありがとうございました。
書込番号:2810917
0点

ついでですが
蛍光灯下でのホワイトバランスですが蛍光灯の色はいろいろな
タイプがありますので その使われている蛍光灯の色にホワイト
バランスをその都度合せる事が必要です、面倒なら自動という
殊になります。
一般的には 屋外の太陽光と同じ「昼光色6500K」、電球の色に
近い「白色4200K」そしてその中間の「昼白色5000K」などがあり
ますし、またそれ以外にも下は2800Kから上は6700Kまである
ようにここにあるカタログには出てます。ですから蛍光灯下で
撮る時は自動を除いて手動の「セット」で撮るしかないのが
現状です。よくカメラのホワイトバランスのプリセットで
蛍光灯のポジションがあるものがありますのが これは
たまたま実際に使われているものとひのポジションの色が
合えば良いのですが合うとは限りませんので蛍光灯下では
このポジションの使用は避けた方が無難です。
ビデオカメラメーカーの取説でこの辺りの説明は問題のある
ものがかなりあります。(説明不足多)
書込番号:2814495
0点

プリセットの「蛍光灯」ですが、私は使っても構わないと思います。
確かに蛍光灯には色々な色温度の物があります。
例えばパルックでは、「6700K」「5000K」「3000K」があります。
松下のビデオの「蛍光灯」ですが、取り説を見ると、4800Kくらいに
設定されているようです。
プリセットの「蛍光灯」を選んで録画したとします。
4800Kの照明の場面では、色温度の偏らない映像が録れます。
4800Kより色温度が高い場面では、色温度が高く(青白っぽく)録れます。
4800Kより色温度が低い場面では、色温度が低く(赤っぽく)録れます。
マニュアルでホワイトバランスを合わせた場合、色温度が高い場面も、
低い場面も同じ色になります。
これはどちらが良いとは、一概に言えないと思います。
マニュアルでホワイトバランスを合わせる(取る)ということは、
白の被写体をその明かりで正確な白に見えるように合わせるということ
であって、正解に合わせるという意味ではありません。
ただ、ホワイトバランスを取った方が、失敗は少ないですから、
なるべくホワイトバランスを取るようにするのは悪くはないと思います。
それぞれ使い分ければいいと思います。
パルックを例として、「6700K」「5000K」は「蛍光灯モード」、
「3000K」は「白熱灯モード」で撮れば、あまり違和感なく撮れると思います。
蛍光灯として多く使われている白色蛍光灯は、5000〜5500Kくらいのものが
多いと思いますので、それ確認したら、「蛍光灯モード」を使って構わない
と思います。
ただしオートはいけません。
数値にしたら、オート3、(適切に選択した)プリセット7〜8、マニュアル9、
私はこのように感じています。
書込番号:2827974
0点

今調べてみましたら、
「電球色」蛍光灯、約3000K。
「白色」蛍光灯、4200〜4500K。
「昼白色」蛍光灯、約5000K。
「昼光色」蛍光灯、6500〜6700K。
となっていました。
5000〜5500Kと書いたのは昼白色ですね。
「蛍光灯モード」で撮ると、「白色」はやや赤っぽく、「昼光色」はやや白っぽく
撮れるはずですが、おそらく違和感は少ないと思います。
「電球色」については「白熱灯モード」で撮った方がいいと思います。
書込番号:2828216
0点

それと蛍光灯の場合 単に色温度の違いと演色性の違いが
ありますから 同じ色温度でも実際に撮影すると違う
色になる時もあると思います、理想的には太陽光のように
いろいろな波長で光っているのが良いのですが蛍光灯の
場合、いくつかの特徴的な波長が強く出ている不均一な
発光のものがほとんどのようです、その辺りいろいろと
メーカー各社の製品で違いがあるようです、そういう
面からもビデオカメラの蛍光灯モードを信じて使用する
のはあんまり薦められる行為ではないと思います。
私の所にあるカタログにはこの演色性のチャートが出て
ます。(波長と輝度の特性)価格の高い蛍光管ほどこの
特性が良く輝度が波長に対してまばらに分散してます、
書込番号:2828538
0点

「白色」蛍光灯、4200〜4500K。
「昼白色」蛍光灯、約5000K。
「昼光色」蛍光灯、6500〜6700K。
それぞれの蛍光灯の下で、HC390の5600Kと、PanaのMX3000の「蛍光灯」で同じ被写体を撮ってみました。
「昼白色」の下では、マニュアルでホワイトバランスを合わせた感じに近く、
「白色」の下では、色温度が低い感じに、「昼光色」の下では、色温度が高い感じになります。
それぞれの蛍光灯の色温度が、そのまま出ている感じで、不自然ではありませんでした。
マニュアルでホワイトバランスを合わせると、どの蛍光灯でも同じ色になります。
どちらが良いかは撮影の意図によると思います。
ちなみに、蛍光灯は東芝製です。
書込番号:2876053
0点



ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


先月色々悩んだ末に、FV M100KITを購入しました。早速動画を撮り、パソコンで編集しようと思い画像を落そうと思ったのですが、ここで少し悩んでます。どのような形式で保存しようかと・・・?
winムービーメーカーを使用して、AVI形式とWMV形式と、TMPEGenc2.5を使用してMPEG2を作成してみたのですが、AVI、WMV形式はかなりきれいに写ってるのですが、MPEGの画質が非常に悪くて、設定が良くないのかそれともそういうものなのかがわかりません。
結局、最終的にはやはりDVDに落とし配布したいと考えているのですが、AVIは容量に問題あり。WMVはPCのみ、MPEGはなぜか画質が悪い。
今思えば、DVDカムにすれば良かったのかと少し後ろ髪を惹かれる思いですが、初めてビデオカメラを購入したため、編集や保存の仕方をあまり理解しておらず、皆さんはどのように編集や保存しているのかよろしければ教えてください。
意味のわからない質問で申し訳ありませんよろしくお願いします。
0点

どのように画質が悪いのでしょうか?
winムービーメーカーで取り込んだらDV-AVIで保存し、
TMPEGencで6Mbps以上のレートで保存して下さい。
書込番号:2805249
0点

TMPEGenc2.5のビデオ設定の「動き検索精度」で
最高画質(最低速)を設定してみるとか。
書込番号:2805283
0点



2004/05/14 00:31(1年以上前)
早速のレスありがとうございます!実際TMPEGenc自体あまり使っていなかったから、勉強不足だったのかもしれません・・・。
ちなみにDVD NTSC (MPEG-2 720x480 29.97fps CBR 8000kbps, Layer-2 48000Hz 384kbps)このような設定でエンコードしていました。
画像の悪さは、大げさに言うと、ほとんどメモリーカードの動画と同じくらい、画像がかくかくして、人の顔や文字などWMVと比べるとわかりにくい感じでした。
こんなものなのでしょうか?
書込番号:2805487
0点


2004/05/14 01:58(1年以上前)
カクカクするのは典型的なフィールドオーダーの逆転だと思います。
ボトムファーストのDVコーデックをトップファーストのMPEG2にエンコードしようとすると動きがぎこちなくなります。
TMPGEncのMPEG設定>ビデオ詳細で映像ソースのフィールドオーダーを「ボトムフィールドが先に表示される」に変えてみてください。
書込番号:2805722
0点


2004/05/14 10:43(1年以上前)
ユーリードのムービーライタなどのDVD作成ソフトを使うと比較的簡単にDVDを作れるよ
書込番号:2806241
0点

映画などのDVDはPCで綺麗に再生できるのでしょうか?
PC能力が足らずに、全フレームを再生できていないとか?
コーミングノイズが出ているだけとか?(横縞模様がでている?)
書込番号:2808048
0点



2004/05/19 18:41(1年以上前)
いろいろ、ご相談にのっていだいてありがとうございます!その後色々試してみまして、大分改善されたように思います。しかし、WMVよりかは劣ってします所が、残念です。
DVDビデオは問題なく再生できますし、スペック的には微妙な所かと思いますが、問題ないかと・・・(PENW2.4G、DDR256M*2、GFORCEFX5200・・・)
映像がやけにギザギザしてしまうのは、なんでなんでしょうね〜?
書込番号:2826350
0点

>映像がやけにギザギザしてしまう
↑上にCCSDSさんが書かれていますように、まずはコーミングノイズが出ているかどうかを確認してはどうでしょう?
(この意味はWeb検索ですぐに解ります)
また、「記録レート(ビットレート)」が現在どうなっているのかを、十分に確認してください。
記録レートを低くしたままで好結果を得ようとするのは困難です。
また、画面の動きが激しいとか、画面にノイズが多いと、記録レートの影響をモロに受けます。
書込番号:2826477
0点

メディアプレーヤではMPEG2を綺麗に再生できません。
DVD再生ソフトで見て下さい。
書込番号:2826898
0点



2004/05/20 00:57(1年以上前)
調べてみましたら、コーミングノイズはでていないみたいでした。
ビットレートは8Mで実行してます。再生はPOWERDVDを使用しました。
やはり、TMPEGenc2.5の設定がわるかったのしょうか?自分なりにいろいろ試してみたのですが、やはりギザギザしてしまいます。
書込番号:2827990
0点

TMPGEncに食わす前と食わした後の動画(数秒)をどっかにupするしかないね。
「いろいろやりました」の内容がビットレート=8Mしか書けないんじゃねー。
書込番号:2828116
0点

中間ファイルも正常かどうか、一つずつ確かめるしかないですね。
「ギザギザ」とか「かくかく」とか、まるで連想ゲームです。(^_^;
書込番号:2830316
0点

・・・まさかとは思いますが、IEEE1394を経由していない=「DVデータの取り込み」をしていない・・・とか・・・(^^;
(USB経由あるいはメモリカード経由で「カード動画機能」)
※カード動画機能
1・メモリーカードにMotionJPEG方式の動画ファイルを記録
2・テープに記録したビデオ画像もコピーできる
3.1と2の動画ファイルは、「画質を語るレベルには程遠いレベル」
書込番号:2830641
0点

某くされソフトウェアでリアルタイムソフトエンコしてるかもよ
しかもUSB1.1外付けHDD
さらにバックエンドでnyが動いてる(w
書込番号:2830662
0点



ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


別売りのバッテリーパックBP-2L14を使っておられる方、教えてください。このバッテリーは、カメラに付いてくるNB-2Lに比べて容量が約2倍ありますから、図体も当然大きいのでしょうね。カメラに装着した場合に、その大きさが、撮影操作の上で邪魔になるということはありませんか?大きすぎて手がぶつかるとか…
0点


2004/05/13 16:32(1年以上前)
この機種はファインダーが伸びるのですがそれよりも手前に数ミリ飛び出ます。
私は使いにくくはないです。左目で覗こうとするとちょっと邪魔かもしれませんが…
書込番号:2803723
0点



2004/05/13 19:43(1年以上前)
FV M100 KIT げっと さん有難うございました。そうすると、装着状態でこのバッテリーの後端は、引き出したファインダーの位置より後方に、つまり撮影者側に、数ミリ出っ張るわけですね?やはりこのバッテリーは結構分厚いんですね。
書込番号:2804260
0点



ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


FV M100KITをお持ちの方に聞きたいのですが、つい先日購入しまして日時設定を保存しておくためのボタン電池を入れるホルダーがどうしても
抜けません。ペンチやピンセットを使う?まさかマイナス小ドライバーでこじないと抜けないんですか?こんなに堅いものでしょうか?これはコツがいるんですか?それともこれも初期不良ですか?ご存知の方が居ましたら、是非意見を下さい。
0点


2004/05/12 23:02(1年以上前)
ちょっと硬めでしたが爪で引っ張るだけで外れましたよ。
書込番号:2801698
0点



2004/05/12 23:34(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます。そうなんですか?なんか堅いのは確かですけど、抜けるみたいですね。かなり強く引っ張ってるんですが・・。もう少しやってみます。
書込番号:2801869
0点


2004/05/12 23:35(1年以上前)
この問題、解明しましょう。
ひーげーさんは、このホルダーを横に引き出そうとしていませんか?それではダメ。横ではなくて、下側に引き出してみてください。簡単に抜けるはずですよ。実は自分も抜けなくて悪戦苦闘したのでした。やっぱりドライバーを使って・・・なんて考えたりもしました。
でも、あの取説の絵を見れば横に引き出したくなりますよね。
書込番号:2801871
0点



2004/05/13 00:08(1年以上前)
MAINTZさん!的確なアドバイスありがとうございます。どういう事だろう?と疑問に思いながら言われた通り素直にしてみると簡単に抜けました〜つついつい「なんだ〜こういう事か〜」と実感してしまいました。この実感は実際に、はまった人でないと分からないですよね〜
書込番号:2802031
0点



ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


H-40、PC109、GS200Kと迷っていたのですが、ここの掲示板を見ていて
M100を買うことに決めました。もちろん店頭でいじってみたり画像を見
比べたりもしました。あとは完璧はあり得ないので、ある程度は楽しめ
る範囲であきらめも肝心かと・・・(^^;
そこでなんですが、今週末にでも買いに行こうかと思うのですが、誰か
藤沢・横浜・川崎近辺の安い情報教えていただけないでしょうか。自分
で探せと強く突っ込まれそうですが、よろしくお願いいたします。
0点



ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


はじめまして!
初めて、DVを買おうという初心者です。
使用用途は、スキー場のパーク(ジャンプ台、レール等)での撮影等、ほとんど屋外だと思います。
値段は安いにこしたことはありませんが、予備バッテリーなどを含めて、10万円以下におさえたいです。
FMV100KITを、第一候補としていたんですが、屋外での液晶画面が見づらいというのが気になります。
実際に、お使いの方どうなんでしょう?
雪山だと、雪面の照り返しもあって、通常の晴天時よりも見づらいもので…
なるべく携帯性の良いものがいいかと思っています。
また、デジカメを持ってないので、できたら静止画も撮れればいいなと…
他の候補として、ビクターGR-D230、ソニーHC40、パナソニックGS200K、120Kを考えています。
いろいろと調べていたら、どれにしていいものやら…
欲張りなことを言ってる気もしますが、自分としては思い切った買い物なので、慎重になっています…
このような用途に向くのはでれなんでしょう?
みなさん、良きアドバイスをお願いします!
また、これ以外にもお奨めの機種があれば教えて下さい。
0点

液晶見にくかったらファインダーで撮る。
これ常識。
また雪山での撮影では水濡れ、結露にも注意が必要。
スポーツパックの設定されている機種はかさばるがそこそこ適当に扱える。
特にゲレンデ→レストハウスは結露しやすいので要注意。
キラキラのゲレンデではNDフィルターも用意しておいたほうが良い。
書込番号:2801672
0点



2004/05/13 12:33(1年以上前)
りーまん2さん
レス、ありがとうございます。
何度か借りてる友達のがファインダーが不調だったので、つい…
ファインダーで撮る、ごもっともです。(謝)
液晶のことを気にしてるのは、自分で撮るときよりも、
撮りなれてない友達や彼女に撮ってもらう時のことを考えてのことです。
自分が「撮って」と友人に頼まれた時、そう思ったんで…
なるべく見やすい液晶がついてたほうがいいかなと思ってます。
スポーツパック、周りでは使用者いません。
かさばるのは勘弁ですね、それでなくても荷物が多いし…
(今でも、でかいザックに色々とつっこんで持っていってますんで)
水濡れ、結露、周りでも聞いた気がしますんで、気をつけます。
NDフィルターって何?って思ったんで、調べてみました。
あったほうが良さそうですね、高い物でもないようですし…
書込番号:2803245
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



