このページのスレッド一覧(全334スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 17 | 2004年5月4日 09:11 | |
| 0 | 1 | 2004年5月3日 23:34 | |
| 0 | 1 | 2004年5月3日 08:29 | |
| 0 | 4 | 2004年5月2日 15:22 | |
| 0 | 7 | 2004年5月2日 00:56 | |
| 0 | 5 | 2004年5月1日 10:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
※先ほどUPしたのですが、自分で見ても非常に見づらかったので、少し手を加えました。
お騒がせしてすみません m(_ _)m
え〜それでは改めて (^_^;
----------------------------------------------------------------------
購入いたしました。
暗弱狭小画素化反対ですが さん、ままっぽ (@^_^@) さん 、W_Melon_J さん 、
他、ここの掲示版にアップされている皆様
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
購入店、価格他
・ヨドバシ 梅田店
・購入価格 \81,200 の買替下取り -\5,000で \76,200
・ポイントが、23%で 17,526 ポイントあったので、トラベルバッテリーキット(\12,600)、
V製60分テープ4本(\2,268)、クリーニングテープ1本(\1,029)をポイントで購入。
・その他、サービス品として、キャンペーンの純正ソフトケース、ペットボトルホルダ、
Canon製ソフトキャリングバック、非売品?のP製60分テープ2本
(SDカードは、シリコンパワーの128MBを通販で購入予定)
あと、お店で確認出来なかった、屋外での液晶の視認性とモータ音について
レポートします。
----------------------------------------------------------------------
屋外での液晶の視認性について
・確認日時と天気 4/30 12:00 兵庫県南部 くもり時々晴れ
・被写体は、赤白のツツジ。場所は、開けた駐車場。
・結果
以前、紹介した某雑誌の屋内、屋外のサンプルを片手に、液晶の向きを
上からと正面から見てみましたが、一番近いと感じたのは、ソニーの屋内サンプルです。
(当然ですが、被写体を肉眼で見た感じは、もっと明るく見えます)
太陽が顔を出した際にも確認しましたが(太陽が出ていない時と比べて)
思ったほど変った(見えにくくなった)印象は受けませんでした。
もう少し、明るい状態であれば、某雑誌の屋外のサンプル位見えにくいかもしれません。
----------------------------------------------------------------------
モータ音について
・確認場所 自宅、誰もいない状態。
・室内で、電源を入れ、モータ音を確認。次に、その状態で、録画、再生してみました。
単純に再生すると、テープに録音された音なのか、再生している本機の音なのかが
分からないので、本機とテレビを三色ケーブルでつないで、再生。
テレビからの音はヘッドホンを使って確認しました。
・結果
テレビの音量を、28〜以上にするとはっきり分かるレベルでした。
※一口に音量といっても各機種で違うと思いますが、我が家の場合、夜、みんなで
テレビを見る際の音量が、20です。
ちょっとうるさい場合、22ですから、通常(音が入っている映像)では、
気にならないように思われます。
----------------------------------------------------------------------
ダンススクールでの練習風景を撮ってみて
・ライトもあり、肉眼、液晶で見る限り、明るく見えていましたが、自宅のテレビに映すと
暗いです。
ただ、見るに耐えないレベルではありません。思ったより暗いなというレベルです。
・以前、暗弱狭小画素化反対ですが さんに教えてもらった方法(参考1)で被写体照度を
測ってみました。 絞りは、自動。フィルム感度は、Iso400。
(参考1:詳細は、書込番号[2709305] 及び [2730133]を参照ください)
Tv:60 / Av:F4.5 でしたので、大凡 607〜771ルクス
(補正係数(k)は、200〜254で計算)
・本機は、室内モードや露出の設定が出来るようなので、試行錯誤してみようと思います。
----------------------------------------------------------------------
最後に
こちらで得た情報のおかげで十分納得して購入できましたので、不満はありません。
(現時点ですが (^_^; )
また何かあればレポート致します。ありがとうございました。
0点
かわなきゃな〜 さん、ご購入おめでとうございます!
お値段も安かったみたいで、良かったですね(^^)v
また、使用レポートもこれから購入される方の参考になるので、たいへん良い事だと思います。
ちなみにダンススクールの照度の件ですが、よろしかったらデータコードのF値とシャッタースピードを教えて下さい。
書込番号:2753471
0点
2004/05/01 06:59(1年以上前)
おはようございます。
>かわなきゃな〜 さん、ご購入おめでとうございます!
>お値段も安かったみたいで、良かったですね(^^)v
ままっぽ (@^_^@) さん レスありがとうございます。おかげさまでやっと手に入れることが
出来ました。
ガソリン代、駐車場代、電車賃を考慮すると安かったのか、高かったのか...(^^;
>よろしかったらデータコードのF値とシャッタースピードを教えて下さい。
F値:F4.5 / シャッタースピード:1/60秒 だと思います。
(何?ワクワク)
書込番号:2755109
0点
かわなきゃな〜 さん、おはようございます(^^)/
返信ありがとうございました。
ダンススクールでの映像が暗いとのレポートだったので、607〜771ルクスならおかしいな?と思って質問させて頂きました。
F4.5 1/60秒とのお返事ですが、少し?でした。
オートで撮られたのでしょうか?
M100はある程度まで明るい場合、絞りはF4で止まりシャッタースピードが上がります。
反対に暗い場合は開放F値の2.8まで開きます。(18倍望遠の場合はF3.8)
1/60秒固定撮影なら、室内としてはかなり明るい場所となりますね。
書込番号:2755390
0点
すみません、訂正します。
× 反対に暗い場合は開放F値の2.8まで開きます。
○ 反対に暗い場合は開放F値の1.8まで開きます。
書込番号:2755883
0点
2004/05/01 18:23(1年以上前)
ままっぽ (@^_^@) さん レスありがとうございます
>607〜771ルクスならおかしいな?と思って質問させて頂きました。
使用した一眼レフがおかしいのかも...計測した場所が違うのですが、
前に暗弱狭小画素化反対ですが さんにも ??と指摘された事がありました。
実は、↑の液晶の視認性を確認した際も、同様の手順で計ったのですが
22,562〜42,981ルクスとなったので、これは絶対おかしいと思いUPするのをやめました。
以後、注意します。
>F4.5 1/60秒とのお返事ですが、少し?でした。
>オートで撮られたのでしょうか?
はい、オートです。
実は、レンズの絞りをF4に合しても、半押しするとF5.6になったりするので、オートで
計るようにしています。
>M100はある程度まで明るい場合、絞りはF4で止まりシャッタースピードが上がります。
>反対に暗い場合は開放F値の1.8まで開きます。(18倍望遠の場合はF3.8)
すみません、勉強不足です。申し訳ありませんが、↑何を見れば分かります?
取説読みましたが、スペック(仕様)のレンズの所に、F1.8〜3.4と記載されている所は
見つけたのですが、他に見当たらなくて...
実は、そういう意味で書かれているものを見落としているのであれば、悔しいので
宜しくお願いします。
書込番号:2756673
0点
スチルカメラのデータだったんですね(^^ ;)
ビデオのデータコードは再生モードで「メニューボタン」を押して「表示設定」の「データコード」で『カメラデータ』もしくは『日付&カメラデータ』を選択します。
再生時に「データコードボタン」を押せば表示されるはずですよ。
よろしくね!
書込番号:2757332
0点
かわなきゃな〜さん、御報告&御礼ありがとうございます(^^)
「暗い」の原因ですが、たぶんフルオート時の自動露出調整(AE)による結果だと思います。
CANON機の場合、(グレードによるかもしれませんが)AEのアタリは程ほどのように思いますので、「ダンススクールでの練習風景の撮影」がカギのように思います。
・まず、あきらかに照度が暗いことは有り得ない(見た目に暗くて沈んだような場所は少ないハズ。そんな雰囲気のところでは・・・)
※近年では、なんとか「写るんです」でも撮れるぐらいの照度にしているかもしれません。「写るんです」などは、F9前後のようですので、ISO800・1/125ならば、3000ルクス前後が標準露出になると思います。しかしながら「ネガ」ですのでラティチュードが広く、2段(1/4倍)も露出アンダーの 700ルクスぐらいでも一応撮れるかもしれませんので。
実際には、被写体照度300ルクスぐらいの幼稚園のステージでのお遊戯会を「写るんですなど」で撮っている人がおります。辛うじてストロボの届く数m以内を目指して、必死になって前の方へ座っています。
・被写体の人物(しかも大勢?)の衣服が白や黄色などの明度の高いものならば、これも露出の誤動作になりやすい。
・オートホワイトバランス(AWB)の結果によって、露出が同じ程度でも暗めに見える場合がある。
・比較的に天井が低い+光沢のある床材+壁面に鏡など・・・このような場合、AEは誤動作し易くなり、たぶん暗く写る方向(露出が暗い)になるように思います。
(2万〜4万ルクス相当の計算地は、光源や光源の反射光(光源の写った鏡)などによる誤動作では無いでしょうか? ISO400・F8で、1/750前後のようですから・・・)
・また、【ダイナミックレンジ】の狭さの影響も無視できないのかもしれません。露出アンダーでは、より暗く見えるように思います。
以上は、【反射輝度≒被写体輝度】から被写体照度相当を推算する方法に関連しておりましたが、下記のような条件では、入射光〜照度そのものを「相対的に把握」できます。
・スポーツ施設で同じ室内に被写体と撮影者がいるとき、双方の照度はあまり変わりません。天井の照明を見ればわかると思います。
こんなときは、【[2730133]一眼レフを照度計代わりに?】で紹介しましたように、レンズに白い紙を被せて、照度計あるいは入射光式露出計の代わりにしてみてください。
※白い紙の透過率を把握しなければ、照度等の計算はできませんので、自宅室内など予め既知の値に対する「相対値」として御利用ください。
書込番号:2757761
0点
2004/05/02 03:32(1年以上前)
to ままっぽ (@^_^@) さん
ありがとうございました。教えていただいた手順で確認すると
F値:F1.8 / シャッタースピード:1/500秒 でした。お騒がせしました。m(_ _)m
to 暗弱狭小画素化反対ですが さん
レスありがとうございます。(度々、御呼び立てして申し訳ありませヌ)m(_ _)m
>フルオート時の自動露出調整(AE)による結果〜
そうかもしれませんね、マニュアルで設定を変えれるみたいなので、これから
やってみようと思います。
とりあえず、推理結果に対してお答えをしておきます。
・被写体は、2〜8名でした。衣服に関しても、上の子が白のTシャツ/紺の半ズボン、
下の子が黄色のTシャツ/水色の半ズボン(笑)
他のお子様も上が、白かピンク、黒も1名、下が、大体、白か黒でした。
・比較的に天井が低い・・・○(2mあるかな?です)
・光沢のある床材・・・○(床は、明るめの(黄色に近い)木材です)
・壁面に鏡・・・○(撮影側の正面の壁が全面鏡バリです)
・2万〜4万ルクス相当の計算〜は、ダンススクールでは無く、屋外です。
当日(4/30のお昼)液晶の視認性を確認する際に、問題?の一眼レフのF値とシャッター
スピードから算出したのですが、以前、他の方(名前は控えます(笑))が、屋外で1万〜
1.5万ルクスというのを見て、倍は無いだろうとの憶測しました。
で、問題の見た目なのでが、本体の液晶(明るく見える)>テレビ(暗く見える)です。
液晶と比較することなく、テレビで再生されたものを見た人は、まぁこんなもんかなと思うと
思います。このあたりは、我が家のテレビの性能なのか、三色ケーブル経由なので、こう
なってしまうのかは不明です。
でも、イロイロやってダメでも、このレベルなら不満は無いですね。って感じです。
余談)
(ダンスは)毎週、木曜なので、嫁さんにイロイロ試してくれるよう頼んでみます。
今の所、これが一番の壁です。(笑)
ままっぽ (@^_^@) さん、暗弱狭小画素化反対ですが さん
ほんと毎回すみません。ありがとうございました。
書込番号:2758407
0点
かわなきゃな〜さん、TVへの接続方法では露出に関係しないと思います(特殊なケースがあれば別です)。
また、日本では快晴の太陽光下で【10万ルクス】ぐらいにもなります。
【[2730133]一眼レフを照度計代わりに?】では「EV15.2(※ISO100モード)」でしたので、7.5万〜9.6万ルクス程度かと思われます。
(これでも雲の切れ目からの直射光でしたが)
また、この機種の露出補正は比較的にし易い方だと思います。
マニュアルを見ながら試してください。
>推理結果に対してお答えをしておきます
↑
この文以降の条件を読みますと、人の感覚に対しての「適正露出」にはAEのままではキツイかもしれないので、気になれば露出補正した方が良いかもしれませんね。
書込番号:2758747
0点
かわなきゃな〜 さん、おはようございます。
>F値:F1.8 / シャッタースピード:1/500秒 でした。
おかすいですね〜シャッタースピードが1/500秒も上がるのは?
友人に確認してもらったところ、晴天の屋外でもF4.8の1/250秒までだったそうです。
もしかしたらマニュアルで、シャッタースピードを1/500秒固定に設定してしまっていたのかも知れませんね。
それなら暗くなってしまうのも納得できます。
ご存知でしょうが、ビデオの場合は普通のカメラと違ってシャッタースピードは上げないのが基本です。
基本は1/60秒ですが、最近の小型機は基本を1/100秒くらいに設定している物もあります。
FVM100はオート性能が良いのでオートのままで充分です。
書込番号:2759013
0点
今、友人から連絡がありまして、スポーツモードにすると1/500秒まで上がるそうです。
スポーツモードはゴルフやサッカーなどの屋外の明るい場所で使うモードであり、室内などは使わない方が良いとの事。
書込番号:2759090
0点
(付け加えて)
ネーミングが禍いして、スポーツ撮影には「スポーツモード」を使われている方が多々あるように思いますが、このモードは出来る限りの高速社シャッターにして、「動体ボケ」を軽減するもの≒スチルカメラのスポーツモードと基本的に同じもののように思います。
つまり、
【スポーツのフォーム解析の為に動体ブレを軽減するモード】と位置付けて使われた方が良いように思われます。
わざわざフォーム解析などの必要が無い場合、スポーツモード≒高速シャッターモードを使用する意味はありません。
むしろ、動画としての自然さが変になります。自然な動画は適度な動体ボケを必要としますから、動画のスチル画像を必要としない限り使用しない方が良いと思います。
なお、F1.8・1/500・ISO500の場合、被写体照度が 650〜800ルクスぐらいで標準露出になるように推算しておりますから、これ以下の照度またはこれ以下の感度の場合、必要な露出が得られませんので、露出は暗くなってしまいます。
書込番号:2760908
0点
2004/05/02 22:16(1年以上前)
to ままっぽ (@^_^@) さん
>今、友人から連絡がありまして、スポーツモードにすると1/500秒まで上がるそうです。
やりました。(TT) 最初、オートで撮っていて、途中、動きが激しくなってきたので、
取説で目に付いたスポーツモードにしました。
データコードを頭から確認すると、シャッタースピードが、1/250秒と1/500秒と変ってい
ますた。
お友達の方にも確認して頂いたのですね、ほんとスミマセンでした。 m(_ _)m
>スポーツモードはゴルフやサッカーなどの屋外の明るい場所で使うモードであり、室内などは使わない方が良いとの事。
>ご存知でしょうが、ビデオの場合は普通のカメラと違ってシャッタースピードは上げないのが基本です。
勉強になりました。(激汗)
to 暗弱狭小画素化反対ですが さん
>ネーミングが禍いして〜使われている方が多々あるように思いますが
その他大勢の一人だったようで...(^^;
お騒がせしました。原因は、↑の通りです。 勉強になりました。
また、ルクスに関しては
>※白い紙の透過率を把握しなければ、照度等〜
[2730133]のその部分と最後の「本当は〜」の部分、理解できず、
実は質問したかったのですが、どうもついていけてないというか、最初の方のスレが??
だったので、スレがつけにくく、そのうち...
でとりあえず、[2709305](白い紙なし)でやっておりました。
これが原因かと m(_ _)m
今度、M100と両方で(白い紙ありで)試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2761039
0点
次回からはスポーツモードの誤用から逃れることが出来ますね。
これは「ネーミングが紛らわしい」ので、あえて卑下する必要はありません(^^)/
ところで、レンズに白い紙を被せて使うときは、照度計などの比較対照がなければ、照度の推算が出来ないと思った方が気がラクでしょう。
単に、「自宅室内と比べて何倍」とか、【照度比較】のような使い方にしてください。
(それでも照度換算をしたい場合は方法を書きますが、かなり難解かもしれません)
また、レンズに白い紙を被せて照度比較をする場合、被写体の位置まで持って行って使用するのが基本です。下記のように、入射光式露出計の使い方と同じようにする必要があります。
ただし、快晴の場合や一様と思われるような室内照明あるいは曇天の場合は、被写体位置まで持っていく必要は、必ずしも必要ではありません。
(要は被写体照度あるいは被写体への入射光を測定できれば良いのです)
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/usage.html
書込番号:2761361
0点
2004/05/03 17:00(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対ですが さん レスありがとうございます。
>レンズに白い紙を被せて照度比較をする場合、被写体の位置まで持って行って使用するのが基本です。
そうそうこれがネックなんですね。そうすると、やはり紙なしでやるしかないんですよね。
>「自宅室内と比べて何倍」とか、【照度比較】のような使い方にしてください。
先ずは、そうします。ダンススクール、スイミングも、まだまだ撮る機会は十分ありますので
最適な設定をゆっくり探そうと思います。
ありがとうございました。(感謝!)
書込番号:2763817
0点
たぶん、露出補正するだけで済むように思います。
CANON機の場合、1クリックで±2dBの変化量かと思いますし、ごく普通の人があきらかに暗いと思われるのは、適正露出の半分(−6dB)以下だと思うので、まずは3〜4クリック(+6〜+8dB)ぐらい補正してみて、あとは微調整すれば良いと思います。
※被写体の顔が白飛びしないように注意してください。
ただし、液晶の明るさと画像の実際の明るさは、必ずしも一致しませんので、TVに繋いで液晶の明るさとTVの明るさの違いを確認してみてください。
(本当は撮影場所と同じような照度で確認した方が良いのですが、そこまではできませんから、せめて自宅で)
書込番号:2765438
0点
2004/05/04 09:11(1年以上前)
重ね重ね、ありがとうございました。
書込番号:2766663
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
本日M100を購入しました。FV50からの買い替えです。それにしてもこの機種の価格下落すごいですね!先週末より2,000円ダウンし税込み72,400円、5,000円の下取りと13%のポイントサービスで実質(?)58,638円で購入できました。3月の発売当初は9,0000円弱で売られてたんだから驚き。またこの機種に関してはビックがヨドバシに対して過剰に価格対抗している様子。販売店同士の競合もさることながら販売奨励金の上積みでキャノンが一気にシェアを奪う戦略に出たのかも知れません・・・。このままだと半年もしないうちに30,000円程度に下がる可能性もあり?他のメーカーはついてこれないかも。
0点
2004/05/03 23:34(1年以上前)
写りはどうですか?
この機種に期待してる人が沢山いるようなので
最新機種どうしの比較が気になったりします。
FV50より優れている所なども聞きたかったりします。
書込番号:2765456
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
一昨日、購入(予約)しました。
初めての購入で、この掲示板をかなり参考にさせていただきました。
結構安くしていただいたので御参考にして下さい。
77800円(税込)
付属品・・・TBK−2L(BP−2L14とCB−2LTトラベルキット)
SDカード64M
DVテープ×5本
何とかキット(三脚+バック)
クリーニングテープ
購入先は、埼玉県のカメラの○タムラです。
この掲示板に、県内のキタムラ情報があったので
それを話すとすんなりOKでした。(付属品は、相談次第)
埼玉県内も方は、○タムラさんが良いかと思います。
0点
2004/05/03 08:29(1年以上前)
私も以前に書き込みのありましたラッキー33さん、埼玉購入情報さんの情報を元に埼玉県内の、○タムラで購入しました。
デジタルVCキットM(三脚、カメラバック、NB-2L)、SDカード32M、リュック&トートバック、60分テープ2本で税込み64,575円でした。
書込番号:2762368
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
キャノン FV100KIT購入しました。(73000円)質問なんですが、MiniDV カセットってどこがいいの?ICメモリーって何?すみません、初めてで今まで触ったこともありません。どなたか、よろしくお願いします。
0点
2004/05/01 22:44(1年以上前)
2004/05/02 01:03(1年以上前)
>MiniDV カセットってどこがいいの?
買ってしまった後でする質問に見えませんが…。
1)8mmカセットより小さい。
2)デジタル記録になった。
くらいか?
>ICメモリーって何?
この機種はICメモリー付きDVカセットのICメモリー機能は
全く使えないから気にしなくて良し。
書込番号:2758133
0点
2004/05/02 11:45(1年以上前)
まだ、MiniDV カセットは購入しておりません。すみません、MiniDV カセットのメーカーや記録時間などどこがいいのですかね?よろしくお願いします。とりあえず、コンビニで先程、マクセルのDVM60SENを一つ購入してきました。
書込番号:2759209
0点
2004/05/02 15:22(1年以上前)
パナソニックのテープがいいらしいよ
書込番号:2759765
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
こちらの掲示板 参考にさせて頂き、遂にM100購入しました。
まずは購入情報です。
【購入店、価格他】
・さくらや 新宿店
・購入日 4/29
・購入価格 \79,990
・ポイントが、20%還元
・おまけは
1.マクセル製60分テープ3本
2.キャンペーンの純正ソフトケース(白い小さいやつ)
3.Canon製ソフトキャリングバック(黒いちょっと大きなやつ)
※非売品みたいです。
価格的にはまずまず満足してます。
さてさて、早速質問ですが録画した物をDVDに焼きたいと思って
います。DVDレコーダー(HDD内蔵)を購入予定ですが、
やはり本気?で編集するにはPCの方が良いのでしょうか?
又、仮にDVDレコーダーに取り込む際にはDV端子は必須何でしょうか?DV入力端子付きのレコーダーは高価なので、画質がそんなに
変わらなければ、他の方法でも良いかなーと思っています。
ちなみにDVケーブルは4ピンと6ピンが有りますが、これは
機器固有なのでしょうか?それとも、PCは4ピン、DVDレコーダー
等AV機器は6ピンなのでしょうか?色々と盛りだくさんですいません。。。
以上、すいませんが宜しく御願い致します。
0点
ばっちり編集してDVDにするには その機能がオールインワン
になっているPCが宜しいかと思います。上手くいかなければ
文句が言えます。但し M100がそのPCで動作する事が明記
されている必要がありますから そんなPCがあるかどうか
不明です。
DVDレコーダーにDV端子は必要ありません、あっても画質が良く
なるわけではありません。私のにもついていますがDV端子より
アナログ接続の方が画質が良いと言われてます
書込番号:2756445
0点
2004/05/01 16:49(1年以上前)
どんな編集したいんですか?
切ったりつなげたり入れ替えたりだけならDVDレコーダーが簡単です
できないレコーダーもあるのでよく調べて買ったください
書込番号:2756456
0点
2004/05/01 17:16(1年以上前)
WindowsXP搭載PCをお持ちなんですよね?(投稿情報より)
徹底的にやるならPC、安価にそこそこやるにもPCでしょうか?
DVDデコーダーの方が手軽ですし、画質も安定しているかもしれないですけどね。
PCなら外付けの記録型DVDドライブを2万円程度で買ってくればできちゃいます。
最低限の編集ソフト等は添付されてますし、不満があればよいソフトを購入すればいいわけです。
IEEE1394の端子は、ノート型PCは4ピン、デスクトップは両方、
専用機も両方でしょうか?機種によります。機能は同じかな?
書込番号:2756518
0点
>本気?で編集するにはPCの方が良いのでしょうか?
あたりまえじゃん。
PC編集=一眼レフ〜コンパクトカメラ
DVDレコ=写ルンです
書込番号:2756702
0点
2004/05/01 19:58(1年以上前)
>やはり本気?で編集するにはPCの方が良いのでしょうか?
本気がどの程度の本気か分かりませんが、
PCの編集の方が編集の自由度はぐぐっと上がると思います。
編集ソフトも選べますし。
それなりのソフトであれば頭で想像したことは大抵具現化できます。
作業がめんどくさいかどうかはおいといて。
それから、それなりのスペックを持ったPCでないとイライラだけが募ります。
書込番号:2756933
0点
2004/05/02 00:52(1年以上前)
識者各位殿
皆様方有難うございます。
大変参考になると共に気になっていた”もやもや”見たいな物が
晴れた気がします。私の用途ではちょっぴり編集機能が充実した
DVDレコーダーで十分という結論に達しました。
又、「DVDレコーダーにDV端子は必要ありません、」というご意見
誠に有難うございます、知らずに散財してしまう所でした。。。
ちなみに、アナログで。。というのは付属品のステレオビデオケーブルを使用するという意味でしょうか?
すいませんが宜しく御願い致します。
書込番号:2758093
0点
2004/05/02 00:56(1年以上前)
Sケーブル使っとき。
書込番号:2758104
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
M100を購入してまだ3日目ですが、電源を入れるとすぐ、液晶画面で、コイン型リチウム電池のマークが赤く点滅してしまいます。
電池は所定の場所に確実に装着しており、日付や時刻の設定もできるので、なぜマークが点滅するのかわかりません。購入3日目で信じられないのですが、これはやはり電池の容量が低下したのでしょうか?
0点
2004/05/01 08:58(1年以上前)
電池入れる時、指紋や手脂を電池に着けてない?
書込番号:2755257
0点
もう一度逆向きに装着してないか確認してください。
メインバッテリーがあれば日付設定はできるはず。
なお、コインバッテリーは剥き身で置き方を誤るとショートすることが
あります。
書込番号:2755466
0点
2004/05/01 10:29(1年以上前)
お二人さんレス有難うございました。お恥ずかしい話です。なんと私は電池の極性を逆にして挿入していました。MIFさんのご指摘を得て、電池をもういちど取り出しティッシューで拭いたのですが、そのとき極性の間違いに気付きました。電池を入れなおして、正常に作動するようになりました。本当に有難うございました。それにしても電池が逆でも日付、時刻などの初期設定はできちゃうんですね…
書込番号:2755467
0点
2004/05/01 10:34(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、頂いたレスいま読ませて貰いました。すべて仰るとおりでした。遅ればせながらお礼申し上げます。
書込番号:2755487
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


