FV M100 KIT のクチコミ掲示板

兵庫県価格報告

１マルクさんの価格報告でヨドバシ梅田店まで買いに行こうかと
思ってましたが、自宅近くのヤ○ダ電機加○川店に行ったら
好条件だったので即購入しました。
本体￥８４，２００＋ポイント２３％（￥１９，３６６）
＋発売記念ケース＋バッグ・三脚（キヤノン応援KIT）
６０分テープ１本をおまけに付けてもらいました。
各色在庫は十分ある感じでしたよ。

まだテストしてませんが、ＧＷ初めに購入できたので
これから使いまくります。

書込番号：2748823

今日梅ヨドに見に行ったら、飛ぶように売れてました。\84,800のpoint23%明日までです。連休明けにもう一段の下げがあるのでは？と維持の悪い質問したのですが、「ない」とのこと。尚ジョーシンでは\80,000のpoint20%でした。ほぼ同じで若干お安いです。ジョーシンは他におまけがあったのでちと迷い、GR-DV1の下取りしてもらおう今日は帰ったのですが、GD-DV1引っ張り出すと、なんかもったいなくて。電池が逝ってるだけなので。。

書込番号：2750791

きのう買いました

昨日、腹をきめてこの機種を購入しました。コジマ幕張店です。本体価格６４８（税込み）、カードでポイント１％付きました。サービス品はKenkoのクリーナーセット付きソフトバッグセット、同じメーカーのコンパクト三脚（スケルトン）、及びVictor製６０分テープ３本です。高かったのか安かったのか良くわかりませんが、もう買っちゃったので今はどうでもいいです。昨夜室内でさっそく試し撮りしましたが、満充電したバッテリーがアッというまに無くなりました。写りは、心配していたのですが、まずまずです。

書込番号：2749005

地方はどうですか？

地方の方も見ていると思いカキコです。

私はＤＶ初購入の初心者です(福岡以外の九州人)。

始めはパナとかソニーかな？とイメージだけで何となく店頭に行ったり、ココでＲＯＭしていたんですが、悩みに悩みましたが色々と勉強になりました。
今日、Ｍ１００を購入しました。

他店競合の末、ヤ○ダ電機にて
\77,000(税込)=M100KIT＋DVﾃｰﾌﾟ1本＋発売記念ｹｰｽ、純正ﾊﾞｯｸﾞ＋ﾊﾟﾅ64MB SD＋BP･2L14＋ﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞﾃｰﾌﾟ1本＋5年補償　　（ﾎﾟｲﾝﾄは無し）

買ってしまえば呆気ない^^;　これから子供の出産シーン、成長記録から友達の結婚式まで出番は多いかなｗ

書込番号：2743906

すみませんが、どちらで買われたか教えて頂けませんか？私も九州（熊本）に住んでいて、この商品の購入を考えているもので･･･
宜しくお願いします。

書込番号：2745438

温泉がよく出る隣りの県ですｗ

本当はケー○にて、ﾃｰﾌﾟ2本、記念ｹｰｽ、5年補償で\69,900と言われて、これで競合させようと思っていました･･･

しかしデジカメがソニーなのでＳＤカードも必要だったり、予備バッテリーも必要だったので、あれもこれも含めていくらになるか？みたいな交渉に変えました。

わたしもパパさん、頑張って下さいね！

書込番号：2748413

FVM100はTRV22Kを超えたか！(１)

[ままっぽ (@^_^@)]

友人を騙して買わせたFVM100と、僕の愛機TRV22Kで照度比較しました。
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV13.html
疲れたので、もう寝ます。

書込番号：2733713

ままっぽ　(@^_^@)さん、こんばんは。

いつもながら、ありがとうございます＆遅くまでお疲れ様です。

FV100Mは、CCDが（最近の機種では）大きめで18倍というズーム倍率も含め、購入候補だった機種です。
多画素にもかかわらず、低照度でもTRV22Kとはりあえるというか、よさげな感じをうけます。
DIGICの威力でしょうか？
見た感じも、FV100Mの方が実際に近いのでしょうか？

これで広角で光学手ブレ防止式なら、買い替えもアリかなと思ったりします・・・。
（財務省からお許しが出るとは思えませんが・・・）

書込番号：2733819

[ままっぽ (@^_^@)]

1/3CCD　さん、おはようございます。レスをありがとうございます。
FV M100　なかなか良いですよ〜。

映像の色はFV M100の方がTRV22Kよりも実際の色に近いですし(IXY DV M2にはかないませんが)偽色も出にくいようです。
１８倍ズームは、さすがに手持ちでは手振れしますが迫力が有ります。
付属のワイドアタッチメントを付けると広角で35mm近辺になるし、ズーム中域まではピントが合います。
メガピクセル機も確実に技術が進歩しているようです。

書込番号：2734343

いつも、検証作業をご苦労様
ところで、スミアの出方はいかがなものでしょうか?

書込番号：2734879

え？FVM100ってそんなに良いのですか？
だったら買おうかな！！

書込番号：2735605

[ままっぽ (@^_^@)]

M100?　さん
スミアは同レベルだと思います。

書込番号：2735635

家で見ました。とても参考になるスレ。
感謝。

書込番号：2737065

またまた検証お疲れ様です。FVM100はM2よりはバランスが取れているようですね。ただ、M100のデータコードの数値（ゲイン）はちょっと疑問を感じます。データコードは各社微妙に表記が違うようなので、キャノン機とソニー機が同じかどうかはメロンさんのように両方お持ちの方に調べていただいた方がいいのでは？

書込番号：2737884

[W_Melon_J]

M100持ってませーん

書込番号：2738631

>W_Melon_Jさん。
書き足りずすみません。キャノン製カメラで撮った映像を、ＸＶ２などでデータコード表示させた場合とソニー製カメラでデータコード表示させた場合、もしかしたらずれていたりするかもしれない、ということなのでＭ１００でなくても検証可能だと思います。もちろんお忙しいとは思いますので無理は申しません。私も調べられるといいのですが、あいにくデータコード表示できるキャノン機を持ってる人が身近にいないもので。

ちなみにソニー機のデータコードは「絞り開放」がなくて、パナ機の絞り開放はソニー機で見ると「クローズ」表示になります。

書込番号：2738869

[ままっぽ (@^_^@)]

＞通行人AAA　さん
ご参考になれば幸いです。

＞南乃しま　さん
レスをありがとうございます。
ご指摘の点ですが、DV M2の最大ゲインをTRV22Kで読むと９デシベルとなっているので、たぶん同じだと思うのですが、F値がたまにズレるので(TRV22KのF1.7をFVM2で読むとF1.6となる)一応「ズレがあるかもしれません」と表記し直しました(^^ ;)

友人は僕と一緒にFV M100を買いに行き、68000円(予備バッテリーNB2L、三脚、バック、スタジオ撮影券8000円相当？、ポイント１％)付きで買ったのですが、店員さんはDV M2の方が売れていると言っていました。
松下のGS200Kが６週連続で全国上売トップなのでキャノンも価格を下げたんだと思います。ここ２〜３日の書込みを見ているとFV M100の書込みが多いですね。

＞W_Melon_J　さん
DV M2は高級感も有るし、色再現性も高いので結構気に入っています。大事に使いましょうね。(室内はTRV22Kとシュー取付タイプのビデオライトを使っています)

書込番号：2739174

[W_Melon_J]

南乃しまさんの要望でやってみましたけど　室内なんで
暗めでの値でしかやってません。

M2で録画してXV2とVX2000で再生して見ました。
ゲインは9dbから0dbまで全部一緒でした。3台とも
絞りですが　f1.8からf2.8まで
canonは　1.8 2.0 2.2 2.4 2.8 ですが
SONYは　　1.8 2.0 2.4 2.8
です。canonの2.2はsonyで2.4として表示されました
シャッター速度はM2で1/60秒固定で録画してしまったので
XV2も同じように表示されましたが VX2000では全く表示が
出ませんでした。
多分　ゲインと絞りはほぼ同じではないかと思います。

結局データコードは共通規格ではなくカンパニー規格
なんですね　

書込番号：2739513

[W_Melon_J]

ままっぽさん　へ
ままっぼさんはM2をお気に入りのようですけど・・・・
この製品　購入時に5年保証がついてきてます。
5年も飽きそうです。
やはりM100にすれば良かったかも

書込番号：2739618

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ままっぽ　(@^_^@)さん、毎度の画像サンプルありがとうございます。

特にむいぐるみの輝度の変化グラフ、ありがたいです。手間が省けます。
画面に対するぬいぐるみの占める割合からすると、ＴＲＶ２２ＫではぬいぐるみをＡＥの基準に見なしているような感じですね。256段階の１５０あたりである程度の均衡を保っていますから。

このたびのぬいぐるみの構図は、いわゆる「日の丸」状態ですから、ＴＲＶ２２Ｋは中央重点測光なんでしょうか？　（もしかしたら取説に測光方式が書いてあるかもしれません）

対してＭ１００の場合、ぬいぐるみのＡＥに与える影響は少ないように見えます。IXY-DV(or２)などは、下方重点平均測光？だったかもしれませんので、この場合は有りがちな日の丸構図でもＡＥへの影響は出にくいかもしれませんね。
（ぬいぐるみの反射率で、同じ照度でも結果は変わってくるかもしれません。以前の日本人形の撮影において、背景に模様入りの傘を置かれていましたが、今回はその逆に近いのかも？）

書込番号：2739971

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（訂正しなくても誤字だと判ると思いますが）
むいぐるみ→ぬいぐるみ

書込番号：2739989

メロンさんありがとうございます。無理を申しましてすみませんでした。大体同じですが、一部ずれるところがあるみたいですね。

書込番号：2740188

[ままっぽ (@^_^@)]

＞W_Melon_J　さん
FV M100は良いと言っても色再現が補色CCDの域を出ていないので、DV M2がやっぱり良いですね〜。
どうしても気に食わないのであれば、オークションに出されてはいかがですか？　今なら現行機で5年保証も付いているので、けっこう良い値で売れると思います。FV M100と等価になるかも知れませんよ。


＞暗弱狭小画素化反対ですが　さん
レスをありがとうございます。
TRV22Kの取説に測光方式は書いてありませんでしたが、昨日天井の蛍光灯を見ていたんですが、TRV22Kは中央で暗くなりFV M100は中央と下方で暗くなりました。
TRV22Kは中央重点、FV M100は中央と下方をミックスした測光方式だと思います。

書込番号：2740266

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞TRV22Kは中央で暗くなりFV M100は中央と下方で暗くなりました。
＞TRV22Kは中央重点、FV M100は中央と下方をミックスした測光方式だと思います。

調査していただいてありがとうございます。
やはり測光方式に違いがあるようですね。ちょうど測光方式の違いが出やすい被写体の条件であり、ぬいぐるみの輝度変化のグラフを示していただいていたので、わかりやすかったです。

書込番号：2740314

はじめまして｡
検証作業のページ､見させていただきました｡
文句をいうようで恐縮ですが､
カメラ側の絞り値が最大になるまで明るい状態まで計測できれば
完璧だったかなと思いました｡

とはいえとても興味深い内容なので､
ままっぽ　(@^_^@)さんの他のページも見ながらいろいろと考え込んでしまいました｡

作者の意図とは異なるとは思うのですが､

１、22Kの解像感がM2より劣ると言う事実｡
２、22Kの画像は明らかに周辺部分の光量不足である(暗く写っている)｡

という点についてどう考えればいいのかということです｡
私は１についての考察は必ずしもCCDの画素数やサイズだけで決まる問題ではないと考えています｡
つまり､２の問題とも結びついて､レンズ性能の影響が大きいのではないかと考えます｡

真実に迫る為の道筋は幾重にも重なり合い､絡み合って一向にその姿を
目の前にはさらしてくれないなぁ､
というのが素直な感想です｡
また､実験で分かった事柄を現実の撮影にどう生かしていったら良いのか
という点も大事だろうと思います｡

書込番号：2742051

[ままっぽ (@^_^@)]

顔面モワレさん、はじめまして。
レスをありがとうございます。

＞カメラ側の絞り値が最大になるまで明るい状態まで計測できれば完璧だったかなと思いました｡

これは無理ですね。　TRV22Kなどは絞りがF11とかになるので膨大な照明設備が必要です。
この実験では200Ｗで照射角度60度のレフ用電球を調光していますが、1.5ｍの距離で350ルクス位が限界です。
また、調光器も200Ｗまでしか対応しておりません。(この設備でも7000円しました(^^;)
(蛍光灯はＷ数のわりに照度は大きいのですが、調光できません)
それに、この検証は低照度に弱いとされているメガピクセル機の低照度での性能対比なので、これ以上必要ないと思います。


＞１についての考察は必ずしもCCDの画素数やサイズだけで決まる問題ではないと考えています。

当然レンズ性能にも関係して来ますが、UPしてある大きい方の画像をペイントなどのフォトレタッチソフトで拡大して見て下さい。
ぬいぐるみの目の周囲などを見るとギザギザの細かさが違っていると思います。
単板CCD機の場合、動画34.5万画素では情報量が足らないのです。(あるいは画像生成エンジンの差かもしれません)
僕は倍の69万は必要かと思っています。
特に最近の高精細大画面テレビの場合は、はっきり違いが判ると思います。(20型以下では判りません)

-------------------------------------------------------
他の方も検証して下さるかも知れないので、検証手順を書いておきます。

１.被写体のセット(人形など。今回はモアレの検証用に市松模様の箱と、質感の検証用にぬいぐるみと、色再現検証用に日本人形)
２.三脚にビデオカメラ取付と照明ライトのセット(ホームセンターでランプ1500円とクリップライトスタンド2500円と調光機3000円)
３.ぬいぐるみの顔の所を照度計で測り調光機で調光(照度計は初め会社で借りてましたが、いちいち借用書が必要なので買いました。通販で13000円位)
４.ビデオ撮影５秒
５.各照度で３〜４の繰り返し
６.ビデオカメラを交換して３〜５繰り返し(ビデオ毎に画角が異なるので合わせる)
７.ビデオを再生してF値とゲインを各照度毎にメモ
８.パソコンにIEEE1394でDV-AVI形式で動画のキャプチャー(ビデオスタジオなど)
９.各照度毎に動画より画像のキャプチャー(ビデオスタジオなど)
10.キャプチャーした各照度毎の画像をフォトレタッチソフトで縮小し、JPEGに変換
11.各画像をフォトレタッチソフトのヒストグラムにかけデータ抽出
12.抽出したデータよりエクセルでグラフ化と、グラフをフォトレタッチソフトでGIF化
13.ホームページ作成ソフトで、画像・グラフのレイアウトと文章作成
14.FTPでアップロード

１ページを作るのに以上工程でだいたい６時間くらいかかりましたが、慣れてないと１日かかると思います。
よほど好きでないと出来ないですね〜。僕は凝り性なのでやってしまいましたが、そろそろ冷めてきました(^^ ;)

書込番号：2742641

確かにアマチュアのレベルで検証の為だけに高価な機材を揃える事は出来ませんものね｡
それより撮りたい物をとる作業をしたいし･･
私も34.5万では足らないかなとは思いますが､確かめようもありません｡
ビデオカメラは22K一台しか持っていないし･･
ただ以前使っていたHi8機に比べるとなんとなく解像感が悪い気がするんですよね｡
落下して部品も無いとメーカーから言われたけど悔しくて捨てられず
そのまま持っていますけど｡

脱線しましたが､ここまでやってくれただけでも特筆に価するデータであろうと思います｡
ここに書いてあることを分かって撮影するのと分からないままにするのとでは､結果にはいずれ大きな違いが出てくることを思うと･･
私のような捕りっ放しの人間でもとっても参考になる事が多かったです｡
ありがとうございました｡

そろそろ冷めてきたとのことですが、その興味の向かう先がどの辺なのか
ちょっと気になります^_^;｡

書込番号：2743373

FVM100とFV50

はじめてビデオカメラの購入を検討しています。
ディズニーランドとかのショーをとりたいので、
ズームは大きいほうがいいのですが、動画使用で考えています。
画質や操作性など、どちらのほうがおすすめでしょうか？

FV50のほうが低い照度でとれるようですが、
それでも夜のパレードなどはむずかしいですよね？
みなさまのご意見をぜひお聞かせください

書込番号：2745887

[ままっぽ (@^_^@)]

まよいひめ　さん、こんばんは。
FV50よりFVM100の方が低照度に強いはずです。
最低被写体照度は小さい方が暗くても映るという事ですよ。
オススメは、FVM100の方です。

書込番号：2746882

ＰＳ２での再生

初めて書き込みます
ＦＶＭ１００で撮影してＰＣでＤＶＤに落としたものは、プレステ２で再生できますか？
どなたか教えてください

書込番号：2743259

[りーまん2]

メーカが対応を表明しているのはSCPH-50000以降のモデル。
それ以前のモデルは場合によっては再生できたり出来なかったり。
-----------
うちのSCPH39000AQはDVDitで焼いた-Rディスク（TDK)の再生は
出来てるようです。

書込番号：2743554

りーまん２さん　早速のレスありがとうございます
ＰＳ２のバージョンを確認してみます

書込番号：2745373