このページのスレッド一覧(全334スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年4月23日 09:24 | |
| 0 | 7 | 2004年4月23日 02:06 | |
| 0 | 3 | 2004年4月20日 09:48 | |
| 0 | 0 | 2004年4月19日 11:46 | |
| 0 | 0 | 2004年4月16日 23:46 | |
| 0 | 7 | 2004年4月16日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
この機種を購入しようとしているのですが、梅田ヨドバシに下の書き込みの価格で交渉しましたが、店頭価格でしか無理という返事でした。大阪、奈良で安く売っている情報を知っていたら教えてください
0点
2004/04/23 01:27(1年以上前)
本日、なんばビ○クカメラで購入しました。価格は79,950円ポイント13%(実質69,557円)かなり交渉しましたが、これ以上の値引きもしくはポイントUPは無理でした。ただしケースとテープ2本つけてくれました。ポイント分を考えても梅田ヨ○バシより安いと言われましたがどうでしょうか。なお、買い替えキャンペーンでビデオカメラを店頭に持っていけばさらに5000円OFFとのこと。(現物必須)
書込番号:2727177
0点
2004/04/23 09:24(1年以上前)
ニ○ミヤ本店で67000円でした。テープ3本付けて、支払いは現金です。
書込番号:2727693
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
ビデオカメラを購入考えてまして、
こちらの全体的な値段と品物を見ましたら
こちらの商品が良さそうかなと思っています。
千葉県北東部からの購入なので、
千葉市のヨドバシあたりを中心に購入考えてますが、
そちらの方面で安く購入された方いらっしゃいましたら
ぜひ教えていただきたいです。
やはり東京まで足をのばした方が安く買えますでしょうか?
ぜひよろしくお願いします。
0点
2004/04/19 00:59(1年以上前)
ケーズ千葉本店で三脚、バック、テープつき、後5年保証付きで税込み7万丁度で買いました。ヨドバシが今安いようですが、ポイントで保証つけて三脚とかバック買ったら、実質7万は超えるんじゃないかな?ヤマダあたりでも同じような価格だったような気がします。ただケーズはお金払わなくても5年保証つくので、いいと思いますよ。東京あたりで探しまくればもっと安い可能性もありますが、時間と交通費が掛かるし、もし壊れたりしたら近場のほうが何かと便利ではないでしょうか?
書込番号:2714257
0点
2004/04/19 20:13(1年以上前)
ゴロ1970 さん 貴重な情報ありがとうございます。
それだけついてその値段だったら、
距離を考えたらかなりOKラインです。
16号ぞいで京葉道路ぞいのところですよね?
休みにでも行ってみますね^^ありがとうございます。
書込番号:2716223
0点
2004/04/19 23:13(1年以上前)
場所はその通りです。広い駐車場があるところです。値札には89800円と書いてあったような気がします。最初は75000円→70000円と言う感じでした。あと近くのヤマダは最悪でした。
書込番号:2717125
0点
2004/04/20 00:28(1年以上前)
おお。ゴロ1970さん、度々の情報助かります。
俄然、ケーズ購入方向で進めさせて頂ますね。
週末あたりも踏まえて是非行ってみたいと思います。ちゃんと、
購入後も報告致しますね^^
書込番号:2717512
0点
2004/04/21 23:34(1年以上前)
是非納得して買ってください。なかなかいいカメラですよ。
書込番号:2723657
0点
2004/04/22 21:07(1年以上前)
GORO1970さん念願かないまして買ってきました。
GOROさんのお話しましたら同じ条件でやって頂けました。
帰ってきて早速つかってみたんですが、
カメラの良さに感激しましたです。
しかも意外と使い勝手がわかりやすく
家族にも評判が良かったです。
近くでこの条件で買えてとても良かったです。
ありがとうございました。^^
書込番号:2726069
0点
2004/04/23 02:06(1年以上前)
のえ太郎さん良かったですね。いろいろ書き込みを見ているともっと安く買っている人も結構いるようですが、平均よりはかなりいいほうだと思いますよ。私も満足しています。
書込番号:2727255
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
2004/04/19 22:28(1年以上前)
少し前に某3CCDカメラから買い換えました。
この機種は補色フィルターですが、色も自然で凄く綺麗に取れるので大満足です。
補色フィルターになったおかげでM1,M2より暗いところに強いですし。
広角側が50mmということで、少々不安でしたが自分にはそれ程気になりませんでした。
いざとなれば付属のワイドアタッチメントを付ければ良いですし。
書込番号:2716850
0点
2004/04/19 23:31(1年以上前)
M100を某3CCDと比較すると、色合いが自然なだけではなく、
解像度も高く感じます。このサイズの中では、ベストでしょう。
パナやソニーのDVを買う人は、あまり検討もしないで、パナや
ソニーを指名買いする傾向にありますが、キャノンのDVを選ぶ人は
かなり悩んだ上で、キャノンを選んでいると思います。
書込番号:2717237
0点
2004/04/20 09:48(1年以上前)
色々アドバイスありがとうございます。やはりみなさんの意見を参考にした結果この機種を購入しようかと思いました。正直店頭行くまではカメラに詳しくないので無難なパナかソニーと思って見に行ったんです。でも実際は自分で手にとって見ないとわからないですね。そこの店員さんはパナは色々なとこに工夫されてると言ってました。(持ち手のとこを滑らないように特殊なもの使ってるとか)その点ソニーはバイオやプレステに力入れてるから昔はすごく良かったけど最近は手抜いてるとかって言ってました。ほんとかどうかわからないのですが・・・。それを聞いたからってわけじゃないですがみなさんの意見を参考にしてこれを週末買って来ます!ご意見ありがとうございました!!
書込番号:2718250
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
すみません質問させてください。この機種とFV400kitとは実際にどれほど画質の差があるのでしょうか?使用目的は主に生まれた子供を室内・屋内で撮るというものです。素人ではほとんど変わらないぐらいのものでしょうか?
0点
ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT
って一般的に良く使うものでしょうか?
PanaのNV-GS200Kとどちらにしようか迷っています。
カタログスペックを見て、CCDサイズ、必要最低照度、ズームの大きさの点で、FV M100 KITに若干気持ちが傾いているのですが、フォーカス機能の点がひっかっかってます。
主人が言うには、マニュアルフォーカスがないと・・・とのことですが、主人用にはSONY DSR-PD150があるので、私と母が手軽に子供を撮影できる機種をと考えています。
どなたかご意見ください。よろしくお願いいたします。
0点
オートマチックの自動車を運転していて不便や不都合を感じますか?
ビデオのオートフォーカスもその程度と考えれば良いのではないですか。
たぶんマニュアルフォーカス機能は使わないと思います。
書込番号:2695482
0点
パンフを見るとマニュアルフォーカスはあるがフォーカスリング
は無いという事だと思いますが、たしかにあった方が良いとは
思います。
しかし「手軽」に撮るという事は何かを犠牲にするという意味です
から・・・・ PD150があるなら 簡単に調整出来ないモデルが
あっても良いではと思います。私のとこは VX2000,XV2,DV3が
メインで 家族はDV3の画質を嫌ってXV1を全自動で撮ってます。
書込番号:2695496
0点
2004/04/13 13:53(1年以上前)
そう、そう、FVM100にもマニュアルフォーカスは有るよ。
フォーカスリングか、フォーカスダイアルかの違いだけ。
最近の機種はCCDが小さいからピント範囲が広いので、あまり使わないと思うっス。薄暗い所や逆光の時など、どうしても合焦しない時だけ。
書込番号:2695711
0点
2004/04/14 06:55(1年以上前)
8ミリビデオ時代にはフォーカスリングやズームレバーもついており、バッテリーの節約のために使用していました。
そのころに比べるとAFの性能よいですし、趣味としてのこだわりが無ければマニュアルにこだわる事は無いと思います。
主に使用する方が、あなたとお母様という事ですからM100で十分満足できると思います。
むしろ、逆光補正ボタンが在りませんから逆光補正をマニュアルで行わなければいけませんので、その辺も操作性も考慮された上で選ばれたらよいかと思います。
書込番号:2698196
0点
2004/04/14 10:00(1年以上前)
皆様アドバイスありがとうございます。
マニュアルフォーカス、あるんですね。
一般的には、レンズのところにフォーカスリングがあるので、あれ?ないぞと思っていたのです。
マニュアルフォーカス、やはり必要なさそうですね。
主人は大学ではマスコミ系の特にエンジニアの専攻で、自分の国ではTV局で仕事をしてた一応プロなので、逆に彼の意見は参考にならないと思って、ここで質問させていただきました。
私の場合、オートの機能が優れているものを選んだ方が良さそうですね。
すっきりしました。ありがとうございます。
書込番号:2698435
0点
2004/04/14 23:04(1年以上前)
目の前にあるフェンスの向うを撮るときに、
マニュアルフォーカスは役に立ってます。
撮っているときは、気が付かないのですが、
TVで見てみると、微妙にフェンスにピントが入ってしまってるって事がありますよ。
まあ安物ビデオカメラの場合ですが。
書込番号:2700528
0点
現在のビデオカメラのフォーカスは、「コントラスト検出方式」が一般的のようですから、目的の被写体より手前にクッキリとしたものがあると、そちらにピントが合ってしまいますし、夜間の室内よりも明かに暗い場合もピントが合いにくくなります。
それらをカバーする程度のマニュアルフォーカス機能はある方がいいかもしれませんね(^^;
書込番号:2704077
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


