FV M20 KIT のクチコミ掲示板

静止画の取りこみ

OSはウィンドウズ98なんですが、M20だと動画は無理ですけど静止画はカメラから直に取り込む事ができるんですか？

書込番号：3231967

[暗弱狭小画素化反対ですが]

SDカード対応のメモリカードリーダーを買うのがもっとも思います。
２０００円ぐらいのもので、６種以上のマルチ対応のものもあります。
（あまり安いものは不安です）
しかし、９８SE以上でなければ、USB対応のカードリーダーが使えないかも？
現在、USB機器を何か使っているのから、98SEの可能性が高いと思うので、98SE対応のドライバが同梱されているカードリーダーを買えば良いと思います。

なお、ビデオカメラと別売りの接続キットは、他の「オマケ」を狙うのでなければ、買うのはモッタイナイと思います(^^;

書込番号：3233178

付属のソフトがWindows98にも対応しているので、カメラから直に静止画が取り込めるよ
ただし、USBが正しく機能している事

書込番号：3234174

直に取りこみ出きると言う事ですね！ありがとうございました
もしダメでしたらPCの買い替えも考えてた所です！

書込番号：3235938

ＵＳＢ端子

はじめまして。
�@Ｍ３にはUSB2.0端子があるようですが、Ｍ２０にはあるのでしょうか。
�AＭ３のマイクはファインダ上についていますが、やっぱり、マイク機能はＭ２０の方が優れているのでしょうか。
�Bレンズの機能（集光機能など）は、口径の大きいＭ２０の方が優れているのでしょうか。
�Cトータルで考えて、コンパクトに作られている分、Ｍ３の方が、記録する機能は劣っているのでしょうか。
カタログを見てもわかりませんでした。
どうぞご教授ください。

書込番号：3220997

ほんじゃ
（1）カタログに書いてないのだから無いのだろう
（2）マイクが上に在ると、風切り音が入り易く撮影者の声やノイズも拾い易い
（3）M20のレンズ口径が大きいのは、ただ倍率が大きいから
（4）同じじゃないの。M3はアクセサリシューとフォーカスリングは欲しかったけど、モニターは高精細なのだ

書込番号：3221569

ありがとうございました。
選択の幅をもう少し広げてみようと思います。

書込番号：3270498

ついに・・・

ついに、買いました。
FVM100か？　FVM20か？　悩んでいました。
値段的にも、FVM100かな？　と内心は決めていましたが
このページを参考に近くのキタムラに値段調査に行ったところ
FVM100KIT＋応援キット＋バッテリ＋５年保証：￥59800
FV20KIT+応援キット+NB-2LHのセット＋５年保証：\67000でした。
思わず、FV20KITを買ってしまいました。　使うのが楽しみでーす。

書込番号：3220911

私もM100かM20に絞って購入計画を立ててますが、キタムラが一番条件が良さそうですね、近くにキタムラはあるのですがカタログ注文で現物が置いてないので交渉するにも力が入らないけどがんばってみます(^^)

書込番号：3226328

ケロケロ♪　ケロリン　さん 。それはどこのキタムラですか？　私の調べてる限り最安です。

書込番号：3245135

こんばんわ。　＞スーパータローさん
埼玉県・鶴ヶ島店　です。
表示価格は、￥７２０００．−＋「カメラ下取り￥５０００」が
貼ってありました。
価格を聞いたところ、その「カメラ下取り￥５０００」は、もっと高い価格の時に貼っていた物だそうで・・・
それでも、その価格にしてもらえました。（下取り無しで。）
でも、一週間位悩みたいなっ。　っといつまでの価格ですか？
と聞いたのですが、本日限りです。　ときっぱり。
それなもので、買ってしまった。　といった感じでした。

書込番号：3248734

私も買っちゃいました、FVM２０。
キタムラ店頭でNETと同内容、同金額プラステープ３本、５年保障つき。
まあまあ安く買えてよかったです。

早速基本動作を試しましたが大満足です。初めてのビデオ購入なので比較するものもありませんが・・・。

おすすめです。

書込番号：3253169

ＦＶ20かＦＶ100か

ビデオカメラの購入は初めてで、どれがよいのやらさっぱりわかりません。
家のパソコンがマックなので、マック用のソフトがついているという安易な理由からＦＶ20、ＦＶ100のどちらかの購入を検討しています。
使いやすさ、画質の綺麗さなどから素人が使いやすそうな方はどちらでしょうか。
また、ほかのメーカーのものでも、お勧めがあれば教えてください。

書込番号：3213672

[ＣＣＳＤＳ]

付属ソフトはメモリの取り込み用ですので、メモリカードリーダを持っていれば必要ありません。
カタログの数値を比べるよりも、直接触って使いやすいビデオを探して下さい。
画質に拘るときりがないですから・・・

書込番号：3214981

私はFV M100を使用していましたが、訳あって今は、FV M20を使用しています。
私の場合、CCDがどうとか、有効画素数がどうとかは、よくわかりませんので、気にせず、自分の利用法にあったものを選びました。
よく、ビデオカメラに静止画を期待してはいけないという意見がありますが、私は期待します。子供を撮る事が中心ですので、ビデオカメラとデジカメを持ちかえるのは、非常に面倒です。
その静止画については、M100より、M20のほうが鮮やかで、パソコンのモニターで見ていて、気持ちいいです。こんな表現しかできませんが…。また、M20には内臓フラッシュがありますので、静止画を重視する私にとっては、大きなポイントです。
デジカメとの比較については、現在、4年程前に購入したファインピックスの40iを使用していますが、画質の良い、悪いだけの判断の場合、古くてもデジカメの40iに軍配があがります。ただ、40iについては、光学ズームがありませんので、M20の14倍ズームはうれしいです。
画質については、どこで妥協するかだと思いますが、普通にL判でプリントする分には、M20、M100でも綺麗に仕上がります。それ以上の大きさではまだ試していませんが。
動画について、撮影後テレビで見て、単純な表現ですが、綺麗でした。が、薄暗い部屋で撮影したものについては、これまで使用していた5、6年程前のソニーのTRV-7のほうが、あきらかにクリアで綺麗でした。これはちょっと残念。
M100は光学18倍ズームが特徴ですが、普通に使用する分には、14倍ズームのM20で問題ないでしょう。
個人的には、静止画が綺麗なM20がお勧めですね。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：3217243

レスありがとうございます。
私もビデオにはデジカメ機能も期待しています。出かけたときに二つを持ち歩くのは大変だろうなーと思うからです。
ということで、ＦＶ20が有力候補となりました。
画質にこだわりすぎるときりがないとのことですので、店頭でいろいろ触ってみて決めたいと思います。
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：3221152

価格交渉について

いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。
パナの２００Ｋと迷っていたのですが、皆様のお話を参考にＭ２０に決め、今日キタムラに行ってまいりました。

提示金額は応援キット（三脚、バック）にバッテリー（ＮＢ−２Ｌ）付きで￥７４,０００でした。
地域によって値引きや設定価格が違うと店長さんが言ってましたが、皆様のように７万ぐらいまで価格交渉は可能なのでしょうか？

私は静岡の西部に住んでおります。
より良い交渉方法がありましたら教えて下さい。。。m(__)m
技術的な質問は購入後にまたお願いしたいと考えておりますのでお手数ですが宜しくお願い致します。

書込番号：3199932

４日遅れですが、9/3付けの情報を。
もう買っちゃったかな？

楽天のキタムラWEBで、M20が￥73500（税込・送料込）で、三脚・バック・予備バッテリーNB-2L・SDカード64MB・DVテープ１本、が付いてました。
そうそう５年保障も無料で付いているみたいです。

￥74000より安くて、SDカード64MB・テープ、が付いてくるから、お得ですね。
楽天ポイントが、735付くから実質￥72765。
楽天クレジットカードで買えば、楽天ポイントが、2％分1470付くから
実質￥72030になります。

交渉しても、安くならなかったら、どうでしょう？
私の住んでいる地域では、これは、とてもお得な価格ですが。

書込番号：3219462

楽天ではありませんが、
カメラのキタムラインターネット店　http://shop.kitamura.co.jp/
で申し込んで今日届きました。
税込\73,500で、三脚・バック・バッテリー・DVテープ３本のおまけ付き。
しかも、送料無料と代引き手数料無料なので、北海道の田舎に住んでる私としてはとってもお得でした。
価格.comの最安店と比べてもトータル料金は同じくらいになります。
ちなみに、近くの電器屋では（キタムラ店舗でも！）値段聞いたら10万超える値段言われました。田舎はネット通販にかぎるみたいです。
あ、５年保障もついてました。

書込番号：3220782

MM20さん、通販にゃかなわんさんお返事有り難うございました。
近くのキタムラで再度交渉してみて、希望金額まで到達出来なかったら
通販での購入を考える様に致します。

有り難うございました。

書込番号：3224059

再：CCDの大きさについて

この掲示板で勉強させていただいております。
近々子供が生まれるのでFV M100とFV M20のどちらにしようか悩んでいます。
おそらく、室内で撮ることが多いと思います。

素人の質問ですが、一画素あたりのCCDの面積は大差ないということですが、だとすると２倍の有効画素を使って動画を作るFV M20の方が多量の光を受けられる事になって感度が上がるのではないかと思うのですが、まちがっているでしょうか。

実際、受光する面積を計算すると、FV M20の方が1.88倍ほど広くなると思うのですが…　それとも、レンズの有効径もFV M20の方が狭いのでしょうか？

書込番号：3196499

[IP7FAN]

CANON　M2KitやSONY　PC109に投稿された　ままっぽさん　のHPを参考にするといいと思います。本機と画素数を持つM2KitとFV100について詳しく触れられています。

感度は画素面積が広いほどよくなりますが、単にCCDの大きさと画素数だけでは感度はわからないのでは。
現状ではDIGICエンジンの改良度や、CCDの改善度の影響も大きいと思います。

この辺、詳しい方が多いですので、レスがいただけると思います。

書込番号：3197443

[IP7FAN]

訂正します。
誤　本機と画素数を持つM2Kit
正　本機と同じサイズのCCDと画素数を持つ

書込番号：3197444

補色CCDと原色CCDでは感度が違うのさ

書込番号：3197735

[はなまがり]

というかM20の代わりにM2のデータは使えんけどな

書込番号：3199181

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞多量の光を受けられる事になって感度が上がるのではないかと思うのですが、まちがっているでしょうか。

Ｍ20とＭ100との比較ならば、結果的にＭ20の方が暗くなります。

ただし、これには複数の要因があるので、簡単に説明することは私には難しいです。
別途説明を書いていましたが、数学の授業のようになりましたので、このたびは下記のように簡単な範囲で書きました(^^;


さて、受光を企業などの収入に置き換えて喩えれば、
レンズが同じ程度の明るさなら、ＣＣＤ有効面やフィルム面などの撮像面が広ければ、収入が多くなるのと同じようになります。

しかし、感度に関わるのはこれからです。
撮像面で得られた光：収入は（実際には必要経費など差っ引かれるものを差っ引くのですが）、社員に分配する必要があります（ハナシの都合で均等分配）。
収入に対して、社員の数が多いか少ないかで、社員一人当たりの給与が変わってきます。
この社員一人あたりの給与に相当するのが感度です。

企業の収入がいくら多くても、社員一人当たりへの分配が少ないと不満（→低感度障害）ですよね(^^;


ここまでの段階では、画素毎の感度（→社員一人あたりの給与）は、２機種とも大体同じです。
しかし、原色フィルターの方が、結果的に透過率が低くて感度が低いのと同じになります（税金の割合が多いようなもの？）。
１／１．５（最大１／２）ぐらいになると思います。

また、実際の基本感度だけでは、とても室内撮影できる感度に足りないので（実際の収入だけでは、生活できないほど低収入なので）、最大で元の８倍（＋18dB）に「増幅」します。
ところが、Ｍ２０は約２．８倍（＋9dB）しか増幅しないので、先ほどの原色フィルターによる感度低下も含めて、結果的に暗くなります。
（これについて、金銭などでの喩えが難しいので割愛します(^^;）

なお、上記までのプロセスなら、実際よりも更に低感度になるハズです。
これはＤＶＭ２以来の原色２００万画素に共通するのですが、PC300やPC350のように、画素結合による感度アップがされている可能性があります。
（ただし、ゲインアップ（≒増幅）が少ない仕様なので、画素結合のメリットが判りにくく、確定できない）

以上について、テキトーな計算をしているので、その経緯を知りたいのであれば、もう少しまとめてからアップします(^^;

書込番号：3200060