FV M20 KIT のクチコミ掲示板

グリップ感について

私もパナの200KとM20とで迷っています。
店頭で確認してきました所、M20の方が自然な色合いで好感が持てました。200Kの方はちょっと不自然な感じ。
ただ気になったのは、グリップバンドの部分です。
200Kはバンドがしっかりしており、とても安定して本体を持つ事が出来たのですが、M20はバンドが柔らかいためか持ちにくく手首辺りが少し疲れました。（M20の方が重いので多少は仕方ないですが・・)
”慣れ”もあるかと思いますが、皆さんの意見・使用感をお聞かせ願います。

書込番号：3266640

ぽんた２００４さんの購入のポイントがわかりません。
ホールド感が一番の優先なんでしょうか？

書込番号：3268396

[ＣＣＳＤＳ]

ホールド感は大事な要素だと思います。大きさ重さも含めて。
ホームビデオにとっては、僅かな画質差よりも優先するのでは？

書込番号：3268994

ＣＣＳＤＳさんがおっしゃることも一理あると思います。
ただ、使い方によってそれを重視するか、そうでないかは変わりますよね。私は手にもって撮影することはほとんどありません。三脚か一脚を利用する機会が多いのでホールド感はあまり重視していません。

ぽんた2004さんがおっしゃるとおり200Kの方が持ちやすいかもしれません。でも、M20もバンドをちゃんと調整すれば私はそんなに不満は感じませんでした。しかしこればっかりは個人差があるのでぽんた2004さんにとってはご自身の感覚が一番正しいと思います。納得いくまでお店でさわってみてはいかがでしょうか。

書込番号：3269426

たしかに、Ｍ２０の方が手首が疲れます。
重心が外側の為（レンズ側）モーメントの関係で手首に、より負担がかかるようですね。

書込番号：3274944

書き込みいただいた皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

この３連休で、もう一度店頭で触りまくってきます！！

書込番号：3282110

安く買いました

先週、館林のカメラのキタムラで、６万８千円で買いました。
予備バッテリー、三脚、バック込みの値段です。

書込番号：3255850

私も今日、買って来ました。値段は６９８００円？　　キタムラ館林店は、道を挟んで大きいヤマＯ電気があるからけっこう頑張っていますネ〜

書込番号：3281843

インストール

ＯＳは98です、静止画を取り込む為の付属のCDからインストールしたのですが、エラー番号：０x80070725　詳細：互換性のないバージョンのRPCスタブと出てきます。OKボタンを押すと・・・を正常にインストールしました。「完了」ボタンを押してセットアップを終了して下さいと出ますがそこから先が進みません。そのアイコンも何処にも無いです。解決法がありましたらよろしくお願いします

書込番号：3279004

メーカサポートに問い合わせるのが一番よいと思います.

自己解決する自身があれば，
Google などで
エラー番号：０x80070725　詳細：互換性のないバージョンのRPCスタブ
で検索するとヒントがたくさん出てきます.
例えば,
http://java.com/ja/download/help/rpcstub.jsp

書込番号：3279359

道具屋さん、ありがとうございました。検索で探して無事インストールする事ができました

書込番号：3280312

ＵＳＢ端子

はじめまして。
�@Ｍ３にはUSB2.0端子があるようですが、Ｍ２０にはあるのでしょうか。
�AＭ３のマイクはファインダ上についていますが、やっぱり、マイク機能はＭ２０の方が優れているのでしょうか。
�Bレンズの機能（集光機能など）は、口径の大きいＭ２０の方が優れているのでしょうか。
�Cトータルで考えて、コンパクトに作られている分、Ｍ３の方が、記録する機能は劣っているのでしょうか。
カタログを見てもわかりませんでした。
どうぞご教授ください。

書込番号：3220997

ほんじゃ
（1）カタログに書いてないのだから無いのだろう
（2）マイクが上に在ると、風切り音が入り易く撮影者の声やノイズも拾い易い
（3）M20のレンズ口径が大きいのは、ただ倍率が大きいから
（4）同じじゃないの。M3はアクセサリシューとフォーカスリングは欲しかったけど、モニターは高精細なのだ

書込番号：3221569

ありがとうございました。
選択の幅をもう少し広げてみようと思います。

書込番号：3270498

ズームはどこまで必要？

パナの200KとM20のどちらを購入しようか迷っています。使用目的は子供の運動会、音楽発表会、ソフトの試合などの撮影です。実際に店に行き両機を触ってみましたが、持った具合や操作性はパナの200Kの方がいいように思いました。しかし、M20もどこが200Kより使いにくいかというと特になく、14倍ズームも捨てがたいです。私のような使用目的で、本当に14倍ズームは必要でしょうか？また両機の手ぶれ補正はどうでしょうか？みなさんの意見よろしくお願いします。

書込番号：3263726

私も迷いました。でも画質面でそんなに違いがないのなら消耗品であるバッテリー（大容量タイプ）の安い方がいいかなと思ってCanonにしました。運動会や発表会では必ず２，３個は必要になるものですからね。
最後はCCDの大きさでM20の方が大きかったことも影響しましたね。
パナもこのレベルの機種で3CCDというのは魅力だったのですが、大した効果はないという話も聞きましたし・・・
パナにするならGS200KよりはGS400Kの方に魅力を感じました。しかしそこまでの予算は出ないので割り切ってFV M20に決めました。

書込番号：3263838

肝心の質問に答えていませんでしたね。
ズームは以前使っていたものが光学１０倍でしたが不満はなかったですよ。それよりさらに寄れるのは安心ではありますね。
手ぶれ補正はCanonの方が上ではないでしょうか？
パナは輪郭がにじむという書き込みがあったような気がします。
しかし、まよえるママさんさんの使用目的なら三脚などを使用するのではないですか？あまりこだわらなくてもよい気がしますが。

書込番号：3263991

どれ位のズーム倍率が必要かは、貴方ご自身の目的と好みでよろしいのでは？
手ぶれ補正については、パナのカメラには、やはり輪郭のジラツキというか、細かい揺れが残るとでもいうか（望遠側でよく分かる）、どうも好ましくない癖があるようです。
私の今使っている４００Ｋと前に使っていた１００Ｋ（光学式手ぶれ補正）ではっきり確認しております。電子式でもそんな話を聞いたことがあります。
キャノンの場合、店頭で見てみる限り、こうしたことは感じられません。

書込番号：3264352

だんぜんM20ですね。液晶の写り、映像、画像申し分ありません。しかも１４倍ズームはやはり重宝します。

ただ女性でいらっしゃるので重さ、大きさで考えると２００Kがいいという考えもありますが実際持ってみて特に気にならないのであれば、やっぱM20でしょ。

書込番号：3267576

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。ズームにこだわっていましたが、みなさんの意見を聞いてM20はスペック・価格ともに満足できる１機であることがわかりました。私の使用目的であればM20で十分だと思います。早速M20を購入して使いこなしたいと思います。また疑問点が出た場合はみなさんの貴重なご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：3269934

私も買いました

山口市のキタムラで購入しました。ここの情報とキタムラのネット価格を交渉条件にしました。
７万円割れを目指したのですが、そこまでは無理とのことで、あとはどれだけ付属品をつけてくれるかという話になりました。２０分ほどの交渉の末、本体＋応援パック（バッグ＋三脚）＋予備バッテリ（NB-2L）＋テープ４本＋一脚＋Canonブランドのソフトケース＋５年保証で７１，０００円になりました。その後バッテリー（BP-2L14)を７，０００円で購入したので総支払い額は７８，０００円でした。
田舎にしてはまずまずだったかなと喜んでいます。これもここの皆さんのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：3263239