
このページのスレッド一覧(全142スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月19日 11:59 |
![]() |
0 | 32 | 2004年12月21日 01:17 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月18日 20:39 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月20日 17:49 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月16日 22:29 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月9日 15:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


M3を購入しました。SHARPのVL-MX1が壊れてしまっての買い替えでした。
以前のSHARPで撮影したテープをM3で再生したところ、残像が残っているように見えたり、カメラを速く動かした時の映像に画像がついていっていないような感じで、見ていてすごく目が疲れてしまいます。
やはり、違うメーカーで録画したものは充分に再生できないのでしょうか?なにか補正するやり方をご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え願えないでしょうか。
また、テープメーカーとの相性があると聞きましたが、M3はどのテープメーカーを使用するのがよろしいのでしょうか。
ちなみに、この症状はSHARPでフジフィルム/パナソニックのテープで録画したものを、M3で再生した時に起こった症状です。
ご意見いただけましたら幸いです。
0点


2004/12/19 02:50(1年以上前)
私もSONY機が故障してM20を購入したクチですが、SPモードで撮ったものは一応再生できています。(故障箇所がファインダなのでSONY機でも再生できますが)
LPで撮ったものは横縞やブロックノイズが出て再生できません。
ワーク用に酷使したテープでは、SPでも最初の2分くらいが同じように再生できないものがあります。スノーマンさんのテープも2〜3分くらい早送りすれば再生できるかも?
書込番号:3653361
0点

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3649345
↑私の見解
昨年V社(故障修理履歴あり)のビデオで撮ったテープを,
今年買い換えたP社ので再生すると
まれに音声が所々途切れるものがあります.
このテープ, 会社の安いC社のビデオだと
問題なく再生できます.
出来れば親戚,友人などから(メーカを問わず)別のを借りて再生してみるとうまくいくかもしれません.
もしうまくいったら早速(自分のを録画側にして)ダビングしておきましょう.
書込番号:3653660
0点



2004/12/19 11:59(1年以上前)
Woods warさん、研究中さん、どうもありがとうございました。
アドバイスいただいた通りやってみました。一通り再生は出来ますが、やはりM3では前機種でのような再生はなかなか難しいのですね。全般的なちらつきは免れないようです。
別のビデオカメラでもトライしてみようかと思います。
書込番号:3654517
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


デジカメでこの一瞬!が上手く取れる自信がなくてビデオカメラ使用なんですがそろそろ新機種を・・・と考えています。動画撮影したものを再生し、一時停止状態で画質のいいもの・・・ってどういう基準で選べばいいのでしょうか?
0点

だったらマトモに使えるのはハイビジョン2機種しかないから好きなほうを選べば?
書込番号:3649496
0点



2004/12/18 13:49(1年以上前)
⇒はなまがりくん 日本語理解できます?『どういう基準で』って質問してるのに。まともな回答出来ないなら無理に書き込まなくて結構だよ。
書込番号:3649764
0点

>どういう基準で
動画で見たとおりの静止画が得られますよ.
だから,動画(の画質)を見て選べばいいです.
書込番号:3649835
0点

動画として記録するんじゃなくて連続した静止画記録を欲してるなら
プログレ記録が出来るものがいいんじゃないかと思うケド。。。
書込番号:3649902
0点



2004/12/18 15:13(1年以上前)
研究中 さん りーまん2 さん ありがとうございます。FV M20 KIT に決めようかと思っています。これには連写機能もあるんですね。
書込番号:3650088
0点

>動画で見たとおりの静止画が得られますよ
>プログレ記録が出来るものがいいんじゃないかと
→FV M20 KIT に決めようかと思っています。
→これには連写機能もあるんですね
ハァ?こんなこと言ってる奴に回答の仕方を指導されてもなあ・・・
書込番号:3650154
0点

>動画撮影したものを再生し、一時停止状態で画質のいいもの・・
って書かれたら「ハイビジョン対応の」って書くしかないと思いますが。
640x480の低画質で満足できるなら別ですけど・・・
書込番号:3650688
0点

M20はインタレ動画しか記録できないんじゃないっけ?
私の言うプログレ記録は
プログレッシブ「フォト」機能とは全然違うものなんで
誤解無きよう。
書込番号:3650764
0点

頻繁にある質問の一種の、DVまたはDVDビデオカメラへの「記録画素(ドット)数」が720x480ドット=34.56万ドットである事と、デジカメ機能での場合を混同しているだけでは?
(ただし基本は60フィールドのインターレース。機種により30フレームのプログレッシブも可)
家庭用ハイビジョンカメラを含めて「記録画素(ドット)数」を一覧にすると、
DVまたはDVDビデオカメラ:720x480ドット≒34.6万ドット、60i(一部30p可)
→4:3の正常画面比に直すと640x480
HD−1:1280x720ドット≒92.2万ドット、30pのみ。動画のコマはMPEG2記録に注意
FX−1:14400x1080ドット≒155.5万ドット、60i。動画のコマはMPEG2記録に注意
→16:9の正常画面比に直すと1920x1080
いずれにしても、「記録画素(ドット)数に見合う静止画」画像が得られるかどうか、あまり期待しない方がいいと思います。
また、ある撮影について「静止画に適切なシャッタースピードと、動画に適切なシャッタースピード」とは違いますので、動画で自然に見えていても、静止画にすると「動体ブレ」が見えたりします。
書込番号:3651105
0点


2004/12/18 19:58(1年以上前)
デジカメ使う腕のない人がビデオで撮っても普通にヘタなだけです。
何度も書かれてますが、ビデカメで撮った動画の一部を静止画で切り取っても、綺麗にはなりません!
ビデカメとデジカメの基本的な目的の違いそのものも理解していないなら、アドバイスする価値もないし放置しておくのがよかったかもですね。
質問者は過去ログくらい検索すればどうですか?
書込番号:3651211
0点

DVカメラの中で、動画の一こまをキャプチャーした場合、高画質なものという質問なように僕には受け取れましたが・・・・題名が「動画からの静止画」になっています。
だとすると、研究中さんの「動画(の画質)を見て選べばいいです.」につきると思います。
書込番号:3651342
0点

ビデオカメラによって、静止画キャプチャー時の画質は違うと思います。
たかが720×480(実質640×480)ですが、機種によって解像感も色の美しさも違います。
書込番号:3651418
0点

テープ記録からの静止画像に画質なんて期待するのが無理なんでわ?
EOS1D Mark2や20Dとかにすればどうでしょうか?
連写機能とAF追従性で、ビデオカメラよりよっぽどいいんじゃないでしょうか。
で、上手に撮れないなら練習あるのみではないですかね。
コンデジでも置きピンやシャッターラグなど経験である程度カバーできるかと。
しかし、過去ログ見ない方多いなぁ。
>IP7FAN さん
水差すようですが、VX2100からの静止画キャプでもPC9からのでもぶっちゃけ大差ないです。(目くそ鼻くそです)
よく見れば・・・なら違いも分かろうかと思いますけど。
テープ記録からではサイズがサイズですし、スチルはスチルカメラにて撮るのがベターでしょう。
書込番号:3651511
0点

がんばり屋のエドワード2さん,
そうですか。PC9って善戦してるんですね。SONYの以前の機種だから、バランスの取れた良いカメラなんでしょうね。
僕のIP7とPC350では、はっきり解像感も色の出も違います。プリントしても違いがはっきりわかります。あと、PC350とPanaのGS100Kも色合いが全然違います。
書込番号:3652010
0点

単板1/6型総画素数68万画素(有効34万画素)補色CCD・・・
・必然的に画素面積が狭い
→感度に不利(補色だけども)
・画素面積が狭い=画素ピッチも狭い
→光学性能が要求されるが、実際はコスト低減されているか性能的に無理のあるレンズを使わざる得ない→光学要因の解像度も期待できない
・動画有効部分は実質的に 1/8型程度で撮像面の面積はたった2.5〜2.6平方mm。現実的な光学性能を元に10平方ミクロンを分解能の基準とすれば、「撮像面解像力」としては、分解能の「目安」としては25〜26万ドット程度。
これに実質的なレンズ性能を考慮すると・・・
しかも初期の1/6型は性能的にも小型化メリット以外はありませんし、引例のMVは小型化最優先でノイズリダクション他の高画質化回路も「サイズの限度内の性能のもの」しか使われていなかったようで、画素ピッチは同じでも同時期のPC120(補色)に比べると、ノイズも発色もPC120に負けていました。
そのようなのと画質を比べるのは・・・(^^;
書込番号:3652773
0点

IP7も条件の良い場所では、解像感は悪くないですよ。光沢感もあります。
高画質映像処理回路・ノイズリダクションの進んだ最近の機種よりは画質は劣りますが、27万画素のHi8よりはIP7の方が画質も解像感も上です。
書込番号:3653800
0点

狭小画素化反対ですがさんの説明で、1/6CCDの初期と現在の違いがよく分かりました。参考になります。有難うございました。
書込番号:3653866
0点

>PC9って善戦してるんですね。
いや、違います。言わんとするのは「所詮VGA相当しか記録解像度がないので3CCDも1CCDも気にするほどじゃない。むしろまともなデジカメで相応の記録解像度で撮影するのが良い。」
ってことです。
動画から切り出した静止画などちゃんとした「写真」扱いは出来ません。>私
はなまがりさんの仰るとおり、ビデオからの切り出しにコダワルのであればHDVの機種になるんじゃないでしょうか。現状。
書込番号:3655359
0点

がんばり屋のエドワード2さん
>動画から切り出した静止画などちゃんとした「写真」扱いは出来ません。>私
解像度から言うとやはりそうなりますが ダイナミックレンジ、色
のダイナミックレンジ、感度、色の正確さなどは解像度と関係ありません
ので 小さい画像でホームページに載せた場合などははっきりとカメラ部
の性能差は出ると思います。 私のホームページがそうです。
VX1000とNV-DJ1でやってみましたが 結果は大きな差がありました。
解像度が同じなら余計差がはっきりします。
FX1の問題もそうですが 解像度が画質の主要要素だと思うのか、解像度
以外の要素も判断するのかで大きな違いがあって それは主観ですから
他人が決める事ではないと思います。
書込番号:3656238
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


来年に子供が生まれる予定なのでそろそろビデオカメラの購入を検討しています。
今購入しようと悩んでいる機種は、
1. キャノン(IXY DV M3)
2. ソニー (DCR−PC350)
以上の二機種でかなり迷っています。
気になっている点は
1.キャノン → 最低被写体照度 17ルクス
2.ソニー → 〃 11ルクス
という事ですがこの数字にはどれくらいの差があるのでしょうか?
又、今度知り合いの結婚式を撮る予定もあるのですがM3でも薄暗い室内での撮影は可能でしょうか?
よろしくお願いします。
0点

>知り合いの結婚式を撮る予定もあるのですがM3でも薄暗い室内での撮影は可能でしょうか?
各社、最低被写体照度の測定方法を統一していませんので、カタログ数字だけでの比較は出来ないでしょう。しかし、色々な雑誌の評価、ユーザーの評価からして、PC350の方が暗い場所でよりマシにとれることは確かなようです。僕自身、PC350のユーザーですが、暗い場所で弱い感じはもっていません。
暗い場所での撮影を重視されるのであれば、2つの中ではPC350をお勧めします。
書込番号:3651386
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


はじめまして、一度同一内容で質問をさせて頂いたのですが、
特に回答が無かったので、申し訳ありませんが再度質問させて下さい。
この機種で使用出来る外部マイクについて色々と調べたのですが、
この機種にはアクセサリーシューがないので、外部マイクを
接続する際には純正のシューアタッチメントが必要になると思います。
ただし、それでもCANON純正の外部マイク(DM-50)は使用出来ない様です。
そこで、別途サードパーティーの外部マイクを使用するとして、
おすすめの様な物を御存知の方がいらしたら教えて頂けないでしょうか?
よろしく御願いします。
0点


2004/12/16 00:23(1年以上前)
前回、回答が無いのでしたら、取説のP67を参照して大型店で相談したらどうでしょうか?
キャノンお客様センターには、相談しましたか?
何か情報が在るかもしれません。
書込番号:3639242
0点


2004/12/16 20:59(1年以上前)
何をどのようなシチュエーションで音声をとるのか、書かれてないので、まったくどんなマイクを勧めるのかわかりません。もっと具体的に書くように。
書込番号:3642437
0点



2004/12/18 21:02(1年以上前)
御返事が遅くなりまして申し訳ありません。
>まき2004様
きちんと御説明出来ていなくて申し訳ありません。
わたしはまだ機種を選んでいる段階で、もし既に御購入された方の
中で、外部マイクを購入された方がいらっしゃったらアドバイスを
頂ければなあ、と思って質問させて頂きました。
>80'S USHC様
上記同様説明不足で申し訳ありません。
例えば、自宅の室内で三脚等に置いた場合や、子供のお遊戯会の様な
シチュエーションで、内蔵のマイクよりも少しでもきれいに音も
残せればな、という考えでした。(もちろんこの機種の様に、
コンパクトな普及機で音質を追求しても…という御意見があるとは
思いますが。)
何かアドバイスを頂けると助かります。よろしく御願いします。
書込番号:3651492
0点


2004/12/20 17:49(1年以上前)
ビデオSALONて雑誌の最後の方に載ってる、AZDEN ECZ-990あたりはいかがですか?送料込み7800円くらいですよ。電源は電池から取るタイプなんで、アタッチメントでつけてマイク端子突っ込めば使えるでしょ。
書込番号:3661170
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


海外旅行で使うビデオカメラを買うつもりですが、どのメーカーが一番評判がよいのですか。キャノンなら、M3 と M20は、どこが違うのでしょうか。M20は先に出てくる機種だと聞きますが。 全くの素人なので、だれか教えていただければありがたいです。!_!
0点


2004/12/15 22:48(1年以上前)
M3とM20の一番の違いは外見(縦型か横型か)です。どちらが使いやすいかは人によるので。
液晶(ビューファインダでない方)はM3の方が画素数が多いです。
それ以外は大体同じ。
書込番号:3638571
0点


2004/12/15 23:02(1年以上前)
追加:
光学ズーム比はM20の方が大きい。
M20にはアクセサリシューがある。
全体の質量とフイルタ径はM20が大きい。
書込番号:3638673
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M3 KIT


16:9の高画質動画にひかれて購入しました。
発色にこってり感があるものの、なかなかいけてます。
問題はここからで、PCでの編集作業で頂けない面があるようです。
環境)PC:VAIOx2、ソフト:Premiere、お試しでMotionDV
1)DV端子の相性
書込でビットエラーが多発。1フレームに多くのデータ欠けが発生。
1394ボードの追加購入にて対処。
SonyとPananDVカメラでは問題なかっただけに残念。
(PC側のマージン不足ともとれますが、基本的に多くを許容する設計が望ましい)
2)書込位置が勝手にずれる
同書込で録画開始位置を指定しても、するるっと先送りされる。
しかも時間不定。正直これはかなりストレスを覚えます。
これもSony、PanaのDVではなかったことなので残念。2社のは
時間していがなくても停止位置からバチッと録画が開始されます。
もし対処法をご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。
0点

Premiereでも、CANONのDVカメラとの相性が上手くないようですね。UleadのソフトでもCANONは相性的に厳しいです。
いちばん簡単な対処法は、M3で撮ったDVテープをSONYのDVカメラに入れて、PCと繋いで編集することでしょう。
あと、どんなDVコーデックをお使いでしょうか?
書込番号:3620941
0点



2004/12/12 15:41(1年以上前)
IP7FANさん、返信ありがとうございます。
対処法)
実はしばらくの間、おっしゃられるように編集だけPanaDVを使って
いました。その後なんとかボードで対応できましたので、今はM3
だけですませようとしております。Sonyのは古くてでかく、またPana
のはお気に入りでもあったのですが、親戚に”あげる”といってしま
ったため今は手元にありません(言わなきゃよかった、とほほです)
DVコーデック)
MS DV CODEC、SONY DV CODEC、Pana DV CODECの3つです。
アプリとの組み合わせでいろいろ試すことにはなりましたが、
バテてしまいました。ただ、書き出しにおけるerr(フレーム落ち
ではない)はCODECは無関係かと思いますが、いかがでしょう?
(単にCODECの確認という意ですかね・・・ちょっと期待半分です)
先週Premiere Elementsを購入し、テンプレートの豊富さ、使いやすさ
にご機嫌状態です。さすがにpremiereより使いやすいです。やはり自分
のような凡人にはこういうのが一番です。
書込番号:3621615
0点

>書き出しにおけるerr(フレーム落ち
ではない)はCODECは無関係かと思いますが、いかがでしょう?
ソフトによっては、特定のコーデックを書き戻すとエラーが起こる場合があります。例えば、MSDVコーデックのDV−AVIファイルをVideostudioで書き戻すとエラーが起こります。PanaDVコーデックであれば、SONYの機器でもPanaの機器でもVideostudio8においてエラーは起こりません。
(Premiereではそんなことはないと思いますが)
Premiere6.5ですと、確かDVコーデックが選べたと思いますが、キャプチャー時は、SONYDVコーデックかPanaDVコーデックのどちらかを選ばれているのでしょうか?その辺、選べるソフトは羨ましいと思ってお聞きした次第です。
書込番号:3623080
0点



2004/12/12 23:28(1年以上前)
エラーが起こりえるんですね。大変参考になりました。
PremiereはVAIOにバンドルされていたVer6.0で、コーデックはSONY、
MSを試しました。他は直感的にNGにしてしまいました。
書込番号:3624226
0点

PanaDV、SONYDV、MSDVがPCにインストールされていて、
Premiere6、MotionDV, WindowsMovieMaker2をお持ちでしょうから、
M3Kitで各DVコーデックと編集ソフトの組み合わせで試されてはいかがでしょうか。
MSDVなら、WindowsMovieMakerで書き戻し
PanaDVなら、MotionDVで、
Premiere6では、各コーデックをそれぞれ、使ってみて、安定性に違いがある可能性もあると思います。
書込番号:3625526
0点


2005/01/09 15:46(1年以上前)
DVDレコーダーにDV端子でダビングする際、画面に日付表示をしたいですが方法はありますか。
書込番号:3753160
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



