IXY DV M3 KIT のクチコミ掲示板

Ｍ２０とＭ３と迷ってます

あまり詳しくないので、詳しい方どちらの機種が買い得かアドバイス下さい。デジカメを持っていますので静止画は、こだわりありません。

書込番号：3691668

カタログスペックは、ほぼ同じなので、お店で実際に持ってみて
持ちやすい方を選べば良いのではないでしょうか？

私は縦型は持ちづらかった(横型なら両手持ちできる）ので、M20に
しましたが、縦型の方が持ちやすいと言う人も多いです。
両方とも商品化してるのは、持ちやすさに一長一短があるからだと
思います。

書込番号：3698625

Ｗｏｏｄｓ　ｗａｒさん
アドバイスありがとうございました
一度試してきます。

書込番号：3699765

IXY DV M3 KITはいったいいくらで買える？

本日、埼玉県北部のコジマ電気にIXY DV M3を買うつもりで行ったのですが本体税込み￥81000、サービスなしと言われてたので買わなかったんですが、過去の書き込みを読むと6万円台の価格もあり、今現在は、いくら位で皆さん購入されてるのか教えてください。

書込番号：3559991

今日ヤマギ○で77800円と20％ポイント+テープ2本
で買いました.
ちなみにコジ○78000円の10000ポイントでした。

書込番号：3561189

間違え　ヤマギ○
正しい　ヤ○ダ
でした。

書込番号：3561217

11/27に幕張のヤマ○で76,600円で購入しました。ポイントが27%（20,682）ついたので，55,918円ってとこでしょうか。近くにあるコジ○にも行ってみたけど，商品はありませんでした。取り寄せと言ってました。価格もヤマ○と変わりませんでしたが，ポイントが1%と言ってました。

書込番号：3562350

いや…間違えだろうと正しかろうと、ここは伏せ字禁止のはずじゃ…。
というか、わざわざ伏せ字にする意味が分からん。変な本とかサイトの見過ぎじゃない？

書込番号：3563128

先週から、ボーナス商戦に突入した店が多いみたいです。
わたしも６店舗まわりましたが、現金値引きでは７万円ぐらいが、
限界の値段のようです。ポイント加算、アウトレット品だと、もう少し安くなるみたいですが。しかし幕張は安いですね、赤字覚悟なんでしょうね…？。

書込番号：3564896

以前ここの書き込みを見て１１月２３日に幕張のヤマダに行ったのですが、まったくと言っていいほど、値引きしてくれませんでした。２日ほど前に買った人はこの値段でしたよと言うと、あれはタイムサービスみたいなもんですからと言われてしまいました。かなり、喰いさがったのですが、まったく駄目でした。サフィーアさんが買われた時の店員と違う人だったのかな？とりあえず、次の休みの日にでももう一度コジマとヤマダに行ってみようと思います。しかし、店員によって？こんなに対応が違うもんなのでしょうか？

書込番号：3591651

私もこちらの情報で先日幕張へ行ってみました。値段を聞くと\79,400のポイント10%との事でした。遠方より出掛けたので少しでも値引いてもらえれば購入しようと思い交渉したのですが、これ以上は無理と言われるばかり。結局あきらめて購入しませんでした。

書込番号：3596084

>>出張ついでにさん
>>私もだめでしたさん

私は幕張のヤマダで11月20日に56,680円＋ポイント5%
で購入しましたが、同日コジマに行った時にはお二人と
同じ対応をされました。
私の時を思い返して見ると、恐らく値引き交渉の仕方に
問題があったのではないでしょうか？
コジマ、ヤマダでは「他店より安く売る」事を看板に掲げて
いるので、自店の最安値と比較するのではなく、他店の最安値
と比較してやれば、その価格以上に安くせざるを得ないと思い
ますよ。

ここの情報だと、サフィーアさんが購入された11月27日時点の
ヤマダでの価格が最新かと思いますので、この価格をコジマに
ぶつけてみてはいかがでしょうか？
他店価格の「有効期限」がどの程度なのかは分かりませんが…。

書込番号：3654799

幕張店は今７６６００でやってるみたいです。

ただ、ポイントは２７％じゃありませんでした。店員さんにポイントは秘密でって言われたのでここでは述べません。

いつまでやるの？って聞いたら「本当に判らないんですよ〜」って店員さんが言ってました。

書込番号：3680893

動画からの静止画・・・

デジカメでこの一瞬！が上手く取れる自信がなくてビデオカメラ使用なんですがそろそろ新機種を･･･と考えています。動画撮影したものを再生し、一時停止状態で画質のいいもの･･･ってどういう基準で選べばいいのでしょうか？

書込番号：3649385

[はなまがり]

だったらマトモに使えるのはハイビジョン２機種しかないから好きなほうを選べば？

書込番号：3649496

⇒はなまがりくん　日本語理解できます？『どういう基準で』って質問してるのに。まともな回答出来ないなら無理に書き込まなくて結構だよ。

書込番号：3649764

[研究中]

＞どういう基準で
動画で見たとおりの静止画が得られますよ．
だから，動画（の画質）を見て選べばいいです．

書込番号：3649835

[りーまん2]

動画として記録するんじゃなくて連続した静止画記録を欲してるなら
プログレ記録が出来るものがいいんじゃないかと思うケド。。。

書込番号：3649902

研究中　さん　りーまん2　さん　ありがとうございます。FV M20 KIT　に決めようかと思っています。これには連写機能もあるんですね。

書込番号：3650088

[はなまがり]

＞動画で見たとおりの静止画が得られますよ
＞プログレ記録が出来るものがいいんじゃないかと

　→FV M20 KIT　に決めようかと思っています。
　→これには連写機能もあるんですね

ハァ？こんなこと言ってる奴に回答の仕方を指導されてもなあ・・・

書込番号：3650154

[研究中]

確かに思考の過程がわかりませんね．（笑）

書込番号：3650349

[まきにゃん]

＞動画撮影したものを再生し、一時停止状態で画質のいいもの･･
って書かれたら「ハイビジョン対応の」って書くしかないと思いますが。
640x480の低画質で満足できるなら別ですけど・・・

書込番号：3650688

[りーまん2]

M20はインタレ動画しか記録できないんじゃないっけ？
私の言うプログレ記録は
プログレッシブ「フォト」機能とは全然違うものなんで
誤解無きよう。

書込番号：3650764

[暗弱狭小画素化反対ですが]

頻繁にある質問の一種の、DVまたはDVDビデオカメラへの「記録画素(ドット)数」が720x480ドット＝34.56万ドットである事と、デジカメ機能での場合を混同しているだけでは？
（ただし基本は60フィールドのインターレース。機種により30フレームのプログレッシブも可）

家庭用ハイビジョンカメラを含めて「記録画素(ドット)数」を一覧にすると、

DVまたはDVDビデオカメラ：720x480ドット≒34.6万ドット、60i(一部30p可)
　　→４：３の正常画面比に直すと640ｘ480

ＨＤ−１：1280x720ドット≒92.2万ドット、30pのみ。動画のコマはMPEG2記録に注意

ＦＸ−１：14400x1080ドット≒155.5万ドット、60i。動画のコマはMPEG2記録に注意
　　→16：9の正常画面比に直すと1920ｘ1080

いずれにしても、「記録画素(ドット)数に見合う静止画」画像が得られるかどうか、あまり期待しない方がいいと思います。

また、ある撮影について「静止画に適切なシャッタースピードと、動画に適切なシャッタースピード」とは違いますので、動画で自然に見えていても、静止画にすると「動体ブレ」が見えたりします。

書込番号：3651105

デジカメ使う腕のない人がビデオで撮っても普通にヘタなだけです。
何度も書かれてますが、ビデカメで撮った動画の一部を静止画で切り取っても、綺麗にはなりません！
ビデカメとデジカメの基本的な目的の違いそのものも理解していないなら、アドバイスする価値もないし放置しておくのがよかったかもですね。
質問者は過去ログくらい検索すればどうですか？

書込番号：3651211

[IP7FAN]

DVカメラの中で、動画の一こまをキャプチャーした場合、高画質なものという質問なように僕には受け取れましたが・・・・題名が「動画からの静止画」になっています。

だとすると、研究中さんの「動画（の画質）を見て選べばいいです．」につきると思います。

書込番号：3651342

[IP7FAN]

ビデオカメラによって、静止画キャプチャー時の画質は違うと思います。
たかが７２０×４８０（実質６４０×４８０）ですが、機種によって解像感も色の美しさも違います。

書込番号：3651418

[がんばり屋のエドワード２]

テープ記録からの静止画像に画質なんて期待するのが無理なんでわ？

ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ２や２０Ｄとかにすればどうでしょうか？
連写機能とＡＦ追従性で、ビデオカメラよりよっぽどいいんじゃないでしょうか。

で、上手に撮れないなら練習あるのみではないですかね。
コンデジでも置きピンやシャッターラグなど経験である程度カバーできるかと。

しかし、過去ログ見ない方多いなぁ。

＞IP7FAN　さん
水差すようですが、ＶＸ２１００からの静止画キャプでもＰＣ９からのでもぶっちゃけ大差ないです。（目くそ鼻くそです）
よく見れば・・・なら違いも分かろうかと思いますけど。
テープ記録からではサイズがサイズですし、スチルはスチルカメラにて撮るのがベターでしょう。

書込番号：3651511

[IP7FAN]

がんばり屋のエドワード２さん,
そうですか。PC9って善戦してるんですね。SONYの以前の機種だから、バランスの取れた良いカメラなんでしょうね。

僕のIP7とPC350では、はっきり解像感も色の出も違います。プリントしても違いがはっきりわかります。あと、PC350とPanaのGS100Kも色合いが全然違います。

書込番号：3652010

[暗弱狭小画素化反対ですが]

単板1/6型総画素数68万画素（有効34万画素）補色CCD・・・
・必然的に画素面積が狭い
　→感度に不利（補色だけども）
・画素面積が狭い＝画素ピッチも狭い
　→光学性能が要求されるが、実際はコスト低減されているか性能的に無理のあるレンズを使わざる得ない→光学要因の解像度も期待できない
・動画有効部分は実質的に 1/8型程度で撮像面の面積はたった2.5〜2.6平方mm。現実的な光学性能を元に10平方ミクロンを分解能の基準とすれば、「撮像面解像力」としては、分解能の「目安」としては２５〜２６万ドット程度。
これに実質的なレンズ性能を考慮すると・・・

しかも初期の1/6型は性能的にも小型化メリット以外はありませんし、引例のMVは小型化最優先でノイズリダクション他の高画質化回路も「サイズの限度内の性能のもの」しか使われていなかったようで、画素ピッチは同じでも同時期のPC120(補色)に比べると、ノイズも発色もPC120に負けていました。
そのようなのと画質を比べるのは・・・(^^;

書込番号：3652773

[IP7FAN]

IP7も条件の良い場所では、解像感は悪くないですよ。光沢感もあります。
高画質映像処理回路・ノイズリダクションの進んだ最近の機種よりは画質は劣りますが、２７万画素のHi8よりはIP7の方が画質も解像感も上です。

書込番号：3653800

[IP7FAN]

狭小画素化反対ですがさんの説明で、1/6CCDの初期と現在の違いがよく分かりました。参考になります。有難うございました。

書込番号：3653866

[がんばり屋のエドワード２]

＞PC9って善戦してるんですね。

いや、違います。言わんとするのは「所詮ＶＧＡ相当しか記録解像度がないので３ＣＣＤも１ＣＣＤも気にするほどじゃない。むしろまともなデジカメで相応の記録解像度で撮影するのが良い。」

ってことです。
動画から切り出した静止画などちゃんとした「写真」扱いは出来ません。＞私

はなまがりさんの仰るとおり、ビデオからの切り出しにコダワルのであればＨＤＶの機種になるんじゃないでしょうか。現状。

書込番号：3655359

[W_Melon_J]

がんばり屋のエドワード２さん

>動画から切り出した静止画などちゃんとした「写真」扱いは出来ません。＞私

解像度から言うとやはりそうなりますが　ダイナミックレンジ、色
のダイナミックレンジ、感度、色の正確さなどは解像度と関係ありません
ので　小さい画像でホームページに載せた場合などははっきりとカメラ部
の性能差は出ると思います。　私のホームページがそうです。
VX1000とNV-DJ1でやってみましたが　結果は大きな差がありました。
解像度が同じなら余計差がはっきりします。
FX1の問題もそうですが　解像度が画質の主要要素だと思うのか、解像度
以外の要素も判断するのかで大きな違いがあって　それは主観ですから
他人が決める事ではないと思います。

書込番号：3656238

外部マイクについて

はじめまして、一度同一内容で質問をさせて頂いたのですが、
特に回答が無かったので、申し訳ありませんが再度質問させて下さい。
この機種で使用出来る外部マイクについて色々と調べたのですが、
この機種にはアクセサリーシューがないので、外部マイクを
接続する際には純正のシューアタッチメントが必要になると思います。
ただし、それでもCANON純正の外部マイク（DM-50）は使用出来ない様です。
そこで、別途サードパーティーの外部マイクを使用するとして、
おすすめの様な物を御存知の方がいらしたら教えて頂けないでしょうか？
よろしく御願いします。

書込番号：3638538

前回、回答が無いのでしたら、取説のP67を参照して大型店で相談したらどうでしょうか？
キャノンお客様センターには、相談しましたか？
何か情報が在るかもしれません。

書込番号：3639242

何をどのようなシチュエーションで音声をとるのか、書かれてないので、まったくどんなマイクを勧めるのかわかりません。もっと具体的に書くように。

書込番号：3642437

御返事が遅くなりまして申し訳ありません。

＞まき2004様
きちんと御説明出来ていなくて申し訳ありません。
わたしはまだ機種を選んでいる段階で、もし既に御購入された方の
中で、外部マイクを購入された方がいらっしゃったらアドバイスを
頂ければなあ、と思って質問させて頂きました。

＞80'S USHC様
上記同様説明不足で申し訳ありません。
例えば、自宅の室内で三脚等に置いた場合や、子供のお遊戯会の様な
シチュエーションで、内蔵のマイクよりも少しでもきれいに音も
残せればな、という考えでした。（もちろんこの機種の様に、
コンパクトな普及機で音質を追求しても…という御意見があるとは
思いますが。）
何かアドバイスを頂けると助かります。よろしく御願いします。

書込番号：3651492

ビデオSALONて雑誌の最後の方に載ってる、AZDEN ECZ-990あたりはいかがですか？送料込み7800円くらいですよ。電源は電池から取るタイプなんで、アタッチメントでつけてマイク端子突っ込めば使えるでしょ。

書込番号：3661170

困りました。

M3を購入しました。SHARPのVL-MX1が壊れてしまっての買い替えでした。
以前のSHARPで撮影したテープをM3で再生したところ、残像が残っているように見えたり、カメラを速く動かした時の映像に画像がついていっていないような感じで、見ていてすごく目が疲れてしまいます。
やはり、違うメーカーで録画したものは充分に再生できないのでしょうか？なにか補正するやり方をご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え願えないでしょうか｡
また、テープメーカーとの相性があると聞きましたが、M3はどのテープメーカーを使用するのがよろしいのでしょうか｡
ちなみに、この症状はSHARPでフジフィルム/パナソニックのテープで録画したものを、M3で再生した時に起こった症状です｡
ご意見いただけましたら幸いです｡

書込番号：3652709

私もSONY機が故障してM20を購入したクチですが、SPモードで撮ったものは一応再生できています。（故障箇所がファインダなのでSONY機でも再生できますが）

LPで撮ったものは横縞やブロックノイズが出て再生できません。

ワーク用に酷使したテープでは、SPでも最初の2分くらいが同じように再生できないものがあります。スノーマンさんのテープも2〜3分くらい早送りすれば再生できるかも？

書込番号：3653361

[研究中]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3649345
↑私の見解

昨年V社（故障修理履歴あり）のビデオで撮ったテープを，
今年買い換えたP社ので再生すると
まれに音声が所々途切れるものがあります．
このテープ， 会社の安いC社のビデオだと
問題なく再生できます．

出来れば親戚，友人などから（メーカを問わず）別のを借りて再生してみるとうまくいくかもしれません．
もしうまくいったら早速（自分のを録画側にして）ダビングしておきましょう．

書込番号：3653660

Woods warさん、研究中さん、どうもありがとうございました。
アドバイスいただいた通りやってみました。一通り再生は出来ますが、やはりM3では前機種でのような再生はなかなか難しいのですね。全般的なちらつきは免れないようです。
別のﾋﾞﾃﾞｵカメラでもトライしてみようかと思います。

書込番号：3654517

助けてください。

来年に子供が生まれる予定なのでそろそろビデオカメラの購入を検討しています。
　今購入しようと悩んでいる機種は、
1.　キャノン（ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ３）
2.　ソニー　（ＤＣＲ−ＰＣ３５０）
以上の二機種でかなり迷っています。

　気になっている点は

1.キャノン　→　最低被写体照度　１７ルクス
2.ソニー　　→　　　　　〃　　　　　　１１ルクス

　という事ですがこの数字にはどれくらいの差があるのでしょうか？
又、今度知り合いの結婚式を撮る予定もあるのですがＭ３でも薄暗い室内での撮影は可能でしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：3647477

[IP7FAN]

＞知り合いの結婚式を撮る予定もあるのですがＭ３でも薄暗い室内での撮影は可能でしょうか？
　
各社、最低被写体照度の測定方法を統一していませんので、カタログ数字だけでの比較は出来ないでしょう。しかし、色々な雑誌の評価、ユーザーの評価からして、PC350の方が暗い場所でよりマシにとれることは確かなようです。僕自身、PC350のユーザーですが、暗い場所で弱い感じはもっていません。
暗い場所での撮影を重視されるのであれば、２つの中ではPC350をお勧めします。

書込番号：3651386