IXY DV M3 KIT のクチコミ掲示板

ズーム速度

初めまして、ＰＣ３５０かＭ３で迷っている者です。
今日、とある量販店で実際にこの２機種を触って来ました。
実際にテープにも撮って、自宅で画像のチェックもしました。
解像度の差は、あまり感じられず、むしろＭ３の方が
自然な色合いでいい感触を受けました。
でも１点、Ｍ３のズーム速度がやけに遅く感じました。
ＰＣ３５０と比べると全然違います。
これって操作方法や設定の問題なのでしょうか？
やはりＭ３ってこんなものなのでしょうか？
ご存じの方、宜しくご教授下さい。

書込番号：3194708

私も同じく、その２機種で迷った者です。
ソニー３５０の掲示板のほうに昨日スレを立てて、たくさんの方から様々なご意見をいただきましたので、どうぞ参考になさってください。

私は結局、今日、Ｍ３を買って来ました。（買った店が、今夜はナイターセールをやってて９時までだったので、閉店ギリギリに購入して　さっき帰宅したばっかりです。だからまだ、箱も開けてません）
今日は家族全員でお店に行って、２機種のみを徹底的に比べました。
操作のしやすさ、実際に撮影した映像の比較、が主です。
これからの長い期間、子供の成長を残す道具ですから、１、２万円の差は　あまり気になりませんので、価格は二の次です。

映像に関しては、このあとお風呂に入ってから、３５０の掲示板のほうに「結果報告」として書き込むつもりですので、今夜遅くにそちらをのぞいてみてください。

ここで書きたかったのは、estima-gさんがおっしゃっている、ズームスピードの件です。
結論から言うと、たしかにソニーが断然速かったです。オートフォーカスも、きちっと合います（ズームに追いついてきました）。
両機のその点だけを、私たち夫婦も何度も確かめてみましたが、Ｍ３が遅いのではなくて、３５０が速すぎるのです。
あまりに速くて一気に近寄りすぎてしまい、目的物を見失ってしまいそうになりました。加減が難しいかもしれません。
うちの主人は、Ｍ３ぐらいの速度のほうが、扱いやすいと言ってました。
私は、運動会のときなどに、他の子たちにまぎれてどこにいるのかわからない我が子をやっとの思いで見つけたら、すぐにでも近寄ってアップにしたい（ズームしたい）ほうなので、３５０ぐらいの速さでもいいと思いましたが、主人の「速すぎて扱いにくい。かえって目的物を見失いそうだ」という意見もまた、わかるような気もしました。

書込番号：3196067

↑の補足です。
「かえって目的物を見失う」という表現、わかりにくいですよね。すみまえん。

具体的に言うと、遠くに居る子供の顔を撮ろうと思った場合、子供に焦点を合わせてから、ずーーん！とズームアップしちゃって気がついたら、液晶画面全体が　なにやらモジャモジャと真っ黒。
なんだこりゃー？と思ってカメラを右往左往させても何が写ってるのか理解できず、仕方なく肉眼で我が子を確認してからアセって引いてみる（ズームダウンしてみる）と、それは我が子の髪の毛だったのです。。。みたいな感じです。

一気に、寄りすぎちゃうということですね。

書込番号：3196849

[IP7FAN]

ジャーナリスティックな撮影や特殊効果を狙った撮影以外は、撮影中はズームを使わないのが賢い撮り方ではないでしょうか。
家庭用小型機の場合、ズームレバーの速い遅いよりも、ズームレバーを動かすこと自体がブレを誘導して、見難い映像になります。
広げて撮って、スタンバイ。狭めて撮って、スタンバイ。シーンを分けましょう。

書込番号：3197329

撮影中はズームは厳禁です。
使ってはいけません。初心者ほどズームを面白がって多用しているようですが、画面がめちゃくちゃになり、後で見るに耐えません。画角を決めたら、画面を動かさずひたすらカメラを構える。だって、被写体は動いているんでしょ。動いているものを撮る時は、カメラを動かなさいのが基本です。
上級者になったら自然とズームを多用できます。

書込番号：3197804

↑それは違うと思いますよー！

IP7FANさんのお名前はビデオカメラの掲示板でよくお見かけしますので、その知識の豊富さはよく存じ上げてますし、私のスレにもわかりやすいレスをいただいて感謝してますけど、すみません、この点だけはちょっと違うなと思ったので、書かせていただきます。。。

子供を撮るのにズームは欠かせません。
しかも、撮りながらのズームアップ・ズームダウンは日常茶飯事です。

運動会や発表会で、全体の雰囲気を撮ってからゆっくり我が子に焦点を合わせていくとか、我が子のアップを撮ったあとでそのまま引いていって、全体を写す（どういう状況の中で、どのあたりの位置に我が子が居たのかという情報を残すために欠かせない手です）というのは、常套手段ですよ〜。

３５０の掲示板に立てた私のスレを見ていただけるとわかると思いますが、私の一番上の子は高校生なので、その子が赤ん坊のときから、ビデオカメラで映像を撮りつづけています。

そして今回の買い替えは、４回目です。歴代、ソニーでしたが、今回初めて、キャノンを選びました。
１６年間、子供を撮りつづけてきましたが、ズームは　ものすご〜くよく使います。
ズームボタンを押すたびに録画を停止するという使い方なんか、したことはありません。子供を撮ってみてください、そんなことしてるヒマありませんし、そうしないほうが、むしろ自然な流れのある良い映像が撮れると思ってます。

IP7FAN　さんには、お子さんはいらっしゃいますか？
使用目的が、私とは違うのかな？。。。

書込番号：3197824

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞子供を撮るのにズームは欠かせません。
＞しかも、撮りながらのズームアップ・ズームダウンは日常茶飯事です。

その通りです。
ただし、ズームアップ・ズームダウンし過ぎると流石に見づらくなるので、セーブしているに過ぎません。
ある場面で我が子がどんな表情をしているのかを写すことが極めて重要なわけで、【作品作成の目的とは別次元】なのです。

また、一般ウケよりも「家族ウケ」特に「こどもウケ」が非常に大事であって、この感覚は普通に我が子撮りしている人には重要です。
「ちびまるこ」のタマちゃんのオトウサン（ライカマニア）のようになってしまうと、こどもには迷惑なのです(^^;

ただし、タマちゃんのオトウサンは外しながらも娘への愛情がありますが、【作品のための効果に偏重する】ようならば、それは自分の趣味への愛情であって、家族にとっては強制的に出演させられているような「不快感」を与えることになります・・・私も自重すること少なからず・・・(^^;
（ちびまるこをあまり見てませんが、数回見ると何を書いているのか判るでしょう）

書込番号：3197949

[IP7FAN]

ほんとはソニーが欲しいんだけど　さん

ご挨拶が遅れて、失礼しました。１６年間お子さんの映像を撮られていて、実際の場面まで見えるように書かれていて、非常に説得力を感じます。
ズームはできるだけ使わないのが一般の撮影での基本ですが、
お子さんの自然な姿を追うには、必要な場合が多いと思います。確かに、ある程度以上撮影に慣れた人は、ズームを使うことは効果的だと思います。

私も今、PC350を使って、いかにズームを効果的に使うか練習中です。確かにスピードが速いのですが、少しずつ上手くできる方法を見出してきました。いづれ、コツのようなものを、PC350のスレでかかせていただきたいと思います。

書込番号：3198434

[がんばり屋のエドワード２]

＞「ちびまるこ」のタマちゃんのオトウサン（ライカマニア）のようになってしまうと

↑それです。私。（笑）

で、ズームスピードですが特に”縦型”の場合スライド式のズームレバーがほとんどです。
私は、スライド式を扱うのが苦手で縦型カメラ（ＰＣ９とか）をしようする場合ズームは極力使用しません。（手持ちの場合）
三脚に付けて、ＬＡＮＣリモコン使用の場合は多用します。

ズームスピード自体よりもその操作性を重要視するのが良いと思います。（ユーザで設定できるのがベターでしょうが）

※スライド式だと微妙なズーミング難しく感じます。

書込番号：3199060

[はなまがり]

＞IP7FANさん（中略）その知識の豊富さはよく存じ上げてますし、
＞（中略）わかりやすいレスをいただいて

ウソをウソと見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しい・・・

書込番号：3199079

どうも、こんにちは。
皆さん色々とご意見等ありがとうございます。
今日、また別の量販店に出向きチェックしてきました。
色々と触って、妻、子供の意見なども聞き、
今現在、ＰＣ３５０を購入しようと思ってます。

６年前程に買ったパナのＣ２ってのをずっと使ってたんですが、
このＣ２もズームが結構早かったんです。
っでこれで慣れてたものでＰＣ３５０は違和感がなかったのですが、
Ｍ３はちょっと遅いなと感じた次第です。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：3199148

ズームスピードは画角を決めるためにはスピードが早く、位置決めを出来るにこしたことはありません。但し、実際の撮影時には逆にいかにパワーズームでもゆっくりとズームできるような仕様があるががポイントだと思います。

書込番号：3232545

暗さに弱い？

Ｍ３って別売りのビデオライトを取り付けるアタッチメントがないんだね。
暗いところに弱いって噂だからちょっと不安。
内蔵のビデオライトも光源弱そうだし。
どうなんでしょうか？

書込番号：3214089

ＰＣ−３５０を使用していますが、３５０も暗いところは苦手ですよ！

Ｍ３で言われるカクカクした動きはありませんが、
車のライトの光源がスーッと動くだけで周りは真っ暗です。

微妙な明るさでの違いはあるかも解りませんが、月明かり程度では
この手の機種は駄目だと思います。
明るく撮りたければやはり、レンズとＣＣＤの大きい機種が良いのではないでしょうか？

書込番号：3218863

＞Ｍ３って別売りのビデオライトを取り付けるアタッチメントがないんだね。
＞暗いところに弱いって噂だからちょっと不安。

アクセサリーシューに付くビデオライトって、だいたい１〜３ｍの
到達距離ですよね。
近距離で人のアップは撮れても、全体を見渡す、たとえば結婚式などの
暗い式場全体を撮る場合などには、ビデオライトを使用しても、
満足する画像は撮れないのでは。
それこそ、業者さんが使ってるようなビックなビデオライトが必要ですよ。

どのくらい暗いところで撮るのかは知りませんが、
ライトが必要なぐらい暗いところでとる場合、
どんな機種でも、家庭用ビデオカメラでは満足する映像なんて
撮れないと思いますよ。
後は、バンバン123　さん の指摘の通りの、
高級機材が必要でしょう。

結局、貧乏人は（僕も含めて）、適当なところで
「妥協」が必要なんです・・・（T-T）

書込番号：3223057

ちなみに、M3でもアダプターを付けれれば装着可能です。
カタログの最後の方のページ参照。

書込番号：3225160

M3の機能にミニビデオライトというのがありますが、非常にスグレモノで真っ暗なところも問題なく撮影できます。いままでの白色ＬＥＤの4倍ぐらいの光量があるようです。

書込番号：3232449

ＦＶＭ0とＩＸＹＤＶＭ3の違いを教えて

ＦＶＭ20とＩＸＹＤＶＭ3の違いがわかりません。初めて購入するんでどちらがいいのかわからなくて。いろいろと教えて下さい（＾-＾）♪

書込番号：3222639

[IP7FAN]

縦型横型、大きさ質量の違いはありますが、基本スペックは同じです。
でも、画質が微妙に違うとも雑誌に書いていました。
携帯性を重視するならM3でしょうね。横型の方が持ちやすいという人はM20になると思います。

書込番号：3224111

[IP7FAN]

上スレ一部間違いがあります。
M20とM3は、レンズ口径や光学ズーム倍率などの違いがあります。

光学ズーム14倍を使いたいのならば、M20になると思います。

書込番号：3224152

アドバイスありがとうございます。何度みても違いがわからなかったので大変助かりました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：3224154

バッテリーパックについて

ＰＣ３５０とＭ３を迷ってましたが、発色が自分好みなのと、価格、デザイン等でＭ３購入を決めましたが・・・。

カタログ（2004年6月現在）を見ていて、疑問点が出てきました。
９ページには、バッテリーパックＮＢ−２ＬＨ（シルバー）となっており、１０ページには付属バッテリーパックＮＢ−２Ｌ（シルバー）となってますが、どちらが正しいのでしょうか？
また、バッテリーパックＮＢ−２Ｌの使用時間が載っておりませんが、ＮＢ−２ＬＨよりかなり落ちるのでしょうか？、それとも同じでしょうか？
またシルバーは非売品となっていますので、予備バッテリーを購入した場合ブラックになってしまうのでしょうか？
バッテリーの色ぐらい・・・と思われるかも知れませんが、デザインでも選んでいるので、私にとってはかなり重要な問題です。
とＰＣ３５０のカタログを見ましたが、こちらも予備購入はブラックになってしまうようです(-_-;)
なぜ、ボディー同色のバッテリーパックを販売しないのか、理由が解る方教えてください。

書込番号：3177189

ＰＣ３５０のバッテリ、グレーありますよ。
先日、ＳＯＮＹ Ｆシリーズのグレーバージョンを店頭で見かけました。
どうしても、グレーのバッテリが欲しい時は、店員に頼んで、部品取り寄せ扱いで、購入すればよいですよ。

書込番号：3177790

付属品は２LHの方だと思います。（最近出てきたバッテリーです）
２Lとの違いは容量で、全然違うって程の差ではないです。

書込番号：3178252

情報ありがとう御座いました。

でも、こういう要望は無いのでしょうか？
みなさん、シルバーボディにブラックバッテリーでも、全然気にならないのでしょうか(^^ゞ

書込番号：3181105

私もＭ３を買いました
決め手は、手持ちのデジカメと同じバッテリーが使われているということ
色のことまでは考えませんでした…
とりあえず、キャノンに要望をしてみましょうか
シルバー色があって当然でしょ！

書込番号：3184040

アイコンが変わってしまってました(^^ゞ

店員に聞いてもらったのですが、シルバー入手は無理みたいです。
キャノンさん、シルバー販売してください。
予備バッテリーはブラックしか無いですが、明日購入する事にしました。
でもシルバーの予備バッテリー１個欲しいので、高容量タイプのＢＰ−２Ｌ１４（新品）とカメラ付属のシルバーバッテリー（もちろん使用済みでかまいません）を交換しても良いよ、という人は連絡ください(^^ゞ
そのうち販売されるとは思うのですが。

書込番号：3185021

付属バッテリーパックはＮＢ−２ＬＨ（約７５分）です。
その他使用できるバッテリーパックは
ＮＢ−２Ｌ（約６０分）
ＢＰ−２Ｌ１２（約１２０分）
ＢＰ−２Ｌ１４（約１５５分）
です。（カッコ内は液晶画面使用の連続撮影時間）
充電は本体の他、
別売のバッテリーチャージャー（ＣＢ−２ＬＴ）を
使うことができます。
ＣＢ−２ＬＴは、キヤノン製のデジカメには
標準的な付属品なので、お持ちの方は流用できまし、
本体で充電するよりも早く充電できるので役立ちます。

書込番号：3188888

ROWAからNB-2L対応のシルバー出てますよ、「限定生産、早い者勝ち」
とありますが・・。価格1,290円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=186

書込番号：3200604

純正ではないバッテリパックになるわけですが
使用感はいかがでしょうか？
実際に使用されている方の感想をお聞きしたいです

書込番号：3215926

Ｍ３愛用者の方教えてください！

現在ＰＣ３５０と悩んでいます。
Ｍ３の方がフォーカス精度が高いようなので気に入っていますが、
ズームアップ時の手ぶれ補正があまり効いていないように感じました。
（量販店での試し撮りの結果）
ＰＣ３５０ではほとんど揺れなかったのに、Ｍ３では凄く揺れが出ました。
手ぶれ補正のスイッチが入っているのか確認したほどです。

そこで実際にＭ３を使用しておられる方にお聞きしたいのですが、
ズームアップした時の手ぶれ補正の効き具合は如何でしょうか？
左手で液晶を支える程度の固定でぶれませんか？
（量販店の展示機が壊れている可能性があるので）

また、暗いところに弱いＭシリーズですが、実際はどれぐらいの明るさまで
問題なく撮影出来るのでしょうか？量販店で照明落として下さいとは言えませんので・・・(~_~;)
ルミナリエのようなイルミネーション程度では駄目なのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：3198824

バンバン１２３さん、こんばんは。

今日は、Ｍ３を箱から出して、部屋の中・屋外・家族で夕飯を食べに行った中華料理店内・薄暮れの駐車場・隣の部屋から漏れるわずかな光の中で眠る子供たち。。。など、色々な条件で撮影してみました。

手ぶれですが、これはあくまで主観ですが、私には気になりませんでした。
帰宅後、テレビで再生して見ましたが、１０倍ズームで撮った花や我が子やビルの壁も、ぶるぶる震えてるということはありませんでした。
三脚を立てて撮ったんじゃないので、多少は揺れてましたが、許容範囲です。

それより、薄暮れの駐車場と、眠る子供たちの映像ですが、暗いところには確かに弱いですね。ノイズもありました。
ナイトモードというのが３種類あるので試してみましたが、画面がカクカクとぼやけてしまって、じっと動かないものしか撮れません。それならビデオカメラじゃなくてデジカメで撮って写真にしろよ、という感じです（笑）。

あと、フォーカス精度は　ほんとに高いですね。
ズームアップしても、常にピントが合ってます。
また、暗いところではノイズは多いですが、フォーカスは合います。ＴＲＶ７は数秒間迷ってぼやけてましたが、Ｍ３は　一瞬でぴしゃりと合いました。

なお、屋外での子供の肌色は（肌色肌色って、しつこいよ、と言わないでね。大事なことです。）もちろん綺麗でした。
家電量販店の、あの、過酷な照明条件のもとでも、あれだけ綺麗な肌色で撮れたカメラですから、太陽光のもとなら綺麗で当然ですね。

どなたかが、家電量販店の特殊な照明下での色あいなんか、自分は参考にしないとおっしゃってましたが、私の発想は逆です。
難しい条件下で試してこそ、実力がわかるんだと思います。

思ったとおり、太陽光のもとでも、家電店のような蛍光灯ではない自宅の照明のもとでも、子供たちの肌は綺麗に（実物に近い色で）撮れてましたよ。

ビルの谷間の大きめの花壇の前に子供を立たせて撮りましたが、花の色も子供の顔も、とても綺麗でした。

そうそう、Ｍ３は、右手を差し込む側に、映像の入・出力端子がついてるでしょう？
店頭では、撮影している映像を同時にモニターで見れるように、そこにコードを差し込んで液晶モニターとつないでましたから、カメラを持つときにそのコードがジャマになって、すごく持ちにくかった記憶があります。それで、店員さんが、｢操作性だけをみるんだったら、コレ、はずしましょうか。」と言って、引き抜いてくれて、それがなくなったらすごく安定して持ちやすくなりました。

バンバン１２３さんは、もちろんこのコードは抜いてから、試し撮りされたんですよね？

書込番号：3201253

ほんとはソニーが欲しいんだけど　さん 有難う御座いました。

前から「ほんとはソニーが欲しいんだけど　さん」の書き込みを参考に
させて頂いていましたが、購入後のレスは大変有り難いです。

肌色の件ですが、ＰＣ３５０のスレッドにも書き込みましたが
Ｍ３はピンクが強く出ていました。
それと手ぶれが本当に酷くＴＶで確認すると酔ってしまいそうになるぐらいで、
試し撮りのテープにも私の声が「うわー！ゆれるー！」と入っていました。(~_~;)
ＰＣ３５０では許容範囲の揺れでしたので、私が悪いわけではないと思います。

色や手ぶれ補正が「ほんとはソニーが欲しいんだけど　さん」の感想と
こんなに違うので、明日別のお店で試し撮りしてきます。

それにしてもＭ３のフォーカス精度は良いですよ！
３５０はレスポンスが良すぎて被写体が少しでも動けば
再度フォーカスするので、よく見ているとピントがあったり外れたりしています。
Ｍ３の暗所での条件ですが、薄暮れは晴天時の何時ごろの暗さでしょうか？
また、お子様の撮影は豆球での撮影でしょうか？
私の勝手な想像では、明るめのイルミネーション程度はＯＫかなと考えていましたので
もし１８時ごろの明るさでだめなら少しショックです。

試し撮りですが、Ｍ３はモニターに繋いでいませんでしたが
盗難防止ケーブルに繋いでしました。
ホールドするには問題ありませんでした。
ホールド感は同じようなものだったような記憶です。

書込番号：3201483

バンバン１２３さん、こんにちは。
Ｍ３の手ぶれ補正の件ですが、私も　今朝もう一度、家の中で試してみました。（台風が来てるので、今日は屋外での試し撮りは諦めました）

ズームって、光学ズームとデジタルズームがあるでしょう？
Ｍ３は、（３５０も同じだっと思いますが）、光学が１０倍までで、デジタルが４０倍までと２００倍までの２段階に分かれてます。
撮影中に、液晶画面の左上に帯状の線が在って、ズームすると左右に移動するでしょう？光学１０倍を超えると、画面が粗くなりますよね。それとともに、手ぶれ補正も効かなくなります。
手ぶれ補正が有効なのは、光学ズームの領域内（つまり１０倍まで）だけなのです。
デジタルズームというのは、レンズは光学１０倍の状態のままで、あとはデジタル処理でいわゆる「拡大コピー」しているだけなので、手ぶれ補正は効かないんだそうですよ。

バンバン１２３さんは、もしかしてデジタルズームの領域までズームアップした状態での症状をおっしゃってるのではないでしょうか？

私は、デジタルズーム領域は、画面が粗いし揺れるから、実際は使い物にならないので、（ＴＲＶ７のときもそうでした）、光学１０倍以上はズームできないように設定して使っています。
Ｍ３も３５０も、その設定ができるはずです。
そうすれば、「思わずズームしすぎてデジタルズーム領域に行ってしまって、あわてて光学ズーム領域に戻る」というムダな行動をしないで済みます。

バンバン１２３さんが３５０とＭ３のズーム時の手ぶれ補正を比べたとき、もしかして、３５０は光学ズーム領域に居たのに、Ｍ３はデジタルズーム領域に入り込んでいたという可能性はありませんか？

もう一度、両機とも光学ズーム領域に居ることを確認してから、手ぶれの状態を観察してみてください。

光学ズーム領域でしか　手ぶれ補正が効かないという仕組みは、Ｍ３も３５０も同じだと思います。
デジタルズーム領域でも手ぶれ補正ができるようになったら、それはもう、ビデオカメラ業界の大発明（特許もの）ではないでしょうか。

私がＭ３を使ってみたところでは、光学１０倍の領域内であれば、手ぶれ補正は　ちゃんと効いており、画面の揺れは許容範囲内でした。

書込番号：3202389

そうなんだよね
買ったばかりの初期設定では、デジタルズームがキャノンやパナソニックはONになってるけどソニーはほとんどOFFになってるよ

書込番号：3202770

通行人ＡＡＡさん、こんにちは。
３５０の私のスレに、風切り音が大きい理由についてレスを下さった方ですよね。あれにはなるほどと感心しました。あのときはありがとうございました。

ところで↑の件ですが、そうなんですか、初期設定の話。そこまでは知りませんでした。

すると、光学ズーム・デジタルズームの仕組みを知らない素人が店頭でそれぞれのカメラをいじった場合、
Ｍ３の場合は、デジタルズーム領域まで行っちゃって、「手ぶれがヒドイなぁ。ほんとに手ぶれ補正　効いてんの？」と思ってしまい、
ソニー３５０の場合は、光学ズーム１０倍までしか行かないからそこで止まって、「おぉ、綺麗だし、手ぶれも無いなぁ。」と思ってしまう、

というわけですよね。

そういうカンチガイをして、「やっぱりソニーだわ。ヨン様だわ。」と３５０を買っていく。。。その前にみなさん、是非、試し撮りをして、人の肌の色をよ〜く比べてみてください！！（←しつこい）

ソニーが、店頭での優位性を意識して、意図的にズームをそういう初期設定にしてるとは全く思いませんが、結果的にＭ３やパナ２００にとって不利になってるのはまちがいありませんね。

書込番号：3202838

[ままっぽ (@^_^@)]

＞ほんとはソニーが欲しいんだけど　さんへ

肌色が黄色く見えるかどうかは照明の種類にも依りますし、見るテレビの調整や見る人の視覚にも依ります。
日本人の肌は黄色人種と呼ばれるように、元々黄色色素(メラニン色素)が多く含まれています。
　しかし日本人は少しピンクっぽい肌色を好むので、キャノンやパナソニックは少し赤味が強く出るように色調整をしています。
それに比べソニーの場合は放送用ビデオカメラの製造が長いので、正確な色を出す傾向があるようです。

これは写真フィルムにも当てはまり、コダックに比べてフジフィルムは国内向けでは肌色がほんのりピンクがかるように調整しています。
まともに作ると《私の顔、こんなに黄色っぽくないわ。こんなフィルム買わない！》となる訳です。
近年はコダックやアグファも日本向けはそのように調整しているようです。

また、同じ蛍光灯でも大まかに「昼光色」「白色」「暖色」と何種類もあり、色温度が順に低くなっているのでオートホワイトバランスの性能が悪い場合、再現される色が変わってきます。
手前味噌ですが、蛍光灯の種類を変えて検証してみましたので「ファイル20」をご覧下さい。

書込番号：3203163

最近はホワイトバランスなんていじる勇気も知恵も気力も無い人が多いらしい

書込番号：3203810

ほんとはソニーが欲しいんだけど　さんありがとうございます。
このレス見る前に購入してきました。（≧▽≦）

しかし、デジタル４０倍であればかなりのズームアップになります。
実際に設定を確かめていませんが、３５０より少しアップになる程度で
粒子が粗くなっていました。

ですが、私も購入直前最後まで悩んだＭ３です。決して駄目機とは思っていません。
人それぞれの感性や使用するＴＶで感じ方は違うと思います。

今回は「ほんとはソニーが欲しいんだけど　」さんやいろいろな方の
レスやご意見を参考にし楽しい買い物が出来たこと感謝します。

この場をお借りしてお礼申し上げます。
「本当に有難うございました！」

書込番号：3204555

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞コダック

たしかに、黄色人種を撮ると黄色く撮れてしまうフィルムがあったようですね。不評だったようです。

その後、「日本市場で売るために」ローカライズしたようで、化学成分の組成を変えなければならないフィルムよりも、ビデオカメラなら容易に調整できるハズですから、日本市場に合わせたローカライズをする【気配り】は出来て当然かと思います。

蛇足

じばらく前から暴風が凄いです(^^;　もう大阪の方でも暴風かも？
そろそろ中部地方も？

書込番号：3204648

>それに比べソニーの場合は放送用ビデオカメラの製造が長いので、正確な色を出す傾向があるようです。

これは嘘です。機種によります。

書込番号：3204666

＞光学ズーム領域でしか　手ぶれ補正が効かないという仕組みは、Ｍ３も３５０も同じだと思います。
デジタルズーム領域でも手ぶれ補正ができるようになったら、それはもう、ビデオカメラ業界の大発明（特許もの）ではないでしょうか。

総画素数約220万画素の内、手ブレ補正ON時は、ＣＣＤ中心の約138万画素だけで撮影しています。
残りの画素が、手ブレ補正をしてくれます。
デジタルズームに切り替わると、手ブレ補正に使用する画素を使用する事になりますので、原理から言ってデジタルズームでの手ぶれ補正は、出来ません。

書込番号：3205916

[IP7FAN]

ままっぽさん、
サンプル、拝見しました。
各社のオートホワイトバランスはずいぶん違うものだと改めて思います。
光源によって色合いが全然違いますし。
これは、DV18以前のサンプルでも感じましたが、DV19でまとめて下さってとても参考になります。本当にご苦労様です。

書込番号：3206124

>Ｍ３購入検討さん
>総画素数約220万画素の内、手ブレ補正ON時は、ＣＣＤ中心の約138万画素だけで撮影しています。
>残りの画素が、手ブレ補正をしてくれます。
>デジタルズームに切り替わると、手ブレ補正に使用する画素を使用する事になりますので、原理から言ってデジタルズームでの手ぶれ補正は、出来ません。

あの〜、デジタルズームを勘違いされているようなんですが・・・
デジタルズームは、ＣＣＤ中心の部分の画素の取り出す部分を狭く、つまり１００万画素が
通常時の撮影で使用している領域でしたら、デジタルズームとは、使用する画素数を
９０、８０、７０万画素数とゆうふうに切り出しているだけなんですよ。
その切り出した画像データを画素補完などをして拡大しているから、モザイク状態に
画質が悪くなっていくわけでして・・・
あとなぜ手ぶれ補正がきかないか？ですけど、このデジタルズームによる画素補完処理にも
処理時間を取られるため、手ぶれ補正まで処理する時間が無いだけだと思いますし
そこまで処理出来るようにしても効果が薄いと判断されているのでは？
実際、自分はデジタルズームは一度も使った事がありませんし・・・

そういえば自分も、Ｓ−ＶＨＳ時代からソニーは使った事がないなあ・・・
松下、キャノン、松下、キャノン、シャープと買い替えてきましたが・・・
なんでだろ^^;;;

書込番号：3206489

静止画手ブレ補正って

皆様、私にお教えください。
現在サンヨーのＭＺ−２を使用し、静止画と動画を1台で
済ましています。
最近、動画の割合が多くなり、ＤＶを検討していますが、
今までのように手軽に静止画と動画を1台で済ませられそうな
機種はどれかで、大変悩んでおります。
候補としてＭ３、Ｍ２０、ＰＣ３５０で、どれもメーカーの静止画画像
サンプルでは私の感覚では十分なのですが、静止画撮影で光学１０倍
ズームした時の手ブレ補正の効きが、どの程度かで悩んでおります。
ＣＡＮＯＮ、ＳＯＮＹ双方とも電子式ですが、電子式の手ブレの効きと、
ＣＡＮＯＮとＳＯＮＹの違いは有るのでしょうか。
それとも静止画では電子式は使えないレベルなのでしょうか。
皆様のご意見、宜しくお願いします。

書込番号：3074856

電子式は静止画モードでは手ぶれ補正は効きません。

書込番号：3074883

早速の返信、有難うございます。
電子式は静止画では機能しないとは知りませんでした。
Ｍ３の最大ズーム時の静止画撮影で、手ブレの影響を有る程度受けない
シャッタースピードの目安などは有るのでしょうか。
それとも、固定が大前提なのでしょうか？

書込番号：3074984

[ＣＣＳＤＳ]

手ぶれの目安は35mmフィルムカメラと同じですよ。（たぶん）
ただ現在MZ2をお持ちだと、かなり覚悟が必要です。
静止画は落ちるし、動画も低照度ではガッカリするかも？

書込番号：3075229

１ヶ月も前の書き込みに反応してすみません。
私もＳＯＮＹ ＴＲＶ３０とＳＡＮＹＯ ＭＺ２持ってて、Ｍ３かＰＣ３５０のどちらかの購入を考えていますが。Ｍ３にくらべＭＺ２の静止画はかなり落ちるのですか。そうですか。
当然動画もＳＡＮＹＯのQuick Time Movie（＝Photo-Jpeg、デジカメにしてはかなり画質が良い)にはかなわないでしょうし。
ＰＣ３５０で決まりですかね。さすがに、静止画も３００万画素あれば大丈夫でしょ。もうちょっと小さいといいのですけどね。

書込番号：3192297

いやあ。今、静止画サンプル画像を比較しました。
Ｍ２（２００万画素）＜ＰＣ３５０（３０５万画素）＜デジカメＭＺ２（１９２万画素）ですね。ＰＣ３５０よりＭＺ２のほうが遙かに良い。
やはり、ＤＶカメラの静止画は、動画ほどではないけどおまけ程度ですね。
動画も静止画もＷオッケー　とか　世界最小　とか皆、誇大広告では。

書込番号：3192440