IXY DV M3 KIT のクチコミ掲示板

キャプチャーについて

2004/07/19 00:52（1年以上前）

しかたなく買い替えさん

どなたかSonyバンドルソフト DV gate plusに対応しているかご存知の方いらっしゃいますでしょうか？当方化石機種のDCR－PC10がついに息をひきとり、買い替えを迫られております。

書込番号：3045965

0点

デルタビジョンさん

クチコミ投稿数：661件

2004/07/20 08:46（1年以上前）

それは試してみないとわかりません。
同じメーカー同士なら問題ないですが、他社製となると
動作保障外になります。　もちろんまったく問題なく動くことも
考えられますし、ぜんぜんPCがカメラを認識しないということも
ありえます。

書込番号：3050791

0点

M3にしたいのだがさん

2004/07/22 06:25（1年以上前）

私もＴＲＶ７からの買い替え検討中ですが、Ｍ３の動画がＳＯＮＹの４０、１０９よりとても鮮やかに見えてＭ３に思い切り傾きました。それで、ＶＡＩＯでこれまでもDV gate plusを使用していたので電気店で試しました。結果は、パソコンのプレビュー画面が再生意外映らず、実質使い物にならないことが判り今悩んでます。まだ見ぬ３５０に期待するしかないのか・・

書込番号：3057808

0点

ナイスクチコミ0

返信4

スピードライト

2004/07/11 00:32（1年以上前）

mobil1さん

ビデオカメラを父と半分ずつ出し合って、購入しようと考えているのですが、
私が今度出るＤＶ-Ｍ３を提案したところ、外付のスピードライトが付けられる
タイプが良いとの一点張りです・・・（なんでも結婚式でも使えそうとか？）私は、使わないし、あまり効果ないだろ～と思うのですが、実際はどうなの
でしょうか？

書込番号：3016704

0点

デルタビジョンさん

クチコミ投稿数：661件

2004/07/12 02:28（1年以上前）

ビデオカメラはビデオを撮るものです。
したがって、写真をちゃんと綺麗に撮りたいなら
デジカメかフィルムカメラを使ってください。

ビデオで代用ができないわけでもないですが
画質の面からいうと、餅は餅屋、写真撮るなら写真機です。

書込番号：3020823

0点

mobil1さん

2004/07/12 15:08（1年以上前）

すいません・・・　　間違えてました＞＜　投光用のビデオライトです・

書込番号：3021920

0点

MAXstarさん

2004/07/13 04:14（1年以上前）

個人的には使う機会が少ないと思うし、結婚式などではちゃんとした投光器が必要なのでは？？

書込番号：3024500

0点

mobil1さん

2004/07/17 02:55（1年以上前）

レスありがとうございます。
うーん、どうなんでしょうね、やはり使わないですよね？？
使えてもあまり役に立たないと友達からも言われました。

書込番号：3038681

0点

ナイスクチコミ0

返信5

どうちがうの？？

2004/07/12 04:26（1年以上前）

みーくん☆彡さん

これとM2の違いがあんまり内容に思いますが
具体的にどうちがうんですか？？

書込番号：3020947

0点

はなまさん

2004/07/12 08:25（1年以上前）

カタログを並べる
赤ペンを手にとる
項目を１個ずつ比べて違うものに印をつける
わからない単語は検索する

書込番号：3021137

0点

めうのうはさん

2004/07/12 20:20（1年以上前）

高さが少し低い
幅が少し厚い
バッテリーがデジカメと同じタイプになりとても良い。
ボタンの配列が変わった。LED照明が強力、リングライトも付く。
静止画が非常に良くなった。200万画蘇なのに、パナやSONYを大きくリードしました。動画もにじみが少なくなりメリハリが出てきた。

書込番号：3022798

0点

のらしろさん

2004/07/13 00:46（1年以上前）

あと、カセットが下から入れるようになり三脚につけたらカセット交換できなくなった。それとメッキ部分が増えて指紋汚れが汚く見えるようになった。店頭でDVM2と並んでいましたがM2のほうがかっこいいのが残念。

書込番号：3024174

0点

みーくん☆彡さん

2004/07/13 01:26（1年以上前）

ボディの大きさやバッテリーや最低被写体照度？が
かわったのはわかりますけど。。。

静止画はデジタル一眼レフでとると思うので気にしてません。

書込番号：3024303

0点

ＣＮさん

2004/07/17 00:07（1年以上前）

M2とはＣＣＤも違うんです。
低照度を撮影して比較すると違いがよく分かるんですが・・。

書込番号：3038170

0点

ナイスクチコミ0

返信3

暗所での撮影は

2004/06/16 12:35（1年以上前）

AKKI3さん

M2では暗い室内での撮影に問題ありという話がありましたが、M3ではどのくらい改善されているのでしょうか。一般的な室内撮影に問題なければ購入したいと思っているのですが。

書込番号：2927444

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2004/06/16 13:44（1年以上前）

いつものままっぽさんのホームページが参考になるでしょう
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV.html
IXY DV M2 と他の今時の平均的低感度モデルのTR22の
中間的な感度だと思われます。
あまり詳しく議論しても実機が無いのですから・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040616/zooma158.htm
こちらにも評価がありますが突っ込みどころ満載の内容ですが
特に　暗めの画面が掲載され　やはり感度が低い事を感じます。
感度の良い製品は夕方などは肉眼より明るく撮れて当然なんですが
サンプルは肉眼より暗そうです。

書込番号：2927645

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2004/06/16 23:19（1年以上前）

↑
見ました。
あれだけ突っ込みどころ満載とは、「確信犯」なのではないでしょうか(^^;
（「どちらの意味」での確信犯なのかはわかりませんが）

せめてＮＤフィルターの記述については、どうにか・・・(^^;

書込番号：2929403

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2004/06/16 23:54（1年以上前）

ええ？そんなにあったかなあ・・・
私は「CCDの感度に助けられて」ってとこだけです。
いやもうひとつあった。動作サンプル、圧縮しすぎ！あれは悪意か！？

それ以外では「サイズを考慮すれば写りはよい」とか
「ハイエンド側の（写真DVとは）『違ったアプローチ』が見たい」とか
にモゴモゴしてるのが読み取れますが（笑）

書込番号：2929611

0点