このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2013年3月1日 11:02 | |
| 0 | 0 | 2006年4月28日 13:30 | |
| 0 | 2 | 2005年2月5日 12:27 | |
| 0 | 0 | 2004年12月24日 00:52 | |
| 0 | 3 | 2005年2月5日 22:05 | |
| 0 | 8 | 2004年11月26日 09:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは、某高校放送委員で撮影と編集を初心者ながらしているものです。
普段の活動は学校行事をHDVカメラで撮り、FCPに入れてDVDに焼くことです。フルハイビジョン一色のこの時代の中、ハイビジョンですらないこのカメラは全く使われることがなく、委員室の場所取りになっています。でも最近いろいろ学んできて、DVDの解像度は720×480とSD画質であることを知りました。ならばDVカメラでも、DVDに焼く分には十分な映像が撮れるのでしょうか?
分かりにくい質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
私も以前は、CANON XL1にて撮影し、DVDの制作をしておりました。
現在はAVCHD機で撮影し、BDあるいはDVDを制作しております。
時として、以前XL1からDVDにしたものを見ることがありますが、現在のものと比べて遜色があるかと言えば、ほとんど感じません。いや、時として勝っている時があるかも知れません。
また、XL1では4:3の方が16:9よりきれいに感じます。
しかしながら、XL1での撮影期間最後の方では、解像感が落ちてきた気もします。
ドラムの問題かも知れません。
XL2も発売されてから10年ほどは経過してますので、いろいろ劣化があるかも知れませんね。
何か、チャートを使って、詳しく調べたわけではないですが、見た感じはDVD制作を前提とするならば、XL2でも十分いけると思います。
特に寄ったときの画像はきれいだなあと感じていました。
書込番号:15832919
![]()
1点
連投になりますが。
私には、カメラが使えない状態なので、比較ができませんが、試してみたらいかがでしょう。
1分ほどでも良いですので、同じ被写体(静止物でも動体でも)を撮ってみて、DVD化して比べてみては。
色々勉強になるかも知れませんよ。
DV規格とAVCHD/HDV規格の違いとか、センサーサイズの影響、1画素面積が関係する影響とか。
書込番号:15833007
1点
初めまして、opus1さん。返信ありがとうございます。
そうでしたか、やはりDVDにするには十分撮れるくらいの力があるのですね。我々保有のカメラの中では断トツに高級機なので、活用することができて良かったです。またHDVカメラというのも、SONY HC9などの民生機でキヤノン端子が標準では接続できないんです。音質も良くすることができそう・・・。
ありがとうございました。
書込番号:15833016
0点
失礼しました。
それは私も考えていました。今度天気の良い日にでも校庭で2台並べて撮影してみます。
書込番号:15833027
0点
DM-XL2KIT で短いイベントをとってPromireで編集し、保管しておくつもりですが、まず、教えて頂きたいのは画像はどのくらいのレベルであるか?(25万円代の他社製品と比較)、編集は初心者としてむずかしいのか?動画をとって編集するまでの流れを教えてくだされば本当にありがたいのですが、宜しくお願いします。
0点
今年の夏くらいをめどにビデオカメラを買おうと思っています。
XL2かXV2か迷ってます。ここの掲示板にも話題になっていますがXL3やXV3が出たらそっちも選択肢に入れたいと思っているので、
皆さん、3についての時期やスペックなどの噂や情報教えてください。
参考にしたいので。よろしくお願いします。
0点
2005/01/30 11:08(1年以上前)
まだ具体的な情報は一切ないです
XL2はつい最近発売された製品ですから、後継機は当分ないと思います
もしCanonから新しい製品が出るとしたらXV2後継機のXV3でしょう
HDVカメラになる可能性はあります。キヤノンらしく蛍石採用の
豪華なレンズを搭載するものと思われます
ただCCDをどうやって調達するのかとか、DSPの開発などで
難関なようです。
書込番号:3856151
0点
2005/02/05 12:27(1年以上前)
レンズ交換式のハイビジョンカメラ…
XL3楽しみですねぇ〜 早くて再来年でしょうが。
書込番号:3885306
0点
こんにちは、離島に住んで個人的に自然撮影を楽しんでいます。
さて、近々XL1S(XL2でないところが弱いのですが・・・)
本体が手に入りそうです。そこで今マニュアルレンズ16x
をネットで探しているのですが、扱っている店が見つかりません。
海外ではB&H等で扱っているのは知っていますが、出来れば国内で
購入したいと考えています。
新品・中古は気にしませんので、ご存知の方いらっしゃいましたら
教えていただけますでしょうか。宜しくお願いします。
0点
2005/01/05 00:44(1年以上前)
自己レスです・・・
関係ないですが、アイコン見てショックだったので偽る事にしました。
System5さんで販売している情報入手しました。さっきHPを覗いたら
249,900でした。ただいま検討中です。
書込番号:3730701
0点
2005/01/25 16:09(1年以上前)
買ったの?
書込番号:3833228
0点
2005/02/05 22:05(1年以上前)
XL1Sの話が流れたので、マニュアルズームにちょっと足せばXL2が買えるな〜とぐるぐる考えています。ですのでまだ買っていません(汗)
XL3さんは、XL2は見送ってXL3にするつもりですか?
やはりHDになるのでしょうか?>XL3
書込番号:3887824
0点
はじめまして。現在海外で映画の勉強をしているものです。
いま、DVカムコーダーが欲しくて直ぐにでも買いたいのですが、
CanonのXL2とPanaのDXV100Aのいずれにするか、とても悩んでいます。
以前クラスの課題にXL2を持ってきた生徒がいて、それで簡単なショート
ドラマを撮ったのですが、画質はそこまで凄いとは思えませんでした。でも普通に奇麗でした。
また他のクラスで、100Aを持ってきた人がいて、それで作品を撮ったのですが
後で画面で見たら映画っぽくとてもカッコよく見えました。
XL2にも24Pの機能がついているみたいなのですが、それと100Aの24Pは
見えかたが違うのでしょうか?XL2の画像はとてもビデオの様に見え、
映画っぽくはありませんでした。ただその人が24pに設定して撮っていたのか
どうか解らないのいので、比較は出来ませんでした。
もしXL2と100Aの24pとシネマモード?の比較についてご存知の方がいらっしゃいましたら何とぞ教えてください。お願いします。
0点
XL2は画質の調整項目が大変多いようですね。
100Aのほうが映画っぽく見えたとのことですが、それぞれがどれだけ画質をいじっていたか(もちろんそれだけでなくライティングなども含めて)検証しないと一概には言えないでしょう。
僕はどちらも使ったことはないのですが、日本の雑誌ではXL2の画質は100Aとの比較でもとても高い評価を得ていますね。
書込番号:3514358
0点
2004/11/18 05:08(1年以上前)
lalalalalaさん、それは映画みたいな動き?
それとも色合いとか絵ズクリってこと?
100Aはアナモレンズが付いてませんでした?
ネットでの情報をみるかぎり、
DVXもXL2も映画っぽさを重視したカメラです。
さらに後期のXL2は100Aを上回ってるとさえいわれています。(SD・16:9時の解像度や本体マニュアル調整項目)
ラチュードのほうは100Aのほうがいいみたいですけどね。
それにXL2はレンズがよいと。
XL1sと100Aでは100Aのほうが使えるみたいですけど。
書込番号:3514572
0点
2004/11/19 03:53(1年以上前)
XL2にも24pや24PAモードがあるようですが
書込番号:3518261
0点
2004/11/20 08:41(1年以上前)
撮像CCDサイズはCanonのXL2が1/4、PanaのDXV100Aが1/3です。
しかし16:9のワイド画面ではXL2が960*480画素であるのに、DXV100Aは上下マスクの720*360画素です。たとえアナモフィックレンズを使っても720*480以上にはなりませんし、歪曲などの弊害も大きいです。
ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA(24Pではない)撮影し見比べてみるのがよいのでは?
書込番号:3522417
0点
2004/11/20 09:33(1年以上前)
皆様たいへん有り難いアドバイスありがとうございます。
将来的なことまで考えるとXL2のほうが出来る事が多くて
便利なのでしょうが、100Aのほうが安いし、使えこなせそう
なので、多分100Aを買うと思います。みなさま本当にアドバイス
ありがとうございます。
>TRV30さん
“ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA(24Pではない)撮影し見比べてみるのがよいのでは?”
なぜ24Pではなく24PAで見比べる必要があるのですか?
いまもPANAsonicのページへ行き24p/24PAの説明を読んできたのですが
まだいまいち解ってません(汗
書込番号:3522547
0点
2004/11/20 10:37(1年以上前)
24PAであれば再圧縮なしで(つまり画質劣化なく)オリジナルの24pに戻せるので、カメラ本来の画質が比較できます。
書込番号:3522727
0点
2004/11/21 17:00(1年以上前)
>TRV30さん 詳しく説ありがとうございます。勉強になりました。
書込番号:3528447
0点
2004/11/26 09:52(1年以上前)
てか、XL2とDVX100Aって画質はどのくらい
ちがうんです?
なんせ、ネトランでの情報なものですから(;^O^
いちおうPCウォッチでのデモは見ました。
書込番号:3548712
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




