DM-XL2KIT のクチコミ掲示板

ＸＬ２ ＶＳ ＤＶＸ１００Ａ

はじめまして。現在海外で映画の勉強をしているものです。
いま、ＤＶカムコーダーが欲しくて直ぐにでも買いたいのですが、
CanonのXL2とPanaのDXV100Aのいずれにするか、とても悩んでいます。

以前クラスの課題にXL2を持ってきた生徒がいて、それで簡単なショート
ドラマを撮ったのですが、画質はそこまで凄いとは思えませんでした。でも普通に奇麗でした。

また他のクラスで、100Aを持ってきた人がいて、それで作品を撮ったのですが
後で画面で見たら映画っぽくとてもカッコよく見えました。

XL2にも24Pの機能がついているみたいなのですが、それと100Aの24Pは
見えかたが違うのでしょうか？XL2の画像はとてもビデオの様に見え、
映画っぽくはありませんでした。ただその人が24pに設定して撮っていたのか
どうか解らないのいので、比較は出来ませんでした。

もしＸＬ２と１００Ａの２４ｐとシネマモード？の比較についてご存知の方がいらっしゃいましたら何とぞ教えてください。お願いします。

書込番号：3503715

[プチ・ニコラ]

XL2は画質の調整項目が大変多いようですね。
100Ａのほうが映画っぽく見えたとのことですが、それぞれがどれだけ画質をいじっていたか（もちろんそれだけでなくライティングなども含めて）検証しないと一概には言えないでしょう。
僕はどちらも使ったことはないのですが、日本の雑誌ではＸＬ２の画質は100Ａとの比較でもとても高い評価を得ていますね。

書込番号：3514358

lalalalalaさん、それは映画みたいな動き？
それとも色合いとか絵ズクリってこと？
100Aはアナモレンズが付いてませんでした？
ネットでの情報をみるかぎり、
DVXもXL2も映画っぽさを重視したカメラです。
さらに後期のXL2は100Aを上回ってるとさえいわれています。（SD・16：9時の解像度や本体マニュアル調整項目）

ラチュードのほうは100Aのほうがいいみたいですけどね。
それにXL２はレンズがよいと。
XL1sと100Aでは１００Aのほうが使えるみたいですけど。

書込番号：3514572

XL２にも２４ｐや24PAモードがあるようですが

書込番号：3518261

撮像CCDサイズはCanonのXL2が1/4、PanaのDXV100Aが1/3です。
しかし16：9のワイド画面ではXL2が960*480画素であるのに、DXV100Aは上下マスクの720*360画素です。たとえアナモフィックレンズを使っても720*480以上にはなりませんし、歪曲などの弊害も大きいです。

ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA（24Pではない）撮影し見比べてみるのがよいのでは？

書込番号：3522417

皆様たいへん有り難いアドバイスありがとうございます。
将来的なことまで考えるとXL2のほうが出来る事が多くて
便利なのでしょうが、100Aのほうが安いし、使えこなせそう
なので、多分100Aを買うと思います。みなさま本当にアドバイス
ありがとうございます。

＞TRV30さん
“ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA（24Pではない）撮影し見比べてみるのがよいのでは？”
なぜ24Pではなく24PAで見比べる必要があるのですか？
いまもPANAsonicのページへ行き24p/24PAの説明を読んできたのですが
まだいまいち解ってません（汗

書込番号：3522547

24PAであれば再圧縮なしで（つまり画質劣化なく）オリジナルの24ｐに戻せるので、カメラ本来の画質が比較できます。

書込番号：3522727

＞TRV30さん 詳しく説ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：3528447

てか、ＸＬ２とDVX100Aって画質はどのくらい
ちがうんです？
なんせ、ネトランでの情報なものですから(;^O^
いちおうPCウォッチでのデモは見ました。

書込番号：3548712

まだやらなければいけないこととは？

小寺信良のインタビューでCanon側が答えた、

＞『まだまだSDの画質でやらなければいけないことが沢山残っていま　　す。まずそれをきちっとやって、SDの最終形としてキヤノンの保ちう　る技術を全部出していく。』

”まだまだSDの画質でやらなければいけないこと”
これって、なんですかね。

書込番号：3418191

ＸＬ２かＦＸ１か？

こんな事書いても仕方ないことなんですけど、購入の際の参考にしたいので質問させてください。
現在ＰＤ−１５０使用なんですが、あのボケた感じの画像が以前から気になっておりまして、もう少しシャッキリした画像が欲しいためＦＸ１かＸＬ２を検討しております。どちらも一長一短みたいで、ＦＸ１ならＰＤ−１５０と２台で運用したいと思いますし、ＸＬ２なら１台でいこうと思ってます。
現在、家族の記録が主なんですが、今しかない映像をとりあえず貯金する感覚でＦＸ１というところでしょうか。ＸＬ２はＳＤで最高画質を得られ、しかも現在手持ちの機材が生かせるというメリットがあります。
ＦＸ１の環境を整えるにはかなりの出費を覚悟しなければなりませんよね？ＸＬ２の画をアップコンバートという手段もあると聞きます。
あと使い勝手も大事でしょうか。家族の記録には即応性も大事で、ＰＤ−１５０ならばとりあえずフルオートでもＯＫです。ＸＬ２ではフルオート、特にＷＢなど信頼性はいかがなものでしょうか。
さらに現在のＰＤ−１５０はＤＶＣＡＭということで保存の面で気分的に安心感がある為、ＸＬ２に乗り換えるのであればそれだけの代償を画質に求めてしまいそうです。
以上、迷いに迷っております。どなたかお導きください。お願いします。

書込番号：3405033

XL2とFX1とでは、使用用途が違うと思うので、
家族の記録で、編集時に映像処理をあまりしないのなら、FX1がいいと思います。

デジタルシネマ等で綺麗なボケ味や感度やプログレ・シネルックが必要だったり、
編集時にエフェクトやカラコレなどで、後処理をするのならXL2がいいと思いますが。
SDをHDにアップコンバートするソフトは米国でDV映画を劇場公開するためなどに使われている
優秀なソフトがありますが、XL2と合わせて100万円をこえます。
逆に、安価なソフト（ハード）では、綺麗にアップコンバートできません。

用途により使い分けるのが最良です。

書込番号：3405401

>SDをHDにアップコンバートするソフトは米国でDV映画を劇場公開するためなどに使われている
>優秀なソフトがありますが、XL2と合わせて100万円をこえます。

なんというソフトでしょうか？もしよろしければ教えてください。
日本のラボやスタジオでも使われているのでしょうか？

書込番号：3408425

日本語版で買えるものとして有名なのは、Algolithとかじゃないでしょうか。
向こうじゃ他にもあると思うけれども。
映像改善ソフト技術で特許とってる人がいるぐらいですからね。
XL1が出てからDVからのフィルムレコーディングが盛んになりましたから。向こうは。

書込番号：3408886

みなさん、どうもありがとうございます。
編集はともかく、映像処理まではしませんのでＸＬ２でなくても良いですかね。家族の記録というのはある意味ドキュメンタリー番組をつくる事と共通性があるかと思い、その道に最適との評価があるＸＬ２に興味が沸いたのでした。
ただ撮るだけなら、多少の画質アップくらいでメリットは少ない、という見方で良いでしょうか。
ＦＸ１であればＰＤ−１５０との併用で最良の道かもしれませんね。

書込番号：3410817

＞優秀なソフトがありますが、XL2と合わせて100万円をこえます

結局、どういう内訳だったのでしょうか･････

書込番号：3468944

やっぱ、Algolithぐらいは必要。Algolithだけで60万。

書込番号：3478551

ＸＬ-２もＦＸ-１もどっちも欲しいと思うがだけど、未だ未だ改良をするべき点があるＸＬ-２はＥＦアダプターを使用した際ＡＦが使用出来ないが、レンズ自体ＥＦと見分けが着かない程酷似していて、ＥＦを付けたら、純正レンズ２本別売のマニァル･ズームレンズより全長が長くなるし、三脚使ってもフォーカスがＭで使い難いＦＸ-１は音声のレベル調整が左右独立で無いＸＶ-２が出来てるのに悲しい処、又ＨＤ記録では標準モードでしか録画出来ない、テープ代がかさんで困るもう一度、方式を規格段階から見直して製品化する必要性があるから今は、どちらも買えない。

書込番号：3719063

canonのHDVについて

キャノンのHDVがでるのはいつ頃ででしょうか?
パナソニックのハイビジョンカメラが出されてからでしょうか?
それともHDV出さないでSD機で推定名称XL3を出す？

書込番号：3404079

XLシリーズではなく、一般向けのHDV機を出すのではないでしょうか。

XL2の開発インタビューなどで言っていたXL2の方向性では、
現在のFX1程度のエンコーダーレベル・mpeg圧縮では限界があり、
とても映画制作には向いていません。（方向性が変われば別ですが）

XLシリーズのHDVはまだ先だと思います。

書込番号：3405547

誰が買うの？

一体、誰が何のためにこのカメラを使うの？
素人マニア用といってもわざわざこれを使う必要があるのだろうか。

書込番号：3269415

[はなまがり]

またもやだが
impress AV watchにキヤノンの人の
その質問に対する回答がある。

書込番号：3273992

[暗弱狭小画素化反対ですが]

基本的に海外市場で大部分の販売台数を確保し（とりあえず確定？　定番化しているようだから）、できれば日本市場でも拡販したい（希望(^^;）ということでしょうか？

実際に店内で見てみましたが、一見の価値はあると思います。
（ただし、別スレでも書いたように、デフォルトの画像には戻せませんでした）

現状ではＨＤＶ系との比較を抜きに語れないと思いますが、XL2の登場を憶測すると、
・当面のHDVの市場は、一定以上の利益確保を望める状況ではない
・一般市場においては、まだSDが売れ続ける見込みが大きく、わざわざ買い控えを呼び起こす必要はない
・XL2の企画段階にいて、SONYの「HDV参戦」の時期はもう少し遅いものだと仮定していた
・HDV用CCD供給元はパナ以外に選択肢が無いが、「様々な理由」で折り合いが付かず、当面は諦める事とした
・HDV用のハードウェアエンコーダーを含めた画像処理回路のデキを一定レベル以上にするには、関係する部署や外注先の準備が整わなかった（当面の市場規模の上でも、内部も外部も積極的な投資をするには至らなかった）

・・・どれか一つでも当たっているでしょうか(^^？ > CANON

書込番号：3274151

[りーまん2]

>関係する部署や外注先の準備が整わなかった

やっぱりNDVに対応したMEPG2(MP@HL)チップが無いからじゃないの？
特に同社はDIGICに見られるキーパーツの内製化を進めているし、
小型カメラに実装できるくらいな物が仕上がらないと
HDV参戦はまだ先でしょうね。

で、やはりマニア用とゆうよりはDVベースのデジタルシネマ屋さん向けだね。
このカメラ。

書込番号：3274322

マスターレンズを交換できるDV16：9のカメラはこれだけだから。
北米ではものすごく売れる。ユーロでもそこそこ。日本ではわからないが、知人のスチールカメラマンは買うといっていた。手持ちのキャノンレンズが使えるから。

書込番号：3274719

発売してから2か月くらい経ったでしょうか？どなたか使用感等ございましたら、是非書込みお願いします。

書込番号：3389827

>>okoku　さん

XL2使用レポート
http://www.nizoo.com/archives/002977.html

小寺信良レビュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040915/zooma171.htm

書込番号：3405618

購入検討

メーカーのイベントに行ってきました。
フラメンコのステージを撮影するセッティングになっていましたが、カスタムプリセットの仕様が非常にすばらしく24pでCine-lookの設定にすることによりフィルムライクな画がとれクリエイティビティをかなり刺激されるカムコーダーであることは間違いないと確信しました。
これは使えば使うほど味が出てくるのでは、と思い購入を検討しています。

書込番号：3232290