DM-XL2KIT のクチコミ掲示板

１sか２

なあ、どうすればいい！？
おれはこのきしゅと前機しかもう目に入らなくなってしまった…Orz

安い１sか、たかい２かまよって困るくらいorz
もうどうしたらいいのか、なんでもHDVより美しい絵だそうじゃないか
…。
もうz１なんかイラネッ、もうきっぱりカニ恩（キャノン）にしたいです！

書込番号：3677533

ＸＬ２ ＶＳ ＤＶＸ１００Ａ

はじめまして。現在海外で映画の勉強をしているものです。
いま、ＤＶカムコーダーが欲しくて直ぐにでも買いたいのですが、
CanonのXL2とPanaのDXV100Aのいずれにするか、とても悩んでいます。

以前クラスの課題にXL2を持ってきた生徒がいて、それで簡単なショート
ドラマを撮ったのですが、画質はそこまで凄いとは思えませんでした。でも普通に奇麗でした。

また他のクラスで、100Aを持ってきた人がいて、それで作品を撮ったのですが
後で画面で見たら映画っぽくとてもカッコよく見えました。

XL2にも24Pの機能がついているみたいなのですが、それと100Aの24Pは
見えかたが違うのでしょうか？XL2の画像はとてもビデオの様に見え、
映画っぽくはありませんでした。ただその人が24pに設定して撮っていたのか
どうか解らないのいので、比較は出来ませんでした。

もしＸＬ２と１００Ａの２４ｐとシネマモード？の比較についてご存知の方がいらっしゃいましたら何とぞ教えてください。お願いします。

書込番号：3503715

[プチ・ニコラ]

XL2は画質の調整項目が大変多いようですね。
100Ａのほうが映画っぽく見えたとのことですが、それぞれがどれだけ画質をいじっていたか（もちろんそれだけでなくライティングなども含めて）検証しないと一概には言えないでしょう。
僕はどちらも使ったことはないのですが、日本の雑誌ではＸＬ２の画質は100Ａとの比較でもとても高い評価を得ていますね。

書込番号：3514358

lalalalalaさん、それは映画みたいな動き？
それとも色合いとか絵ズクリってこと？
100Aはアナモレンズが付いてませんでした？
ネットでの情報をみるかぎり、
DVXもXL2も映画っぽさを重視したカメラです。
さらに後期のXL2は100Aを上回ってるとさえいわれています。（SD・16：9時の解像度や本体マニュアル調整項目）

ラチュードのほうは100Aのほうがいいみたいですけどね。
それにXL２はレンズがよいと。
XL1sと100Aでは１００Aのほうが使えるみたいですけど。

書込番号：3514572

XL２にも２４ｐや24PAモードがあるようですが

書込番号：3518261

撮像CCDサイズはCanonのXL2が1/4、PanaのDXV100Aが1/3です。
しかし16：9のワイド画面ではXL2が960*480画素であるのに、DXV100Aは上下マスクの720*360画素です。たとえアナモフィックレンズを使っても720*480以上にはなりませんし、歪曲などの弊害も大きいです。

ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA（24Pではない）撮影し見比べてみるのがよいのでは？

書込番号：3522417

皆様たいへん有り難いアドバイスありがとうございます。
将来的なことまで考えるとXL2のほうが出来る事が多くて
便利なのでしょうが、100Aのほうが安いし、使えこなせそう
なので、多分100Aを買うと思います。みなさま本当にアドバイス
ありがとうございます。

＞TRV30さん
“ワイドが必要ないのであれば、それぞれ実機で24PA（24Pではない）撮影し見比べてみるのがよいのでは？”
なぜ24Pではなく24PAで見比べる必要があるのですか？
いまもPANAsonicのページへ行き24p/24PAの説明を読んできたのですが
まだいまいち解ってません（汗

書込番号：3522547

24PAであれば再圧縮なしで（つまり画質劣化なく）オリジナルの24ｐに戻せるので、カメラ本来の画質が比較できます。

書込番号：3522727

＞TRV30さん 詳しく説ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：3528447

てか、ＸＬ２とDVX100Aって画質はどのくらい
ちがうんです？
なんせ、ネトランでの情報なものですから(;^O^
いちおうPCウォッチでのデモは見ました。

書込番号：3548712

まだやらなければいけないこととは？

小寺信良のインタビューでCanon側が答えた、

＞『まだまだSDの画質でやらなければいけないことが沢山残っていま　　す。まずそれをきちっとやって、SDの最終形としてキヤノンの保ちう　る技術を全部出していく。』

”まだまだSDの画質でやらなければいけないこと”
これって、なんですかね。

書込番号：3418191

誰が買うの？

一体、誰が何のためにこのカメラを使うの？
素人マニア用といってもわざわざこれを使う必要があるのだろうか。

書込番号：3269415

[はなまがり]

またもやだが
impress AV watchにキヤノンの人の
その質問に対する回答がある。

書込番号：3273992

[暗弱狭小画素化反対ですが]

基本的に海外市場で大部分の販売台数を確保し（とりあえず確定？　定番化しているようだから）、できれば日本市場でも拡販したい（希望(^^;）ということでしょうか？

実際に店内で見てみましたが、一見の価値はあると思います。
（ただし、別スレでも書いたように、デフォルトの画像には戻せませんでした）

現状ではＨＤＶ系との比較を抜きに語れないと思いますが、XL2の登場を憶測すると、
・当面のHDVの市場は、一定以上の利益確保を望める状況ではない
・一般市場においては、まだSDが売れ続ける見込みが大きく、わざわざ買い控えを呼び起こす必要はない
・XL2の企画段階にいて、SONYの「HDV参戦」の時期はもう少し遅いものだと仮定していた
・HDV用CCD供給元はパナ以外に選択肢が無いが、「様々な理由」で折り合いが付かず、当面は諦める事とした
・HDV用のハードウェアエンコーダーを含めた画像処理回路のデキを一定レベル以上にするには、関係する部署や外注先の準備が整わなかった（当面の市場規模の上でも、内部も外部も積極的な投資をするには至らなかった）

・・・どれか一つでも当たっているでしょうか(^^？ > CANON

書込番号：3274151

[りーまん2]

>関係する部署や外注先の準備が整わなかった

やっぱりNDVに対応したMEPG2(MP@HL)チップが無いからじゃないの？
特に同社はDIGICに見られるキーパーツの内製化を進めているし、
小型カメラに実装できるくらいな物が仕上がらないと
HDV参戦はまだ先でしょうね。

で、やはりマニア用とゆうよりはDVベースのデジタルシネマ屋さん向けだね。
このカメラ。

書込番号：3274322

マスターレンズを交換できるDV16：9のカメラはこれだけだから。
北米ではものすごく売れる。ユーロでもそこそこ。日本ではわからないが、知人のスチールカメラマンは買うといっていた。手持ちのキャノンレンズが使えるから。

書込番号：3274719

発売してから2か月くらい経ったでしょうか？どなたか使用感等ございましたら、是非書込みお願いします。

書込番号：3389827

>>okoku　さん

XL2使用レポート
http://www.nizoo.com/archives/002977.html

小寺信良レビュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040915/zooma171.htm

書込番号：3405618

canonのHDVについて

キャノンのHDVがでるのはいつ頃ででしょうか?
パナソニックのハイビジョンカメラが出されてからでしょうか?
それともHDV出さないでSD機で推定名称XL3を出す？

書込番号：3404079

XLシリーズではなく、一般向けのHDV機を出すのではないでしょうか。

XL2の開発インタビューなどで言っていたXL2の方向性では、
現在のFX1程度のエンコーダーレベル・mpeg圧縮では限界があり、
とても映画制作には向いていません。（方向性が変われば別ですが）

XLシリーズのHDVはまだ先だと思います。

書込番号：3405547

XL1Sの価格高騰

ＸＬ１ユーザを中心にＸＬ２を待っていた人たちがＸＬ２ではなくＸＬ１Ｓの良品を求めており相場が高騰しているとの情報を得ました。確かにＸＬ１Ｓはすばらしいと思いますがいかがなものでしょう？

書込番号：3195536

やはりＸＬ２とＸＬ１Ｓを比較した場合、画質面、機能面全ての点においてＸＬ２はＸＬ１ｓを凌駕しており、というより、ＸＬ１ｓの弱点をほとんど改善していると思われます。ＸＬ１ｓも捨てがたいですが、ＸＬ２は
比較できないほど進化していると思います。

書込番号：3232352

私も購入検討中です。318,000円が現在最安値のようです。このまま暫くはこの値段に落着きそうですね。でも来月のInterbeeで松下が新型DVXを出すの出さないのと噂があるんですが....。

書込番号：3389835

えっ、ちょっとそれについて詳しく･････。

書込番号：3404075