FV M30 KIT のクチコミ掲示板

ド素人の悩み…

初めてデジタルビデオカメラを買おうとしているのですが、
「キャノンFV M30 KIT」と「ソニーDCR-HC90」とで迷っております。

店頭で触れてみた際、
・MACに取り込めること。
・動画も静止画も綺麗なこと。
を店員に求めると「双方大差ない」と言われました。
個人的には液晶の綺麗さからみて、FV M30の方がいいのかなと思っております。

あとは披露宴などの暗がりでどちらが綺麗に撮れるのかを知りたいのです。
どなたかご教授くださいませ。
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：4054039

ちと高い

この製品に関しては、ここの最安値はちと高いですね。
他の比較サイトでは普通に８万円台、みかかＸの通販サイトでは85kを切ってました。
さすがにまだ店頭では見かけないのですが、先日新宿の淀橋で予価を聞いたところ、
99.8Kと100Kを微妙に切った値段をつけるとのことでした。

書込番号：4011435

店頭に製品が並ぶようになってから、いきなり値段が落ちてきましたね。
でも、村内で79Kなる価格で販売されているのを見かけ、速攻で申し込んでしまいました。

書込番号：4024625

ご教授ください

もうすぐ発売されると思われるＭ３０とパナのＧＳ２５０とで悩んでます。
まだ発売されていないものと比べるのもなんなんですが、
総合的にみてどちらがいいでしょうか。
ちなみに静止画の性能はあまり気にはしてません。
動画重視で、どんな状況でも不満が少なく使える方がいいのですが。

書込番号：4016728

M30のインプレです。http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050202/zooma191.htm

書込番号：4016871

このカメラの特徴

他のDVカメラに比べて、どのような点が優れているのでしょうか？
倍率、静止画画素数、手ぶれ補正、等等、おぉ！！とは
感動しなかったのですが・・・

書込番号：3838005

[はなまがり]

ピクリともほしいと思わないな。
これならM200のほうがいいよ。実用的。

書込番号：3839675

この手の機種は写真も撮りたいと言うことが前提なので写真撮影時にも有効な光学式手ぶれ補正がついているのは秀逸。
また光学14倍ズームもこの手の機種の中では秀逸でしょう。

書込番号：3842348

あと、モード切替のダイヤルも特徴の一つですし、操作しずらい位置にあるズムーボタンも特徴の一つです。

書込番号：3845442

手ぶれ補正はかなりよさそうですね。
店員の受け売りですが、手ぶれセンサー内蔵で移動体撮影時もちゃんと手ぶれ補正が効くとか、補正回数が他社と比べて桁違い(同クラスで、panaの10倍、sonyの100倍だそうです。詳しい数字を聞いたわけではないですが。）

書込番号：3860546

光学式の場合、シャッタースピード1/100のとき、35ミリ換算400ミリ望遠まで手ぶれの影響を抑止できますよということですよね。電子式の場合、望遠になるほど手ぶれによるブレが発生する頻度も高まるので、画質に影響するかもよということです。そういう意味では初心者に優しい設計なのですが。画質優先かステディー優先かはメーカーのさじ加減だと思います。

書込番号：3867397

[HC390]

FVM20を光学式手ブレ補正にしたカメラですよね。
あとは、ちょっと広角が広くなって、ちょっと軽くなっています。

書込番号：3871981

皆様、レスありがとうございます。

私の認識が間違っていれば指摘して頂きたいのですが、
最近のＤＶカメラは光学式手ぶれ補正はあたりまえですよね？
で、倍率は１４倍でよく見かける１０倍よりはいいですが、
２０倍のもあるわけで・・・
静止画の画素数は２００万で、せめて３００万くらいは欲しいかなと。

というわけで、新製品として気合を入れて売るスペックではないのでは
ないかと、従って、もっといいのが今後出るのではないかと、
よって、今買うと後悔するのかも？！と思ったわけです。

書込番号：3880566

[はなまがり]

＞最近のＤＶカメラは光学式手ぶれ補正はあたりまえですよね？

いや、あたりまえじゃないよ

書込番号：3883935

[HC390]

ズーム倍率20倍で光学式手ブレ補正なのは、XV2ですね。
他にはなかったように思います。

書込番号：3885265

ＭＶ−１から乗り換えるメリットありますか？

書込番号：3891904

光学式手ぶれは普通じゃないのですね・・・知りませんでした。
この件に関して他のカメラも色々みてましたら、これを見つけました。
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/index.html
昨年出ているにもかかわらず、FV M30 KITより遥かに良いように
みえますが、どうなんでしょうか？ちょっと倍率が違いますけど...

書込番号：3896098

初めて，書き込みします。
私もこれで迷ってます。光学式は，パ○とこの機種のみです。
光学式でズームが１４倍は価値があるかなと思います。
光学式は動画，静止がとも活用できるみたいですが。
パ○の４００は，携帯性には難があり，２５０は，実際の静止画の画素数は２００万程度だと聞いています。ただ，３ＣＣＤはいいなと思います。
（素人情報ですが）
個人的には，Ｆ１の後継機を期待していたのですが。私的には，これないいかなと思っています。入学シーズンに向け，新しい機種がでるかなと期待しています。ただ，バッテリーの時間が短いのが難点かな。
動画はそこそこで，静止画が期待できる機種があればおねがいます。バッテリーは標準でも長い方がいいかな。お金に射止めを付けなければありますが，金額的には，高くても１０万程度ですね。
デジタルビデオに静止画を期待するなと起こられそうですが。

書込番号：3898627

私もパナGS250とで悩んでます。パナのジャイロセンサーは液体のゆれを検出しているので、動いている状態からピタッと止めると画面が揺れますね(実際店員のそういわれてやってみたら、本当でした。ま、M30はどうなのか知りませんが）。重量も1時間40分のものを付けた場合で比較すると逆にM30の方が軽いです。M20の遅いと思ったズームスピードもM30では2倍近く速くなるみたいだし。
発色も3CCDよりは原色の方がいいといってました。画像見ても確かに差わかりませんね。

とても個人的な意見ですが、基本性能はM30の圧勝、GS250はジョイスティックやクイックスタートといった便利機能が良い感じ。

書込番号：3904189

近所のＢカメラ立川に新しいカタログがあったので見てみた。
Ｍ30はＭ20の後継という触れ込みだが、Ｍ20どころか
Ｍ１もカタログ上から消えていた。
Ｍ１についていたモードダイヤルがＭ30にもついたところや
光学式手ぶれ防止機能も盛り込んだところを見ると
Ｍ１の後継はつくらずにＭ30にまとめようとしているのだろうか？

いや、自分はＭ20持ちなので別にどっちでもいいですが。

書込番号：3908552

私もM30とGS250で迷ってます。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0502/10/news095.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0502/15/news004.html

どちらでも、普通の家庭で使うのには十分な性能のようなので、
M30が出てから現物を見て、操作しやすい方にしよう、という感じです。

書込番号：3939712

[Reported by 小寺信良] からです
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050202/zooma191.htm

書込番号：4000478

[暗弱狭小画素化反対ですが]

６〜８畳相当の場合、インバーター式蛍光燈で少なくとも１００Ｗ、できれば２００Ｗあれば「標準的な 1/60秒でも暗くはない」かもしれませんが・・・(^^;
※被写体照度で２００ルクスあれば大丈夫かと思いますが、過半数の家庭の夜間室内照度はそれ以下だと思います・・・(^^;

書込番号：4002473

この機種の性能に加えて、
　光学２０倍
　静止画３００万
　テープ記録・静止画記録がモードレス
　レンズカバー無し
なら、きっと売れまくりですね。きっと。

書込番号：4004432