IXY DV M5 KIT のクチコミ掲示板

アドバイスいただければ

[おかめたん]

５年前に買ったシャープのVL-MR1という当時では機能が一番充実していたものが最近壊れまして、買い換えを考えています。

同レベルの機種（画質など）で良いのですが種類が多くて訳が分かりません。

どなたかお薦めの機種（他メーカーでも可）ございましたらアドバイスいただければ幸いです。

ちなみにシャープのは故障が多くて困ったのでなるべく頑丈なものが良いです。使用は月に１回使うかどうかレベルです。

あと保存用にDVからDVDに落としているのですが（とはいえ元のDVも残していますが、人に配ったりする時用にはDVDが必要なので）、それなら最初からDVDにしようか？とも思っていますが、DVDは長期保存に向かないとかも聞きました（半永久的と思っていたのですが）。この辺も詳しい方おられたらお教えください。

書込番号：5394199

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞DVDは長期保存に向かないとかも聞きました（半永久的と思っていたのですが）。

過去ログについて、「永久保存 妄信」など複数語でキーワード検索すれば、いくつか回答が出てきます。



なお、web公開されている情報において、最もまともに検討されているのは下記かもしれません。
www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf

書込番号：5398807

体育館でのスポーツ撮影

[ayura]

子供のバレー撮影のためにビデオカメラを購入しようと検討しています。
体育館での撮影ですと、県立等のしっかりした建物でしたら、照明設備もある程度しっかりしていているのですが、小中高等学校では暗い体育館が多く、なかなか綺麗にとれません。
（知り合いでソニーのHDR-HC3を持っている方がおり、撮影したものを見せてもらったのですが、屋外だとすごく綺麗ですが屋内だと全然ダメ）
屋内スポーツでは、３ＣＣＤより、画素数の多いＭ５の方が綺麗に（輪郭のシャープ差、色乗り）映る気がして今回質問させて頂きましたが、いかがでしょうか？

書込番号：5390747

[写真少年]

>画素数の多いＭ５の方が綺麗に（輪郭のシャープ差、色乗り）映る
>気がして今回質問させて頂きましたが

M5は画素数が多いので、画素数が多いと、やはり感度の面ではつらく、おそらくソニーのHC3よりもつらいでしょう。3CCDも3つのCCDに分光するので、家庭用ビデオカメラでは厳しいかもしれません。

私はM5を使ったことがありませんが、このカメラは動画の有効画素数が多いことと色のりにも定評があるので、シャープさや色乗りはあまり影響を受けないと思われます。(ただ屋内だと色乗りが浅くなるかもしれません)

（余談ですがM5は新アルゴリズムでほかのカメラよりもノイズが少ないようです。なので、屋内撮影で露出アンダーになってもノイズは目立たないようです。）

書込番号：5391014

[はなまがり]

キヤノンの最低照度表記を信じるなら
暗いところではダメでしょう。
その前の機種がお話にならないレベルだったのに比べたら
だいぶ改善された、という程度です。

書込番号：5393151

[はなまがり]

＞3CCDも3つのCCDに分光するので、家庭用ビデオカメラでは厳しい

意味が分かりません。
1CCDは原色カラーフィルターで光を遮っているんですが、
それに比べてどう厳しいんですか？

書込番号：5393155

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞知り合いでソニーのHDR-HC3を持っている方がおり、撮影したものを見せてもらったのですが、屋外だとすごく綺麗ですが屋内だと全然ダメ

どのような感じの「ダメ」だったのでしょうか？
単に暗いのでしょうか？
体育館で撮影するとき、おそらく望遠側も使っていると思いますが、どうでしょうか？

望遠にするとレンズが暗くなるので、広角端での条件である「最低被写体照度」は換算して考えなければならなくなります（通常は望遠端の方が思ったよりも暗くなります）。

たとえばHC3の場合の最低被写体照度は「公称」11ルクスですが、それは広角端のF1.8での数値だとして望遠端のF2.9の場合は（単純計算で）約29ルクスになります（11*(2.9^2)/(1.8^2)≒28.6）。

ちなみに、最低照度の条件では、暗い画像しか得られませんので、まともな明るさ（標準的な露出）にするには、５倍以上の被写体照度が必要です（私見）。しかもノイズ感の少ない画像を得るには、最低照度の10倍以上の被写体照度が必要となります（これも私見）。
最低照度が11ルクスならば標準的な露出には55ルクス以上、望ましくは110ルクス以上、
最低照度が28.6ルクスならば標準的な露出には約143ルクス以上、望ましくは286ルクス以上と、
もし広角端で撮影しても「暗い」と感じるようであれば、体育館内の被写体照度は100ルクス以下かもしれませんので（本当にそこまで暗いのでしょうか？）、望遠端では良好な被写体照度は得られないことになります。


ついでながら、HC1やHC3は、十分な照度がない場合、水平解像度が半分ぐらいに落ちてしまう仕様になっています。
そうしないと仕様上の感度を稼げないのでしょうから仕方がありません。

書込番号：5393173

[ayura]

色々のご意見本当にありがとうございます。感激です。

ソニーでのダメと言うのは、逆に望遠で個々の選手をアップにするとすごく鮮明で、さすがハイビジョンだなと感激レベルですが、対戦相手、自分のチームのコート全体を撮ろうとすると、めいっぱい広角側で撮る状態となります。
その時にどうしても遠いので個々の選手が小さくなり、顔の輪郭とかユニフォームの背番号とかがニジンダようにぼけてしまいます。
３ＣＣＤでハイビジョンですばらしい製品ですが、屋内スポーツではイマイチの写り具合だったので、ガッカリしました。
また、小中高校の体育館はそれなりの照明で暗いのと、大部分は暗幕で窓をカバーしている（球技スポーツでまぶしくないように窓をつぶしている）が、所々の窓は換気等のため開いているためそこからチラチラ光が入ってコートに反射したりして逆光状態となり、撮影するのには非常に厳しい環境です。
当方もいつも他の父兄に借りての撮影ですが、ビデオカメラを購入するにあたり、どの機種を購入しようかと悩んでおります。ほぼＭ５に気持ちは傾いていましたが・・・・・。

書込番号：5393703

[写真少年]

すみません、顔アイコン変わっていました。

はなまがりさん

＞＞3CCDも3つのCCDに分光するので、家庭用ビデオカメラでは厳しい

＞意味が分かりません。
＞1CCDは原色カラーフィルターで光を遮っているんですが、
＞それに比べてどう厳しいんですか？

んー確かに1CCDの原色も補色に比べて感度が悪いですね。
数値だけでみれば、松下や今の業務用の3CCDのほうが1CCD原色より感度がいいです。
特に3CCDだから感度が悪い、と言う定義は間違っていましたね。

書込番号：5394648

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞遠いので個々の選手が小さくなり、顔の輪郭とかユニフォームの背番号とかがニジンダようにぼけてしまいます。

HDVでそれなら、従来規格では更に解像力自体は落ちます。

また、手持ち撮影であったのでしょうか？
MPEG2規格＋動きの多い場合は十分とはいえないビットレートですから、手振れの影響を受けているかもしれません。


＞数値だけでみれば、松下や今の業務用の3CCDのほうが1CCD原色より感度がいいです。
＞特に3CCDだから感度が悪い、と言う定義は間違っていましたね。

早い話としては、単板であるか三板であるかよりも、個々の受光素子の面積の影響のほうが大きいわけです。

書込番号：5398746

[写真少年]

暗弱狭小画素化反対ですが さん　フォローありがとうございます。

＞早い話としては、単板であるか三板であるかよりも、個々の受光
＞素子の面積の影響のほうが大きいわけです。

そうですね。撮像素子の大きさが大きいほど1画素の受光面積が大きくなって全体に影響しますからね。

書込番号：5400835

録画が10秒ほどで勝手に終了します。

[TaKa.com]

先日まで問題なく使用できていたのですが、先ほど撮影すると勝手に録画が10秒ほどで終了してしまいます。

取説を見てもそのようなことは書かれておらず（見つけられなかっただけかもしれませんが･･･）、お詳しい方にお聞きしようと思い書き込ませていただきました。

この現象は何か設定があるのでしょうか、もしくは故障の可能性があるのでしょうか。

明日より旅行に行くためすぐには修理にだせず、何か解決策をご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：5355888

[fio]

なかなか返信がつかないみたいですね・・・今手元にM5があるのでしたら、購入された店に持ち込んで店員さんに相談しては如何でしょう?

ここで掲示板の書き込みを待っているよりは、何か見落としていた点とか、故障かどうか?とかのチェックをしてもらっている方が良いと思います。

書込番号：5356215

[TaKa.com]

ご親切にありがとうございます。
お店に持っていく時間がちょっとないため、旅行から帰ってきて修理に出したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：5356439

あまりに高くて断念しました

[キャノン砲かのう]

昨日、柏駅近くの某大手家電量販店に行きました。多少高くても、というつもりだったのですが・・・79800円。。。
さすがに断念しました。（他店より一円でも高ければお申し出ください、っていうんですが、これっておかしいですよね？だって、当然店としては他の店の値段を調べてますし、お客さんからの指摘もあるだろうから、自分がつけている値段が「他店より1円でも高いか」知ってるはずです。結局、安いと信じて買いにいった、何も知らない人は割高に買わされてしまいます。良心的とはいえないですよね）。

そこで、お願いなのですが、都内〜千葉で最近、具体的にこの店でこのくらい、という情報がありましたら教えていただけませんでしょうか。虫のいいお願いですいませんが、できる限り家計に響かないようにしたいんです。。。
よろしくお願いします。

書込番号：5351829

[はなまがり]

？？？？？？？？？

あなた言ってることすごくおかしいですよ

ちなみに他店より・・・ていうのは
同一エリア内限定というのが普通です。

書込番号：5351863

[i-white]

おかしいと、決め付けるのも気の毒なのです・・・。
まあ、ここでの最安値をしってて買いに行くのなら
代引きでネットで購入すればいかがですか？

店で買うメリットは保障問題位でしょうし、
何かのときはメーカー直の保障交渉でもいいのでは？

私は個人的には店で買うときにも保証は一切つけない主義です。
人、それぞれでしょうが。

もう、販売から一年位たってるので
店頭の在庫は無いのでは？
それで高値なのかな？

書込番号：5351910

[キャノン砲かのう]

＞はなまがりさん
いつもご意見参考にさせていただいています。

ごめんなさい。常識ない質問だったのでしょうか？
同一エリア内限定だったかは・・・書いてなかったと思うんですが、自信ありません。すいません。

ちなみに、どのあたりがすごくおかしかったのでしょうか？

「どこよりも安い」を唄い文句にするんですから、何も知らない人は、「あーそうか、この値段は安いのか」と思っちゃいますよね。

でも、よその店の値段を調べてきた人には仕方ないから安く売る、そうでない人にはそのままの（高い）値段で売るわけでしょう？他店の値段もちゃんとリサーチしているのですから（以前テレビでも見たことがあります）、どこより安いというからには、本当に安い値段で売るべきだと思うのですが。おかしいですか？

書込番号：5351911

[キャノン砲かのう]

＞i-whiteさん

そうですね。在庫がないというのもひとつの理由かもしれませんね。実はネットで買うのも選択肢なんですが、高い買い物ですし、できれば店舗で買いたいな、と・・・
掃除機なんかはここで調べて、ネットで買わせていただいてるんですよ。

書込番号：5351926

[ぼくちゃん.]

＞同一エリア内限定だったかは・・・書いてなかったと思うんですが、

一般的には同一エリア内でしょう、
柏で大阪難波の何処何処が幾らと言っても、
それは通じない事でしょう。

書込番号：5352108

[ぼくちゃん.]

都内〜千葉　と書かれてますね、
千葉なら？？？ですが、東京となると同じだと思いますが。

書込番号：5352121

[ハヤシもあるでヨ！]

>当然店としては他の店の値段を調べてますし、お客さんからの指摘もあるだろうから、自分がつけている値段が「他店より1円でも高いか」知ってるはずです。

１．各店舗が【他店の値段を調べて直ちにその値段より下げる】ということを営業時間内にやっていれば、【いつの間にかよその方が安くなっている】という事もあり得るでしょう。

２．調べるといっても【全品目調べる】事は不可能ですよね。


∴【他店より一円でも高ければお申し出ください】はおかしくないと思います。


>同一エリア内限定というのが普通です。

そのとおりだと思います。私は【通販・他地域店舗にも対抗します】という店を知りません。

書込番号：5352337

[キャノン砲かのう]

地域については知識不足でした。すいません。ただ思い出したんですが、以前、有楽町の店で、千葉県内のチラシを見せてデジカメを安く買ったことがありました。ポイント分は反映できないものの、15000円ほど下がりました。残念ながら、今は新聞を取ってないのでチラシが入りません。

もちろん全品目調べるのは無理だとは思うんですが・・・売れ筋商品でもありますし、例えば千葉県内の他店舗で得た情報であっても、もっと安いところがあるというのはわかると思うんですよ。少なくとも、79800円が一番安いわけはないということくらいは。

むしろ、他の店を（全ての商品でなく、代表的なもののサンプリングでも）調べないで安さを強調するのは、おかしいんじゃないかとも思います。

書込番号：5354476

[はなまがり]

全商品を最安値でがんばる店って
あんまりないのでは。

特価商品と普通商品でしょう。
今回はM5が普通商品だったってことですね。

書込番号：5355146

[琴欧米]

もっと勉強しましょう。

書込番号：5358560

[キャノン砲かのう]

全て最安値である必要はないと思いますが、それでは
やはり、他より1円でも高ければ、というのは誇大ではないでしょうか。もっと勉強しろとおっしゃいますが、それは売る側の論理を勉強しろということですよね。単なる一消費者の感覚しか持ち合わせてない私は、皆さんとは感覚がすれ違うみたいです。

一昨日、実家に戻るついでに千葉市内で、もっと安い店を見つけました（盛岡のこっここっこさんほどではないですが。うらやましいです）。現在、ネットで買うかどうかを思案中です。


はなまがりさん、
i-whiteさん、
ぼくちゃん.さん、
ハヤシもあるでヨ！さん、
琴欧米さん、

ご意見ありがとうございました。出直して参ります。

書込番号：5370711

[うみちゃんパパ]

本日仕事の合間にたまたま守谷市のノジマに寄ってみたところ
IXY DV M5が運動会前？とのことで55000円で売ってました。
特に期間、個数限定ではないようでしたが･･・

キャノン砲かのうさんは柏周辺みたいなので利根川渡ればすぐなので千葉市内で発見したお店より安ければ行ってみてはいかがでしょう？

同店舗で先月見たときは62800円でした。

そういう私はこの機種候補にあげていたものの、ボーナスシーズンを逃しどのお店も価格が高くなってしまったためパナのGS300をかってしまいました。

書込番号：5372289

[キャノン砲かのう]

うみちゃんパパさん 、情報ありがとうございます。
私が見たのより安いです！６万円台前半でしたので・・・
これから早速見に行くことにします！


（安いということよりも、お気持ちがうれしかったです）

書込番号：5382562

動画から静止画の記録（コピー？）が可能か？

[Quoちゃん]

６年ぶりの買い替えを検討しております。

現機はDVテープを使用のもので、動画から静止画を記録して、メディアに保存できます（PCを使わずに）。コレを小さい写真にすることが多いです。

こちらの機種では、そのようなことが出来ますでしょうか？

出来ればそのようなことが出来て、なおかつ写真にしたものが高画質に出来ると嬉しいのですが・・・。

全くの素人質問でしたらすみません（そんなの全部の機種で出来るよ！とか・・・）。

お教えいただきますと幸いです。よろしくおねがいいたします。

書込番号：5339558

[Pontata]

> こちらの機種では、そのようなことが出来ますでしょうか？

可能です。

> なおかつ写真にしたものが高画質に出来ると嬉しいのです
> が・・・。

それは無理な相談です。　この機種がどうこうって問題ではなく
DV規格の動画解像度は720×480ピクセルに決まっていますから
動画から切り出す限り、これを越える画質は得られません。

その上、720×480というのは、PCやプリントで使われる正方形の
画素ではないため、このままでは横長になってしまいます。

ですから、正方形の画素で4:3のアスペクト比を得るため、実際
には、自動的に640×480ピクセルにリサイズして切り出されます。

あなたにとって、どうしても重要な機能だとお考えであれば、
フルハイビジョン機を薦めます。（アスペクト比が16:9という
違いはありますが、動画でも約200万画素程度になりますから）

書込番号：5340263

[Quoちゃん]

お返事が遅くなり申し訳ありません。
Pontataさん、ありがとうございました。
そうですか、画質をあげることは出来ないんですね。残念。
無知な質問ですみませんでした。

出来れば、もう一つ質問させてください。
こちらの機種は、ビデオを撮りながら、写真の撮影が出来ますでしょうか？

お教えいただけますと嬉しいです。よろしくおねがいいたします。

書込番号：5344256

[tsfans]

動画を撮りながらの、静止画同時撮影は無理です、DC４０でも駄目です、一旦動画を停止してからデジカメモードにスイッチしての撮影です。ただしPCを使ってソフト的に撮り終わったデータから
静止画を切り出すことはほとんどの機種で可能です、３５万画素
ぐらいになるでしょうが。

どうしても高画質ならPontataさんもおっしゃってるようにiVIS HV10が現況最適でないかと思います
動画同時撮影時で静止画２００万画素、撮影後の切り出しも
２００万画素ですから、静止画単独モードだと３００万画素
です、これらSONYのHD機より上の数値です。
あとSDカードムービーで動画撮影性能はDVカメラより劣りますがSANYOのXactiシリーズだと同時撮影可能で静止画はデジカメ専用機
と同等となります、私も同時撮影願望派なのでどちらか狙っています。

書込番号：5344711

ビデオスタジオでの編集

[遊び好きのパパ]

以前ビデオ編集について質問カキコミしたところビデオスタジオで
という意見をいただきました。
我が家は自作パソコンでIEEE1394がないため早速拡張カードを
取り付け、ビデオスタジオ9をインストールし編集を・・・と
思ったのですがキャプチャすると画像がコマ落ちになってしまいます。
色々調べてみたらビデオスタジオは不具合が多いという噂が・・・
ただしDVコードは純正品ではなく拡張カードについていたものを
使用しています。
これはコードがおかしいのでしょうか？それともソフトの方が？？
分かる方いらっしゃいますか？？？

書込番号：5339467

[はなまがり]

ビデスタ以外のソフトでキャプチャーすればよい。
タダのものがいくつかある
もしくは何かの体験版

書込番号：5340271

[遊び好きのパパ]

はなまがりさんありがとうございます。
早速手近なムービーメーカーでキャプチャしてみました。
ビデオスタジオに比べると断然よかったのでホっとしてましたが
後半で少しコマ落ちがでてきました。
USBケーブルでPCに落とすと問題ないのですが・・・
PCはXPのSP2なのでIEEE1943の修正プログラムはダウンロードしました。

何か原因が分かるでしょうか？

書込番号：5342473

[はなまがり]

いろいろ条件かえて絞り込むしかないですね
私は増設したIEEE1394が糞なのかと思ったら
ATIのサウスブリッジがダメダメだったということもありました。
マザボ買い換えたけど

書込番号：5342981