『静止画性能はP1を超えるか？』のクチコミ掲示板

[三つ子のパパ]

静止画の画質が良いとのことですが、今使っているデジカメSONY P1（300万画素）の画質と比べてどうでしょうか？
良くなっているようなら、１台にまとめたいなと。。。
メーカーのサンプル画像では、条件のいいものしか載っていないので、よく分かりません。

実は、500万画素、手ぶれ防止、12倍ズーム、VGA30fps動画に惹かれてコニミノのZ5を買ったのですが、その静止画質の悪さ（ノイズの多さ）に、速攻で手放しました。
デジカメ検討中ではありますが、こちらのビデオの静止画性能が良いと聞き、選択肢を広げました。

よろしくお願いします。

書込番号：4426606

[Pontata]

SONY P1 は知らないんで、直接比較は出来ないけど。(私自身の所有機は、
デジ一のCanon 20D、Fujifilm F10、Panasonic FX7、DiMAGE Xt)

最近の売れ筋のデジカメと比較すれば、特に解像感の点で、デジカメの方が
優れてますよ。　手持ち撮影で私自身が試した感じでは、M5の感覚的な解像
度（色ツブレやボケのため）は、デジカメだと300万画素クラスに満たない
感じで、Ｌ判印刷だと丁度良いかな…って思います。

本当は、自前のSDカード持参で販売店に行って、試写したデータを持ち帰ら
せて貰うのが一番いいと思うんだけど。　一応、私の感想。

ホワイトバランス(以下、WB)は流石にCanonだけあって、完璧とは言わない
けど、結構いい線行ってます。(下手なデジカメより良いかも) プリセット
WBも蛍光灯が２種類用意されていたり、ちょっと感心。

コントラストと彩度は結構高め。　そのまま印刷しても見栄えがするし、
多少、陰になっていたとしても色がくすみにくいので、初心者受けする絵だ
と思うけど。　ただ、露出(評価測光)自体は上手いと思うんだけど、それで
上手く行かない時に測光モードを変えたりすると、コントラストが高い分、
わりと派手に白飛びしやすいのは少し気になるかな。　逆にノッペリしがち
な室内のような低照度では、このぐらいでもいいなって感じ。

あとノイズなんだけど、メーカーサイトのサンプル画像でも気になりません
でしたか？（私は気になった）　女性の写真は、レフ版使ったりして写真と
して上手に撮影されていますけど、ノイズの発生は隠せませんしね。

日中など、充分な照度の下のノイズは、メーカーサイトの写真と概ね同じ
感じです。（PCで拡大すれば気になるが、Ｌ判ぐらいだと解らない程度）

夜間の室内撮影(室内照明)は、思ったよりノイズも少ないです。　ノイズの
出方や量は、F10のISO 1600を、もう少し悪くした感じ^^; レンズが明るい
おかげもあって、思ったより手ぶれせずに撮影できますが、流石に立体感は
乏しくなります。

…で、結局、私自身は静止画撮影はオマケと割切って購入しましたが、思っ
ていたより綺麗だったので、荷物を減らしたい時には静止画も撮影しようと
思います。　でも、コンデジが不要なほど綺麗か？と言えば、やはりそれは
違うな…と思います。

書込番号：4427097

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

特に夜の撮影があるんでしたらデジカメはあった方がいいです。
感度設定とストロボの関係で差が出ると思います。
M５は昼の外で使うという専用機としてならいいと思います。
M５をズームを生かした撮影のみに使い、その他は３倍ズームの高感度機があると
ベストです。

書込番号：4427725

[三つ子のパパ]

Pontataさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、レスありがとうございます。
Pontataさんの詳しいレポートに喜びつつ、所有機が羨ましすぎます・・・。

１台のデジカメで全てまかなおうと500万画素クラスの高倍率ズーム機を物色していたのですが、Z5の画でつまづいたことに加えて、新製品も出てきており、仕切り直す意味で一眼からポケットサイズ、ビデオ一体機とかなり選択肢を広げてきているところです。
キャノンのS2ISだとZ5ほどノイズも多くなく次候補として考えていたもので、同じキャノンのM5の画にも少々期待したところもあります。
実は私も、M5のメーカーサンプル画像の女性の髪の毛あたりなどは激しく気になります。
でも、Z5も同じような感じで、かなり落胆しましたから、ビデオ一体型のコンデジと考えればこんなものかと・・・。

確かに店頭で撮り比べさせてもらうといいでしょうね。
Z5を手放すときも、かなりの機種と撮り比べました(^^;

もしM5を買うとしたら、用途はイベント（運動会等）用になると思います。PontataさんもＶｉｃｔｏｒｙさんもおっしゃられているように、ふだんのちょい撮り用には動画も含めてF10の購入を考えていたりします。
つまりデジカメ２台体制ですね。これにビデオが加わると３台になってしまうので、イベント用は１台にまとまらないかと思った次第です。

う〜ん、まだまだ悩みそうです。運動会近いんだけどなぁ。

書込番号：4428014

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画か静止画のどちらに重点を置くかによって変わると思います。
静止画でズーム機能はそれほど重視しなくていいと思いますが、動画はズームを重視
したいと思います（運動会）
つまりグランド上での競技はビデオ、弁当を食べる時は３倍ズームのデジカメなど。
イベント内容によりますが動きがある物はビデオを重視した選択がいいと思います。
そして動画を重視するんでしたらデジカメよりビデオカメラの方が絶対綺麗です。
それにデジカメはフォーマットの関係で編集などの関係で面倒かもしれませんし…

ちなみにS２ISはデジカメの中では動画は綺麗な方です。
でも撮影可能時間などを考えると…、ちょっとおすすめ出来ない所です。

書込番号：4428492

[陰性残像]

Ｐ１の画質を超えるか？は全く判りませんが
私のアルバム内にデジタルカメラと一緒に撮った静止画がありますので
大体の傾向は掴める・・？　と思います
なにぶんヘタクソな写真ばかりなのでそこらへんはご容赦下さい^^;

書込番号：4428527

[三つ子のパパ]

>Ｖｉｃｔｏｒｙさん
私の場合、動画を使うのは動きを残したい場合や音を残したい場合のみの短時間の使用が多く、デジカメの動画で撮ることが多いです。
現在のDSC-P1の動画はmpeg1なので画質は悪いですが、DVDプレーヤーで再生できるようにするのが楽なのがいいところです。デジカメ動画に多いMotionJPEGだと少々手間取るみたいですね。
ここでM5を選べば、もう少し動画を使う機会も増えるかなとも思いますが、DVは写真のように手軽に見ることができないし、PCで編集するにも取り込みに実時間かかってしまい億劫で、今も未編集のDVカセットがかなり転がってます・・・(^^;
その点で、エブリオも候補に挙がっているところではあります。

>陰性残像さん
アルバムの比較画像、参考になりました。これほど多くの機種を比較できたのはありがたいです。
明るい条件ですから、どれもノイズは気になりませんね。解像度が求められる被写体ですから、画素数なりといったところでしょうか。
確かに、M5の静止画はビデオのオマケと考えると素晴らしくきれいですね。でも、400万画素のデジカメと考えると、今ひとつです。皆様のおっしゃられる意味がよく分かりました。
ちなみに、私はオリンパスの画が一番好みです。家族ユースを考えなければ、自分としてはC-8080なんかいいんだけどなぁ。また、私の持っていたZ5が激しくノイジーだったこともこれで再確認できました。

悩みはつきませんが、今のところはF10＋S9000＋ビデオ（今のままDCR-TRV9）の３台体制が濃厚です。なんだかフジの工作員みたいですね。S9000はFZ30でもいいかな。αsweetかD50もいいけど、一眼は予算が・・・。

M5から話題が逸れそうなので、この辺りで失礼してデジカメ板に戻ります。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：4430521

[Pontata]

> 特に夜の撮影があるんでしたらデジカメはあった方がいいです。
> 感度設定とストロボの関係で差が出ると思います。

いや、コンデジとの比較だったら、そんなに不利に感じないと思いますよ。
コンデジもフラッシュの到達距離は知れていますし、M5の場合、レンズが
明るいので、玩具みたいなフラッシュですが、コンデジ並みには撮れます。

感度設定は出来ませんが、ちょっと視点を変えて考えて貰うと、室内照明で
ビデオ撮影する…って、わりと普通のことですよね？　ですから、静止画で
も室内光/ノーフラッシュという条件でも、適正露出は得られますし、私自
身が試した感じでは、手ぶれの感じはISO400よりずっと良くて、ISO800に
近い感じ。(ただ、静止画シャッター位置が本体上部で、M5本来の持ち方で
シャッターを切ろうとするとホールドしにくいので、一眼で左手でレンズを
持つようにM5を両手でホールドしましたが)　ノイズも並みのコンデジの
高感度(ISO400とか)よりは目立たないです。　F1.8と言っても被写界深度は
結構深いんで、そういう意味でもわりと普通のコンデジに近い感覚です。

やはり、解像感の悪さは日中以上に感じますし、立体感も薄れてノッペリし
た感じにはなりますけどね。

> S9000はFZ30でもいいかな。αsweetかD50もいいけど、一眼は予算が・・・。

日中撮影だとS9000やFZ30でも割と綺麗なんですけど、松下は増感ノイズが
出やすいですし、Fujiもノイズは目立たないようにしていますが、全体的に
ザワついてあまり綺麗とは言えなくなります。

価格・大きさ・重さなどはネックですが、中途半端に買い換えを繰り返すぐ
らいなら、一眼をある程度長く使った方が、画質から得られる満足度は高い
と思います。

書込番号：4431594

[三つ子のパパ]

Pontataさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

>一眼をある程度長く使った方が、画質から得られる満足度は高いと思います。

そうですよね、その通りですよねぇ。。。
でも、予算以外にも妥協を必要とすることが多いので、辛すぎます。(ToT)

まぁ、デジモノですから、そのうち一眼もフルサイズが主流になると自分に言い聞かせてます。（爆）
再度、板違いですみません。

書込番号：4432095