『結婚式と新婚旅行で使用する物を探しています。』のクチコミ掲示板

[ヨキタケ]

はじめまして。ビデオカメラ初心者です。書き込みも初となります。

来月に結婚式を控えていまして、撮影用のビデオカメラを探しています。レストランウエディングになりますので会場でのプロによるビデオ撮影はありません。会場は少し暗めです。また高砂席の後ろが大きな窓になっているので常に逆光状態になっています。

さらに結婚式の翌日よりイギリスとフランスに新婚旅行へ行きます。海外へも持参したいと思っています。

現在、ＤＶＤレコーダーは所持しておらず、またＰＣも４年ほど前の物でWindowsＸＰ　Ｐｅｎｔｉｕｍ４　１．５Ｇｈｚ　ハードディスクの容量は８０ＧＢ程度です。
記録や編集に関しては旅行より帰宅後に考えていきたいと思っています。

いろいろと考えた末にＰａｎａｓｏｎｉｃのＮＶ−ＧＳ２５０とＣａｎｏｎのＩＸＹＤＶＭ５とが候補に挙がっています。
ＳＯＮＹのハイビジョン機は予算的に少しオーバーなもので・・・

特選街を見たところ
Ｍ５の方が室内の撮影には向いているようですが手ブレ方式がデジタル式なのが気になります。また操作も機能が多いため複雑なような気がします。しかしデジカメ（ＩＸＹ５０）、一眼レフ（銀塩）とＣａｎｏｎなのでメーカー的には好みです。Ｍ５に関してはデザインはちょっとといった感じです。

ＧＳ２５０の場合は誰にでも使い易いようなので新婚旅行で嫁が使用するのに適しているような気がしています。またデザイン的にも好みです。しかし写真や静止画、また室内撮影に不安を感じています。旅行に持っていくのも大きさがＭ５より大きいのもマイナス点です。

どちらのバッテリーにワールドワイド対応と書いてあったので海外でも充電できる点は◎です。
海外旅行へはデジカメも持参します。記録媒体がＳＤカードなので全て共用できます。
結婚式では写真撮影に関してはプロに依頼しています。

いろいろと悩んでいますが決定打がありません。どなたかアドバイス下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：4449318

[研究中]

＞結婚式と新婚旅行で使用する
どうでもいいことですが．．
子供が生まれる．入学式．．．運動会．．．
と考えると
特にこだわる必要は無いような．．
使用目的が極々ありふれてますから．．

書込番号：4450194

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレ補正はどっちも同じ。
初期の電子式の手ブレ補正の欠点が未だに亡霊のように言われてますね…
静止画の為に大きくなった画素数のおかげでほとんど関係ないです。
光学式の利点は静止画撮影の時に有効になる事だけかと…

書込番号：4451293

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるということは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

もちろん、動体撮影においては、上記のブレよりも動体ブレの方が大きい場合もありますが、（動画から静止画を抜き出すために）高速シャッターを使って動体ブレを抑えても、手ブレ要因が残っていたらダメ、ということです。

※いずれにしても手ブレ補正可能な範囲においてのことです。

書込番号：4451944

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるという
>>ことは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

すいませんがこれは光学式の手ブレ補正に関してですよね？
M５の場合は余分にあるCCDの画素を使って補正を行ってますので、静止画撮影のように
全エリアを使っている場合は電子式の手ブレ補正の場合は手ブレ補正が出来なくなるから
M５の静止画では手ブレ無しで動画は手ブレ補正が出来るという事です。
静止画でも手ブレが欲しい場合はFV M30やGS２５０などの光学式を選択するしかない
です。

書込番号：4453493

[ヨキタケ]

研究中さんＶｉｃｔｏｒｙさん暗弱狭小画素化反対ですがさんご返信ありがとうございます。
本日、近くの電気屋にて実機を見てきました。
仕事帰りに行ったのでじっくりと見ることはできなかったのですが、大きさや持った感じはつかめました。
手ぶれですがどちらもそこそこ持ち易かったのでしっかりと持てば何とかなるかなといった感じでした。静止画の場合はデジカメや一眼レフで撮影する時からいつも脇をしめてしっかりと持つように心がけていますので大丈夫かなといった感じです。
みなさまの書き込みをみて手ぶれに関しての不安はなくなりました。
Ｍ５のほうが小さくて旅行へ持っていくにはよさそうなのでネットで安そうなところを探して購入予定です（近くに安く販売している店がないもので・・・）
ご返信してくれた皆様ありがとうございました。

書込番号：4453690

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ヨキタケさん

ご丁寧にどうも(^^)
静止画撮影のとき、望遠端が400mm相当以上〜500mm相当ぐらいになる上に、シャッター位置がイマイチのものばかりですから、大きな期待はせずに使われることをお勧めします。

なお、ちょっと暗所になるとデジカメの最高感度の時のようなザラツキが出やすくなります。
（以下は暇があればお勧めです）
最近、どこかのデジカメメーカーが暗所での液晶の見易さを説明するための減光板（薄いものと濃いものの２種）を置いてあるかと思うので、それを店員さんに貸してもらい、「薄い方」をビデオカメラのレンズの前に持っていくと、数百〜千数百ルクスもの店内照度を数十（〜百数十？）ルクス※の一般家庭の室内以下に落とせると思いますから、欧米の暗い室内撮影の参考になると思います。
※減光の度合いは正確にはわかりません。


＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん


>>動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるという
>>ことは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

＞すいませんがこれは光学式の手ブレ補正に関してですよね？

いえ、電子式のことです。
光学式と電子式の根本的な違いは、「撮像面に至るまでに手ブレが補正されているか否か」です。

撮像面に至るまでに手ブレが補正されていないという事は、撮像面では確実にブレています。
一旦ブレてしまっては、何百万画素あろうが何億画素あろうが、関係ありません。

ただし、静止画の連続体として動画を見る場合、ブレの「位置変動」を補正していれば、「動画の１コマ１コマ」のブレを「人の眼（しいては脳内の動画認識）」は判り難いわけで、電子式手ブレ補正が（動画に対して）有効な技術として成り立つわけです。
ある意味では「錯覚」を利用していると言えるかもしれませんが、それを抜きに電子式手ブレ補正の原理が説明されているようなので、鵜呑みにすると光学式との根本的な違いさえ判らなくなります(^^;

書込番号：4453796

[研究中]

予備のバッテリーとワイコン買っといたほうがいいよ
（ちょっとおせっかいかな）

書込番号：4453836

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私もバッテリーは複数をお勧めします。
ワイコンは買っておいたほうが良いですが、予算の制限があるならバッテリーを優先させた方がよいように思います。
（私はワイコン必須のほうですけど）

追加購入のバッテリーは、１〜２時間撮影のものが取り扱いし易いと思います。
なお、今の大容量バッテリーでは大丈夫かと思いますが、以前の大容量バッテリーの一部は航空機への持ち込みに意外に大きな制限がありました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ソニーのBP-L90A（現在は生産完了）が、国際航空運送協会（IATA）の定める危険品に指定されています。航空機に持ち込む場合は、専用容器に梱包し証明書等の提出をしないと空輸できません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www2.system5.co.jp/community/consult.html

書込番号：4453900