タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：115分 本体重量：410g 撮像素子：CCD 1/2.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全219スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画使用中での静止画の画素数について |
0 | 14 | 2005年9月5日 00:52 |
| 静止画ズームについて |
0 | 4 | 2005年8月30日 23:57 |
| 購入を検討中 |
0 | 1 | 2005年8月31日 00:17 |
| 購入検討中です。 |
0 | 2 | 2005年8月30日 20:27 |
| ビデオカメラ迷ってます。 |
0 | 1 | 2005年8月26日 21:49 |
| 「FV M30」と「IXY DV M5」で悩んでいます |
0 | 6 | 2005年8月29日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
現在、M2 を使用しています。
静止画の画素数が400万画素ということで買い換えを検討中です。
カタログを見ても記載されていないようなのですが、動画を撮影中に
静止画を撮った場合の画素数及び画像の大きさははいくつになるのでしょうか？
0点
こんにちは。やっほぉー☆です。
バウハンさん 『jf1ufoxさん』のおっしゃってることは、
＞動画を撮影中に静止画を撮った場合の画素数及び画像の大きさははいくつになるのでしょうか？
『動画を撮影中に』と言う事です。勘違いしてませんか？？
（決して責めている訳ではありません。ちょっと気になったので・・。）
書込番号：4391871
0点
動画は３５０万画素って書いてありますけどね。
保存する媒体での区分けしかないから、テープなら３５０万画素ってことでしょう。
静止画の保存方法まで書いてなかったから単純に静止画と思いましたけどね。まぁ、個人的には400も600も大して変わらんと思うがね。ビデオカメラの場合は。静止画を期待したいならデジカメにするべきでしょう。
書込番号：4391908
0点
だけどね、バウハンさん、デジカメも動画ともなると写すのが大変なのですよ、だから動画中に大きな画素の静止画が撮れればショットも良いものが撮れるし、何しろ楽! 350万画素もあればＤＶテープから抜き出しても結構綺麗なような気がするのですが?
私もjf1ufox さん と同じ事を考えている一人です。
書込番号：4392066
0点
動画撮影中の静止画同時記録（SDカード）は、640×480（約30万画素）のみ対応しているようです。
Canonの家庭用DVも他社の製品も、静止画同時記録はほとんど640×480です。
メガピクセルで静止画同時記録ができるDVは、PanaのGS400Kだけです。
書込番号：4392173
0点
＞テープなら３５０万画素ってことでしょう
久々に見た。この勘違い。
知らないんなら黙っとけばいいのに・・・
書込番号：4393498
0点
勘違いの詳細教えていただけませんかね。
どう勘違いしてたんでしょうか？
知ってるなら教えてくださいよ。
書込番号：4393590
0点
どっちにしろ動画撮影中の静止画撮影は動画撮影が一時的に停止するやろうねエ…
でも記録画素数はテープ記録時約350万画素使っているって事なら、３５０万画素で
記録出来ると嬉しいんだけどHPでは何にも説明が無いみたいやね…
メーカーに問い合わせがが一番早いんでは？
そして解ったらここに書き込みしてくれると後々の為にもなると思います^^
書込番号：4394447
0点
350万画素数分のＣＣＤの情報を使っていることと
テープに記録している画素数は同義ではないとゆうこと。
--------
ＤＶカムコーダは例外なく720x480でしかテープには記録していない。
書込番号：4395327
0点
勘違いされると困るけど書いていなかった自分も悪いって事で追加書き込みするが、SD
カードへの記録時の画素数って事で自分は書き込んでるからね。
スレ主の質問に対しての答えやから、それくらいは予測付けてほしいけど予測してくれん
人が多そうやから、とりあえず書き込んでおく。
購入者の人、テストして報告して欲しいよ～。
書込番号：4395703
0点
ＣＣＤは動作速度をあまり上げられないので、１画面あたりに許容される画素数が制限されます。大体ですが、プログレッシブで１００万画素程度、インターレースで２００万画素程度が（安価な一般用ＣＣＤとしての）上限付近になるように思われます。
（ＣＭＯＳがＨＤＶに採用されている理由の裏返し）
ならば、３５０万画素とはどういうことか？といえば、それは２画素１組あるいは４画素一組などの画素結合（同義語としてビンニングなど）によって、実効動作速度が少なくて済むようになっているからなのでしょう。
（デジカメですがＦＸ８の動画撮影時は９画素１組になっているようです）
したがって、実効画素数としては２画素１組ならば約１７５万画素相当、４画素一組であったのなら約８７～８８万画素相当になります。
「数字の大きさ」で鷺同然の広告効果？がありながら、良い効果としては感度をマシな状態に近付ける事ができ、そこは実用性への「救い」になっています。
※画素結合については、受光素子サイズと感度の関係からも推測できます。
すでにソニーのPC300の頃から多画素による動画に画素結合が採用されていたように推測していますし、DVM5では発表時（の報道内容）に公表されていました。
書込番号：4395827
0点
>>DVM5では発表時（の報道内容）に公表されていました
これを探していたんですが探し方が悪かったみたいで見つからなかったんですよね…
いろんな書き込みを見ていてなんとなく予測はしていましたが、やっとつっこみというか
助け舟を「暗弱狭小画素化反対ですが」氏が出してくれて胸のつっかえが取れた感じです
ありがとうございます。
多分、自分の書き込みを見て「バカじゃねえの」って思っておもしろがっているのがいた
やろうけどね…
書込番号：4396862
0点
「報道」といってよいのか後で気になりましたが、
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews050701-31.htm
↑
7/28木のところです。発表会での説明内容のメモか録音内容の書き起こしでしょう。
＞高画素CCD搭載による画素加算による高感度化とローノイズ化、ダウンコンバートによる高画質化を実現。
ここの画素加算は、画素結合と同じくビンニングを示す意味と思っています。
ずっと前（少なくともPC300登場時）に書いたのですが、すでに動画デジカメのSX560で垂直画素混合(VPmix)技術を採用していましたから、ビデオカメラに同種の技術が採用されていても不思議ではありません。
（画素毎の感度が落ちている状況では、むしろ必須化してきている？）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-35%2CGGLG%3Aja&q=sx560+%E5%9E%82%E7%9B%B4%E7%94%BB%E7%B4%A0%E6%B7%B7%E5%90%88&lr=
さて、スレ冒頭の内容に戻りますが、
・動画有効画素数：動画で「使っている画素数を示すだけ」のものです。
しかもＣＣＤ出力状態ではアナログ出力であって、記録状態の画素の概念とは異なります。
・動画記録画素(dot)数：SD（通常のTV方式）用の規格では 720x480≒35万画素(dot)に固定です。
受光素子など物理的に存在する「画素」と、画像データを構成するドット(dot)とを分けて考えないと、混同し易くなります。
書込番号：4398721
0点
でも普通の消費者には高画素化により高画質になってます、という売り文句が出来るから
別にいいんですけどね^^;;
でも本当に胸のつっかえが取れて気分爽快です^^
キャノンもC-MOS採用でHDVかな…
EOSで結構早く使い始めていたし…
発色なんかもEOSの系列なら言う事無しなんだけどなア…
ただクロッグ出すんじゃねえぞ^^;;;
書込番号：4401522
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
M5の購入検討しています。動画もきれいに採れて、なおかつ静止画400万画素の10倍ズームが取れることに魅力を感じているのですが、静止画に手振れ補正が効かないとのことですが、それって普通に手で持って採れるものでしょうか？小さいデジカメはだいたい光学3倍までしかなく、ビデオも採りたいし、カメラとしてもズームで採れるということでこの機種に辿り着きました。それとも光学手振れ補正のM30の方がいいのでしょうか？静止画10倍ズームの使用感教えてもらえないでしょうか？宜しくお願い致します。
0点
デジカメと違いファイダーを覗いて撮影する事が出来ます。
液晶を見ながらだと必ず手ぶれします。
ですがファインダーを覗き両手を使って支えれば手ブレはかなり低減します。
片手で持って撮影なんて横着をしているのに手ブレが発生するんですがなぜ？なんてアホな
質問が出てくるんならこのような高倍率機なんて買う資格はありません。
小型機であろうと両手でしっかり支えないとダメです。
これは光学式の手ブレ補正があるM３０でも多少補正してくれる程度に考えていないと
液晶を見ながらでは手ブレします。
ファインダーを覗いて撮影したらかなり手ブレは低減されます。
そしてM５の方がサンプルを見る限り画質は上だと思いまし、デジカメにも負けないくらい
頑張っていると思いますので予算が出せるんでしたらM５をおすすめします。
デジカメよりレンズが明るい分、シャッタースピードも早いのではないでしょうか？
ユーザーが書き込んでくれると私も嬉しいんですけど^^;;
書込番号：4387986
0点
シャッター速度が
１／（35mmフィルム換算の焦点距離［mm］）［秒］
より速ければ手ぶれしないと言われていますが、
カメラの扱いにある程度慣れている人の話です。
＞デジカメよりレンズが明るい分、シャッタースピードも早いのではないでしょうか？
F値のことだと思いますが、同じレンズでもCCDの受光面積が小さければF値が小さく（＝明るく）なります。
しかし、画素数が増えれば１画素辺りの面積が減り、光を集める能力が減る。
つまり、暗くなる。
実際にシャッタースピードが速くなっていればいいけれど。
書込番号：4388215
0点
静止画撮影時の10倍ズームについて懸案を持たれるのは妥当かと思います。
少なくとも、デジカメの場合は光学式手ぶれ補正の効きは絶大なものがありますが、それがなければ結構ツライ状況は多々あると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
↑
ここに光学式手ぶれ補正付１０倍ズームデジカメで「普通に撮影した」例がいくつかありますが、手ぶれ補正がなければ手持ちでマトモに写せない条件のものもあります。
さて、スチルカメラの手持ち撮影の場合の昔からの目安として、（35mm判カメラ換算の）【焦点距離分の１のシャッター速度】が挙げられ、これは、例えば（35mm判カメラ換算の）500mm相当であった場合、1/500秒の高速シャッターより速いシャッターであればブレにくくなっていき、遅いのであればブレ易くなっていく、という「有名な目安」です。
いたずらにズーム倍率→焦点距離を増やしても、上記の有名な目安に当てはめれば、実際に使える条件が制限される事がわかります。
デジカメの約３倍ズームは（35mm判カメラ換算の）120mm相当あたりが多いかと思いますが、これを使うための「目安」は、1/120秒ぐらいになります。
人の目で見て明らかに明るい状況では、1/120秒なんて大した事はありませんが、室内で1/120秒を得るのは意外と容易ではなく、F2.8・ISO200相当のデジカメならば、被写体照度として1200ルクス前後が必要となります。
明るめの量販店などではこれぐらいはありますが、夜間の一般家庭室内の被写体照度を100～300ルクスだとすれば、４～１２倍もの明るさが必要、ということになります。
ところで、冒頭で「スチルカメラの手持ち撮影の場合の」と書きましたが、これはファインダーを見るためにカメラに顔を付け、両手で保持し、比較的に押しやすいシャッターを押した場合のことですから、
液晶を見るためにカメラに顔を付けず、片手で保持し、側面にあったりする押し難いシャッターを押した場合、どうなるでしょうか？
「昔からの目安」よりもブレが発生しやすくなることは容易に想像できますね。
光学式（あるいはミノルタ機の一部のCCD駆動式）の場合、手ぶれ補正効果は２～３段分と言われており、例えば1/500秒を基準とすれば、1/125～1/60秒においても同等の結果が期待できるわけですが、上記のように「昔に比べて」手ぶれし易い環境になってしまった現在においては、光学式手ぶれ補正を装備してもやっと昔並み、という結果も考えられるかもしれません(^^;
事実、現状の400mm相当以上のデジカメの大半は、光学式（あるいはミノルタ機の一部のCCD駆動式）を装備し、非装備であってもフジのように高感度化可能なCCDとするなど、アクティブな対応手段をとるようになってきています。
あるいはデジタル一眼レフのようにその重さとファインダーに顔を付けて両手でカメラを保持する「ブレにくい撮影スタイル」とするという、一見ネガティブながら根本的な対応手段を過去から継承しています。
というわけで、十分な明るさが無い状況で、安易な持ち方で撮影するならば、液晶モニターでブレがわかなかくても、実際にＰＣモニタで見たりプリントしたりしたときにマズかった事が初めて確認できるのかもしれません。
もしＭ５のＣＣＤと光学式手ぶれ補正を両搭載した機種が出るのならば、そちらの方が有利かもしれません。
しかし、Ｍ５のＣＣＤとＭ３０とでは、CCDの大きさに違いがあり、単純にCCDだけ入れ替えた機種は出せずに、再設計したレンズを用いる事になるかと思われます。
その実現には現Ｍ３０の販売実績が大きく影響するハズですので、Ｍ３０の売れ行き次第では希望の機種は出ない可能性がありますから、新機種と現行機種の販売状況をある程度把握しておかねばならなくなります。
書込番号：4388258
0点
一部CCSDSさんの記載内容とカブりました(^^;
>カメラの扱いにある程度慣れている人の話です。
↑
これは重要です。
ウチの子なんかは事前注意を忘れると、シャッターを叩き落すかの如くになり、確実にブレた画像を創生してくれます(^^;
書込番号：4388279
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
もうすぐ子供が産まれるため、
現在、canonのみでビデオカメラの購入を検討しています。
そこで、M5を出産予定の11月まで待って購入するか、
以前のモデルのM30を現時点で購入するか、
迷っています。
性能的な差があるのはわかっているのですが…
0点
実際、何で迷っているん？
第三者から言わせてもらえれば早めにM５を購入した方がいいとしか言えません。
現状では…
過去ログにテストしてくれてる人のアドがあるからそれを見て判断して下さい。
書込番号：4388351
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
使用目的は子供の運動会。発表会です。やはり発表会が心配です。倍率もですがうすくらいところだとどーなんですか？使用してるかた教えてください。パナの２５０もいいと思います。他にいい機種あれば教えてください。
0点
個人差があり難しいのでは？
運動会や発表会では倍率が欲しいですがM５は１０倍。
でもデジタルズームが結構使えそうな雰囲気。
お店でデジタルズームもテレビに接続して見てみてはどうでしょうか？
それで画質が満足出来るんなら２０倍ズームとして使えるのでは？
他のデジタルズームよりいいような気がしますので…
出来ればPCで接続してここの過去ログでテストレポートをしてくれている所に行ってみる
事をおすすめします。
動画（花火）もアップされてますので評価にはいいかと…
書込番号：4385748
0点
M5を購入したものですが、先日花火をM5を使用し撮影しました。
この掲示板の下にある小寺さんのﾚﾎﾟｰﾄにあるように素人の私にも上手に撮影することができましたよ。意外とCanonの花火/ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ/風景等の場面にあわせた撮影機能が便利かもしれないと感じています。
カメラ本体のｻｲｽﾞも小さく携帯にも向いているので予算と機能がﾏｯﾁする方にはお勧めできると思います。
書込番号：4387547
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
今、ＳｏｎｙのＴＲＶ５０というのを使ってます。
買い換えようと調べて、Ｓｏｎｙ－ＰＣ１０００かＰＣ３５０、
Ｃａｎｏｎ－ＤＶＭ５の３機種で迷ってます。
カタログ読むとＭ５がよさげですが、
３ＣＭＯＳにするか、ヨン様モデルにするか？も迷っています。
用途は、子供の成長記録を田舎のじいさんばあさんに送るために、
ｉＬｉｎｋでＤＶＤレコーダーに取り込み、ＤＶＤにしてます。
出来るだけ、画質や音声がいいのを選びたいと思ってます。
お勧めの機種の意見を聞かせてください。
0点
マルチポストはここでは嫌われます。
M５に関してはテストしてくれてるのを読んでみては？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050810/zooma216.htm
私はM５がおすすめです。
書込番号：4377039
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
子供の成長記録を目的にビデオの購入を考えています。
「FV M30」を購入直前で「IXY DV M5」が発売されて悩んでいます。
その中間的な「NV-GS250」も視野に入ってきてさらに悩んでいます。
ほぼ初心者なのでオートによる撮影が多くなると思います。
静止画もビデオで取りたいと考えています。
①画素数はそんなに気にしなくて良い？
②てぶれ補正機能は、電子式より光学式の方がお勧めですか？
③静止画の撮影は、あんまりお勧めできない？
④ズームは１０倍では物足りない？
すいませんが、ご教授していただけると助かります。
0点
今回のFV M5は静止画も結構期待出来そうです^^
サンプルを見る限りは今までと違うと思います。
１０倍ズームの４００万画素と考えれば使い勝手もお得感もいいと思います。
手ブレは光学式だとデジカメ撮影にて効果が出る点では有利です。
でもビデオのレンズはデジカメより明るくその分シャッタースピードを上げれますので
多少はぶれ防止になると思います。
でも静止画の画質はM５以外は個人差もありますがデジカメと比較してはいけない物と
思った方がいいかと…
あとズームですが１０倍で足りないかどうかは使用目的で変わりますので自分で店で
確認して下さい。
予算が許せばM５はいいと思います。
あとM５はビデオでのズームで多少デジタルズームも画質的に使えると予想します。
書込番号：4369877
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさんご教授ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ありませんが、教えてください。
手ブレ補正は電子式だと画質は落ちる物なのでしょうか？
それともそんなに気にならないものなのでしょうか？
（動画撮影時と静止画撮影時（手ブレ補正は効かない？））
後は確かに予算が．．．
もう少し安くなるのを待てればためらわずに買えるのですが、
待てない事情があってあせりまくっています。
書込番号：4370298
0点
昔の電子式手ブレは画質が悪くなっていましたが今のは関係無いです。
静止画の関係で余裕が有りますから…
ですので電子式は静止画の時には手ぶれ補正出来ないんです。
予算を考えると難しいですか…
M３０は暗い所で多少ノイズが多いみたいでGS２５０はそのへんの処理がうまいみたい
ですね。
でもキャノンの発色が私は好きですので出来ればキャノンをおすすめしたいです^^;;;
書込番号：4372204
0点
今のビデオカメラの性能が下がった一因に電子式手振れ補正の
採用があると思います。電子式にするとCCDの1画素面積が減少
しますから
感度
ダイナミックレンジ
スミア
等 低性能化します。
この低性能化は手振れ補正をオンにしなくても採用しているだけ
で起きます。
書込番号：4372816
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、W_melon_Jさんご教授ありがとうございました。
色々と勉強になり、本当に助かりました。
購入の際に参考にさせていただきます。
家庭での記録撮影なのでそんなに神経質にならずにやっていこうと思います。
予算も何とか確保できました。(^^♪
後は、店頭で実物を見ながら決めたいと思います。
購入したら、報告させていただきます。
本当にありがとうございました。
書込番号：4372956
0点
とうとう週末に購入しました。(^^♪
ヤマダ電機で本体99,800円でした。
予備バッテリー(BP315)＋三脚＋バックをプラスして110,000でした。
貯めていたポイント13,000分と会社などでもらった金券32,000（換金後)を使ったので思い切って新商品が購入できました。
自分では大満足です。（実質6万円で購入)
後は、勉強＆練習して出来るだけ綺麗な絵を残せるようがんばりたいです。
書込番号：4383811
0点
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
