XL H1 HD20倍ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれ補正って効かなくない？

[SOCHN]

HDR-FX1と比べると，XL H1の手ぶれ補正って効かなくないですか？
FX1と撮り比べしましたが，H1のほうがかなり揺れてます。

書込番号：4682807

かなりいい感じです。

[RSターボ]

こんばんわ。

以前Z1Jを所有していて今回H1へ乗り換えたのですが、
ちょっとだけ室内テスト撮影して感じたのは、Z1Jが輪郭が
太くメリハリのある絵に対して、H1は輪郭は細くやわらかい
絵に感じます。Z1Jはデフォルトでもシャープネスをかなり
上げている設定でしたのでその辺がこの違いに現れているの
かもしれません。H1はパッと見やわらかく見えても細部の
解像度は相当高いです。基本性能の高さなりのグレードを感じ
ました。確かにBSとの差はかなり縮まっています・・・が、
まだかなり遠いです（笑）機材金額が次元の違う対象ですが、
比べるから面白いと思ってしまいます(^^ゞ

あと、Z1Jで撮影したテープをH1で再生してもより明るくより
ハッキリとした絵と変わります。私はコンポーネント接続で
モニターしているので、アナログ出力回路が優秀なのかもし
れません。

Z1Jと値段差が40万円もあるので、本当にそれだけの差があるか
はこれから色々撮影したいと思いますが、なんせ機能が多すぎて
ド素人の私にはまだまだ時間がかかりそうです。

外見はGY-HD100が一番好きなのですが、H1も実際手にして
みると質感も悪くなくそれなりに満足しています。
Z1Jの大きくてどこからでも見れる液晶は無くなって、
初めてその便利さに気付きました。

また、報告できれば書き込みまする。

書込番号：4652052

[tonica]

　解像感はなかなかのものですね。ただ少し残念なのは、フォーカスがピタリと合っているところはもの凄く解像感が高いのですが、レンズの特性か、フォーカスが少し外れたところは「きれいなボケ」ではなく、「にじみ」のようになってしまいます。

　もっともこの値段のレンズに（それも２０倍レンズですし）これ以上の文句を言う方がおかしいのかもしれません。

　いずれにせよHDVフォーマットのポテンシャルを見直しました。

書込番号：4652776

[RSターボ]

今日、少しだけ屋外撮影をしてみましたが、確かに
解像度は素晴らしいですね。とても繊細で美しい画
だと思いました。解像度だけならHDWで撮影したと思われる
BSDが10点なら9点を上げても良いかなと思える位です。
因みにZ1Jは6〜7点ぐらいでした。
昨日の屋内撮影時の印象は一部撤回しないといけませんね。

HDVのポテンシャルは以前に見たHDV+HDWのカメラ部で
相当高いことが証明されていましたが、tonicaさんの
おっしゃる通りH1はかなりのレベルまでフォーマットを
使えてるのではと思いました。
でもやっぱりピント合わせは大変です。

粗探しできる余裕が出来たらまた報告します。

書込番号：4654123

出始め安値は・・・

[RSターボ]

75万円〜80万円って所でしょうか。
それでも凄い値段ですよね。

このCCDとレンズで何処まで撮れるのかとても楽しみです。

書込番号：4441426

[バウハン]

プロユースでしょ？

７〜８０万円なら安いんじゃないの？


デジタル一眼レフだって、高いのはこれくらいするし、ビデオにしては安いんじゃないかな？


もちろん私は素人なんで買いませんけどねｗ

書込番号：4441462

[AMラジオ]

プロショップからのメールによると、83万円（税込み）くらいらしいですよ。
このカメラは装備からして民生ではありませんね。
キヤノンとしてはレンズやその他でお付き合いのあるメーカーに遠慮して、「民生機」という事で販売するだけだと思いますが実際は業務機ですよ（笑
業務用ではメインカメラとして、放送用としてはサブカメラとして活躍するでしょう。
現状ではHDVとして最高峰のカメラだと思います。
税込み83万円でこのカメラが買えるのは、装備からしたら安すぎる位だと思いますよ。

書込番号：4447657

[マルキュス]

>現状ではHDVとして最高峰のカメラだと思います。

ソニーZ1Jより上でしょうか?

書込番号：4458856

[RSターボ]

Z1Jより1年後発って事もあるし、装備や値段からして少なくとも
画質では確実に上だとは思います。
ただ、H1は肩乗せなので一応ハンディタイプのZ1Jとは
業界内でも住み分ける事になるのではないでしょうか・・・
と、ど素人の私は思います(^^ゞ

書込番号：4461756

[AMラジオ]

マルキュスさん　こんにちわ。
RSターボさんが言われるとおりですが、
どう考えても現段階ではHDV最高峰はXLH1だと思いますよ。
私のように仕事でHDCAMを使う人はHD-SDIが搭載されているという点で
まず大幅にXLH1に気持ちが傾きますし、スペックだけ見ても
CCDの有効画素数や、水平解像度本数の公開など、キヤノンの自信がただものでない事が見て取れます。おそらく実際の画質も差のあるものだろうと思います。
例によってアメリカを中心としたサードパーティーメーカーから
フィルム用レンズや大型の2/3インチ用HD放送用レンズが使える
アタッチメントの発売は間違いないですし、
放送業界、業務業界の映像人にとってはまさに欲しかったスペックが満載のHDVカメラだと思います。
SD（DV）時代のXLは日本では少しマニアの物でありましたし、カメラの装備は民生そのものであるにも関わらず大きな筐体で異色な存在でありましたが、HDV時代では本格的な装備と画質でライバルが存在しないカメラになりそうな気がします。
キヤノンはENGタイプを作る気がありませんから、ソニーのように差別化
を細かくシリーズで展開する必要がありません。だから思い切った事が可能なのです。ソニーだって当然できる技術なんですが、カメララインナップの多いソニーでは出来ない仕事（XLH1）なんですね。
HDV最高峰の座は当面譲らないだろうと思います。

書込番号：4462765

[tonica]

Z1J（FX1）は中途半端なCCDの画素数だったためか、解像感がいまいちパッとしなかったのですが、これは期待できそうですね。今日発売のビデオアルファでも実撮影で800本の解像力と書いていました。また感度も悪くなさそうなので、DSR300シリーズやDVC200辺りからHD移行の様子見をしていた人には、今のところベストかもしれません。私も一応予約しておきましたが・・・。

書込番号：4523022

[tonica]

今日、品川のキャノンで実機をさわってきましたがファインダーはピーキングなどもしっかりしていて、覚悟していたほどは悪くなかったです。

　一番の問題はあのバランスの悪さですね。５分構えていただけで腕が疲れてしまいました。肩バッドの上にネジ穴があったので、ここにVマウントのバッテリー（もちろん電圧を換えて）を付けるアダプタを自作できないかなと考えています。それとも既にこのようなオプションが他社から販売されているのでしょうか？

書込番号：4530569

[AMラジオ]

tonicaさん　こんにちわ。
私も良いカメラだと期待しているカメラです。
ただ、、FX1/Z1Jよりも画素を多くした代わりに、
感度が悪そうなのでそこらがちょっと実機の絵を見て考えたいと思わせています。
雑誌では感度が良いような雰囲気で記事が書いてありますが、
カタログでキヤノンが公開している最低撮影ルクスの条件は
1/60シャッター　0dB　に換算して計算するﾆXL2のほぼ半分に近い程度であり、FX1/Z1Jよりも悪いですから自分の目で確認が必要かと思っております。FX1/Z1Jよりも感度が悪いのは屋内イベント系の撮影では大変困るので、屋内に於ける実際の絵が気になります。

書込番号：4530600

[やまやまちゃん]

私もこのカメラよいと思います。
しかし、アイリスをレンズではなく本体でしないといけないので予約に踏み切れていません。
操作性から言えばレンズでのアイリス調整がよいのですが・・・。
でも、画質はＦＸ１とは格段に良いと期待しています。

書込番号：4566100

[tonica]

>アイリスをレンズではなく本体でしないといけないので予約に踏み切れていません。

　この辺りは民生機と思って割り切って使うしかないですね。XL2のような上下へのカチカチスイッチでないだけ良くなったと思います。
　そういった意味ではビクターのHD100はしっくりときます。


　私が興味があるのはEF単焦点レンズがどの程度使えるかです（キヤノンが推奨していないのは知っています）。シグマの50mmマクロやEF100mmマクロがどの程度使えるのか、楽しみです。

　一番心配なのはAMラジオさんのおっしゃるようなノイズですが、これはある程度は覚悟しておかなければならないでしょうね。所詮1/3CCDですし。

書込番号：4567570

[RSターボ]

発売日はまだ未定、実売は当初の予定から少し上がって
85万円〜90万円くらいに落ち着きそうな感じでしょうか。

あとサンプル動画上がってますね。
少なくとも周辺部分以外の解像感だけ見ると相当なものだと
感じたのですが如何でしょう。

http://www.dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=101

私のCATV環境では長いものを1本落とすのに30分はゆうに
掛かってしまいます(^^;;;

書込番号：4577212

[tonica]

　私もダウンロードして、それをPremiereProにてSDのDVDに焼いてみました。コーヒーを入れるサンプルは暗い場所での撮影でしょうが、ノイズはまずまずと言ったところでしょうか。しかし、ズームのカクカクさが気になりました。

　自転車のシーンは白飛びと、被写界深度の深すぎがいかにも1/3 CCDクラスという感じですが、こればかりは仕方ないですね。

書込番号：4580504

[HD LOVElove]

私も見ましたが、暗いシーンでの自動車の映像はまったくノイズが感じられず、クリアーに見えたのですが、皆さんはどうですか？

書込番号：4583819

[tonica]

　今日InterBEEに行って触ってきました。EF50mmレンズを持っていた装着したところとても良い雰囲気でした。F1.4の浅い被写界深度と単焦点ならではのボケの素直さは使えそうです。

　キヤノンの人も「EFレンズのLクラス、特に単焦点レンズは大丈夫」と言っていました。なぜ「推奨しない」などと書いたのか不思議なくらい、50mmF1.4の雰囲気は良かったです。
　但しフォーカスを合わせるためにはきちんとしたモニタが必要です。

　この感じだとEF24mmLやEF35mmLなどでも楽しみです。シネレンズまでとは言いませんが、それに近い「単焦点レンズの味」が安価に表現できるのはありがたいです。

　ノイズに関しては、展示会場でNDフィルタをかけてみましたがほとんどノイズは感じられませんでした。但し、隣に展示していた放送用の画像を見た後だと、明らかに1/3 CCDクラスという感じでした。比べること自体が無茶ですが・・・。

書込番号：4583862

[tonica]

補足です。
発売日は11/22予定と言っていました。

　IDXバッテリやアントンバウアーバッテリーのブースに、XL H1＋それぞれのバッテリを装着していましたので、バッテリマウントも発売されているのでしょう（または発売予定か）。これらのバッテリを付ければバランスが少しはまともになると思います。

書込番号：4584941

[tonica]

　本日H1を入手しました。20倍レンズとしてはなかなか切れのある優秀なレンズだと思います。

書込番号：4597915

[あぽにゃん]

今日（23日）、新宿のビックカメラに展示してありました。
ただし、ガラスケースの中に入っており店員さんにお願いしましたが触らせてもらえませんでした・・・
使用感や画質のレポートを、ぜひ聞かせてください。

書込番号：4602127

[地デジ大好き]

渋谷東口のビックに裸で展示してありました。
こちらは、自由に触れましたので、ちょっとだけ、触ってきたのですが、最大の問題点は、ファインダーでのピント合わせが難しいと感じました。（カラーの状態でした）モノクロにすると少しは、まともになるのかなぁ〜。

書込番号：4603159

[tonica]

　現在色々と試し撮りをしているのですが、確かにビュファーの限界は感じます。しかしこのクラスのワイド液晶ビューファーとしてはまともだと思います。慣れればどうにか・・・という感じです。

　カスタムキーに白黒モードをプリセットし、ピーキング機能とも合わせて使い分けるとまあまあどうにかなると思います。ちなみに白黒モードにしたからといってビューファー解像度が上がるわけではありませんので、カラーが良いか白黒が良いかは単なる好みの問題という感じです。

　これはH1だけの話ではありませんが、HDになるとフォーカスがシビアで、撮影時のHDモニタが欲しくなります。PanasonicのBT-LH1700Wなど良さそうです。HD-SDIでつっこむことができますし。ちなみに新宿のプロビデオステーションで、H１＋BT-LH1700Wで展示していました。

　肝心の画質ですが、FX1（Z1J）と違いモワっとした感じが少ないです（シャープネスとかの問題ではなく）。おそらくCCDの画素数が効果的に働いていると思います。

　良いことばかりではなく気になることもたくさんあるのですが、これはもう少し様子を見てから書き込みます。

書込番号：4603410

[地デジ大好き]

tonicaさんお尋ねいたします。
tonicaさんは、もうXL H1を購入されたようで、なんとも羨ましい限りです。
さて、XL H1の画質についてお尋ねいたします。tonicaさんのFX1（Z1J）との画質比較で「モワっとした感じが少ない」と書き込みをされていましたが、具体的にもう少し教えて頂けないでしょうか？
出来ましたらFX1（Z1J）との比較で詳しく教えて頂けないでしょうか？

書込番号：4605989

[あぽにゃん]

H1ユーザーではありませんが。
今日、秋葉原のヨドバシでテスト撮影をさせて頂きました。
（非常に親切な対応、ありがとうございました。）
その時の感想としては、液晶ビューファーがやはりかなりキビシイという印象でした。液晶だけ見ればFX1のが全然いいと感じましたが

家に帰ってXLH1と、FX1の店内で撮影した画質を比べてみると・・・
もはや比べるべくもない歴然とした画質の差でした。
FX1はベターっとした色のりで全体的に暗め、H1はシャキっとしていてあっさりした自然な感じの色のりで、なにより画像全体が非常に明るいです。

現物をなかなか確認出来ない方もいらっしゃると思いますので、参考としてHC1で取り込んだ静止画を後程UPしようと思います。
http://aponyan.jugem.jp/

書込番号：4606642

[tonica]

　私が感じていたFX1のイメージも、まさにあぽにゃんさんが書かれているとおりです。しかしだからといってFX1を否定するわけではありません、別な長所もたくさんある機種ですから（だからたくさん売れている）。

　HDVは（HDCAMもですが）ただでさえアナモルフィック撮影なので（1440ピクセルを1920ピクセルに間延びさせる）、FX1のCCDは1440ピクセルよりも少ない画素を補完しているのでさらに厳しくなると思います。
　その証拠に、好条件下でのHC1の解像力はなかなかのものです（もちろんほとんどの条件下ではFX1が上ですが）。

　私もこれまでに何度もZ1Jを購入しようかとテストしたことがあるのですが、見送っていたのはこの理由によります。今回のH1ではこの件に関しては、私は合格点と思います。

　話は変わりますが、本日IDXのバッテリーマウント（Vマウント）を後部に装着しました。これによって重量バランスがまともになり使いやすくなりました。

書込番号：4607092

[tonica]

http://www.imagegateway.net/a?i=49KDfByCLq

Vマウントのバッテリアダプタを付けた写真です。

書込番号：4608010

[だいすK]

どこで買おうか迷ってるけど、現時点では858000円が最安ぽい。
http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=2020&products_id=1882
（会員登録しないと表示されない）
http://www.system5.jp/asp/ItemFile/10014153.html

ポイント還元考えたら後者が最安？
それとももう一月くらい待ったほうが吉？
高い買い物だけに迂闊に買えないっす＞＜

書込番号：4630948

[ハヤシもあるでヨ！]

福岡市の店でもよければ、ベスト電器福岡本店に打診してみられたら少なくともsystem5よりは安くしてくれるはずです。（もっとも、ポイント還元分を考慮した場合ですが）

書込番号：4640831

Ｈ１の仕事での使用感

[やまやまちゃん]

皆さんはこのＨ１をどのようにお使いですか？
まさかＨＤＣＡＭと混在なんかしてませんよね。
Ｈ１とＨＤ−ＣＡＭを混在して使っていて違和感がないのならば素晴らしいです。
もちろんレンズ込みで１０００万円のカメラと１００万円んカメラを比較するものおかしいのですが・・・。
私はこのＨ１を仕事に使いたいと思っているのですがなにぶん小型で見た目に迫力がないのでクライアントを説得させるだけの力がないところに不満を抱いています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4620382

[AMラジオ]

こんばんわ。
H1はHDCAMと混在させた経験がないですけど
FX1（Z1J）ならHDCAMと混在させたりしています。
FX1（Z1J）でもHDCAMと混在できますから
FX1よりも画質優位なH1なら当然、HDCAMと
混在できると思います。

そりゃH1でもHDCAMとは画質差はあるでしょう。
しかし、FX1（Z1J）でも差が近くなる時もあるようにH1でも差が近くなる場合があると思います。
混在できる場合と出来ない場合は撮影条件で色々とあるのは当然ありますから、それはケースバイケースで判断すればよいだけだと思います。

クライアントさんの説得力や見てくれに
関してですが、
最近のクライアントさんはFX1クラス以上の大きさがあれば違和感は無いと思います。H1だとFX1よりも大きいですし、まず文句は出ないと思いますよ。

最近の傾向として私の周辺の業者さんだと、もう大半はデジカムです。
ENGタイプのカメラの方が少ないくらいですし、
最近のクライアントさんもその傾向に慣れていらっしゃいますね。
ENGタイプを持って良くと、そんなに大きなカメラじゃなくって良かったのに。とか言われるくらいになってます。もうデジカムで普通だと思いますけど。

書込番号：4633991

DV（SDワイド）の感想

[tonica]

DVDが納品形態の場合、現状ではDV撮影をする事も多くなります。そこで私の所有している次の機種で、SDワイドのテストをしてみました。

XL H1（ワイド）
DVX100＋アナモルフィックレンズ
PDX10（ワイド）
参考DVC200（4:3）

　上記３機種のSDワイドの中では、圧倒的にH1の画質が優れてします。HD過渡期の現状としてはDV記録用のカメラとしても活用できそうです。
　ちなみに1/2 CCDのDVC200は、やはり画に余裕を感じます。しかしH1のSD画もそれに近いクラスと言えます。

書込番号：4626450