タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
※バーニッシュシルバーは2006年9月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全433スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーの互換について？ |
0 | 2 | 2007年9月2日 08:02 |
| どうして |
0 | 15 | 2007年9月5日 07:19 |
| フルハイビジョン？ |
3 | 5 | 2007年8月27日 23:29 |
| EDIUS Neoでの編集 |
0 | 3 | 2007年8月27日 13:32 |
| レンズカバーが開かない！！ |
0 | 3 | 2007年8月30日 18:03 |
| ワイコンWD-H37Cのパソコン処理時のケラレ具合 |
3 | 8 | 2007年9月4日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、HV 10を購入しましたが以前使用していた
FV M300の同梱のバッテリーパックBP-208（Li-ion 7.4v 850mAｈ）との形（大きさ）がほぼ一緒で容量も一緒なのに気付き
HV10に取り付けて見ると見栄えは悪いモノの、電源を入れると動作しました
CanonのHPの表では互換がないような感じなのですが、このまま使用しても良いのでしょうか？
BP-208を３つ所有しているので予備バッテリーになればラッキーなんですが・・・
ちなみにFV M300のACアダプターは互換があるようです。
0点
私も、見た目はカッコ悪いけど、HV10にBP208を使いまわしていますが、BP310と比べて不便なところはありません。
同じ型式のシリーズで、端子形状と電圧・容量が同じだとすると、BP310はHV10専用に化粧しているだけではないでしょうか？
正式なところは、キヤノンの窓口に確認したほうがいいと思いますけど・・・
書込番号：6703692
0点
らばらんぷさんありがとうございました。
Canonに問い合わせたところ以下の返答が来ました
HV10対応のバッテリーにつきましては、「バッテリーパック BP-218」
「バッテリーパック BP-310（ブラック)（シルバー）」「バッテリー
パック BP-315」のみご使用可能となります。
上記につきまして、何卒ご理解賜ります様お願い申し上げます。
だそうです。詳しい内容は教えてもらえませんでした・・・
でも、使用できそうなので使います！！
書込番号：6706529
0点
HV20と比較して携帯に良いと思いHV10の購入を考え色々廻って見ましたが、もう何処にも売っていませんでした。発売してから1年以内に製造中止になってしまうなんて、何か問題でもあったのでしょうか。HDVが中途半端で、メカの無いSD７の様にメモリーに記録する方式が将来的には良いと思いますが、現時点では安いテープにオリジナルの記録を残す事が出来るHV10も捨てられない選択だと思います。またポケットに入れられる形状も、ファインダーが付いている機種も気に入っている理由です。レンズをもう少し広角寄りにして再度発売して頂ければ言う事はありません。今はHDDかメモリー記録が流行のようですが、HV10の後継機を期待しています。
0点
価格.com見てます？
レーダー（他24店舗）で、まだ売ってますよ。
しっかりしてくださいナ。
書込番号：6691882
0点
＞発売してから1年以内に製造中止になってしまうなんて、何か問題でもあったのでしょうか
１年以上生産している機種の方が少ないと思いますが・・・・
ＨＤＶで言えば、１年以上生産している（コンシューマー向けの）機種は皆無ではありませんか？
書込番号：6708092
0点
HV10を未だ売っている店がある事は分かりましたが、何か問題があった時にもう在庫が無いと思いますので交換は出来ないでしょうし、これからはメモリーカード式のカメラが本命になる（HDD方式はやはりショックに弱い？）と思いますので、今回はHV10を買うのは諦めました。SD7かCX7にしたいと思いますが、ソースデータを取って置く為にAVCHDでDVDに焼かなければならないのは面倒ですね。私が使っているのはAdobePremiere6.5とMediaStudio7なので、AVCHD方式には対応していないので、暫くは現在のDV方式のカメラ（PanaMX2500）を使って行くつもりです。色々有難うございました。
書込番号：6708469
0点
＞何か問題があった時にもう在庫が無いと思いますので交換は出来ないでしょうし、
それならば、発売後３〜６ヶ月で購入すべきかと思います。
さらに、もし購入初期に不良が出て「返品＝返金」できないような三流未満の販売店が買わないようにすれば、妥当な初期不良であれば「返品＝返金」可能です。
＞これからはメモリーカード式のカメラが本命になる
本命かもしれませんが、一時期のminiDVカムほどの圧倒的なシェアには至らないでしょう。
「分散化」し、そのために個々の収益もminiDVカムほどには至らないでしょう。
方式としてのシェア一割未満のところでも、キチンと国内メーカーで抑えておかないと、miniDVカムの「切り捨てられたユーザー」のところに、たとえば外国製miniDVが割って入ったら、そのあと他の光学機器にシェアが広がっていく可能性があるので、国内メーカーは分業するなどして守備を固めたほうがいいかもしれません。
デジタル方法では所々モザイクノイズやモスキートノイズだらけ、従来のVHSなどを再生すると劣悪画質になるハイビジョンＴＶによって、日本のユーザーの審美眼の一部は劣化してしまっていますから、「とりあえず簡単に撮れて安価に残せればよい」と思っているユーザーは、そっちへ流れて、廉価版ＶＨＳの悪夢（メーカーにとって）を再現することになります。
※光学機器は、ある意味では日本の生命線の一つです
また、「写るんです」は、まだまだ何とか生産が続けられるぐらいには存続するでしょう。
「音楽用カセットテープ」も全滅したわけではなく、「ＶＨＳ」も家電全体からすれば「まだまだ現役」です。
メモリー式は基本的（あるいは経済的に）に「一時記録手段」ですから、【録画直後に保存用記録物】にはなっていません。現在の全ビデオカメラユーザーの全てを吸収する可能性は事実上無理です。
あるとすれば、かなり技術系に疎いユーザーを切り捨てる場合のみになります。
しかし、百万人単位で存在するそんなユーザーを全部切り捨てるのは、かなり思い切った選択になります。
※「見るだけ」の地デジでも、そのような層は「動きません」から(^^;
「かなり技術系に疎いユーザー」とは、百万人単位で存在し続けますし、その中でも裕福でない層はその多くを占めますから、尚さら「再記録」が経済上必要なメモリー式に全部変わることはありません。
※もし、「全部メモリー式に完全に変わると妄想している」ような企業幹部が居れば現実認識が幼稚ですから、適当に口実をつけて降格・更迭したほうが良いでしょう(^^;
このカカクコムに質問を投稿できる程度のPCユーザーであっても、PC経由の保存に苦労している人が非常に多いわけで、せいぜいケイタイ、あるいはネット書き込みなんてとんでもないユーザーにとって、メモリーカムがどのように「普及」するのか・・・？
書込番号：6709286
0点
誤 「返品＝返金」できないような三流未満の販売店が買わないようにすれば、
正 「返品＝返金」出来ないような三流未満の販売店で買わないようにすれば、
書込番号：6709300
0点
ご高説拝聴しました。昔撮った８ｍｍフイルム、８ｍｍビデオの画像をやっと全てDVDに焼いたのに、次世代のBRとかHVDVDとかが出て、今後メディアはどうなってしまうのか心配ですが、まあおっしゃる様にminiDVテープは当分残る様な気がします。しかしminiDVテープのデッキはもう見当たらないので、テープの形で残しても、再生（またはPCへの取り込み）は撮影機でやるしか無いと思います。そうするとこの撮影機が壊れないで残っているかが心配ですから、いずれはDVDかBRディスクに焼いておくしかないのでしょうか。銀塩写真が100年以上残っている事を考えると、今のディジタル技術の寿命が如何に短い物か考えさせられます。個人の記録を100年以上も残す気はありませんが、せめて５０年位は残して置きたい気がします。
書込番号：6709665
0点
>しかしminiDVテープのデッキはもう見当たらないので、
ありますよ。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=2159&KM=GV-D1000
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=28364&KM=GV-HD700
書込番号：6710067
0点
>ディジタル技術の寿命が如何に短い物か考えさせられます
メディア(媒体)はどんどん変化しても、デジタルデータ自体は、DNAみたいに
媒体を乗り換えていけば、何十年、何百年と残っていくはずです。(実際はどうなんだろう?)
コレクターは別として、「物」なんて、どうなろうといいじゃありませんか。
人の肉体は必ず滅びるものですし。
書込番号：6710216
0点
ハヤシもあるでヨ！さん。面白い製品をSONYは作っているのですね。HD700を買いたいと思いますが、１５５K\もするのでは予備のビデオカメラを買った方が安いです。将来テープの再生用にとって置く為だけには一寸高い、再生専用で良いから、せめて７万円位で買えれば良いのですが。
書込番号：6710712
0点
確かにカメラと比べると高いですね。
8mm/Hi8/digital8 対応のデッキは
モニター非搭載の廉価モデルをまだ生産していますが、
http://www.e-kasuga.co.jp/home/av_visual/vhs_dvd/gv-d200.htm
ミニDV対応の廉価モデル(GV-D300)は既に生産完了ですから〜。残念!!
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=53&KM=GV-D300
書込番号：6711005
0点
何でもいいから家にある家電品の説明書をご覧ください。
製造中止から「５年以上」「７年以上」「１０年以上」交換部品を保管していると
書いてあります。
むやみやたらなことを書いて余計な心配をさせるようなことをしないでくださいね。
ま、こんなことは一般常識なのでドキドキするような人はいないでしょうが。
書込番号：6711728
0点
一応、「こんなんもありまっせ」という情報だけ。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/index.html
業務機だけど、民生機並の実売価格。
(現在最安販売価格\134,500)
書込番号：6713749
0点
HV10から大分離れてしまいましたが、皆様に色々な情報を教えて頂き非常に参考になりました。当分はminiDVテープでも問題無さそうですね。
それにしてもHV10並の大きさで、レンズのワイド端が35mm換算35mm位のカメラを発売して貰えないでしょうかね。他のカメラはあまりにもころっとしていて、ポケットに入れるのには相応しくない感じです。ワイコンを付けると折角のコンパクトさが減少します。
昔のPANAの３CCDと単板の物では、同じ最低感度でも単板の方が明るい感じがします。同じ条件で撮ったわけでないので、感じだけですが編集時に明るさ補正をした場合でも、３CCDの方がノイズが多い気がします。（かなり暗い教会の中など）
ビュウファインダーは私の様な70歳以上で老眼の者には絶対必要です。2.7インチの液晶だけでは良く見えないし、手振れも起き易いです。
記録メディアはHDDでもメモリーカードでも良いのですが、miniDVテープならソースデータをそのまま保存できます。いずれにせよ撮影したままの状態で見る事は、急いでいる時以外無くPCで編集し、DVDに焼いてから見るので、現状ではminiDVテープが一番良いと思います。
HV10が人気があるのは分かる気がします。
書込番号：6715563
0点
「明るさ」について、単板であるか三板であるかは、直接関係ありません。
太陽電池のように光を電気（電荷）に変えるわけですから、如何に光子(フォトン)を多く取り込むか、如何に変換効率を上げるか、などが重要になります。
書込番号：6716973
0点
僕の場合、むしろ保存の信頼性でテープにしました。そういう人多いと思いますよ。
CD,DVDなどのメディアは経年劣化で突然全く読めなくなる恐れがありますが、テープはそんなこと無いですからね。
（たしかCDの寿命は普通に保存してても20年なんて説もあります）
書込番号：6717905
0点
CANONの場合1920×1080で取り込みその後1440×1080に補正されて記録されると思います。
ですから、SONYと同じかと思います。
PanasonicやVicterなどは1920×1080でそのまま記録できます。
書込番号：6685800
1点
画素数と画質はあんまり関係ないから、
店頭で見比べなさい。
1000万画素のデジカメよりきれいな800万画素のデジカメってあるよね。
それと同じ。
書込番号：6685851
1点
スレ主さんと同じく僕も最初はわかりにくかったですが、ＨＶ１０は１９２０×１０８０で撮影したものを１４４０×１０８０にリサイズして記録します。そもそもＨＤＶという規格は１４４０×１０８０しかないんですね。ですからＭｉｎｉＤＶカセットを使うタイプは最高でも１４４０×１０８０になります。
１９２０×１０８０のまま記録できるカメラはまだ出始めたばかりのようですね。今のところビクター（ＨＤＤ）やパナソニック（ブルーレイ）くらいしかないようです。
ですから質問にあるソニーのものは１４４０×１０８０じゃないでしょうか。それなら１１２５ｉで送られる地デジ放送と同じです（ＢＳハイビジョン放送は１９２０×１０８０で送出しているものも有）。十分きれいですよ。
僕が１９２０を選ばなかったのは（値段もさることながら）僕には撮った画像を保管したり編集したりする環境がまったくないからです。１９２０のままそれぞれディスクに焼いても手持ちのプレーヤーでは見れないし、ビクターの場合本体内に１９２０画質だと５時間程度しか蓄積できません。また、パナソニックのカメラに使うブルーレイディスクもまだまだ高い。１４４０で編集するソフトはそこそこありますが、１９２０を扱えるものは少なく、また僕のＰＣではスペックがとても足りませんでした。
店頭では数字で悩みましたが、実際撮影して映してみたら確かに地デジの放送と同じじゃん！って感動しました（＾＾）
書込番号：6686982
1点
実力はともかくとして、
現在1920×1080記録に対応するのは、
ビクターHD3/7(HDD)
日立BD70(ブルレイ)、BD7H(HDD/ブルレイ)
Pana SD3/5/7(SDカード)、DX3（DVD）、SX5（SDカード/DVD)
です。
必要環境は、HDVやAVCHDなどの規格による差であり、
1440、1920だから、という話ではありません。
数字ではなく内容の理解に努めましょう。
書込番号：6687079
0点
パナソニック→日立の間違いでした…。ごめんなさい。
>必要環境は、HDVやAVCHDなどの規格による差であり、
>1440、1920だから、という話ではありません。
>数字ではなく内容の理解に努めましょう。
スレ主の方が聞きたかったのは１９２０で記録するカメラとＨＶ１０の画質の違いでしたね。
話がそれてしまっていますね、確かにｗ
実際に家のテレビに写したらＨＶ１０は十分きれいでしたよ。１９２０の映像は店頭で見ました。近くの公園を店員が昼に映したものだったので、どれくらいの差があるものかと同じところを昼に撮って見ました。隣に並べて同時に比べるわけにはいきませんでしたので絶対正確かといわれると困りますが、１．５メートルくらい離れた距離でＨＶ１０とほとんど変わりませんでした。ちなみにテレビは偶然にも全く同じアクオス３７型フルスペックで、接続は店頭：ＨＤＭＩ、家：iＬｉｎｋでした。参考までに。
書込番号：6687371
0点
こんにちは。
最近ＨＶ10を購入しました。
今までAdobe Premiere Elements 2.0を使用していたのですが、ＨＶＤの取り込みのためEDIUS Neoの体験版を使用してみました。
編集後にm2tファイルで出力しPS3で鑑賞したところ、本体を直接ＤＶ端子に接続したときより明らかに画像の解像度が落ちていました。
取り込み・出力ともに1440×1080で行っていますし、PS3のファイル情報も同様の解像度となっています。
体験版だからこの様なことが起きるのでしょうか？
ＨＤＶの編集は初めてなので何か考えられることがあれば教えて下さい。
0点
＞本体を直接ＤＶ端子に接続したとき
これは本体とハイビジョンテレビとをD3端子で繋いだとということですよね？
PS3とハイビジョンテレビはHDMIあるいはD3で接続して、ちゃんと解像度設定もされているのでしょうか？
これらのケーブルは別売りです。
書込番号：6684855
0点
>これは本体とハイビジョンテレビとをD3端子で繋いだとということですよね？
その通りです。
もちろんTVとPS3はHDMIで接続し設定も問題ありません。
なにか霧がかかったような不鮮明な映像で、従来のDVと同じような感じなのです。
このまま製品版を購入してもよいかどうか躊躇しています。
キャプチャと出力でそれぞれに画質劣化があるものなのでしょうか？
本来ならEDIUS Neoで質問するべきと思いますが御教示ください。
書込番号：6685184
0点
キャプチャーの時、1080/60iでネーティブ編集モードにして、出力はHDVにしてセグメントレンダリングを選んでいますでしょうか？この設定なら殆ど画質の劣化はないはずですが。
Ediusはネーティブ編集モード以外にEdius独自のHQコーデックに変換して編集するモードもありますが、この場合、当然、スマートレンダリングはできないですが、この場合、Speed encorderを使えば、高速にフルレンダリングできます。ただし、スマートレンダリングに比べると若干の画質劣化はあるかもしれないですが、ほとんどわからないレベルなのでDVのような感じになるというのはおかしいですね。
書込番号：6685404
0点
ヨドカメにて取り寄せしてもらったHV10が届いたとの事なので早速取りに行ってきました
昨夜（8/25）無事に購入する事ができほっと一安心。。なのもつかの間です
帰宅して早速箱開けの儀式〜通電。。。
？？？ 画面が真っ暗でキョトン ？？？
何度電源を入れなおしても暗雲のままなんです
あっれ〜？って思いなんとなくレンズ側を見ると「かっ！カバーが開いていないっ！！」
なんじゃこれ？ってな訳で本日販売店に電話（昨夜は既に電話が繋がらない状態）したところ日曜日なのでCANONの窓口でもはっきりとした回答が得れなかった、、との回答
ざけんなよ！！ってんで自分でCANONのサポートセンターに電話したところ現在調べた段階では在庫が無いので交換は不可能かも？との事。。
生産完了してる、、とはいえ「完全な初期不良」の商品への対応ってこんなもんなのでしょうか？
ヨドカメ（購入店舗）では明日8/27に正式な回答を報告する、、と言われましたがサポートセンターにて交換できる在庫がない模様（現段階での確認）、、と言われたこの哀れなHV10なんですが皆さんはどお思われますでしょうか？
まとめ、、
問題のHDV CANON ivis HV10
通電可能で全ての機能をチェックしたわけではないですがほぼ問題ない模様
ただ撮影モードにしてもレンズカバーが開かない＝真っ暗な画像（←当たり前^^;）
撮影モードにすると「うい〜ん」ってモーター音がレンズの辺りから4回する（何度やっても同じ）
来週末 末っ子の七五三撮影の為 大至急交換か修理依頼を出したい
販売店＝営業担当と話したが日曜で確実な回答が得れなかった⇒明日 正式な回答する
メーカーサポートセンター＝現段階で交換可能な同製品の在庫の確認したところ無い模様
これって明日までおとなしく黙って待ってるしかないのでしょうか？
エクスペリエンスな皆様の参考になりますアイデア＆ご回答をお待ちしております
よろしくお願いします
ちなみに。。
販売価格 \73600- 中古DV下取り \5000 ＝\68600
ポイント還元率 15％＝ \10290 実質購入価格 \58310
他 サービス無し
0点
単なる初期不良でしょう。
キヤノンにねじ込むよりも販売店であるヨドカメで不良交換してもらった方が早いですしそうすべきです。
キヤノンに在庫が無くともヨドカメは持っているかもしれませんですし。
書込番号：6682472
0点
メーカー側が対応してくれ初期不良とのことで交換してもらいました
昨日 無事に届いたので早速使ってみたのですが、、またまた不安要素が。。
コンセントからアダプタを使ってデモ撮影してみました
CANON製DVも HDVカメラ自体も初めてなんですが、、こんなに固体が熱くなるものなのでしょうか？
手に持ってると（当たり前ですが）熱くて熱くて
正確に温度を測ったわけではないですが 人肌以上は確実にあります
特にマイクのある固体上部の丸みのある部分、、そこがとても熱い
これまた初期不良でしょうかね？
皆さんのHV10はどんな感じでしょうか？
よかったら教えて下さい
よろしくお願いします
ちなみにヨドカメさん 全店でHV10は売り切ってましたのでメーカーの対応でした
交換時に日立Wooo用のミキハウスオリジナルカメラバックとミニSD128ｍｂをおまけでつけてくれました
書込番号：6696159
0点
2台所有していますが、どちらも熱くなりますね。
温度は「これって、ちょっと大丈夫かな？」くらいは熱くなりますよ。
まあ、、、他の人が熱くならないと言われるのでしたら、どちらも不良かも知れませんが、、。
特に熱いからといって1時間くらい連続撮影しても特に問題はおきません。
あまり細かな事は気になさらず、保証期間中にどんどん酷使しましょう（笑）。
書込番号：6696422
0点
1年ほど前からHV10を使用しています。半年くらい使ってからワイコンの必要を感じ、4月にHD-5050Proを購入しカメラ取り時、TVでの鑑賞時に満足していました。
しかし、8月に家族旅行のDVDを作成しようとAdobe Premiere Elements 3.0でDV入力で取り込んだところ、取り込んだ画面周辺にはくっきりとケラレ。
実際には、DVD-Video製作時には多少の画面カットが入り隅っこに若干の黒が見えるのみで気にならないものには仕上がっていますが、やっぱり気持ちが悪い面もあります。とりこみクリップをパソコンで見るとくっきりとしたケラレが見られますから。
そこで純正のWD-H37Cを使ったらケラレなしでしょうか。過去検索しても「ケラレなし」とはありますが同じような処理をしてケラレがないかは不明だったのでアップし、質問します。
どなたかやっている人がいらっしゃいましたらお願いします。
状況まとめ
使用機器:HV10、HD-5050Pro
パソコン処理時の接続状況:HV10はiLinkでDVワイド出力(HDV取り込みはしていない。)
使用ソフト:Adobe Premiere Elements 3.0.2
ケラレ状況:HV10本体での液晶画面でのケラレなし。パソコン取り込みクリップでは四隅に丸くくっきりケラレ。DVD-Video仕上がりとしては左隅にほんのちょっとのケラレ、気にしなければ大きな支障なし。
聞きたいこと
上記をWD-H37Cでやるとどんなもんか。
1点
書き込み番号6442009に全て書いてありますよ。
私も5050PROとHV10を使用している口ですが、アダプターリングを
外し直接装着することでケラレなく使えています。
書込番号：6702537
1点
横入りで済みません。書き込み番号6442009見逃していました。今まで、レイノックス
5050PROを37-37mmアダプタリングを何の疑いもなく付けたまま使用し、ケラレを我慢して
使っていましたのでリングを取り外し、直づけしたらケラレなくなりました。衝撃でしたｗ。
今までの撮影分が悔やまれますが、この時点で気付いて良かったと思いつつ、お二人に
感謝する次第です。参考になりましたかボタンを1万回ぐらい押したいぐらいです。
本当にありがとうございます。
あ、私の個体ではレンズを締め込み過ぎるとシャッターが開きませんので、落ちない程度に
しめた状態で使うことにしました。
書込番号：6710821
0点
アダプターリングに関するコメントの2名の方ありがとうございます。
私はヨドバシからHD-5050Proを買ったのですが，店員にアダプターリングは不要と最初から言われ，これまで着けないで使用しております。
その結果が，最初に書いたように，ビデオ時にカメラ本体の液晶およびカメラ出力をTVで見るとケラレはありませんが，パソコン取り込みすると明らかに4隅全部にケラレが見られるというものです。
そこで，WD-H37Cにはこのようなことはないのでしょうか。パソコン取り込みをした人の状況を教えてもらえればと思います。できればAdobe Premiere Elementsを使用している人の方が同じ条件なのでいいのですが，他でも同じような気がしますので，他のソフトの方でも教えてもらえればと思います。
書込番号：6710867
0点
770kara770さんこんにちは。
hal6さんに教えていただいた様に、アダプターリングを外すと5050PROで全くと言って
いいほどケラレておりません。もちろんキャプチャした映像をPCで見ての話です。本体の
液晶は相当オーバースキャンで、映像をキャプチャ後、EDIUSで10％のオーバースキャンを
かけてもまだ四隅にケラレが見えることから、本体はそれ以上のオーバースキャンだと
思います。本体はまったくあてになりません。また、通常の液晶テレビはある程度
オーバースキャンにして端っこを切り落としているので770kara770さんの液晶テレビでは
見えないのではないでしょうか。
家の液晶テレビでも昨日試してみました。我が家の液晶テレビは東芝レグザなので
全画素出力が出来るのですが、これでもケラレはありません。
HV10にて直づけなら5050PROでケラレは無いですから、本来ならWD-H37Cを改めて買う
必要は無いはずなのですが…個体差なのでしょうか。
書込番号：6710969
1点
六徳さん レスありがとうございます。
EDIUSでOKですか。
手元に現物がないのでなんともいえないですが，ひょっとして私は買ったときのまま使用しているのですが，それってもしかしてその37->37アダプタが装着されているのでしょうか。
今の時点で，
・ケラレはないはず
・アダプタを使用しないこと
の2点に立脚するとそんな結論しか。私の操作ミス？
HD-5050Proを着けるときに出っ張りのある部分を回して着けていますが，もしかしてそれってアダプタ？
分かる方よろしくお願いします。
書込番号：6711051
0点
770kara770さん
もしかして…私と全く同じ状況ではｗ…？？私は最初から37-37のアダプターリングが付いていると
知らず、そのまま使っておりました。そう、最初の状態では付いているのです。これを知った時+そしてこれが
なければケラレない事をこの掲示板で知った時には倒れそうになりましたｗ。
買ったときに何も外した記憶がないのならソッコーではずしましょう。
とにかく外れそうであれば回して外してみてください。もし外れる様なものが付いているなら…
私と同じく、「何のアダプターも付けてないつもりで使っていた」と言うことになりますｗ。
書込番号：6711072
0点
六徳さん レスありがとうございます。
これまでの書き込みを総合すると，やっぱりそういうことですか。丁寧に説明していただきありがとうございます。
買った状態ではアダプタは着いていないものと思い込んでいました。
現物が手元にないため家へ帰ってから確認します。
皆さんありがとうございました。(ということでもう良さそうですね。)
もうひとつの不満点，ストロボの光の邪魔をすることもありますが，これは別に検索したいと思います。
書込番号：6711096
0点
家で確認しました。
HD-5050Proに37-37アダプタが着いていました。購入時から，それを取り付け用ハンドルと思っていました。不覚でした。
まだアダプタを外しての撮影をしていませんが，今後は外して撮影します。
レンズが本体にぴったりくっつきそうで多少気持ちが悪いですが。
皆様，ありがとうございました。
書込番号：6714413
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
