このページのスレッド一覧(全433スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 13 | 2008年7月18日 10:19 | |
| 0 | 4 | 2008年6月19日 14:25 | |
| 0 | 4 | 2008年6月2日 01:58 | |
| 0 | 0 | 2008年5月23日 17:31 | |
| 0 | 4 | 2008年6月11日 15:33 | |
| 0 | 4 | 2008年5月21日 00:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚を購入しようと考えています。
皆さんはどんなメーカーのをお使いでしょうか?
ちなみに私はおもに子供とペット(犬)の撮影に使っています。手で持ち続けるのが少々しんどいと思うようになり、三脚の購入を検討しております。
詳しい方や現在お使いの三脚を教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
HF-10のところに三脚の話しがでていました
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=8018203/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83r%83f%83I%97p%8EO%8Br&LQ=%83r%83f%83I%97p%8EO%8Br
あと、カーボンなので値段は高いですが、ベルボンのEl Carmagne 438はどうなんでしょうね?
http://kakaku.com/item/10709010623/
書込番号:8047445
1点
candypapa2000さん ご回答ありがとうございます。
今まで三脚を使用したことがなく、無知なものでして…
早速参考にさせていただきます。
書込番号:8050319
0点
そろそろHDさん ご回答ありがとうございます。
こちらの商品もなかなかいいですね。犬の視点でいい絵が撮れそうですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:8054718
0点
私、VT-551使ってHV10で撮ってますよ。
安いワリにヌチャーとしたヘッドなので、パンやティルトもなかなか滑らか。
軽めで、しかも持ち歩き用バッグもついているので、犬と一緒に散歩なんてのにもいいかも。
書込番号:8071089
1点
雲台は、ベルボンのFHD-41Q
足は、スリックのスプリントPRO
あるいは、ベルボンのULTRA LUXi L
の組み合わせは如何でしょうか?
これらの組み合わせでも、かなりローアングルの撮影ができますし、軽い割には、まぁまぁ、しっかりしています。
書込番号:8083549
1点
candypapa2000さんに便乗質問です。
そのヘッド(FHD-41Q)は、あまり見たことがないのですが、かなりヌチャー(粘りのこと)としてます?
シューが大きめなので、ちょっと大き目の機種でも使えそうな気がするのですわ。
それと、水平をとるには、どこをいじるのでしょうか?ひょっとして、ベルボンC-400みたいに脚で調整?(それならそれでいいのですが)
書込番号:8083956
0点
さんてんさん、candypapa2000さん ご回答ありがとうございます。
いろいろとみなさんのご意見本当に参考になります。
これから、夏休みに入り、カメラの活躍する日々が続くと思います。
少しでもいい絵が撮れるよう、三脚はもちろん、自分の腕も磨かねばと思う今日この頃です。
いろいろとありがとうございます。
週末には決めたいと思います。
書込番号:8083968
0点
ベルボンのFHD-41Qはもともと、コンパクトビデスコシステム用の雲台で、勿論、オイルフリュードヘッドです。この雲台に水準器はついてますが、VT-551のようにポールレベラーで簡単に水平を取るのではなくて、脚で調整する必要があります。本当は、もう少し、重めの脚の組み合わせの方がいいかもしれないですが、でも、HV10なら、スリックのスプリントPROUやベルボンのULTRA LUXi Lの組み合わせでも大丈夫だと思います。
C-400のようにパンの最後で揺れ戻しがきて、ピタッと止まらないということは、この雲台ではないです。
パンやチルトはやや堅めですが、慣れれば問題ないです。
書込番号:8085005
0点
candypapa2000さん
ありがとうございます。
ビデスコ用なので、あんな格好をしているのですね。
でも、なんだかじっくり撮る用っていうイメージがあるなあ。
一方、C-400も私は使っていましたが、あれは安さが魅力ですね。
書込番号:8087873
0点
あくまで、ビデオ用としてまともな動きができ、携帯性と軽さを重要視した組み合わせを提示したのものです。スリックとの脚の組み合わせなら、1.2kg程度?ぐらいかもしれないです。
ポールレベラーが必要なら、マンフロットの別売りポールレベラーをかますという手もありますが、そうすると、重くなるし、それなら、はじめから、VT-551の方がコストパフォーマンスがいいのではと思います。
FHD-41Q自体は、C-400についてる雲台より大きさはコンパクトで、動きはかなりいいと重います。
書込番号:8088975
0点
candypapa2000さん
組み合わせると1.2kgくらいなんですか。
それは超軽いですね。
そこまでとなると、ちょっとワクワクします。
お散歩三脚という感じかな。
書込番号:8092151
0点
センターのエレベーターのポールをはずすともう少し軽くなると思います。脚を折りたたんだ時の長さもC-400よりかなり短いので携帯性は抜群です。
HV10にワイコンやテレコンをつけても、この雲台はクイックシューがスライド式で前後にバランスがとれるようになってます。上下にティルトしても、ロックをかけないでもある程度の角度なら動かないので結構便利です。
書込番号:8093168
0点
発売年の2006年9月に購入し画質、”あとからフォト”など小型で高性能は新製品と比べても
大変満足しています。
ただし保存方法で悩んでいます。
「撮った映像はブルーレイに保存」の固定概念でもう少し安くなるまでと思ってテープでそのまま
保存していましたがHDDレコーダーで映像編集してハイビジョンのままHV10にテープ書き込み保存
できればテープ再生、管理がすっきりしてこれで良いかなと思いましたが書き戻しができません。
家での接続環境は2006年製ソニーフルハイビジョンKDL-46X1000+ソニーハイビジョン
レコーダーRDZ-D77で、TV取説通り入出力用iLINK端子で再生はOKでしたがHV10には
TV映像は録画されません、またRDZ-D77側の正面iLINK端子にてHV10映像を取り込んで
編集していますが出力用iLINK端子はありませんのでハイビジョンのまま書き込みできないようです。
何か操作方法の間違いでしょうか?
やはりブルーレイ保存でしょうか?
0点
DVDレコ/BDレコは、HDV入力可能な機種であっても、カメラには書き戻しできません。
理由は、HDDに記録したDR(TS)タイトルを再生しても、i.LINKより信号を出力しない仕様になっているからです。
なぜそのような仕様になっているかというと、恐らくデジタル放送の「コピーワンス」が原因だと思います。
DR(TS)タイトルは、ムーブ(ダビング)の手順でのみi.LINKより出力されます。
ところがDVDレコ/BDレコは、ビデオカメラをi.LINK(TS)機器とは認識しない為、カメラはムーブ(ダビング)の出力先にはなり得ません。
パナのi.LINK付レコは、他のレコーダーにはHDVタイトルをダビングできる場合がありますが、
ビデオカメラには上記理由で書き戻しができません。
ソニーのレコのi.LINKは、DV/HDV入力のみ対応で、i.LINK(TS)には非対応なのでデジタル放送を録画したタイトルでさえ他の機器へムーブできません。
シャープのレコは、ムーブ(ダビング)対象としてHDVタイトルを選択できない為、移動先の機器の選択まで進めません。
ちなみに、RDZ-D77A の Q&A
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018924
にも、
>本機のHDV1080i/DV IN入力端子は入力専用です。信号は出力されません。
との注意書きがあります。
HDVカメラへ書き戻しが可能なHDDレコーダーは、Rec-POT EX, Rec-POT Rシリーズ です。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-rec/2006/hvr-hdr/#faq
>やはりブルーレイ保存でしょうか?
テープに書き戻せるRec-POT か、HDVに対応したBDレコーダーでBD保存でしょうか。
BDならソニーL70/A70/X90がいいと思います。
ソニーは(コピーワンス以外なら)BDディスクからHDDに無劣化(高速)ダビングができるという話です。
パナはBD→HDDのダビングは出来るようですが、高速ダビングはできません。タイトル結合も不可です。
パナの利点はDVD-R/RAMにハイビジョンで残せる事です。(無劣化ではない)
シャープはBD→HDDのダビング自体ができないようです。
また、東芝のレコーダーにもHDVが保存可能でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7956697/
書込番号:7957966
0点
ハヤシもあるでヨ!さん 早速のご回答ありがとうございます。
HDDレコーダーから書き戻しができない理由がはわかり納得できましたが
ソニーのTV側iLINK端子は入出力ができるという説明から
HDDレコーダー(HDMI)→TV側iLINK→HV10への録画も試しましたが
だめでした(TVへのHV10の再生はできました)がこれもコピーワンスの影響でできないでしょうか?
取説P62にはできそうなことが記載されているのですが
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/2639848041.pdf
書込番号:7960251
0点
テレビのi.LINK端子から出力される信号は、テレビ内蔵のデジタルチューナーで受信中のデジタル放送のみのはずです。
目的は、そのデジタル放送を、D-VHS・ハードディスクレコーダー・BDZ-S77(ブルーレイディスクレコーダー)等で録画する事です。
HDMI入力を搭載した録画機器が存在しないのと同様、HDMI入力をi.LINK端子から出力できるテレビも存在しないと思います。
「著作権保護」が関係しているのでしょう。
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc_hd50_f.htm
これを使えば、HDMI入力をHDVに変換して出力されるので、RDZ-D77AのHDMI出力をHV10に記録する事が可能だと思います。
ただし、もちろんコピーワンスには対応していませんのでHDVのタイトルなどが対象になります。
ネックは値段。DVDレコが2台買えてしまう…
書込番号:7960715
0点
ハヤシもあるでヨ!さん 大変わかりやすい説明をいただきありがとうございました。
やはりコピーワンスが影響しているのですね
HV10の映像は他と比べた事はないのですがハイビジョンテレビ放送と比べても遜色なく
大変に満足しているので映像編集保管はブルーレイがもう少し安くなるまで待つことにします。
書込番号:7960847
0点
HV10を昨年の夏購入しました。これまでは全てソニーの縦型でした。ハイビジョンは初めてで、縦型でしかも小型で旅行用としては最適と思い購入しました。 しかし、大きな失敗はS端子の有無を確認しなかったことです。ソニーは初期のものまでS端子が常識です。キャノンはHV10から30までS端子がなくキャノンに問い合わせてみると、S端子も黄端子も余り変わりないような返事で認識の低さにあきれました。さて、画質の劣化をできるだけ抑えるためにはDVケーブルを使いたいが肝心の日時が入らない。旅行記録には日時が生命です。
HDV規格で記録していますが、当面はDV規格でDVDに録画したいと思っています。
そこでお知恵を拝借したいと思います。HV30のクチコミで山ねずみさんのご提言を見させていただきましたが判断力の衰えもあってよく理解できませんでした。よろしくお願いします。(DVDレコーダーは東芝RD-S600(S端子付き)です。)
0点
DVD-VIDEOにする方法はどなたが書かれると思いますが HV10のSD規格での
DV出力は 上下が黒いレターボックスのワイド画像です。これですと4:3の
ノーマル画面ではせっかくハイビジョンで撮っても 見にくく、情報も失わ
れます。
SONYもHDVの業務機になるワイド画面の左右を取り除いたエッジクロップ形式
でSDで出力する事が出来ます。
このレターボックスとエッジクロップとの差はS端子が有るか無いかと
差よりずっと大きなものです。既にHV10を購入されてしまっているので
パソコンのIEEE1394で取りこんで画面の左右を削って4:3の画面に
加工しDVD化出来るPC環境の方が画質低下が少ないと思います。
書込番号:7865800
0点
>DVDレコーダーは東芝RD-S600(S端子付き)です。
たしか背面にD1入力端子がありますよね?
HV10って日付入りでD1端子出力が出来たのかな?
RD-S600でもD1入力を有効にする設定をONにしないといけなかったかな?
他スレで過去に同じような発言があったような気もします。
ところで、PCでの市販ビデオ編集ソフトではDV変換してDVDビデオ字幕化に出来るようです。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/function3.htm
>撮影日&字幕 オートインポート
ユーリードのMPEG2エンコーダーの性能はイマイチかも知れませんが、日付入りで
エンコードする黄色端子/S端子/D1端子よりも良いかもしれません。
なお、ユーリードのソフトは相性問題(?)で動かないケースをよく目にしますので、必ず
体験版で一通り試した方が良いですね。
家電BD/DVDレコーダーでは早くこの問題を解決して欲しいものです。
しかし、ソニーレコーダーは開発者個人の欲しい機能から優先して搭載?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080528/zooma362.htm
>わたしは通勤が片道2時間なので、「おでかけスゴ録」
もっとホーム・ムービーの重要性にも着目してほしいけれど、ソニーが劣勢コーデック
(HDV/DV)の面倒をきちんと見るような会社にはとても思えませんね。
ソニーのビデオカメラは好きなんですが・・・
書込番号:7866100
0点
HV10をDV出力モードにして日時表示し、AVケーブル出力からDVDレコーダーに接続しています。
手持ちの東芝DVDレコはD1端子から録画できるような気もしますが、嫁の親へのVHS送付の中間処理モードとして使っているので、今のところAVケーブルでも許容範囲としています(^^;
なお、HDVモードでの日時表示については、奥の手としてはPC周辺機器を使ってハイビジョン相当規格への変換方法があります。動画編集ソフトなどによる日時表示(具体的には字幕化)を待ち望んでいますが、登場してこない場合には、上記の方法で対応しようと思っています。
※現状では手ごろで記録仕様も妥当なものが無いようです(一長一短)ので、詳しい情報を確保していません(^^;
書込番号:7866905
0点
皆様早速色々と有難うございます。大変参考になりました。
どうやら手持ちのDVDレコーダーのDV端子、背面のD端子(カメラ用ではない)では解決できないようです。 キャノンに問い合わせたところ、手持ちのコンパクトカメラに付随しているソフトZoom BrowserEXの中にある動画編集でタイトルや文字の挿入が可能のようで、若干詳しいマニュアルをファックスしてくれました。
PCには余り自信がありませんが、試みてみたいと思っています。
また、よろしくお願いします。
書込番号:7885908
0点
こんにちは。
先日、iVIS HV10で結婚式のビデオを撮影しPremiere Elements 3.0で
編集してDVDでプレゼントして喜んでもらうことができました。
でも、最近はBlu-rayドライブも安くなってきたので、せっかくなら
HiVision画質で編集しBlu-rayに落としたいと考えています。
最新のバッファローのドライブには「PowerDirector 6」がバンドルされて
いるのですが以前バンドルされているバージョンの対応機種にはHiVision
タイプのカメラはSonyのみでしたのであきらめていました。
しかし、このHPでPowerDirectorを使用している方のコメントを見る
ことが時々あり、もしかしたらと思い体験版を落として試してみま
したがうまくキャプチャーできませんでした。
体験版だからできないのかバージョンによってだめなのかわからない
状態です。なにか情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教え願え
ないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
(SONYのDVDライター板とマルチなりますが、答えがないもので、よろしくご勘弁をば)
前略、一昨年よりCANON ivis HV10ビデオカメラを使用しております。
このカメラは動画にはiLINKしかつなげません。
CANONのライターを見たところ、このiLINKがなく、唯一iLINK付きがSONY・VRD-MC5しかありません。
で、お尋ねします。
1. HV10とVRD-MC5では、iLINKでのコピーは可能でしょうか?
家電店でメーカーに聞いてもらったところコンポジットであれば問題ないらしいのですが、できることならiLINKをつなげなければ画質低下するのでは、と不安です。
2. また、通常ワイドで記録してますが、HDVモードで録画した映像は、やはりブルーレイでダビングしないと画質劣化するんでしょうか!?
以上2点ですが、現在、両機を使用されておられましたら、また詳しいかたおられましたら、是非そのあたりお願いします。
0点
>1. HV10とVRD-MC5では、iLINKでのコピーは可能でしょうか?
ハイビジョン画質でのコピーは出来ません。
VRD-MC5のDV端子は、スタンダード画質(DV)を、DVDビデオ(MPEG2)に変換する機能は
あるようです。コンポジット(黄色)接続より少し画質はいいかもしれません。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/VRD/MC5/spec.html
>DV端子
>2. また、通常ワイドで記録してますが、HDVモードで録画した映像は、やはり
>ブルーレイでダビングしないと画質劣化するんでしょうか!?
たしかPS3などでは、生HDV(.m2ts)をDVDにコピーして再生出来たと思います。
出も1枚の片面DVD(4.7GB)に20分ちょっとしか入りません。
書込番号:7844063
0点
山ねずみRCさん>
ご返信ありがとうございます。
リンク先拝見してみましたが、けっこう複雑で音痴な自分にはどうも・・・。
で、
>たしかPS3などでは、生HDV(.m2ts)をDVDにコピーして再生出来たと思います。出も1枚の片面DVD(4.7GB)に20分ちょっとしか入りません。
ってことですが、そうすると80分とかそういったビデオをブルーレイでは、4枚ぐらいに分散記録するしか現在は方法がない、ということですね!?
なんかまだまだ過渡期で、完全に一枚でハイビジョンは無理ということですね!?
そうすると、皆さんはどのように保存されてる現状でしょうか。
まだまだ私のように、テープ保存しか道がないのでしょうかね。
ぜひ、他、皆さまにも伺ってみたい。
保存、どうされてます??
書込番号:7848863
0点
WMVファイルにしてDVD-dataとして保存する方法がありますよ。
但し再生はPCのみです。
欠点はWMVへのエンコードに時間がかかりすぎることでしょうか。
画質は、ビットレートを上げるほどよくなります。
せめて8Mbps〜10Mbps位。しかし完全に同じとはいかないようです。
書込番号:7926491
0点
一番簡単なのはハイビジョンレコーダーのiLINK(HDV)端子付きを購入することですよ。
BDレコーダーならBD作成できますし、AVCREC対応なら変換(劣化)されますがDVDに保存できます。
もしくはPC使って外付けHDDに保存しておいて、PS3につないで観るとか・・・
HDVについては過渡期ではなく成熟していますのでいろんな方法が可能になっていますよ。
PCによるBDオーサリングも安定してきていますし。
書込番号:7926675
0点
最近購入後 気になってたことがあるのですが、レンズバリアー(シャッター)ですが、
少しゆるく(たまに閉じきらない)ですが、致命的ではないので気になりながらも 使い続けています。修理に出してもとりあってもらえるレベルなのでしょうか?私的にはとても神経質なので気になってなりません。このような現象に悩まれてる方は、ほかにもいらっしゃるのでしょうか?
0点
「正常に使用できない」ならば故障です。
心配せずに修理依頼してみてください。
ちなみにレンズバリアはずっと以前から最も故障しやすい箇所ともいえます。私は銀塩コンパクトカメラ複数機を各々修理に出しました。この機種では「未だ」ですが(^^;
「レンズキャップしないで済む」という考え方のユーザーが多いかもしれませんが、故障確率が非常に高ので「レンズバリアは疫病神」だと思っています。
HV10にレンズバリアが付いているのを見て、何ヶ月か買う気が失せていたぐらいに(^^;
書込番号:7829213
0点
自分も持っていますが、サブ機の為いまのところ綺麗にしまります。
保障があれば無料になると思いますが、切れてると…???
修理に出すと工賃で15000円+部品代くらいは持ってかれますよ
書込番号:7829906
0点
暗弱狭小画素化反対ですが さん、こんなささいな悩みに
返信ありがとうございます。
(心配せずに修理依頼してみてください。)の
一言で 大げさですが 修理に出す勇気がわきました。
ちなみに本日キャノンのサービスセンターに修理に出してきました。
保障期間中ということで修理完了後、無料で自宅まで
届けてくれるとのこと。
もっと早く出せばよかった。
書込番号:7832785
0点
ご丁寧にどうも(^^)
>保障期間中ということで修理完了後、無料で自宅まで
>届けてくれるとのこと。
↑
こちらこそ参考になります。
同様の場合、販売店経由よりも直の方がよさそうですね。
今のところ全く問題ないので、こちらのレンズバリア故障はメーカー保障期間後になりそう?
(もちろん延長保障はかけてます)
書込番号:7834763
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



