iVIS HV10 のクチコミ掲示板

他のビデオカメラでの再生

[鎌倉時代]

皆さんのコメントを参考にさせていただき、
１ヶ月ほど前に購入いたしました。
画像がきれいででとても満足しています。

さて皆様にお聞きしたいことがあるのですが、
先日知人のビデオが故障してしまったので、
私のHV10で撮影してあげました。

そしてその時のテープを、
知人が故障明けのビデオ（少し古い）で再生しようとしたところ
画像に模様のようなものが出て、
うまく再生できないらしいのです。

そのテープをもう一度借りてHV10で再生したところ、
うまく再生できるので、撮影自体に問題はなかったと思います。

特定のビデオで撮影した画像を、
他のビデオで再生することは、
あまり良くないことなのでしょうか？

皆様のご意見、よろしくお願いします。

書込番号：6910715

[ひろ君ひろ君]

HDV　とか　LPモード　とかだと駄目な場合があります。

書込番号：6910728

[SOCHN]

HV10はDVモードで撮りましたか

書込番号：6910962

たまにとまる

[トシにぃさん]

先日ココで相談して、購入したものですが質問させてください

先日、運動会があってそれを撮影したのを夜見ました
映像は抜群にいいです
が、たまに一瞬止まってしまいます
止まったままでないのですが、ちょっと巻き戻して再生すると同じ場所で止まります

不良品なのでしょうか？
そんなもんなんのでしょうか？（そんなわけはないよね）

書込番号：6848950

[チャピレ]

もし変な操作をしてないでテープ式で(連続撮影だとしたら)止まるっておかしいですね。

以前テープ式ビデオカメラ持ってましたが撮影中(録画中)にフォトボタン押して静止画を記録させると止まりましたが｡
この機種持ってないのでわかりませんが。

書込番号：6849024

[山ねずみＲＣ]

HDVでよくあるクロッグ現象だとおもいます。
検索すると色々分かります。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83N%83%8D%83b%83O&BBSTabNo=6&PrdKey=
発生程度にもよりますが、不良というよりHDVの宿命みたなものですね。

これまでの撮影+再生時間はどのくらいですか？
どんなDVテープを使っていますか？

ビクターの安いテープは絶対使ってはいけません。
かといって、クロッグはHDV用の高級テープなら全く発生しないというわけではありません。
私はHDVにはソニーの赤テープのコストパフォーマンスが良いと思います。
（ミャンマーで亡くなった長井さんも赤テープを愛用されていたのですね・・・合掌）

あと、使い始めの頃は、クロッグが出やすいような気もします。
いちどクリーニングテープを使ってみるといいかも。

書込番号：6849073

[ziiz]

＞そんなもんなんのでしょうか？（そんなわけはないよね）
残念ながらそんなもんです（泣）

この現象は間違い無く”クロッグ”ですね。
山ねずみＲＣさん　の書込みにあるようたご対応がベストかと思います。
後は、撮影前にテープを早送り、巻き戻ししてから使うとか、クリーニングを10時間くらいでするとかですね。

＞山ねずみＲＣさん
長井さんも赤テープを使われていたのですね。
長井さんの事を思うと、自分が懸命に撮影しているものが、何かとてもくだらなく思えてきます。
（ご冥福をお祈りいたします、、、）

書込番号：6849244

[山ねずみＲＣ]

＞自分が懸命に撮影しているものが、何かとてもくだらなく思えてきます。

ziizさんが何を撮っているかとか、プロの方なのかホビー用途か存じませんが、
長井さんのようなハイリスク覚悟のジャーナリストとはベクトルが全く違うから
比較も出来ないのではないでしょうか？＾＾


ところで、先日、世界仰天ニュースというTV番組で、病魔に冒され余命1年を宣告
された若い母親が、幼い自分の娘のためにビデオレターを残すという内容の放映が
ありました。

それを観て、私も万一の時に家族に何を残せるか考えましたが、いくらかの財産(お金)と
やはりビデオやデジカメのデータくらいなのかなぁ・・・

書込番号：6849357

[ziiz]

山ねずみＲＣさん

自分は一応ブライダルもかじっているプロのようものですが、、。
もちろん、一個人として自分の子供とかも撮影しています。
先月出産後すぐ、妻が難病に侵されこのビデオでの子供の映像がどれだけ励みになったかわかりません。
そんなこともふまえても、長井さんのような”ざま”を見てしまうと、、。というようなことです。
ビデオもカメラもそれを所有する”責任”みたいなものを強く感じてしまったので、あのような書込みになってしましました。

もちろん”ベクトル”なんて全く問題ではありません。その人の大切な映像は何ものにも変えられない、かけがえの無いものですからね。

どうもお騒がせして申し訳ございませんでした。

スレ主さま、お題から外れた書込み、どうぞお許し下さいませ。

書込番号：6849923

[双豚舎]

トシにぃさん様

わたくしのHV10でも同様の現象が発生してストレスが溜まっています。映像/音声が停止してしまってから再び動き始める時は、少し先のところから再生されますので、テープは回っていると思われます。奇怪なことに発生するのはD端子に接続した時だけで(モニタは日立さんのプラズマ37インチ)、液晶画面での再生(スタンドアロン)やIEEE1394でのPC取り込み(残念ながらSDですが)では問題は発生しません。

同じ現象とは断定するつもりはありませんが、上記から推測して少なくともわたくしの環境で起きた同様の現象は、テープ由来のクロッグではなく、別のところに問題があるのではないかと考えております(モニタとの相性 or D端子に変な信号が乗っている等)。

トシにぃさん様の場合はいかがでしょうか。一度接続状況などご教示いただけると幸いです。


本当に画質は良いのですがねえ・・・。

書込番号：6851303

[トシにぃさん]

チャピレさん、山ねずみＲＣさん、ziizさん、双豚舎さん
ありがとうございます

使用したDVテープは安いビクターのでした
以後気をつけます
（買ったときに店の人からサービスでソニーのテープをもらったのにケチってしまった）

本体との接続状況は東芝さんの３７型液晶にD端子で接続してました

とりあえず、クリーニングを１０時間？（マジですか？）はしないとしてもちょっとしてみて、早送り、巻き戻しを繰り返してみます

ありがとうございました

書込番号：6851723

[山ねずみＲＣ]

＞ビデオもカメラもそれを所有する”責任”みたいなもの

＞かけがえの無いもの

同感です。
撮影者のバックグラウンド・哲学感は大切ですよね。
暗黙知として、いつ何をどう撮るかという行動につながります。
「なぜ撮るのか」という根源的な問いかけはとても興味あるテーマです。


＞液晶画面での再生(スタンドアロン)やIEEE1394でのPC取り込み(残念ながらSDですが)では
＞問題は発生しません。

再生時のクロッグは、同じ部分でも発生するときとしないときがありますね。

＞クリーニングを１０時間？（マジですか？）

ziizさんは10時間ごとに一度という意味で書かれていると思います。
私も録画+再生時間が10時間前後を目安くらいでクリーニングしています。

書込番号：6851898

[ziiz]

トシにぃさんさん

多分ビクターのテープが原因と思われますよ。
他の書込みでも、要注意テープとしてかなり有名？ですから。
とりあえずは、クリーニングをして（10時間もクリーニングをしてはいけませんよ。ヘッドが無くなります（笑）。
撮影10時間毎くらいということです。今回はビクターを使用してしまったので（1度でも使うとヤバいらしいです）、かなり入念にクリーニング（10秒を3回くらい）して、以後はソニーの赤テープにすればクロッグは徐々に修まってくると思いますが、、。
ちなみにこの症状（クロッグ）はSDワイドでは全く発生しませんので、どうしてもという時はSD撮影というのもありかと思います。

※特にヘッド慣らしが出来てない時に、HDVではこの症状が出やすいようですね。
自分のHV10も購入当初は1分で数回ということもありましたが、現在は1時間に1回くらいになりました。
全く発生しない方も多くみえますので、まぁ「こんなもんなんでしょう」

あまりに頻繁で我慢きないようでしたら一度メーカーへ送ると良いかもしれませんが、メーカーサイトでも
発売当初は記載が無かった「使用に関するお知らせ」にこの症状がありますから、かなり酷い症状でないと「問題無し」で帰ってくるかもしれませんね
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/

書込番号：6851951

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

私は幸いこれまでのところクロッグの経験はありません。
これまでテープ３本分撮影しました。
３本とも評判の高いSONYの赤テープで、購入直後にヘッドクリーニングをし、テープ入れ替えの際には早送り･巻き戻しを実施しました。

ただ、現在手持ちの在庫はVictorとPanaのテープ。
Victorはもったいないですが捨てるとして・・・。
PanaのテープはSONYに次いで評判が高かったので、大丈夫だろうとは思っていますが、ちょっとドキドキです。
テープ媒体のビデオカメラって、ランダムアクセス不可とか、実時間でのPC取り込みとかが一般的な不満として挙げられると思いますが、自分として最も不満なのは、いつクロッグが出るか解らないという不安定さです。
せっかく撮影した貴重な映像が、実はクロッグに犯されているかもしれない、とか考えるとビクビクものです。

ところで、余談ですが、ヘッドクリーニングテープって使い捨てなんですか？
テープの最後までいったら巻き戻して使用できると思っていたんですが、どこかのHP（？）で、一度クリーニングしたテープは効果が失われる、という記載を見たような気がします。
よく、レンタルビデオ店で、VHSのクリーニングテープの貸し出しとかやってますが、これってかえってヘッドを汚すことになってしまうことになりかねない、ということ？
どうなんでしょう？

書込番号：6852031

[ziiz]

SONYのクリーニングテープは、一度だけ巻き戻して使える、と記載がありますね。
つまり2度使用したら廃棄ということですね。
以前のクリーニングテープは一方通行で2度と使ってはいけないというものもありました。

レンタルビデオ店の、VHSのクリーニングテープは論外でしょう？
自分のデッキヘッドを傷めますよ。
あれは、相当劣悪な使用状況（デッキを購入してから一度もクリーニングしていない、又は知らなかった）の方が使うものでしょう。そういう意味では、古いVHSのレンタルビデオも相当に危なそうですね。

書込番号：6852192

[トシにぃさん]

山ねずみＲＣさん、ziizさん、ＤＡＭ−ＤＡＭさん
ありがとうございました

いろいろ勉強になりました
メカの手入れをしっかりして、よい思い出を残していこうと思います

書込番号：6854229

[総統デスラー]

〉ziizさんは10時間ごとに一度という意味で書かれていると思います。
私も録画＋再生時間が10時間前後を目安くらいでクリーニングしています。



ふふ…
よい子は、決してマネしてはいけません

あまり知られていない事だが、普通にテープを使うこと自体に、ヘッドへのクリーニング効果がある
クリーニングテープの使い過ぎは、新たなダストの原因で、百害有って一利無し
そうなれば、ますますクリーニングテープに頼る事になり、もうクリーニング・スパイラル状態
まるで、一時間に一度、手を洗わなければ気が済まない、潔癖性のごとし

書込番号：6882426

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

前にも書きましたが、ソニー赤テープを３本使用してクロッグ無し。
密かにうわさのクロッグとはどんなものなんだろうか？と興味を持っておりました。
で、先週末、息子の運動会にてPanaのテープを使用したところ、めでたく(？)３０分程度の録画で１箇所クロッグが生じていました…orz
症状としては、トシにぃさん様のように途中で止まるという感じではなく、数コマ飛ばされたような感じで、動作が不連続な感じで再生されました。
個体差もあるでしょうから、この件だけで、ソニー良、Pana悪と決め付ける訳にはいかないのは重々承知しておりますが、個人的な心情としては、やっぱソニーが安心！って気分です。
Panaも在庫が６本あるので、とりあえず、どうでもいいときはPanaで凌ぐとして、ここぞというときはソニーで行こうと心に誓いました。

書込番号：6882462

[山ねずみＲＣ]

総統デスラーさん、おひさしぶりですね

おっしゃる通りです。言葉足らずでした。
実害(クロッグ)がなければクリーニングテープはむやみやたらに使わないほうが
いいですね。

うちのHC1は10時間前後になるとクロッグ増えてくるんですよね・・・
60分に2-3回以上くらい出ちゃいます。
ボディのテープカバー部がギシギシ音を立ててきしんでるし、ゴミ・ホコリが発生・
混入しやすくなってるのかな？

でもクリーニングすると、しばらくは明らかに低減します。
だから、大事な撮影前とかつい手を出しちゃうんですよ。
購入直後に安いビクターテープ使って大惨事に遭遇して以来、俺が悪かったとばかりに
過保護にしたから潔癖症になっちゃったのかな？（笑）

クロッグは個体差もあるようですが、目立ってクロッグ出ないうちはクリーニングする
必要もないですね。


ＤＡＭ−ＤＡＭさん

＞Panaのテープ

うちのHC1でも相性良くないみたいです。
ミャンマーで倒れた長井さんも愛用していたソニー赤を使い続けようと思います。

書込番号：6882493

ワイコンについて

[kane55]

こんばんは。

8月末にHV10を購入し、2回ほど撮影しました。
ＰＣのスペックが低いので、まだハイビジョンでは撮影していません。
半年後に子供が生まれる予定ですので、それまでにいろいろ試して備えるつもりです。

さて、ROWAのワイコンRW-W-37の購入を検討しています。
他のものに比べてかなり安いので、問題なければこれがいいかなと思っています。
実際にHV10に装着して使用されてる方がいらっしゃれば、不具合の有無や感想などを教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：6870747

[山ねずみＲＣ]

想像ですが、安かろう悪かろうだと思います。
ハイビジョン品質じゃなくて、SD画質での使用なら良いかもしれませんが。

書込番号：6872445

[ブドワール]

実際にHV10に装着したことがある訳ではないので、ムダレスになってしまうかもしれませんが。

純正でもけっこう歪みとかが発生するのを、どこかのサイトで比較しているのを見ました。やはり純正のほうが優れてはいましたが、どちらも随分とゆがむので、価格差を考えるとサードパーティ製で十分だと自分は思いました。ワイコン必須の時は仕方ありませんが、重視ならば、とにかくワイコンは付けないほうが良いと思います。でも画質が悪いというよりも、とにかく歪みが出るので、人によって許容範囲がけっこう違うかもしれませんが。
もともとの画角を、もっと少し広角寄りで発売してくれたら良いのですが、レンズ設計的に難しいのでしょうかね。。。

書込番号：6873213

[kane55]

山ねずみＲＣさん
ありがとうございます。確かにそうかもしれませんね。ROWAバッテリーは好評なので、もしかしてワイコンもそこそこいいものなのかも、と期待してるんですよね…。

ブドワールさん
貴重な情報ありがとうございます。(^^)
Googleで結構検索してみたのですが、そんなサイトがあるとは、知りませんでした。もう少しがんばって探してみます。

気にならない程度の差なら…と思ってるのですが、
自分がどこまで許せるのかがこの時点では分からないのが難しいトコロですよね。

確かに、ブドワールさんのおっしゃるとおり、もう少し広角よりに作ってほしかったですね。
書き込みを読んでで分かってるつもりでしたが、使ってみて初めて「このことか！」と実感しました。

書込番号：6874023

[Next One]

こんばんは！
この掲示板にも過去にいろいろ議論されてましたので
よろしければ検索してみてください。

書込番号：6881912

エンドサーチ

[かめきちのぱぱ]

テープを抜くとエンドサーチが使えないと書いてあるのですが、具体的にはどのようになるのでしょうか？
テープを一旦抜いてから、再度機器にテープを入れて、空き部分に録画を行い、そこでエンドサーチボタンを押しても最後に録画した部分の後ろにエンドサーチしてくれないのでしょうか？
再度入れた直後はエンドサーチが出来ないのは仕方がないですが、それ以降録画を行った部分についてもエンドサーチが出来ないのであれば非常に使いにくいです。
最初に購入した一本目を録画中であるため、このことがわからないと、抜くに抜けない状態です。
通常使用している方にとっては当たり前のことなのでしょうが、教えて下さい。

書込番号：6846287

[drzaizen21]

一回抜くとエンドサーチが効きません。私も不便に思っております。

書込番号：6846497

[はなまがり]

そりゃ使えないより使えたほうがいいに決まっているが、
実際問題、途中で抜くケースってあんまり無いでしょ。
（私は１本撮りきるまでは巻きもどす事も無い。）

書込番号：6846613

[かめきちのぱぱ]

早速のご回答ありがとうございます。
つまり一度抜くと、そのテープはその後一切エンドサーチが出来なくなってしまうのですね。
了解しました。

基本的には一本使い切るまで出さないつもりですが、
他のテープを一時的に再生したい場合もあるかもしれないし．．．
使いづらいですね。

書込番号：6846697

[総統デスラー]

前にも書き込んだが、一度テープを取り出しても、エンドサーチは可能

再装填後、前のカットに少し被せて、録画してやればOK
使い方のコツは、録画停止時、カメラを地面に向けてからOFFすること
常に重ねシロが出来るので、いつでもテープを取り出せる上、何よりも不意のチャンスを逃す確立が、確実に減る（特に、被写体が小さな子供や動物などの時に）
まぁ、エンドサーチに関しては、パナが一番、進んではいたが…


『買ってよかった、をすべての人に』
ふふ…
この主旨から、一番、縁遠いのが常連さんのようだね

書込番号：6880625

ＰＣ取り込みファイル（m2t）の品質等について教えてください

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

昨日、同様の質問をしたものですが、長文かつ意味不明の質問となってしまったため、整理のうえ改めてご質問させていただきます。

１．ＰＣへの取り込みファイルの品質
ＨＶ１０からHDVSpritで取り込んだm2tファイルはオリジナルテープと全く同じ品質になるのでしょうか？
（変換等が行なわれ画質劣化が生じているのでしょうか）

２．m2tファイルの再生
（m2tファイルがテープと同品質と仮定して、）ＨＤＭＩ接続したＰＣでm2tファイルを再生する場合、どの再生ソフトがベストでしょうか？
（現在、ＶＬＣで再生していますが、インタレースの設定を過去スレでお勧めとなっていた「bob」にしても、本体再生ほどの精細感が得られません。）

３．静止画の切り出し
m2tファイルから静止画を切り出す場合、どういった方法がベストでしょうか？
（ＶＬＣのスナップショットで切り出ししましたが、本体での「あとからフォト」だと１ＭＢ前後のファイルサイズが、ＶＬＣでは１５０ＫＢ程度のファイルサイズとなっており、実際の画質も「あとからフォト」には及びません。）
※この点からも、ＶＬＣでの動画再生がＤ端子接続の本体再生ほどの品質が出ていないことが推察されます。

以上、くだらない質問かとは存じますが、ご存知の方、ご助言賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6855641

[さんてん]

１．再圧縮とかはありませんので、撮影したものそのままの画質・音質です。

２．私の知識の程度もありますが、いまのところお薦めはありません。デコード
エンジンの程度もありますし、デバイス自身やデバイスドライバの要因もあって
思い描いておられるような映像の再現は難しいと思います。

３．HDV対応の編集ソフトならたいていできると思います。これは「本体再生ほどの
品質云々」ではなく、MPEG2から静止画を切り出す時にどんな処理をしているかと
いうことになります。本体の処理は結構うまくやってますね「綺麗」に見えるような
工夫をしているのです。前後のフレーム（orフィールド）を見て処理内容を判断して
いるんじゃないですかね。一度Photoshop Elementsでも試してみたらいかがですか？
（私が使用している2世代前のバージョンはバギーで狙ったところがなかなか
キャプチャできませんでしたが...）私のサイトであとからフォトと明記していない
ところは、Photoshop Elementsでキャプチャして縮小しています（アスペクト比
の関係で修正が必須です）。

書込番号：6856141

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

さんてん様、ご回答ありがとうございます。
大変勉強になりました。

１．はそのままの画質・音質だとは確信していたのですが、ＰＣに取り込んだm2tファイルをＣＬＶで動画再生しても、静止画切り出ししても、本体再生にはるかに及ばなかったため、もしかしたらと思いました。

２．は、本体再生ではなく手軽にハイビジョン再生を楽しみたいとの思いから、グラボを差し替え、ＤＶＩ・D-sub15ケーブルやら、ＤＶＩ・ＨＤＭＩケーブルやら購入して、試行錯誤の上、1920×1080解像度のＰＣ出力映像を液晶テレビに映せるようにしたのに、ＰＣ再生をすると、あれ？って品質だったので、いい方法が無いかと思ったんですが・・・。
m2tデータをＤＶＤに焼いて、ＰＳ３で再生ってのが、一番お手軽なんでしょうかね。ＰＳ３、持ってませんが、今度、廉価版が出るようだし。

３．は、本体での「あとからフォト」の品質があまりにも高いもので、ＰＣでの画質にがっかりしましたが、本体では何らかの工夫がなされているのですね。
編集ソフトとしてはＨＤＶ、ＡＶＣＨＤにも対応しているＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ１１を使用しているのですが、同ソフトには静止画切り出しの機能がないようなのです・・・。
貴ＨＰを拝見しましたが、Photoshop Elements、良さそうですね。
検討させていただきます。

ご相談に乗っていただき、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6856198

[SOCHN]

ＶＬＣのスナップショットはぜんぜんダメですよね。
私はTMPGEncを使ってます。以前XLH1というカメラのあとからフォトと比べたら、TMPGEncのスナップの方が少しだけ良かった記憶があります。
EdiusとかPremiereのスナップショットもいまいちでした。

2番目の質問は私も答えが知りたいです。PC上のm2tファイルの画質をチェックするときはPCで再生ではじゃぜんぜんだめなので、Mpeg TS Writerを使ってHV10に「書き込まずに再生する」ってのを使ってHV10本体経由で見てます。

書込番号：6856206

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

SOCHN様、ご回答ありがとうございます。
TMPGEncですか。そういえば、「TMPGEnc 3.0 Xpress」というのをずいぶん前に購入しています。あと、所有ＰＣはVAIO ＲＺ５５というかなり型落ちのＰＣなのですが、ＨＰを確認したら「TMPGEnc DVD Author 1.5 for VAIO」「TMPGEnc DVD Source Creator 2.0 for VAIO」、さらには「Adobe Photoshop Elements 2.0 日本語版」もプリインストールされていたみたいです。
使ったことありませんでしたが･･･(^^ゞ。
これらのソフトのどれかを使えば、それなりの静止画切り出しができそうですね。
「Mpeg TS Writer」というのはＥＤＩＵＳですか？
「書き込まずに再生する」といった機能が「ＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ１１」にもあれば、とりあえず本体接続必須とはなるものの、ＰＣデータの再生ができる訳ですね。
最悪、ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ？を購入すれば、再生可能ということですよね。

いろいろと手持ちのアイテムを活用して、目的を果たせそうな目処がたってきました。

有益な情報、いろいろとありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6856254

[fumi98]

m2T の再生は、現在はPS3が最高だと思います。

PS3で見るには3通りあります。

1) DVD,BD に焼いてPS3 で再生する。
2) PC をメデイアサーバハーとして、LAN接続して、PCに保存の m2t ファイルをPS3で再生する。
3) PS3 のHDDに保存して PS3 だけで見る。　

いずれも、原画通り、ハイビジョンで再生します。

なお、PS3 の HDD にm2tファイルを保存しておくと、何時でも、瞬時に見ることが出来ます。
私は、古いファイルを200タイトル位保存して、鑑賞しています。

PS3 では、m2t 以外にも、MPG MP3 MP4 AVC etc 再生出来ます。勿論ゲームも出来ます。

書込番号：6859218

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

fumi98様、ありがとうございます。
ＰＣに保存してあるデータをＬＡＮ接続して再生できるのは魅力的ですね。
これなら、ＰＣのＨＤＤさえ増設すればいくらでも保存・再生が出来る〜。
ただ、あまりゲームに興味が無いのでＰＳ３になかなか触手がわかなかったんですが…。
単純な再生機としてもコストパフォーマンス的に優れているのであれば、購入してしまおうかなとも考え始めました。

どうもありがとうございました。

書込番号：6859818

[六徳]

fumi98さん

>3) PS3 のHDDに保存して PS3 だけで見る。

上記について教えていただきたいのですが、別スレでfumi98さんがPS3でm2tファイルの再生を
楽しんでいらっしゃるの読んだのですが、今一度確認させてほしいです…。

『結局のところ、PS3は内蔵HDDを3.5インチの外付けにした場合、１ファイル４GBの壁は
無くなったと思っていいのでしょうか？？？』それとも勝手にファイル自体は分割して
スムーズ再生してるだけなのでしょうか…。

ほかでもGoogleなどで相当調べたのですが…確実な記述が見あたらないのです。
是非知りたいです。fumi98さんが読んでくれますよーに…と祈ってみる。

スレ主さん、すみません。

書込番号：6873494

[山ねずみＲＣ]

LAN(DLNA)経由なら4GBの壁(FAT32)はクリア出来そうですね。

書込番号：6873520

[六徳]

>LAN(DLNA)経由なら4GBの壁(FAT32)はクリア出来そうですね。

ええ、でもパソコン立ち上げたくないもので…。私もレグザZ1000ユーザーですから
そちらでうまく再生できていればPS3すら要らないのですが、以前うまく出来ていたのに
最近何やってもレグザでは映像・音声とぎれまくりなのでもうあきらめまして…。
でもPCに録画した地デジはなめらかに再生できるのですけど…。

m2t動画を観るのに、テレビの前だけで気軽に視聴したいというのと、テレビ（180W？）
PS3（これまた200W以下ぐらい？）さらにパソコンまで立ち上げると電力消費も気になり…

[6595135]の書き込みを読んで、マジですか！と思ったもので。ゲームはどうでもいいし
廉価版のPS3買おうかと思いまして。SACDも要らないし。いやしかしPS2との互換性が
無いのはやっぱ痛いかなぁ…。

書込番号：6873553

[山ねずみＲＣ]

＞[6595135]の書き込み

！
すみません、内蔵HDDで11GBいけてるとは、今はじめて知りました。
転送方法がBDやDLNA経由というのが低速で多少残念とはいえ、これは便利で使えますね。

＞最近何やってもレグザでは映像・音声とぎれまくりなのでもうあきらめまして

何が原因なのでしょうね？うちのZ1000のLAN-HDDでのHDV再生はずっと好調です。
でも、PS3が生HDVファイルの撮影日時字幕表示に対応すれば、私もPS3をすぐにでも
買いたいですね。GT5プロローグもやりたいし（笑）

書込番号：6873702

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＤＡＭ−ＤＡＭさん

「PC一式で完結」しようと思っても、既にご承知の通り「動画再生を目的とした家電、あるいは同等品」には敵わないかもしれません。
（基本がPC用静止画表示目的なのが原因もしくは主要因かも？）


＞Mpeg TS Writerを使ってHV10に「書き込まずに再生する」ってのを使ってHV10本体経由で見てます。

良好な再生画質のためには、ハードへの投資は最少で済みそうですね。
問題は「EDIUS Neo \29,800 (税別)」の価格でしょうか。

私も動画からのコマ取得のため、フリーソフトのHDVSpritで数分だけ取り込んだのですが、その後のコマ取得はこれからです。
※取り込み方が気になるROMの方へ↓ IEEE1394ケーブルはPCショップの安物でも使えました（今のところ）
http://www.area61.net/hdvsplit.html

とりあえずVCLで再生したもののコマの選定で困り、画質以前に「コマ送り」が最低限必要と思いました。

そのため、静止画キャプチャのできるものを探していましたが、改めて「Mpeg TS Writer」が気になったので、「EDIUS Neo」にも触手が動きました。


しかし、下記のSOCHNさんの書き込みを読むと、TMPGEncも外せないようですから、さてはて(^^;
試用版で比較できるなら良いのですが・・・。

＞以前XLH1というカメラのあとからフォトと比べたら、TMPGEncのスナップの方が少しだけ良＞かった記憶があります。
＞EdiusとかPremiereのスナップショットもいまいちでした。


また、下記のさんてんさんの書き込み内容も要注意事項かと思います。

＞３．HDV対応の編集ソフトならたいていできると思います。これは「本体再生ほどの
＞品質云々」ではなく、MPEG2から静止画を切り出す時にどんな処理をしているかと
＞いうことになります。本体の処理は結構うまくやってますね「綺麗」に見えるような
＞工夫をしているのです。前後のフレーム（orフィールド）を見て処理内容を判断して
＞いるんじゃないですかね。


私の場合、特に重要としているのは「武道系格闘技で動いているとき（ただし、小中学生程度まで？）」のコマでして、できるだけ比較していきたいと思っていますが・・・なかなか(^^;
もちろん録画時のシャッター設定で様変わりしますが、それは後の祭りですので諦めます(^^;

書込番号：6874844

[ＤＡＭ−ＤＡＭ]

暗弱狭小画素化反対ですが様、コメントありがとうございます。

さて、
＞問題は「EDIUS Neo \29,800 (税別)」の価格でしょうか。
現在、VideoStudio11を所有していますので、乗り換え版であれば、2万円弱で入手できるようですが、確かに再生だけのニーズであれば、少々高いですよね。おまけに再生の都度、本機を接続しなければならないというのもお手軽さにかけます。
この点を考えると接続、再生工程のシンプルさという点で、PS3等の専用機に分があるように感じます。
最も当面はデータとして持っておいて、安い再生機の出現を待つ、という気分にもなりつつあります。
現状のVLCやMPCでの再生も本機再生にははるかに及ばないものの、SD画質に比べればはるかにきれいですので、当面はそこで折り合いをつけようかなと。

より切実なテーマとしてはm2tファイルからの静止画切り出しです。
まだ、時間が作れず実験していないのですが、TMPGEncシリーズはいくつか所有していますので、今週末はそれらと格闘したいと思います。
でも多分、本機での「あとからフォト」と比べると品質は劣化するのでしょうね。「あとからフォト」の出来があまりにも良すぎるから、こんな不満が出るんだ〜！とお門違いな愚痴を言いたくなります^^;

ちなみに、すれ違いかもしれませんが、ご報告。
１．これまでソニー赤テープを3本使用し、一度もクロッグの経験が無かったのですが、先週末、初めてPanaのテープを使用したところ、30分程度の録画で1箇所クロッグと思われる症状が出ました。
（途中で止まる感じではなく、突然映像がコンマ何秒か欠落して記録されたような感じです。）
やはり、テープはソニー赤テープの方が良さそうですね。

２．HDVSpritで取り込んだm2tファイルをVideoStudioで編集し、DVDファイルの作成で、SD画質のmpegファイルに変換、オーサリングしたら、動きの早いシーンで目がちらちらするようなDVDになってしまいました。
多分、フィールドオーダーの設定が間違っていたと思われます。

mpeg変換の際、カスタム設定で変更が必要なんでしょうか。VideoStudioユーザーの方、要注意かと。
当該ソフトのDVDファイルの作成では、規定値として確かボトムファーストになっていたと思うんですが、HDVファイルの場合、トップファーストで変換しないといけないんですよね？？
（SD画質のビデオカメラの時代は特に設定を変更しなくてもちゃんと出来ていたんですが、HDVでは違うんでしょうか？）
間違っていたら是非ご指摘くだされば幸いです。

最後に、暗弱狭小画素化反対ですが様、高名な貴殿がＨＶ１０をご購入されたとの書き込みを見て、自身の機種選定に間違いは無かった！、と非常に心強く感じました。
これからも当機ユーザーのためになる書き込みを心より期待しております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6876008

バッテリーの良い放電のさせ方

[銀色の翼]

先日、純正の315バッテリーとあわせて当機を購入しました。ビデ
オカメラの所有はこれが初めてになります。

いざ使用にあたり付属のバッテリーと予備をフル充電したものの、
長時間の撮影が出来てないのもありますが、予想外に電池が減らず
1週間経過しても純正のみで事足りております。

リチウムイオンバッテリーは、フル充電で高温状態での保存が最も
劣化するとの情報をこちらの掲示板でも拝見し、どのくらいで劣化
するかはわかりませんが、使わないのなら放電させたほうがいいの
では？と思い質問させていただいた次第です。

１　良い放電のさせ方（撮るのが一番かとも思うのですが；）
２　フル充電のまま使用しない期間はどのくらいから劣化が顕著になるか

その他、複数のバッテリーを使う上で知っておくといいこととかもあれば、
ご存知の方がいらっしゃればアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6867752

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞１　良い放電のさせ方（撮るのが一番かとも思うのですが；）

テープを抜いて、液晶使用状態＋撮影モードのまま十数分使えば、バッテリーインジケーターの目盛り１つぐらいは減らせるでしょうから、それでよいのでは？と思います


＞２　フル充電のまま使用しない期間はどのくらいから劣化が顕著になるか

リチウムイオン二次電池といっても内部構成は様々です。特許出願をざっと探しても千件単位です。電極の活物質なども含めて細かいとことがいろいろ違いますから、一概に言えないかと思います。

また、「過放電」も劣化を促進しますので、一旦フル充電にしたあと、上記の方法でフル充電状態から離れておけばよいかと思います。

※充放電、特に充電の「回数」でも劣化しますから、あまり細かいことをするとかえって寿命が縮まります。満充電と過放電を「できる限り避ける」ようにして「ほどほど」で対応しましょう(^^;

書込番号：6867842

[銀色の翼]

＞暗弱狭小画素化反対ですが様

早速のご返答ありがとうございます。回答いただいた内容ですっきりできました！

> また、「過放電」も劣化を促進しますので、一旦フル充電にしたあと、上記の方法でフル充
> 電状態から離れておけばよいかと思います。
> ※充放電、特に充電の「回数」でも劣化しますから、あまり細かいことをするとかえって寿
> 命が縮まります。満充電と過放電を「できる限り避ける」ようにして「ほどほど」で対応し
> ましょう(^^;

上記を踏まえ、「ほどほど」にやっていこうと思いました^^;　別スレッドで得た、クロッグ
対策としてのテープ早送りと巻き戻しを2本×2回行ったことで多少は減ったと思いますの
で、この状態で待機させようと思います。後はROWA社のバッテリーをもう一つ予備で購入
することを検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：6867973

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ご丁寧にありがとうございます。

しかし、あの・・・(^^;
満充電うんぬんの細かいことを気にしても、電池の素性の確かさ・不確かさは気にしないのですね(^^;

書込番号：6868050

[銀色の翼]

＞暗弱狭小画素化反対ですが様

> 満充電うんぬんの細かいことを気にしても、電池の素性の確かさ・不確かさは気に
> しないのですね(^^;

ROWA社の情報もこちらの掲示板で知ったのですが、当たり外れがあるのとバッテリー
の保障以外の保険もあるとはいえ、予備の1つ目は充電器共々純正にしました。

ただ、更にもう一つの予備となると3倍以上の価格差は庶民には何とも難しいところです。

国産セルのものもあるようですが、素人が知らない純正のメリット、社外品のデメリット
があれば是非教えてください！

書込番号：6868491

[暗弱狭小画素化反対ですが]

リチウムイオン二次電池は「基本的に危険物」です。
軽量でメモリー効果が原理的にないのにハイブリッドカーに使っていない理由として、高価であること以外に、交通事故時の危険性も挙げられるのです。
（電解液に有機溶媒を使い、それは可燃性です）

・最近の死亡事故例（ビデオカメラ用よりも小さい携帯電話用）
http://itasu.blog91.fc2.com/blog-entry-1594.html

※中国語(簡体字)原文？
http://epochtimes.com/gb/7/7/3/n1762605.htm

もし、基本的な部分から学生実験などをやると、アチコチで発火・爆発事故が出るのは確実です。

※「検査中」にすら出火〜延焼事件が・・・しかも超大手企業
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20071001/68df8c59665123a6c45fc1fa40e49147.html
また、事故時に「自己だけの被害にとどまるわけではない」ことを忘れてはいけません。
自宅で家族が、屋外で他人様がと、「自己責任で購入しました」という方は「有事の想定」も十分であったか疑問に思います。


しかも「セル本体だけでは安全性を確保できない」という（一般の感覚では）驚くべき事実があります。

そのため、大まかには下記三要素によって安全性を確保できるようにしています。
・セル本体の安全回路・機構
・過充電防止回路
・過放電防止回路

※「粗悪品」では安全に不可欠な回路・部品がいい加減であったり、その回路そのものが搭載されていないものもあり。




よって、少なくとも下記がいえるかと思います。
・セル本体だけ「日本製」であってもダメ
・信頼できるセル本体であるか？
・信頼できる過充電防止回路であるか？
・信頼できる過放電防止回路であるか？

「安全な互換品」ならば、私も含めて選択肢として非常に有益なのですが、
「モノがモノだけに」大きな注意が必要です。


ちなみに、特に運動会などでは、私はあまり他人さんのビデオカメラには近づかないようにしています。　そのためには群集の背後から一脚を伸ばしてオーバヘッド撮影(^^;

書込番号：6868996

[銀色の翼]

暗弱狭小画素化反対ですが様

丁寧な説明ありがとうございます。興味がわいたので自分でも調べてみたところ、
リチウムイオンバッテリーは安定して動作する状態を保つことに困難さがあると
いう記述を多数見ました。身近にあるものでもまだまだ技術途上なものもあるの
ですね。

>・信頼できるセル本体であるか？
>・信頼できる過充電防止回路であるか？
>・信頼できる過放電防止回路であるか？

今回の場合は、充電機側に防止回路があれば、後はセルの保障があれば回避できる
のかもしれません。どのくらいで事故が発生するのか、その他使用状況にももちろ
ん影響を受けると思いますが、HV10の生産自体が終了に向かい、普段は現在購入し
たバッテリー2種を使い、念のための予備（普段は使用しない）としてROWA社のバッ
テリーを購入することは、当方としては選択肢としてはありかなと考えていた次第
です。

純正品もそう遠くない将来に市場から消えるのではと思っていたのですが、そうで
もなかったりするのでしょうか・・・？

>「安全な互換品」ならば、私も含めて選択肢として非常に有益なのですが、
>「モノがモノだけに」大きな注意が必要です。

安全と安心は違うとよく言われますが、今回アドバイスいただいた内容は、今後も
参考にさせていただきます。数千円けちって大怪我しては確かに厳しいですよね。
一方で、リスクゼロは神話だという考え方も私としては納得いくので、「ほどほど」
の対応を心がけたいと思います。度重なるご返答、ありがとうございました。

書込番号：6875842