iVIS HV10 のクチコミ掲示板

DV画質で録画できないです。何か方法はありませんか？

2006/10/30 16:05（1年以上前）

tomi5.12さん

クチコミ投稿数：23件

先日、HC3とさんざん迷ったあげく、画質のよさに引かれ購入しました。この先ハイビジョンTVも購入予定で、今までのDVテープも使用できるので楽しみです。

今までTRV20(SONY)で撮ったものを、DV端子を使ってXS-36(TOSHIBA製アナログチューナ)へDV連動録画し、DVD化していました。HV10でHDV撮影したものを、DV端子=DV固定にし、DV連動録画で取り込もうとしたところ、機器を認識してくれず、取り込めませんでした。

TOSHIBAのサポートに確認を取りましたが、「HV10は動作確認していません。これからする予定もありません、確認の取れたものを購入してください」？？と言われてしまいました。
PCのIEEE端子接続では普通に認識して取り込めるので、その点も言ってみましたが、「レコーダとPCでは信号が違います」といわれました。では他のTOSHIBA製レコーダではどうなんですか？と聞いてみましたが「規格が同じなのでどれも一緒です」でした。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、HV10にはS端子出力がありません。レコーダに今まで同様の画質で取り込み、DVD化したいのですが、XS36には入力端子がDV端子・S端子・AV端子しかありません。
・D端子→XS36には出力端子しかない、
・DV端子→認識せず取り込めない
・AV端子→画質が落ちる

HV10のD端子、またはDV端子から出力したものを、ハイビジョンTVや何かの機器を経由して、S端子に変換？しDV画質でレコーダへ取り込むようなことができませんか？
PCは5年も前のもの(WinXP P4-1.5GHz メモリ512M)で、特に編集するわけでもないので、できればレコーダで簡単におこないたいのです。HDV画質はハイビジョンTVを購入したら、HV10で再生して見るつもりです。

いろんな規格がごっちゃで正直どうしてよいのかわからなくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：5586342

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2006/10/30 17:25（1年以上前）

＞HV10のD端子、またはDV端子から出力したものを、ハイビジョン
＞TVや何かの機器を経由して、S端子に変換？しDV画質でレコーダ
＞へ取り込むようなことができませんか？

出来ると思います。
ほとんどのハイビジョンTVにはS端子出力があります。
HV10とTVの接続は、D端子でもHDV対応i.linkでもHDMIでも、大差は
ないでしょう。

しかし苦労の割には、XS36へコンポジット（黄色）直結との
差はあまり大きくないかもしれませんね・・・

謎の箱とか買う予定なら、同じS端子接続が利用できますが＾＾

書込番号：5586484

0点

ハヤシもあるでヨ！さん

クチコミ投稿数：4445件Goodアンサー獲得：181件

2006/10/30 17:56（1年以上前）

少し手間はかかりますが、TRV20がまだ手元にあれば
HV10でHDV撮影したものを、DV規格で出力→TRV20へダビング→XS36へDV連動録画
これでできると思います。

補足ですが、キャノンのHDV機はDV規格出力→東芝DVDレコへ取込みは不可のようです。
参考スレhttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5478993

書込番号：5586561

0点

ハヤシもあるでヨ！さん

クチコミ投稿数：4445件Goodアンサー獲得：181件

2006/10/30 18:58（1年以上前）

それから、

>この先ハイビジョンTVも購入予定で、

HV10はHDMI端子がないので、『i.LINKでHDV再生可能』という条件も考慮に入れてみられては如何でしょう。

もっとも、D端子接続でも遜色ない画質でしょうけど。

書込番号：5586737

0点

tomi5.12さん

クチコミ投稿数：23件

2006/10/30 22:38（1年以上前）

山ねずみＲＣさん、ハヤシもあるでヨ！さんアドバイスありがとうございます。

>ハヤシもあるでヨ！さん
参考スレ読んでみました。やはり東芝製レコーダは無理のようですね。メーカの方も、他の機種でも同じ規格なので無理と言ってました。

>HV10でHDV撮影したものを、DV規格で出力→TRV20へダビング→XS36へDV連動録画
>これでできると思います。

さすがに二度もダビングする気にはなれず(せっかくのアドバイスなのにすみません)、ただこれができるのなら、TRV20のS出力をTVに繋げば映るかもと思いやってみたところ、出力されました。ただ画像の下端にちらちらしたノイズが入ってしまいます。TVに直に繋げばノイズは映らないのでレコーダの仕様でしょうか？

>山ねずみＲＣさん
しかし苦労の割には、XS36へコンポジット（黄色）直結との差はあまり大きくないかもしれませんね・・・

HV10(DV端子)→TRV20(S端子)→レコーダへ出力したものと、HV10からコンポジット直結した映像は、山ねずみＲＣさんの言われたように、見た目あまり変わりませんでした。(ブラウン管TVの解像度が低いためでしょうか？)
今ある環境でがまんし、しばらくはHV10→XS36へダビングしてDVD化しようと思います。(多少の画質劣化は目をつぶって)

ハイビジョンTVを購入したら、山ねずみＲＣさん、ハヤシもあるでヨ！さんの方法を試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5587626

0点

ナイスクチコミ0

返信3

動体物撮影

2006/10/29 10:55（1年以上前）

xerxes7さん

クチコミ投稿数：635件

こんにちは。早朝や夕方の比較的薄暗い所（屋外）での動体物（鳥）の撮影にビデオカメラの購入を検討している者です。AF合焦速度や追従性、暗所でのノイズ感など、ソニーHC3と比較してどちらが有利かが機種選定のポイントになっています。大差がなければ本機（HV10）にしようと思っていますが、実際にお使いの方で使用感などアドバイスいただければ有り難いです。宜しくお願い致します。
　

書込番号：5582323

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/29 12:06（1年以上前）

書かれている用途に対して、いかなる機種でも、常にフルオートで大丈夫という結果は期待できません。
もし、フルオートに固執されるとしても、その期待は最短で数年以上叶うことはありません（最長ではずっと無理）。

おそらく無限遠相当のフォーカス設定が必要となることが多いはずですので、量販店の店内の奥のほうにフォーカスを合わせるなど、実際の使用感を把握しておくべきです。
（適当な動体の代わりはどうしようもありませんが）

なお、安価（百数十円）な樹脂シート※を減光板として使えば、暗所相当についての試用が可能です。
※過去ログにも書いてあります

書込番号：5582545

0点

xerxes7さん

クチコミ投稿数：635件

2006/10/29 21:07（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対ですが、さん　

返信有難うございました。どうやら当方は過大な期待をしているようですね。カメラではキヤノン機のAF性能やノイズ耐性が評価されており、そういった期待も大きいのですが(笑)、逆に言えば両者に大差は無いということにもなりそうなので、店頭で再度確認してみようと思います。

書込番号：5584117

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/29 22:17（1年以上前）

ビデオカメラとスチルカメラの場合、たぶん同じ仕様のＡＦでは無いと思います（仮に同じ方式であっても、アルゴリズムなどが違うような・・・）。

また、ビデオカメラのＡＦは、基本的に「コントラスト検知方式」かと思いますが、これは暗所になると（当たり前ですが）性能が悪くなります。

そもそも、「鳥」の大きさや撮影距離で「写っている大きさ」が極端に違ってくると思いますので、期待しているところにピントがくるかどうか気になります(^^;

ちなみに、下記は超望遠での鳥撮影に関連するHPです。

http://golog.nifty.com/archives/000262.html

http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/how_to/digisco/step1/index.htm

書込番号：5584407

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ソニー　HDR-HC3とHV10とでかなり悩んでいます

2006/10/28 18:57（1年以上前）

tomotan1さん

クチコミ投稿数：5件

書き込みを見ているとＨＣ３の方が綺麗そうに思えるのですが、
仕様等を見てみるとキャノンＨＶ１０の方が
良いと思うのですが何故でしょう？素人質問ですみません。
それとキャノンは光の届く範囲が狭いのでしょうか？
キャノンのデジカメも持っているのですがフラッシュが非常に弱いので
同じかな？と思っています。どうなんでしょう？

書込番号：5579946

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2006/10/28 19:54（1年以上前）

意味わかんねえ
そもそもあなたは何がしたいのですか
用途や使い方を書かんとわからん

書込番号：5580118

0点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/28 21:04（1年以上前）

仕様をみてはいけません！
いろいろなサイトのサンプルをみて
自分の目で決めてください！
横浜＠橋本さんのサイトとかに
両方の機種ともサンプルがありますヨ
http://www.oysy.com/citv/

＞それとキャノンは光の届く範囲が狭いのでしょうか？

関係ないような気がします・・・

書込番号：5580361

0点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/28 21:07（1年以上前）

あ、今読み返してみましたが
静止画の話でしたかな？

書込番号：5580371

0点

疲れますた。さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/28 21:46（1年以上前）

　私も色々と悩んだのですが、横浜のヨドバシカメラで実機を
触らせてもらい、光が当たらない棚の奥や天井等を写した液晶
テレビの映像より、噂どおり、室内や夕方等の暗い状況での
フォーカス速度と解像度より映像ははHV10に軍配が上がると確
信しました。
　使用目的は主に小学1年生の息子のサッカーの試合ですが、
友達の結婚式等のイベントや暗い場所が多い？観光旅行にも
使えるかもしれません。

　他のスレでも良く聞く話ですが、その他のHV10の特徴では
写真撮影機能と小型サイズが愚サイには気に入ってもらえると
思いました。
　愚サイは、いつもビデオ撮影中に年賀状用の写真をデジカメで
撮る作業が大変だとぼやいていたので・・・
　
　また、HV10の欠点に録音マイクの位置等が有りますがこれは、
技術的な面白い課題だが解決する方法が有ると考えています。
（本機購入後対策がうまくいったら報告します。）

　これまでソニー２機とキャノン１機を使ってきたのですが全て
横型で、横型の方が持ちやすい気がするのが心残りですが後継機
が１０万を切るまで待つ気がしません。

　最後に、色々とお世話になっているヨドバシですぐに購入した
いところなのですが10万以上の店頭価格がハードルになっていま
す。ボーナスシーズンのバーゲンまで耐えるべきか早く入手して
使いこなすか悩ましいところです。

書込番号：5580541

0点

tomotan1さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/28 21:51（1年以上前）

Big Wednesdayさん、早速のご解答有難うございます。
そうですね。やはり自分の目で確かめるのが一番ですね。
紹介いただいたサンプルで検討してみます。
有難うございました。

書込番号：5580550

0点

tomotan1さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/28 22:20（1年以上前）

疲れますた。さん実例等、色々ご解答いただき本当に
有難うございます。疲れますた。さんの意見を聞き、ほぼHV10に
決めようと思いました。明日買いに行く予定だったので、
少し気楽になりました。
私は何とか頑張って９万５００００円きる価格で買いたいと思います。
又購入できましたらご報告いたします。有難うございました。

書込番号：5580686

0点

総統デスラーさん

クチコミ投稿数：251件

2006/10/28 22:45（1年以上前）

疲れますた。さんのカキコミ読んだら、疲れますた
文章スゴ過ぎ…

書込番号：5580794

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ

2006/10/25 10:38（1年以上前）

教えてくん郎さん

クチコミ投稿数：4件

始めて手にしたビデオカメラ、神さんの冷たい視線を背に受けて試し撮りに出かけたら、１．５倍のテレコン（ＴＬ－Ｈ３７）では気休めということが分かりました。

レイノックスのＨＤ－２２００ＰＲＯ　２．２倍ご使用の方、使用感などをお知らせください。調子がいいようでしたら、１．５万円の授業料もやもうえないと考えております。

なお、前記ＴＬ－Ｈ３７、静止画、オートでは、ピンボケになります。手前だけでっしゃろか。動画ではそうでもなさそうです。

書込番号：5569677

0点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/25 14:07（1年以上前）

HD-2200PROはカメラの倍率1倍から19倍後半にかけて
テレコンレンズの枠が画面にでてきてケられます。
実質つかえるのは20倍から22倍のみとなります
ほとんど単焦点レンズみたいなものです。
あまりの使えなさにヤフオクで売ってしまいました。

同じレイノックスならDCR-2020PROの方が11倍から22倍まで使えて
おすすめです。少々高いですが私はこちらにすればよかったと
後悔しました（；；）

でもHV10にこのテレコンレンズは対応しているのでしょうか？
対応表が載っていないのが気になります。

書込番号：5570145

0点

教えてくん郎さん

クチコミ投稿数：4件

2006/10/26 07:46（1年以上前）

ﾙﾝﾙﾝﾊﾟﾊﾟ様､早速のご回答ありがとうございました｡おかげで不要な授業料をはらわずにすみました｡

ところでｿﾆｰ VCL-HG2037Y 2.0倍は使えないでしょうか｡どなたかおもちのかたｺﾒﾝﾄ下さい｡

なお DCR-2020PRO は合わない様です｡

書込番号：5572464

0点

カリットじゅーしーさん

クチコミ投稿数：81件

2006/10/27 19:05（1年以上前）

テレコンならソニーのハイビジョン用のが付けられそうですよ。
どのくらいケラレるかは分かりませんが。
画質は良さそうですね。
ただちょっと重さがありますが。
小型のHV10だとバランスは悪いかもしれません。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=21752

後はケンコーからも出てます。
レイノックスを使っている人は多いですが、
ケンコーがあまりいないので、画質が気になるところですね～
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/dv/4961607590690.html

書込番号：5576643

0点

ナイスクチコミ0

返信4

皆さんのは　どうですか？

2006/10/26 16:44（1年以上前）

神様の子さん

クチコミ投稿数：24件

悩みに悩み　sony HC-3から買い換えました　
そこでちょっと　ん？て思うことがあります
電源オフ状態で　カメラを振ると　カラカラみたいな音がします
電源オンすると　カラカラは小さい音になります　
何故でしょうか？みなさんのは　どうですか？
不良品？教えてください

書込番号：5573404

0点

そくさん

クチコミ投稿数：18件

2006/10/26 17:56（1年以上前）

こちらにも同じようなスレッドがありますよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5533412
気になるのは私も同じですが、、
結局、電源ONでならないなら問題ないようですね。

書込番号：5573558

0点

時の機械さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：6件

2006/10/27 01:17（1年以上前）

　説明書に音については異常ではないと書いてあったと思います。
（今、出先で手元にないので記憶の範囲です。）
キヤノン製品を買う人はビデオカメラでもデジカメでも振ってみる
人が多いようですね。

書込番号：5575083

0点

ひろつぐさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/27 11:35（1年以上前）

私も最初気になりましたが、取説に「カタカタ音は光学式手ぶれ補正の機構がゆれる音です」という内容の記載ありましたよ。

書込番号：5575828

0点

神様の子さん

クチコミ投稿数：24件

2006/10/27 18:36（1年以上前）

そうなんですか～
皆さん　ありがとうございました　
安心しました

書込番号：5576562

0点

ナイスクチコミ0

返信6

編集ソフトのHDV対応について

2006/10/25 15:22（1年以上前）

r.e.v.oさん

クチコミ投稿数：46件