タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
※バーニッシュシルバーは2006年9月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全433スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハイビジョン映画 |
1 | 25 | 2006年10月18日 22:46 |
| 外部マイクの接続について |
0 | 2 | 2006年10月17日 01:23 |
| はじめまして。 |
0 | 10 | 2006年10月16日 22:47 |
| iLINKの規格について |
0 | 5 | 2006年10月16日 22:42 |
| AWBについて |
2 | 18 | 2006年10月16日 16:15 |
| ☆教えてください☆大阪の価格情報 |
0 | 9 | 2006年10月16日 13:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラとは直接関係ないのですが、ハイビジョンという関連で質問させてください。
TVの映画なのですが、ハイビジョンとそうでないものは著作権などで何か区別があるのでしょうか？ WOWOWの映画でもハイビジョンとそうでないものがあって、わかりにくいです。もちろん全部ハイビジョンでやってほしいです。
一番困るのがEPGの番組内容で1080i 16:9とあるのでてっきりハイビジョンかと思って録画をセットしておくと、SD映像のアップコンバートだったりしてがっかりさせられることがあります。
NHKの衛星映画劇場もいいものをやっているので、できたら全部ハイビジョンで放送してほしいです。
映画放送で、それをハイビジョン放送できない何か理由があるのでしょうか？
それともうひとつわからないのが、これほどコンシューマー用のハイビジョンカメラが普及したのに、いまだ地上デジタルはSDカメラの映像が多いことです。
大画面テレビでは明らかにSD映像は絵ではありません。ただ見にくいだけです。なぜ移行がこんなにのんびりしているのでしょうか？
ビクターのコンシューマー用ハイビジョンカメラGR-HD1が出たのが2003年初頭だったと思いますので、あまりにも移行が遅いように思います。もう今日現在では若ママたちがHV10のハイビジョンカメラを振り回しているのにです。
0点
＞カメラとは直接関係ないのですが、
＞ハイビジョンという関連で質問させてください
はぁ？？
ハイビジョンつながりなら、それこそテレビ関係のクチコミでしたらどうですか？
強引につながりをつけないで下さい。
この機種のクチコミでする必然性が全くありません。
そんな身勝手な理屈を認めたら、収拾がつかなくなります。
場違いな質問は迷惑と言うものです。
書込番号：5545375
0点
＞ハイビジョンつながりなら、それこそテレビ関係のクチコミでしたらどうですか？
強引につながりをつけないで下さい。
直接的には関係ないかもしれませんが、間接的には大いに関係があると思っています。ＨＶ１０は初めて誰でも手にできるコンシューマー機であり、ハイビジョンという認識が底辺まで広まっていくとき、地上デジタルのＳＤ映像は何？という素朴な質問は必ず出てくると思います。そういう役割をＨＶ１０は逆にするのではないかと思っています。ですから間接的には大いに関係があると思います。
＞そんな身勝手な理屈を認めたら、収拾がつかなくなります。
別にあなたはモデレータではないのだから、収拾する必要はまったくありません。
＞場違いな質問は迷惑と言うものです。
いつもイチャモンをつけるあなたの迷惑のことなど考えて発言していません。
書込番号：5545564
0点
ハイビジョンでマスター作ってないと放送しようがねーよな。なな。
用意してるとしても一部だろな。
書込番号：5545594
0点
ふさわしいかどうか以前に、そういうことに興味があるのは、
HDD/DVDレコーダー系のクチコミじゃないですかね。
...そもそも話が盛り上がらないかと。
書込番号：5545684
0点
＞ハイビジョンでマスター作ってないと放送しようがねーよな。なな。
これはやはりお金の問題が一番大きいのですか？
書込番号：5545685
0点
もともと映画はフィルム撮りですからねえ……。
もとのフィルム素材からテレシネする作業が必ず必要に
なってくるわけで。
ハリウッドのメジャースタジオの、ごく最近の作品ならば、
おそらくハイビジョンマスターが存在しているものと思われますが。
で、それをまんまテレビ放送に出す出さないは、おっしゃる通り著作権者の意向でしょう。
古い大作映画などでも、フィルム原版の褪色の問題や、傷、歪みなど、
レストアを相当カネかけてやらないと、「最新映画の画質を知っている」
現在の視聴者にとっては単なる興醒めとなってしまいますから。
書込番号：5545715
0点
>ハイビジョン好きさん
始めの書き込みはあまり気にしない方がいいですよ。
－パパはなんでも知っている－
は、何かにつけてカキコミに対してのクレームをつけてる
単なる「荒らし」ですから。
他の（まともな）意見だけを参考にするようにしてください。
＞パパはなんでも知っている
いい加減自己中心的な書き込みは止めたらどうです？
見ていて気に障るならスルーすればいいだけのこと。
質問ではなく、あなたの（回答ではない）意見を誰もが
いやいや目に付くということをいい加減、理解されはどうですか。
他の人に対しても回答ではなく、意見（というか文句）を書かれていますが
あなたはまともに回答しようという気があるのですか？
ここで意見をしてるあなたに対してとやかく言ってる身なのでこれ以上はいいませんが、
迷惑です。・・・早く「大人」になってください。
書込番号：5545741
1点
＞これはやはりお金の問題が一番大きいのですか？
商売上の問題じゃね？
放送のため【だけ】に作るとは思えない。
BDもしくはHD-DVDソフトンの拡販が軌道に乗ってきたら増えると思う。
書込番号：5545817
0点
多くの映画について、従来放送用ならば殆どビデオにしてしまっているようですが、ハイビジョン用としては「やり直し」になるので、このコスト要因を含めて遅々としているようなことをどこかで読んだ記憶があります。
従来放送用でしたら、古くは放送用１インチのビデオテープ素材なども数多くあったりとか(^^;
仕様上？のビットレートが足りずにモザイクノイズが出ていても、（多くの場合の）液晶の残像が盛大に出ていても「大きな問題の扱い」はされていないような「本当の高画質は二の次」の状況ですから、余計にハイビジョン化されないのかもしれませんね(^^;
書込番号：5546391
0点
＞なぜ移行がこんなにのんびりしているのでしょうか？
お金持ちの人が、全国津々浦々ローカル放送局まで局内の編集・放送機材を全部ハイビジョン用に新調してあげればすぐにでも移行するでしょう。
カメラだけハイビジョンにしても意味ないじゃん
書込番号：5546408
0点
（ついでに）
デジタル放送だ、ハイビジョンだといいながら、郷里はいまだに民放２局だとか、宮崎かどこかの出身者が嘆いていました。
なんか、「放送における現代中国化→放送環境の貧富の極端な差異」になりそうです(^^;
「マスメディアとしての放送」という位置付けならば、「見かけ上の高画質」以前に、もっとやり遂げておくべきことがあるように思います。
書込番号：5546485
0点
＞BDもしくはHD-DVDソフトンの拡販が軌道に乗ってきたら増えると思う。
この媒体の問題は大きいですね。ハイビジョンが今ひとつ爆発しない大きな問題だと思います。その意味では１１月発売のPS3は安価なBDプレーヤーとして一定の役割を果たすでしょうか？HDMI出力を２系統持っているようです（\49,800?）。
映画のハイビジョン化はいろいろ問題があって時間がかかりそうですね。私みたいな素人は、映像をハイビジョンカメラで撮ればいいのにと思っていました。
TV放送のハイビジョンカメラ化を急いでほしいです。極端な話、高価なSDカメラよりHV10の映像でいいです。
媒体が整理されれば、名曲アルバムとか世界遺産シリーズのハイビジョン版がすぐリリースされるのでしょうね。
書込番号：5546488
0点
＞お金持ちの人が、全国津々浦々ローカル放送局まで局内の編集・放送機材を全部ハイビジョン用に新調してあげればすぐにでも移行するでしょう。
ええ、これは理解しています。だからお金だけの問題なのかと。でも放送局はこれに投資するぐらいのお金はあるのではないでしょうか。医療器具と同じで、移行期は機材がすぐ陳腐化するのでなかなか大規模投資が決断出来ないのでしょうか。
書込番号：5546520
0点
そんなカネなどない、というレポートを何かで読んだ。
ITmediaだったかな？
書込番号：5546529
0点
決して例外ではないと思いますが、16mmフィルムで撮影しているようなものは「高解像度」を期待しても、満足できない可能性が高いかもしれませんね。
ちなみに、戦前戦後のカラーフィルム（たぶん当時も殆ど16mm？）を以前NHKでやってましたが、DVDレコーダーの352x480dotモードで録画しても、リアルタイムで見た感じと殆ど印象は変わりませんでしたので、水平352dotに納まらない高解像度領域のMTF特性は、意外なほど早々に落ち込んでいるようでした。
※フィルムの水平解像度
（映画用の）フィルムでは、8mmで190本、16mmで430本、35mmで915本、との記載があります。
http://yougo.ascii24.com/gh/62/006258.html
↑
ここの16mmフィルム例もアスペクト比４：３だと仮定すると、水平解像度の数字の上では 430本と、DVやDVDとS-VHSとの間の水平解像度しかないような数値です。仮に16:9だったとしても、４：３に換算すると500本を越す程度？
書込番号：5546594
0点
あの･･･どう見てもiVIS HV10と関係ない話だと思うんですが･･･
荒らしの存在はともかくとして、やはりここのクチコミでする話ではないと思います。
書込番号：5546645
0点
せめて「ビデオカメラ」全体なら許容されたネタなのかもしれませんね(^^;
書込番号：5546786
0点
実際HDビデオカメラを買うと、4：3SD放送ってこれまで以上に
気になるモンですよ＾＾
＞なぜ移行がこんなにのんびりしているのでしょうか？
放送現場もそうですが、家庭用にもいまだにSDビデオがたくさん
売れているようですね
http://bcnranking.jp/ranking/02-00010621.html
大画面HD-TVで4：3SD画質でも全然気にならない人も意外と多い
のでしょう。
(余談ですが、UX1の3位6.2％はまだいいとして、SR1が3.3％も
売れているとは予想外・・・)
書込番号：5546813
0点
＞実際HDビデオカメラを買うと、4：3SD放送って
＞これまで以上に気になるモンですよ＾＾
そうかな？
HDカメラ買う人って大体がHDテレビを持ってる人達だと思う。
あるいは同時に購入するとか。
譲って、近い内に買う予定があるとか。
HDカメラ買ったことによりSD放送が気になると言うのは
おかしな理屈だと思うんだよね。
普通はHDテレビを購入することで、従来画質とHD画質の差に目が向くのではないだろうか。
見比べれば一目瞭然だから。
HDカメラ買ってもSDテレビしかなければ、
結局HD画質では見れないわけだし。
HDテレビがあってこその、HDへの関心だと思うんだよね。
だから山ねずみさんやハイビジョン好きだよさんがまくしたてるような、
HDカメラを手にしたことでSD放送ってなに？とか興味を持つのは
順番が違うだろうと。
テレビが先だよ。一般的に。
ハイビジョン好きだよさんが、どうしても己の持論を曲げずに
自身の疑問を他者に確認したいのなら、
液晶テレビにクチコミでするのが最も効果的だと思うが。
山ネズミさん、民之助さんによろしくお伝えください。
私をおとしめるためにわざわざ新規IDまで取得してくださって
ご苦労様とお伝えください。
書込番号：5547899
0点
＞山ネズミさん、民之助さんによろしくお伝えください。
何の事やらサッパリ訳が分かりませんな＾＾
でも、ビデオカメラ好き同士なら、仲良くやりましょう。
ときどき意見の相違から喧嘩するにしても、建設的な内容で
やろうね。
書込番号：5547910
0点
この後に5件の返信があります。
画質の面から
ＨＣ－３よりこちらに関心があります。
なんですが、
アクセサリー面では、
ＳＯＮＹほど豊富ではないようですね。
特に、
外部マイク端子もしかして無いのかな？
とかなり気になってます。
かたや、
ＨＣ３のアクセサリーシューには
自社製品しか使えないらしいし・・・
ＨＶ１０に
専門メーカーの優秀なガンマイク使いたいのですが・・・
どなたかご使用でないでしょうか？
それと、キャノンのＤＶカメラを使用している友人が、
とにかく故障が多くて難儀していました。
ビデオの基本耐久性はどうなのか、ちょっと心配も・・・
別スレで
カタカタ音がするとか？
メカとしての信頼性、
ＨＣ３かどちらか、悩ましいところです。
0点
失礼しました。
私の質問はすでに過去ログで頻出だったんですね。
やはり、総合力でＨＣ－３なんでしょうねぇ。
それにしても、
キャノンの映像美にかける力はすごいけれど、
マイクや周辺アクセサリーなど、
動画作品に必要な要素を
もっと意識してほしかったなぁ・・・
ＡＶＣＨＤ（？）が本格化するまでの間、
ＨＤＶ型中級カメラ（ソニーＦＸ７など）には目をつぶろうと、
今回、つなぎ役カメラを探していたのです。
やはり、ＨＣ－３か・・・むむむ・・・
書込番号：5543617
0点
その音はズームレンズ機構の音じゃないのかね
電源入れたら止まるんでしょ？ならそれで正解じゃないの？
書込番号：5544154
0点
はじめまして。＾＾
とても小さいので気に入った。。。という理由で購入を検討してるのですが
ランキングを見てると、いつも２位。。。
（ビデオのことはよくわからないのでランキングに頼ってしまいます＾＾；）
そこで、ＨＶ１０をお持ちの皆さんにお聞きしたいのですが
１位のHDR-HC3よりもよかった点、購入の決め手になった点などを
教えていただけるとありがたいです。
単純に、HDR-HC3のほうはタッチパネルなどがあって使い勝手がいい（？）
気もしますし、値段もＨＶ１０よりは安いです。
HDR-HC3にはなくて、ＨＶ１０にあるものは（大きさ以外）なんでしょうか＾＾；
（なるべくわかり易い回答を）お願いします。。。
0点
＞（なるべくわかり易い回答を）お願いします。。。
そこまで求める前に、過去ログとかお読みですか？
散々語られていると思いますが。
両方のユーザーレビューには目を通しましたか？
横着した挙句に、あなたが理解できるような説明をしろなどと
よくも言えたものですね。
ランキング1位だから2位だからなど、関係あるんですか？
あなたの利用目的に合致し、予算内であるなら好きなほうを
買われたらいいのでは？
ランキングが気になるなら1位のカメラを買えばスッキリしますよ。
書込番号：5536415
0点
まぁまぁ・・・（＾＾；
たみ．チャンさんはHV10が気に入ったんですよね？
なのにいつも２位って事は、何か問題でもあるんじゃないかなって
すごく素朴に疑問に思っただけだと思います
検索機能を使いこなせるベテランさんからみると、調べもしないで訊ねるのは
横着に見えるかも知れませんが、当人に悪意はないんですから
あまり強く指摘するのは、ちょっとかわいそうですよ
で、本題ですが、
この掲示板の左上に『キーワード検索』とゆう便利な機能があります
iVIS HV10の掲示板を開いて、検索対象カテゴリを［表示中のアイテムのみ］とした上で
いろいろと気になる語句（「HC3」や「比較」又は「画質」など）を検索してみてください
ちなみに、HC3とは事ある毎に比較検証されてきました
それをまとめた事がありますので、下記の書き込みからリンク先の内容を読んでみて下さい
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5451547
で、他にも疑問や、今の段階での評価など気になることがありましたら
「いろいろ調べた上で質問します」と前置きの上、もう一度訊いてみて下さい
それでは、めげずにがんばって下さいね！（＾o＾）／~
書込番号：5536588
0点
今、発売中の特選街でビデオカメラの特集やってます。
この機種もでてるから、材料になると思います。
ヒデオサロンでもその二機種の比較が出てた
書込番号：5537018
0点
たみ．チャンさん、ゲームに悪いさんやmotemenさんが
親切に教えてくれてるのに何のお礼もなしにスルーなんですか!?
あなたのご要望どおりの分かりやすい過去ログまで貼ってくれてるのに。
聞くだけ聞いて後は知らん振りはないと思いますよ。
書込番号：5539201
0点
早速お返事をいただけて幸いです。
・・・パパはなんでも知っているさん
お返事ありがとうございました。
いつもパソコンの電源が入ってるわけではないので・・・
お礼のご連絡が送れて申し訳ありません。
こんなに早くお答えいただけるとは思っていませんでした。
（勉強不足で申し訳ありませんでした）
ただ、素朴に疑問を感じただけでお聞きしたのですが、
そういったページがあるとは知らずに書き込んですいません。。。
私にとっては高い買い物なのでできれば私なりの疑問に
ユーザーさんの答えが欲しかっただけなのです。
お気を悪くなされたのなら誤ります。
以後、気をつけます。。。。。。。。。
・・・ゲームが悪い！？さん
お返事ありがとうございました。
検索すると、いろいろと出てくるものなんですね。
また、書いていただいたページも参考にさせていただきました＾＾
「キーワード検索」。活用させていただきます。
とても参考になる回答、ありがとうございました。
・・・motemanさん
回答ありがとうございました＾＾
特選街。早速買って参考にしたいと思います。
・・・私のせいで気を悪くされて申し訳ありませんでした。
以後、質問は慎みます。。。
書込番号：5540116
0点
たみ．チャンさん こんばんは
私はそんなに遅い返事とは思いませんよ（＾＾；
最初はみんなそんなモンですから、臆して質問を控える事はありません！
ジャンジャン質問して、どんどん賢くなっちゃいましょう＼（＾o＾）／
『訊くは一時の恥、訊かぬは一生の恥』とも言うでしょ？
それでも恥ずかしかったら、
フリーメールで新しいニックネームを作っちゃいましょう！
それと機種選びですが…
『百聞は一見にしかず』と言うくらい、実際に手にとってみる事を猛烈にお勧めします
HC3(横型)は手のひら全体でカメラを掴めるので、そのホールド感から人気があります
HV10(縦型)は、ほぼ指の握力で支える状態になるので、横型に慣れた人は使い辛いそうです
…ですが、目線より下にカメラを構え、脇を閉めて撮影するスタイルが取れるので
カメラを固定することが出来ますし、小さいお子さんがいらっしゃる場合
子供目線で撮影する事が楽に出来て、いい表情が撮れます（＾＾；
私は縦型が好きです
書込番号：5540263
0点
ＨＶ１０は持ってません。ＨＣ３ユーザーです。
画質のことはさておき、タテ型かヨコ型どっちが撮影しやすいの？であれば正直大差ないです。
ソニーの縦型・横型機種を両方持ってますが、一長一短ですね。
お好みでどうぞ。と言いたいですが、ＨＣ３の液晶部分についているズームボタンと録画スタート・ストップスイッチはローアングルで子供を撮るとき使いやすいです。
タッチパネルはそれなりに使いやすいかもしれません。
（タッチパネルは好みでない＞私）
大容量バッテリをつけても出っ張りも少なく重量も大して増えません。
ウチのかみさんが日常使ってますが、手の小さい女性でもホールドしやすいようです。（対：ソニー縦型ＤＣＲ－ＰＣ９比）
あと、オプション類が充実しておりリモコン三脚や水辺でも撮影可能なスポーツパックも標準で販売されており海水浴や自宅のお風呂の湯気がある状態でも故障を気にせず撮影できます。
↑購入に至った最大の理由：スポーツパック・リモコン三脚
（詳細はメーカーサイト参照）
ご一考を
書込番号：5540543
0点
１.何故ユーザーからのレスが貰えなかったのか、それにはもう一つ理由があるのです。
それはたみチャンさんの事が分からなかったからです。この場合、用途と好み（音質重視、静止画重視等いろいろありますよね）です。
用途と好みが違えば選択基準が異なりますから、多くの人が、「レスしても、たみチャンさんの役に立つか分からない」と思ったのです。
たみチャンさんの事を話しておられれば、その用途と好みにあったアドバイスを貰えた可能性は充分にあります。
２.質問することを恐れないで下さい
たみチャンさんは気付いて無いかも知れませんが、実は、たみチャンさんの質問の結果、たみチャンさんと同じ事を学ばれた人がたくさんいるのです。たみチャンさんの質問は、結果として、多くの人をＨＡＰＰＹにしたのです。（勿論、レスされた方の親切があってですが）
多様な質問への回答が、その掲示板を充実した物にします。だから、質問することを恐れないで下さい。ただ、「多様な」と書きましたが、これには２つの意味があります。
１つは、過去ログを調べられて、同じ質問は避けることです。
いま１つは、たみチャンさんの事を話されることです。例えば、機種比較でも、用途が違えば、新しい質問であり、新しいレスがつきます。
使っていて上手くいかないときには、その状況をできるだけ詳細に話されることです。恐らく、親切なレスが貰えると思いますよ。
書込番号：5542729
0点
・・・ゲームが悪い！？さん
無知な私に何度もお付き合いいただいてありがとうございます。
（あと、お返事が送れてすいませんでした。。。）
ゲームが悪い！？さんのリンクは全て見させていただきました。
そして、それに答えている人のご意見も拝見いたしました。
やはりコンパクトなものがいいということと、
ゲームが悪い！？さんやがんばり屋のエドワード２さん、For USさんの
ご意見を参考にした結果、ＨＶ１０を買うことにしました。
（がんばり屋のエドワード２さん、すいません。せっかくご意見をいただいたのに…）
（何も考えずに質問した）私に何度もお答えいただいて感謝しております。
これから、使っていく上でわからないことがあるかもしれませんが
その時はまたここで質問させていただきます＾＾；
ありがとうございました。
・・・がんばり屋のエドワード２さん
お返事ありがとうございました。
私なりにはタッチパネルは使いやすいかな・・・と思っていたのですが、
好みではない方もおられたというご意見はとても参考になりました。
機械に強いほうではないのでオプションなどは考える余裕もなく…
今回はＨＶ１０にしようかと思いました。
がんばり屋のエドワード２さんのように、購入に決定的な何かがある…
というのがわかっている方が正直うらやましいです。
（私は使ってみないとわからないところが出てこないもので…）
ＨＣ３はあきらめましたが、今回のご意見はとても参考になりました。
貴重なご意見、ありがとうございました。
・・・For USさん
確かにそうですね。
（今では自分本位の質問にただただ反省しています・・・。）
パパはなんでも知っているさんのおっしゃることが、今さらながらよくわかりました。
わからなかったというのは結果としては調べなかったと同じです。
今回は質問内容よりも勉強になったことが多かった気がします。
用途的には、今のところ正直よくわからないところもあります。
（いろんなところで使うと思いますので…＾＾；）
使っていく上でわからないところがあれば、またご質問させていただきたいと思いますので
その時はご教示いただけると幸いです。。。
もちろん、For USさんのアドバイスどおり過去の質問は調べた上で…ですが＾＾
皆さんのおかげで何となくここのルールのようなものが（私なりに）わかった気がします。
またわからないところがあれば質問させていただきたいと思いますので
その時はよろしくお願いいたします。
この度はありがとうございました。
書込番号：5543288
0点
たみ．チャンさん
ご丁寧な返信ありがとうございました。
購入機が決まったようで良かったですね。
大切なお金を使うのですから、納得して買い物しましょう。
（金額の高低ではありません）
ビデカメラは、デジカメとすこし違い「撮り方」次第で鑑賞の楽しさが全く違ってきます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/index.html
http://panasonic.jp/dvc/useful/index.html
など、撮影ガイドご覧ください
書込番号：5543541
0点
iLINKの規格について質問させてください。
当機はHDMIが装備されていませんが、カメラ本体からTVにデジタル接続し、ハイビジョン画質で再生する方法はあるのでしょうか？
D端子でアナログ接続することになるのでしょうか？
この点でHC3にするか、当機にするか悩んでおります。
ちなみに、接続するTVはAQUOS GD6です。
0点
メーカー側の仕様などにもよるので断言はできませんが基本的には可能かと思われます。
ソニーや、IOデータの製品などはテレビとHDDレコーダーをi.LINK接続してテレビ側のハイビジョンチューナーなどを利用してハイビジョン録画をしている製品などが存在しますし、ソニー製ビデオカメラは昔から、i.LINKでパソコンとつないでビデオを取り込んでいたりしたので、かなりの確率で使えると思います。
ただし、断言はできませんので、メーカー側に問い合わせてみるのが最善の策だと思います。
書込番号：5541945
0点
どうしてもデジタルで接続したいのであれば
iLINKで一度パソコンに取り込み
HDMIボードなどからデジタル出力しハイビジョンテレビ
で見るという方法もありますかねえ。
かなりめんどくさいか～
でもHDMI接続もD端子接続もあまりかわらないようですよ。
HDMIとD端子の参考スレッド
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5535247
書込番号：5541982
0点
早速お返事ありがとうございます。
以前所有していたDV（ソニー製）はテレビと接続して再生することができませんでした。
リンク先のスレッドを見ました。
D端子で画質的には十分だとは思っていますが、現時点で空きがありません。
HDMIとDV端子のみが余っていまして、それを使いたいと思いまして。
メーカーの方に確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号：5542062
0点
大丈夫でしょう！
アクオスLD-32SP1でHV10、iLINK接続できました。
意外とiLINK(DV端子）は便利ですよ。TVのリモコンで再生、停止など基本操作はできるしHDMIと同様ケーブル１本のみでいいしね。
ただ将来的にはHDMIとUSB2があるのでiLINKはなくなりそうな気がします。
次に買い換えたTVにILINKついてなかったらD端子接続かと思うと面倒くさいなと先行きは不安です。まあ、その頃にはビデオカメラも買い替えか～ それでは。
書込番号：5543417
0点
＞AQUOS GD6
もうメーカーに確認して調べられたと存じますが、この機種は
HDVカメラとのi.LINK接続は確かダメです。
接続するとHC3と機器認識はするけど、映像は出ません。
シャープTVのi.LINKで正式にHDV対応するようになったのは、
今春のBD＆BEシリーズ以降だったと思います。
書込番号：5543517
0点
Thomasと申します。初心者にて分からないことがあり、
質問させていただきます。宜しくお願いいたします。
先週HV10を購入し三連休を利用して撮影いたしました。
色々なシーンで撮影いたしましたが、AWBに撮影した
場合に同じ様なシーンでも撮影（電源on)の度に色調が
変化し、暖色になったり寒色になったり致します。
本来はWBを選択して使用するか、手動設定するべき
なのかも知れませんが、AWBにて撮影の度に色調が
変化するのが気になります。
以前はSONY製のPC-100を使用していましたがAWB時に、
これ程の色調の変化はありませんでした。
こういうものなのか、それとも修理に出した方が良い
のでしょうか。
ご使用になられている方の状況等を含めて、ご教示を
お願いいたします。
0点
SONYのPC-100、PC350を使っていましたが、THOMYさんと同じことを感じました。
子どもの発表会で使用したのですが、三脚に付けた本体を少し左右に振るだけで色調がぱっと変わってしまいます。
屋外での撮影ではあまり感じませんでしたが、暗い場所ではちょっと違和感を感じます。
確かに、SONYを使っていたときは同じシチュエーションでもこれ程の変化はなかったような気がしています。
CANON製HDVは、まだ成熟していないような…
書込番号：5528015
0点
HV10のAWBがどのようなメカニズムでWBを計算しているのか、詳しいことはメーカーにしかわからないと思いますが、電源ON時にAWBを計算しに行くのは間違いないと思います。ですから電源ONは、レンズをこれから撮る被写体方向に向けてONにするのがいいと思います。レンズが地面のほうを向いてる状態とかでONにはしないほうがいいように思います。
ただAWBはリアルタイムで調整していると思うので、もう少し正確なAWBを計算してほしいと、私も思うことがあります。
これに関しては是非プロの方の意見がほしいですね。
書込番号：5528093
1点
「プロの方の意見がほしい」と「プロがこの機種使ってる」の間には何の相関関係もありません。
アマチュアの将棋をプロが評論するのと同じように考えてください。こういう言い方だとHV10に失礼なので、「プロが作ったこの機械に対してプロの意見がほしい」でもいいです。
書込番号：5529110
1点
「プロフェッショナルのレベルに達する程の知識をお持ちの方」でもいいかも？（＾＾；
でもこのフリは書き込みし難いですね…
「はい私、才能溢れるプロフェッショナルですが何か」って、恥ずかしぃかも～
余程の知識が無いとケチョンケチョンにされそう…（＾_＾）
書込番号：5529175
0点
（プロじゃありませんが）
ＡＷＢですが、デジカメやビデオカメラの使われ方の上で基本的に「完璧にはできない」と思います。
ただし、「ヒット率」は向上させることは可能かと思います。
AWBの難しさについては、例えば下記の通りです。
※しかしながら、メーカーや機種によってヒット率や外したときの（許容範囲との）差異がありますから、絶対評価よりも競合他社との比較によって優劣を論じるほうがマシかもしれません(^^;
・被写体に対する入射光を評価（→分析）する必要がありながら、「撮影」においては反射光しか（位置的にも）評価できない。
・反射光であっても、無彩色の被写体かつ画面内全てを占有する状況であれば、入射光の評価（→分析）が可能ながら、すなわちそれは「ホワイトバランスをとる行為」そのものであって、様々な被写体および背景からの反射光は、むしろＡＷＢの阻害要因となっている。
書込番号：5529176
0点
>本体を少し左右に振るだけで色調がぱっと変わってしまいます
それは長い時間（1分くらい）待っても同じですか？
私はAWBを使うことはあまりないのですが、たまに使うと、「変な色だな」と思うことがあります。でもしばらく待っているとだんだんと色があってきます。AWBはゆるやかに合わせるようにしていると思いますので，元の被写体に戻ってしばらく待っていれば元の色調に戻るのではないでしょうか。電源をOFFにしたときの被写体と電源を入れたときの被写体の色が違うのでは？
それでもだめというなら，わからないので，この意見は無視してください。ちなみに私のHV10は待っていればだいたい同じ（微妙な違いはありますが）になります。
書込番号：5529419
0点
例の電源周波数とシャッター速度の位相の違いによって
色がぐるぐる回るというのではないかなーと
無責任発言・・・・
なんだか松下の製品と同じような色性能ですね。
私達 消費者はフルオートのホワイドバランスというのは
原理的に存在しないことも知っておくべきかと・・・
書込番号：5529677
0点
賞賛が続いたこの機種ですが
使用者からの公平な評価が出てきたようです。
値段からすれば限界なんですかね･･･無念
書込番号：5529921
0点
皆様ご教示ありがとうございました。
AWB時に時間と共にあるバランスに収束していくのか、
否か見てみようと思います。また、AWB以外でどうなの
かも調べて見たいと思います。
ただ、AWBは気になりますが、全体的にはこの機種に満
足しています。家族も最初に見たときに画質の良さに驚
いていました。
個体差なのか機種仕様なのか今ひとつ分からないところ
ですので、お使いの皆様のご意見をいただければ幸いで
す。宜しくお願いいたします。
名前をTHOMYで登録していながら、質問時にThomasなどと
書き申し訳ありませんでした。
書込番号：5529953
0点
ホワイトバランスを正確に取るには、マニュアルで白い被写体を撮してホワイトバランスをセットしてから撮影をします。プロの方は、ここぞという場合には、必ずホワイトバランスをセットして撮影をするはずです。ただし、急いでいる場合には、野外か室内のいずれかにプリセットをして撮影し、編集の時に補正をします。セットした補正値で修正するので楽です。変に狂ったホワイトバランスは補正できません。フレーム単位で周期的に狂っている場合は最悪です。HDVだと情報量が多いのでパソコン上での補正は大変だと思います。
書込番号：5531658
0点
私も初心者で、その意見ですが。
１.ＨＶ１０のＡＷＢが悪いとは言えないと思います。
ＨＶ１０の色が良いという意見が多いということは、ＷＢも良いということを意味していると思います。ただ、「色が良い＝色調を変化させている頻度が高いから＝不自然な動作をする時がある」という関係が成り立っているのかも知れません。「色表現もしっかりしており、何を撮っても暖色になるＨＣ３とは違った爽快さを感じる」という小寺さんの指摘は、上記の関係を暗示しています。
２.問題は、恐らく、色温度差が大きい場所が混在する場合ではないかと思います。
ＡＷＢも、ＸＨ－Ａ１の仕様に１２８分割ＴＴＬとの記載がありますから、露出と同様、反射光を分割して評価していると思われます。そうであるならば、色温度差が大きい場所の比率の変化により、ＷＢが揺れるのではないでしょうか？ＡＥにおける逆光と同様、色温度差が大きい場合は、マニュアルで合わせなければならないのではないでしょうか？
３.記憶色という問題もあると思います。白い花を、夕日に当たっている場合と、日陰で同じ色にして良いかと言えば、違うと思います。
４.ご参考
「同じシーンで連続して撮影するとき、オートだとちょっとした状況の変化でＷＢが変わってしまうことがある。そのような場合もマニュアルかプリセットで撮影するといい」（カメラマン２００５／２「デジタルの疑問大解決」）
一眼レフがその時点の最良のＷＢを選んだ時は、こうなるようです。ＣＡＮＯＮは一眼レフ的な美しい画を目指しているのではないでしょうか？
書込番号：5534468
0点
＞ＣＡＮＯＮは一眼レフ的な美しい画を目指しているのではないでしょうか？
理想化しすぎるはどうかと思いますが・・・個人的は手持ちのIXY-DVM2のAWBでまずまずと思っていますけれど(^^;
書込番号：5534751
0点
ＣＡＮＯＮを褒めた目的は、前の議論に偏りがあるように思え、私は逆の方向に偏った方が、議論全体のバランスが取れるだろうと考えたからです。
「一眼レフ的な美しい画」というのは、必ずしも褒め言葉ではないと思っております。
「一瞬一瞬の最適なＷＢを選択する」＝「美しい画」
と同時に「一瞬一瞬の最適なＷＢを選択する」＝「ＷＢの変化が激しい」＝「動画としての滑らかさの欠如」という１の結論と同様の事を、
一眼レフの「ちょっとした状況の変化でＷＢが変わってしまうことがある（ＴＨＯＭＹさんの経験されたのと類似の状況）」という性質から述べたつもりでした。
書込番号：5536009
0点
＞前の議論に偏りがあるように思え、私は逆の方向に偏った方が、＞議論全体のバランスが取れるだろうと考えたからです。
そこまで考えて書き込みするんですか？おかしいと思いますよ。
良い点も悪い点も読み手が取捨選択することです。
iVIS HV10の不満点を書かれると偏りがあると断じるのはどうかと思いますね。
あなたが意図的に逆方向に偏った書き込みをされたのなら、
それを提灯とかヨイショと言うのです。
書込番号：5537744
0点
このカメラは室内とかの暗い場所では、
AWBだと青っぽくなりますね。
ですから、室内だと、オートよりも、蛍光灯とか
電球などのプリセットのホワイトバランスを選んだ方が
いいかもしれません。
それと急にホワイトバランスが変わるということですが、
僕が最初に購入したやつは、急に青っぽいモヤモヤが
発生する感じでした。青被りとでもいうんでしょうか？
どういう時に、青被りが発生するのか特定できませんでしたが、
もしかしたら、カメラをちょっと振るだけでホワイトバランスが
変化してしまうような、不安定な状態だったのかもしれませんね。
販売店で交換したのですが、そのカメラでは今のところ、
そのような現象は起こってません。
室内でのAWBが青っぽくなるのは一緒ですが。
それと暗所では縦筋のノイズが発生しますね。この機種は。
サポートに問い合わせたところ、仕様みたいです。
CMOS特有のノイズなのかもしれませんね。
書込番号：5537752
0点
ねずみ捕りさんへ
ＡＷＢに関しては、表裏あるというのが私の主張です。そのため、一面について充分議論されていると考えるならば、他の一面があることも知って欲しいというのが私の主張になります。
ある問題について、長所についてのみ書かれた書き込みがあって、自分は長短あると考えるならば、短所について書き込みをしてバランスを取ろうとするのは、普通の事だと思います。「偏り」という言葉が悪いならば、弊害についてのみの議論になっているので、発色が良いこともＡＷＢの性能であることを強調して、バランスを取ろうとしました。
ＨＶ１０かＨＣ３か、どちらが良いか所有者が議論しても実質的な意味はありません。発色が良いのにＡＷＢが悪いと結論付けられるのは、残念だっただけです。
私の主たる目的は、ＴＨＯＭＹさんの問題解決のための提起です。
原因は「ＷＢを正確にとれないから」ではなくて「ＷＢを正確にとるから」すなわち、通常考えるのと正反対ではないかということです。
「ＨＶ１０の不満点を書かれると偏りがあると断じる」そんな情けない事をする訳がありません。
ねずみ捕りさんに、提灯とかヨイショとか言われる筋合いはありません。
私は、ＴＨＯＭＹさんの問題解決のために誠実に考えた積りです。
「人を侮辱することを自由である」と考えてはいけません。そのような言論の自由はありません。よく調べ、よく考えた後、「侮辱することが正しい」との判断に十二分な自信がある時にのみする事です。
ねずみ捕りさんと、こんな議論は、もうしたくありませんね。やめましょうね。
書込番号：5539270
0点
皆様、ありがとうございます。
週末議論が進んでいることに気がつかず、返信が
遅くなり大変申し訳ありませんでした。
週末にAWB以外にて撮影を試みたところ、色調は
安定しておりました。
AWBによる色調の変化が私が購入した製品の個体差
なのか、機種が持つものなのか判明できておりませ
んので、一度販売店に持って行こうかと考えており
ます。
その結果を報告させていただきたいと思いますので、
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：5542411
0点
はじめまして。ここでのクチコミ情報を参考にしてようやくＨＶ10の購入を決心した者です。
早速、家の近く(兵庫県)の大型電気店(ミドリ電化・ケーズ電気・ジョーシン)に価格交渉にいったのですが、ぜんぜん安くなりません。
そこで、実家のある大阪で、今週の週末に勝負をかけようかと思っているのですが、どこのどの店に行けば良いのか検討がつきません。
日本橋あたりに行けばかなりの確率で安くなるのでしょうか？
どなたか、情報をお持ちの方がいたら、教えて頂けないでしょうか?
希望項目は下記の感じです。
①長期保障(5年希望・無理なら3年)
②予備バッテリー 1個
③ＳＤカード(1ＧＢぐらいでしょうか?)
ポイントでバッテリーを買う形でもいいので、現金での値引きにはこだわりません。
どうか、よろしくお願いします。
0点
日本橋は余り・・・、
それよりその近くの難波のキタムラ、他２軒で
土日は喧嘩してると思いますので、
そちらに行かれた方がいいと思います。
書込番号：5528734
0点
私はカメラのキタムラ難波ＣＩＴＹ店で購入しました。
先週の話ですが、何も言わなくても99,800円でした。デジタルＶＣキット（三脚、キャリングケース、画像編集ソフトのセット）付き。
そして閉店間際の最後のお客さんということでさらに値引きがありましたヨ。５年間保証も付けてもらいました。ＣＩＴＹカードやミナピタカードがあれば引き落とし時さらに５％オフです。
良い買い物が出来ればいいですね。
書込番号：5528817
0点
なんばのヤマダ電機ＬＡＢＩ１ の情報[5504278][5505587]はご覧になりましたか？
それから長期保証は店によって内容が違いますのでその辺も考慮に入れたほうがいいかも。
書込番号：5529398
0点
本日難波のビックカメラ、日本橋ソフマップに行ってきました。
ソフマップは\97,720でした。
ビックカメラは\148.000でした。ソフマップの価格を伝えても\118.000にしかならないと言われました。
一週間前に神戸ソフマップに行ったときも期間限定値段で上記の\97,720でした。買うか現在思案中です。参考にして下さい
書込番号：5531037
0点
早速のお返事ありがとうございます!!
難波は競争があり安いのですね!!
教えていただいた情報をしっかりメモして、
とりあえず難波で、キタムラとヤマダ電機に行って来ます!
本当にありがとうございました!!
書込番号：5531167
0点
今月上旬、難波BIC CAMERAで本体95000円ポイント25％、充電器バッテリーセット15000円ポイント10％、MINISD半額で購入しました。キタムラ・LABI・日本橋など回って競合しての結果です。買い替え下取り10000円引きも出来ます。何人かの店員さんに当たってみてください、がんばってくれる店員さんに巡り合えるといいですが、全く努力もしてくれない店員もいます。
書込番号：5532225
0点
私も10/3にヤマダLABI店で\96200＋ポイント17%で購入しました。
同日、ヨドバシ梅田は\97200＋ポ10% ビックカメラ難波は\11800＋ポ10% 価格COMでの最安値は\98999でした。
おっしゃる通り、ビックは店員によってまるで態度が違い、私の場合は交渉の余地無し。感じの悪い対応でした
ヨドバシで、ヤマダの価格を伝えて交渉したところ、15分ほど待たされた挙げ句
「その価格は確認できませんでした」
と、ヒトをウソツキ呼ばわり（ヨドバシカメラはウソツキカメラ）
秋葉原大阪へ直接行ってヤマダの価格を伝えた所、
「ウチで買うお客さんはネットしか見てないから、ヤマダの価格に合わせる必要はありません」
との事でした。
今日の今日まで自分が最安値で買ったと思っていたのですが、上には上が居るものですね。
でも残念な報告がひとつ。10/10に再びヤマダへ行った所、価格は\140000に戻っていました。
店員氏に聞くと「あの価格は期間限定です」との事（確かに私が買う時、10/6まで、と表示がありました）
ヨドバシ梅田も、特価と赤文字で表示しながら、値段は\140000。
ひょっとすると、今買うのは損かもしれませんね。
書込番号：5535494
0点
昨日、大阪ヤマダ電機LABIにて無事購入してきました!
内容ご報告いたしますね！
93500円の15％ポイント+2000円分のポイントで実質77475円でした。
ポイントで5年補償と、バッテリーとテープ6本を購入して、
あまったポイントで違う階の書籍売り場で子供の絵本を買いました。
LABIには初めて来たのですが、すごい大きいですね！
おまけに書籍コーナー・おもちゃコーナーでもポイントが使用できるので
あまらせること無く使い切ることが出来ました。(めったにいけないので・・・）
ちなみに夕方4時をすぎると夕方市といいてさらに安くなるみたいです。
私はその声を聞いたときにはすでに購入していたので、耳をふさいで通りすぎようとしたのですが、｢めちゃめちゃ安いね｣｢ハイ、もう異常ですわ｣という声が聞こえてきました。
でも私的には十分安い金額で購入できたので満足です。
みなさんのおかげです。。本当にありがとうございました。
書込番号：5542174
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
