タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
※バーニッシュシルバーは2006年9月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全433スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めワイコンってありますか？ |
0 | 9 | 2006年10月13日 23:34 |
| 最短撮影距離が１メートルってほんと？ |
0 | 5 | 2006年10月11日 21:07 |
| レンズフードについて |
0 | 6 | 2006年10月10日 11:15 |
| PCに入れてからどうする？ |
0 | 5 | 2006年10月9日 23:47 |
| バッテリーの互換性 |
0 | 1 | 2006年10月9日 21:05 |
| PCで認識しません。 |
1 | 5 | 2006年10月9日 02:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レイノックスのHD-5050proが評判いいですが、できればもっと小さくて簡単に取り外しが出来るワイコンなんかあるといいんですが、そんなの知りませんか？
また小さいワイコンってのは性能は悪いのでしょうか？
0点
コンデジF30用にマグネット装着出来るケンコーMS-06W(x0.6)を
持っていますが、ああいうのが使えると便利ですよね。
しかし、あのサイズだと性能はかなり劣るかな。
意外と小さくて軽いですよ＞HD-5050pro。
それにしても、
HDで標準広角レンズモデルも早く出せやオラー＾＾；
＞キャノン、ソニー、パナ、(+ サンヨー)
望遠倍率や周辺解像度は犠牲にしてもいいから。
広角倍率の違う両ラインナップがあって、選べるといいのにね。
書込番号：5435424
0点
ワンタッチ式に取り付け取り外しできるワイド端専用
ワイドレンズが各社から販売されています。
例⇒http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm
とても小さく軽く安いです。
でも、純正品を含め、画質はとても悪いです。
また、ワンタッチとはいえ、ポケット等に入れておいた
レンズを、必要なたびに取り付け取り外しする行為自体が
とても面倒なので、私は今は使っていません。
常用できる小さく軽いワイコンとして、いろいろ欠点も
ありますが、それらを上回る広角効果と手軽さから、
HD-5000proを付けています。
書込番号：5435894
0点
蛇足ですが・・・
縦型カメラにワイコンって合わないと思います。
Ｌ形になって、せっかくのコンパクトさがスポイルされて
しまいます。
小さな縦型ならではの、広角の足りない分をカバーする
録り方というのがあるのではないでしょうか。
前にPC７を使っていたときは、カメラを顔の前に構えるのでは
なく、手を伸ばして、いろんな角度から撮ってみたものです。
書込番号：5435914
0点
やっぱり小型は画質を犠牲にするんですか・・・・・
レイノックスのHD−5000PRO（新型は5050）はやっぱ評判いいですね。
でかいけど、やっぱそれかな？
室内撮りだとどうしても厳しくて・・・・子供は結構近くに寄って遊びますから・・・・
ありがとうございました＾＾
書込番号：5436041
0点
いつも付けたままで使用するのでしたら、キャノン純正の物をお薦めします。
理由は、メーカーが「純正でしたらワイド端、テレ端共、カメラの解像度が落ちません。」と断言したからです。
私は、より広角が欲しかったので、レイノックスのHD-5050proにしましたが。
このレイノックスのワイコンは、ワイド端で使用すると、割合周辺部まで非常にシャープで脱帽ものなんですが、テレ側にシフトすると、特に周辺部が途端にボケて来ます。
テレ端なんて全く使い物になりません。
ですから、ワイド端専用で使用しています。
それから、フォーカス速度もセンサーが隠れてしまってハイスピードでは無くなりますが、それでも他社の平均より速いのではと感じております。
書込番号：5436600
0点
＞メーカーが「純正でしたらワイド端、テレ端共、カメラの解像度が落ちません。」と断言したからです。
え？サポートの人が言っていました？
これは、信用しにくいなぁ。
何しろ、小型HDV機が出る前から発売されていた製品なので、性能要求も低かっただろうと想像できるからです。
書込番号：5436915
0点
さんてんさん
この内容は、事実です。
「いくらなんでも断言する事は出来ないだろう。」と思いました。
しかし、自社で発売している製品にピンポイントで特性を合わせる事は、キャノンなら可能だろうと思います。
そうすれば、解像度が劣化しないと言うのも納得できます。
いろんな、レンズメーカーからワイコンが発売されてますが、それは、「使えますよ。」と言うレベルではないかと考えます。
（○○用と言うレンズなら、○○に最適なのかも知れませんが）
しかし、現在の所、ＨＶ１０用と言うレンズは知りません。
その後、再度キャノンに、ＨＶ１０用のハイグレードの物を出す予定は無いか確認いたしました所、「今のところは考えておりませんが、今後の参考にします。」との答えでした。
書込番号：5437102
0点
幸福さん 大変参考になる意見、ありがとうございました。
レイノックスのはテレではボケるんですか・・・・
純正は倍の金額がしますが、テレでも問題なく使えるなら、少々高くても純正がいいですね＾＾
もともと私は0.5も必要ないので純正の0.7で十分ですし・・・・・
ありがとうございました
書込番号：5437282
0点
現在、レイノックスのHD-5050proを使用していますが、重大な不都合が有る事が分かりました。
ワイド端でも、動画モードでは、動画も静止画記録も全くケラレル事は有りませんが、写真モードに切り換えると四隅がケラレル事が分かりました。
写真モードでもケラレないようにしたい時は、純正が良いのかもしれません。
書込番号：5534831
0点
マクロ機能を使わない場合の最短撮影距離が１メートルというある方のブログの書き込みを見つけました。
http://mono-log-ue.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/ivis_hv10_06d3.html
キヤノンからの回答とのことなので本当のことだと思うのですが、１メートルだと、例えばレストランとかでテーブル上の食べものを撮るときとか、人の顔をアップで撮るとかいったことは、そのままではできないのではないでしょうか？
静止画も綺麗に撮れるので、もし購入したらデジカメを持たずにこれ１台で済まそうと思ってます。デジカメだと、結構テーブル上のものとか、アップで撮ることが多いのですが、私の持ってるデジカメは１５cmぐらいまでならマクロに切り替えなくてもそのままで撮影できます。
でも、HV10だと１メートル以内に近づくだけでもいちいちマクロに切り替えなければならず不便だなと思います。
マクロの切り替えって片手ですぐにできるんですか？
また、この最短撮影距離というのは静止画の場合だと思うのですが、動画の場合はどうなんでしょう？３０センチとかの至近距離でも問題なく撮れるのでしょうか？
この週末には買おうと決めてたのですけど、この最短撮影距離が１メートルという情報を発見して躊躇しています。
実際に購入した方への質問になりますが、このあたりの使い勝手についてお教えください。至近距離撮影用に普通のデジカメも併用したほうがいいのですかねー？
0点
ええ？まじで？
FV2なんか最広角時「1cm」でピント来る仕様だったような・・・
何かの間違いでは？
書込番号：5522915
0点
のりりんこさん、
あまり心配しないで大丈夫だと思います。
キャノンの表現が悪いです。
「Ｗ⇔Ｔ（ワイドからテレまで）全域でズームでピントが合うのが１ｍ以上離れたとき」と解釈してください。
一番Ｗにした場合は１センチからピントが合うけど（若干Ｔ側にしてもピントは合います）一番Ｔ側にした時は最短撮影距離は１ｍ程度、となります。
付属の取扱説明書には
最短撮影距離：ワイド端1cm､ズーム全域1m
と表現されています。
特に「マクロ撮影」とか意識しなくても問題ありませんが、Ｔ側にするとピンぼけになる撮影距離があります、ということです。
別の言い方をすれば、1cmからピントが合うのだから、（ズームに頼らず）被写体との距離で（アングルとか）調節することもできる、ということです。
細かく言い出すと被写界深度とかキリがなくなりますが、旅行の時のスナップショット等でしたら特に問題は無いと思います。
たしかに静止画もキレイですが、私個人としてはＨＶ１０は小さなハイビジョンビデオに静止画機能がついている。デジカメとして使うにはイマ一つ、と思っています。
展示会とか移動中の車輌から街の情報をザ〜っと撮って、あとから静止画にしてじっくり内容を吟味する、とかならハイビジョンからの切り出し静止画、ということで価値があると思います（あくまでも私見です）。
私はカード型デジカメを使っていて、カメラ取りが必要だと思うときには胸ポケットにカメラを入れてますので、さっと取り出してさっと撮ってさっとしまう。
ただ、ＨＶ１０はおっしゃるとおり、カメラの機能もそこそこ良いので、人によっては１台で大満足できる場合もあると思います。
書込番号：5522932
0点
マイカルＫさん、ありがとうございます。
なるほど。そういうことですか。
あのブログを見ると誤解を招きますよね。
私もマニュアルをダウンロードして見たのですが、マクロの切替ボタンなどは付いていないようで、アレっ？と思いました。
つまり、ズームをW側にしておけば、なにもしなくても動画も静止画も1cmまで近寄って撮れるということなんですね。
ズームさせた場合は1m離れないとピントが合わないこともあると。
通常はズームレバーを一番W側にして撮りますし、なんの問題もないですね。
それなら安心です。
マクロに切替が必要なデジカメよりもかえって便利じゃないですかー
あー よかった！(^_^)
書込番号：5524078
0点
そうはいっても、従来のビデオカメラと比べるとテレ端で1ｍは明らかに老眼気味で使いづらいです。
Canonのカタログ、WEB（取説のPDFは除く)にはテレ端1ｍとは一切記載されていません。
･･･子どもや花、昆虫の撮影では非常に使いづらいです。
メーカーの誠実なる情報公開を望みます。
書込番号：5528435
0点
レンズフードをつけるべきか迷っています。
レンズフードをつけるとＡＦセンサーが隠れてしまうので、付けたくないのですが、やはり付けた方が良いのでしょうか？
小寺さんのレポートに「自動で開閉するレンズフード付き」と書いてありましたので、既に付いているのかしらと思ったりして、よく判らないでいます。
0点
緑のトマトさん
「自動で開閉するレンズフード」とは、最近のデジカメのレンズの前についているシャッターのようなものです。
直接レンズに触れないようにしたり、ホコリがつきにくくする為のものですから、電源ＯＦＦの（シャッターが閉じている）時にこのシャッターを強く押したら壊れます。
レンズの部分の四角い窓のところが上下からシャッターで覆われます。
私自身はフード不要論者です。
撮影しない時は１００均で買ったポーチに入れてますので特にフードが必要とは思ってません。
ところで、ＨＶ１０のアクセサリーにはフードって見当たりませんが、、、、、
書込番号：5523029
0点
緑のトマトさん
小寺さんのレポートには
「ぱっと見るとレンズフードがあるような格好に見えるが、レンズ前面には自動で開閉するレンズカバーが仕込まれている。」
と書かれていて、
>「自動で開閉するレンズフード付き」
とは書かれていない様に思いますが。
わたくしの思い違いでしたらお許し下さい。
書込番号：5523134
0点
主にゴースト対策ですよね？
HV10は持っていないからよく分かりませんが、レンズが結構奥に
あるから、レンズフードはまず必要でないのでは？
**************
要るとしたら、レンズが大きくむき出しの外付けワイコンを使う
時でしょうか？HD-5000PROでは頻発します。5050も同様でしょうか。
コーティングも一因なのかな？
市販のワイコン用レンズフードはケラレ防止のため、幅が浅く
横広がりがあって大きい。かさばるから私は今のところつけて
いません。（HC1）
ワイコンつけてゴーストが発生する状況では、仕方なく「手」や
カバンなどでゴーストの原因の光源を遮っています＾＾；
書込番号：5523226
0点
マイカルＫさん、幸福さん レスありがとうございます。
私の申していますのは、写真の下の説明です。
書込番号：5523236
0点
緑のトマトさん
大変失礼致しました。
ご指摘の通り、説明の為の写真には、
>「自動で開閉するレンズフード付き」
と言う表現で掲載されてますね。
これでは、本文中の表現との整合性がありませんので、
確かに混乱してしまいますね。
恐らく誤植で、「自動で開閉するレンズカバー付き」が正解だと思います。
書込番号：5523372
0点
山ねずみＲＣさんありがとうございます。
お勧めの通り、通常はフードを付けないようにしたいと思います。
幸福さん、やはり誤植ですよね。フードについては、明確には言われてないのですね。レンズカバーは、フードとして微妙な長さと思っております。
マイカルＫさん、「自動で開閉するレンズフード」なんて、何の事か解りませんよね。「自動で開閉する」という言葉を抜いて質問すれば、意味が明確だったですね。レンズ・プロテクトのためのフィルターは、レンズカバーがフードとしての役割を果たさなくなるような気がして、付けないでおこうと思っています。正しいのかどうか、判りませんが。
フードを付けなかったために、ゴースト・フレアがひどかったという方がいらしましたら、お教え下さい。
書込番号：5524246
0点
明日購入しようと思っている者ですが、今は通常のDVをDVD-Videoに編集したりして楽しんでます。
HDVになるとPCの能力も結構必要なような気がしますが、何に落として、どのように見るのでしょうか。
HDV録画でもDVに変換してPCへ入れることはできるようですが、それだと今と同じなので、あくまでもHDVレベルを残してでの話です。
HDVカメラへ戻してテープ保存という方法もあるようですが、それ以外のDVDのような方法はあるのでしょうか。
なんか漠然とした質問ですみません。
そういえばHDDタイプで記録している人はHDDがいっぱいになるとどうしているのでしょうか。これは別の機種への質問ですね。
0点
多分HC3のこのスレが参考になるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5431207&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95%DB%91%B6%81%40HDV&LQ=%95%DB%91%B6%81%40HDV&ProductID=20203010268
書込番号：5520566
0点
HDVカメラへ戻してテープに保存して於いて、BDとかHD-DVDに焼けるようになるまで待つ、というのが現状でしょうね。
でも、ソフト次第ですが、現状のDVDにデーター焼きする方法はあるようですよ。
MPEG2だと17分位とか、H.264だと小一時間とか云われていますね。
ただ、再生がパソコン以外では出来ないのが玉に瑕とか。でも今のプレイヤーが一寸対応してくれれば、両面焼きで2時間は行けるのですから、媒体が馬鹿高いBDだのHD-DVDだのはいらないと云うことになるんだけどね。
今度ソニーから出てくるゲーム機（SP3とか云うのかな？）なら、読めるのかな？
書込番号：5520578
0点
隣のトラさん、レスありがとうございます。
結局のところ編集後でもテープでの保存ですか。カメラ本体で再生するしかないのですね。
そうすると8cmDVDタイプと同じなんですね。これも当面カメラ本体で再生するしかないでしょうから。
あてずっぽですが、どう見ても容量は、テープ＞８cmDVDですから、テープのハンドリングが若干悪いもののきれいさはテープが上、ということですかね。
もっとも私の場合、今のSDテープ再生のためにもテープを選ぼうと考えていますが。
書込番号：5520644
0点
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul2/index.html
PCで編集したHDVファイル（m2t拡張子）を、こういうのに保存しておいて、テレビで再生するという方法もありますよ。
書込番号：5520658
0点
Big Wednesdayさん、レスありがとうございます。(今、気づいてすみません。)
大変参考になりました。全部読んでみました。私はもともとMac使い、今はiBOOKとDOS/VでWin XPもどちらも使っていますので、どっちでやるかいつも迷います。
tonicaさん、レスありがとうございます。
そんな方法もあるんですね。ただ、私自身はパソコンで見る方かと思います。誰かに配るときはDVD-Video化ですかね。
書込番号：5523257
0点
現在Ｍ５を使用してるのですが、Ｍ５用のバッテリーＢＰ−３０８とＨＶ１０用のＢＰ−３１０って互換性はあるのでしょうか？
（色の問題からメーカーでは専用あつかいになるのは仕方ないと思うのですが、、、バッテリー買い増しを考えていたらふと気になりました）
0点
パソコンの問題だと思うので、ここで聞くのも違うでしょうが質問させてください。
WIN2000SP4 VIDEOSTUDID10 でDV端子でHDVキャプチャが出来ません。
ビデオ側の設定はHDVにしていますが、デバイスがないとはねつけられます。もしかしてXPじゃないと駄目なんでしょうか？
0点
XPでないと取り込めない、という根拠は何ですか?
付属品の動作環境は、Windows2000SP4（プリインストールとは書いていますが）も入っています。
書込番号：5518337
0点
確か、HDVのキャプチャーはどの編集ソフトでもWindowsXPの
標準ドライバーを使っているはずです。
ちなみvideosutudio10のハイビジョン動作環境にも
”Microsoft(R) Windows(R) XP SP2（HDVカメラサポートのため） ”とあります。
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/sysreq.htm
付属品のwindows2000対応はデジタルビデオソリューションディスク（静止画の管理・印刷用ソフト）の静止画取り込み対応でありHDVの取り込み対応ではないと思われます。
書込番号：5518436
0点
Big Wednesday様
ご丁寧なご回答ありがとうございます。
私としてはてっきりWindows2000SP4でも取り込みできると考えていました。
HDVはそう簡単に扱えるものではないのですね。もう少し勉強します。
（よくよくHV10のページを読んでみると、HDVをパソコンに取り込んでどうのこうの、ということは書いておらず、テレビにつないでみるようなことのみ書いていますね。詳しい方には当たり前のことなのかもしれませんが、製品の仕様には、もっと情報を入れておいて欲しいと思います。）
書込番号：5518494
0点
ありがとうございました。速攻でXPを購入し、乳幼児達が寝てからインストールして出来る事が確認出来ました。VIDEO STUDIO10にWIN2000が書いてあったので出来ると思い込んでしまいました。
やっと寝れます。
書込番号：5520427
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
