タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
※バーニッシュシルバーは2006年9月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全433スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FX1との画質比較された方 |
0 | 16 | 2006年9月23日 17:08 |
| ファームウエアについて |
0 | 1 | 2006年9月23日 13:51 |
| 再生時のブラックアウト |
0 | 14 | 2006年9月23日 09:29 |
| 交換 |
0 | 3 | 2006年9月22日 15:07 |
| USB端子 |
0 | 2 | 2006年9月21日 21:23 |
| コンポーネントビデオケーブルで繋ぐと音声がでません |
0 | 3 | 2006年9月21日 21:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HV10所有の方に質問です。どなたかFX1との画質を比較された方いらっしゃいませんか？
当方FX1所有していますが、A1発売まで待てません。クラスが違いますが、FX1よりも画質が上ならFX1を売ってHV10に買い換えようと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
さんてんさんの比較HPが詳しい。
でも最新コメントも聞きたいですね(笑)。
画質評価は主観的なものですし、撮影状況によっても得手不得手が
あるようですから、一言で勝ち負け言うのは難しいかもしれませんが。
ところで、
下にも書いたように、私が先日行った名古屋のエイデンには
ビクターの安いD端子３入力セレクタにHV10とHC3が接続されて、
カメラスルー映像を比較することが出来ました。
(提供：(多分)キャノン、すごい自信)
入力３は空いていたから、私は今度自分のHC1をそこに接続して
比較させてもらう予定。
そのモニタTVはソニーブラビア20S2000と最高にｘｘな部類なので、
許されるならば最新のフルHDプラズマか液晶でトライしてみたい。
でも、FX1持参だとちょっと目立って大変かな。
プロの取材か何かみたいで、人だかりが出来ちゃうかも？(＾_＾；
書込番号：5467187
0点
【小さな怪物】の異名をとる（笑・ほんまかいな）HV10ですが…
確かに明るい所だけで観れば『すげぇ！何とか戦えそう！』とか
パッと観なら感じてしまいます。
しかしながら、ここの常連の方のHPとかでも比較されている様に、
撮影条件が悪くなるにつれ【ソコヂカラ】の違いが価格の高い
カメラとは開いていくようです。当たり前ですけど。暗所撮影の
サンプルなんかを観ると全然違うなぁ…と思わされますね。
と言うか…そもそもFX1をお持ちで、A1も視野に入れておられる様な
方なら分かってるのでは…（＾＿＾；）？
HV10はLANC端子が無いのが非常にイタイのですけど、個人的に。
HDTVでワイド端の情報量の多さに感動してしまうと、手持ちの
撮影ではなく【上品に落ち着いた画を撮りたい】と言う欲求が
沸き上がってきます。そんな時は三脚と言う事なんですが、LANCが
無いと素人の私にはとっても辛いです。ソニーから乗り換えた
私としては三脚でカメラ操作出来ないなんて考えられな〜ぁぁいいい！！！
書込番号：5467219
0点
画質の優劣は私自身は結論づけできませんが...
個人的な感想として（大きさ重さ以外で）、
FX1の利点
・マニュアル操作できる部分が多くてイロイロ調整できるぞ。
・機能そのものが多いぞ。
・マイク位置の関係もあり、手持ち時の自在度が高いぞ。
・ハンドルがついているぞ。
・AGCの挙動が好みだよ。
・AFの動作が好みだよ。
・ソニー製ソフトと相性がよいね。
・残量がつかみやすいバッテリだぞ。
・そのままでも、そこそこワイドなレンズだぞ。
HV10の利点
・昼間の風景撮影において、パッと見、綺麗だぁ。
（オートではシャープでクリーンなのですが、人肌がどうかまではわかりません）
・静止画撮影ができるぞ。
・小型ライト内蔵で、ほんの少し便利だぞ。
・撮影の立ち上がりが若干速いぞ。
HV10の一番辛いところは、左右に速く動くものをFIXで撮ると、歪むことです。CMOSの特性ですかね。
でも、とにかくシャープなので「さすがハイビジョン」と言わせるにはHV10のほうがいいかもしれません。
書込番号：5467302
0点
皆さん、早々にお答えいただきありがとうございます。
A1検討してますが、いかんせん10月下旬です。10月中にどうしても撮りたいものがありまして、FX1の画質にはもう飽きが来ているのも事実でして、HV１０のほうが良ければとりあえずA1までのつなぎにしようかと思ったのです。
当然、暗いところでの画質には期待していません。明るい場所での遠景とか、野山の木々など、FX1では解像度的に不満のあった映像より明らかに解像感が高ければぜひ買いたいと思っています。
A1購入後にもサブ機として活用しようかと思っています。
以上の点を踏まえまして、よろしくお願いいたします。
書込番号：5467343
0点
そういうことでしたら、HV10の解像感は高いのでオススメです。
といって、輪郭がイヤラシイわけでもありません。
まあ、諧調や色の心配もありましょうが、そのあたりはおわかりでしょうしね。
ただ、きちっとした条件でテストした感想ではありませんので、その点割り引いて、捉えてくださいね。
書込番号：5467425
0点
＞FX1の画質にはもう飽きが来ているのも事実でして
う、うらやましい (^_^;)
そういうセリフ言ってみたいです。
年金生活では望むべくも無いことですが。
書込番号：5467624
0点
横レス失礼します。
暗弱狭小画素化反対ですがさんの解像力チャートで調べて驚いたのですが、HV10の解像力はHC1の比ではありません。
HC1はFX1よりも、このようなチャートの撮影では強いはずですが、それでもHV10と比べるとどんな条件でも全く及ばないです。
HV10は隅々まで解像しているのに対し、HC1は端に行くほど甘くなります。
逆に、HC1は左右が歪まないのですが、HV10は左右が歪みます。
HV10の長所として最近気づいたのですが、ビューファインダーが意外に大きくて見やすいことです。
またフォーカスアシストも付いていて、狙った被写体を拡大してみることができます。
個人差はあると思いますが、液晶を使わなくても撮影が出来ますし、メニュー設定や機能設定もビューファインダーだけで設定出来ます。
書込番号：5467666
0点
さんてんさん、Monster2さんありがとうございます。大変参考になりました。最終的にはショップで自分の目で確かめて購入したいと思います。
下毛さん。そんなうらやましがられることではありません。
（＾＾）単なる映像オタクです。
HV10は小型機にしてはかなり優秀なんですね。サブ機として十分その役目を果たしてくれそうですね。明日にでもキタムラに行ってみます。
書込番号：5468389
0点
私も、サブ機として検討はしています。 ある軽さは別格で旅行や出張にも持って行けますし、なんといっても家族達に使ってもらえるからです。
実は、コジマで試写してきましたが、解像度ではピカイチですが、ダイナミックレンジは狭すぎですね。 白飛びが激しく、シャツは真っ白、ビルの外壁も白っぽいものは真っ白．．．
でもこれも比較しているからであって、気にしなければ気にならないのかもしれないですね。 特に液晶テレビで見る分には、暗部も明部も潰れてますから。 だだブラウン管ハイビジョンではつらいかもです。
話は変わりますが、ヤマダでは試写許可いただけず、
コジマではフロア次長？に断って試写していたのですが、撮影はご遠慮下さいと他の店員に言われてしまいました。
いくらライバル店対策だからって、メモも含めてなんでも禁止というのは、気分が悪いですよね。試写しなければわからんていうの！！
まぁ一般人はそんなことはしないのだから、どうでも良いことなんだろうけど。
その点、キタムラ、きむら、コイデカメラなどは気持ちよく相談できますよね。値段も安いし．．．
書込番号：5469667
0点
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん
>白飛びが激しく、シャツは真っ白、ビルの外壁も白っぽいものは真っ白．．．
とありますが、ＦＸ１と比較された結果でしょうか。
お店にあったＨＶ１０の画質設定はどうでしたか。
実は、私もお店にあったＨＶ１０の映像を見たとき、コントラストが高く、色も派手で忠実では無いと思い、設定を確認させていただいた所、「くっきりカラー」になっていたのです（この事からこのカメラの初期設定は「くっきりカラー」だと勘違いしてしまいました。）そこで「すっきりカラー」に変更してみた所、コントラストも色も収まり、忠実と言える映像になりました（一緒にいたお店の人も驚いてました。）。
ＦＸ１の方がダイナミックレンジは当然広いと思いますが、一度画質設定を確認してみて下さい。
それから、ＨＶ１０に「保護フィルター」を付けて使用していたのですが、良く観ると、画像が甘くなる事が分かりました。
雨の日や、ほこりの多いところ、油が付着する恐れのある所等以外は、外す事をお薦めします。
また、レイノックスのワイドコンバージョンレンズにネジが切ってあり、フィルターの装着が可能な物が有りますが、「保護フィルター」を装着すると、フレアが発生し、映像に悪影響を及ぼす事が分かりました。余程の事が無い限り、「保護フィルター」は避けた方が良いようです。
書込番号：5469830
0点
むかーし、FX1とHC1の比較がはやったとき
FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ？
この逆で、朝夕の光量が落ちたときHC1の解像力低下が大きいのに対しFX1はそれが無い、というのも見た気がする
書込番号：5470111
0点
はなまがりさん
>FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ？
そんな事が本当にあるのでしたらこんなにFX1の画像で
フラストレーションが溜まらないと思います。
(私が実験した時にはそんな傾向は全くありませんでした。
照度が足りなかったのか？）
小絞りボケははっきり確認できましたが
書込番号：5470419
0点
＞FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ？
それは記憶違いのはず。絞っちゃダメ。
＞この逆で、朝夕の光量が落ちたときHC1の解像力低下が大きいのに対しFX1はそれが無い、というのも見た気がする
HC1は解像度低下しるけど、FX1は開放すると小絞りボケを起こさないからというだけ。厳密に測定すれば解像度も多少低下しているかもしれない。
書込番号：5470501
0点
突っ込みはええ（笑）
では、私の記憶違いですか。失礼しました。
書込番号：5470577
0点
幸福さん、皆様こんにちは、
ＦＸ１とＨＶ１０との比較ですが、設定は、工場出荷のデフォルト値で行いしました。 おっしゃる通り、ギラギラは無くなり、落ち着いた画面になりましたし、黒潰れ、白飛びは、若干少なくなったと感じました。
日テレの、先週放映の「ぶらり途中下車の旅」は東上線でハイビジョン作成でしたが、白飛びがありましたね。 白いシャツは、完全に飛んでいました。 ＮＨＫ等では、こういたことは少ないのですが．．．
ＦＸ１は、ＣＣＤサイズと画素ピッチが、ＨＣ３，ＨＶ１０より大きいので、小絞りぼけは起こりにくく、また、絞り値による画質変化が少ないので、安心して使えます。
小絞りぼけは、絞りを絞ることによって、絞り環の開口部に発生する回折現象によって起こります。（回折現象によって、レンズ解像度が低下する）こればかりは、物理的原理原則であるので、設計変更ではどうにもならないのです。
レンズに要求される解像度は、ＣＣＤサイズと受光素子の画素ピッチと大きな関係があり、ＣＣＤサイズと画素ピッチが小さくなる程、レンズに要求される解像度が高くなります。ですから、ＶＸ２１００＜ＦＸ１＜ＨＣ３＜ＨＶ１０の順に小絞りぼけは起こりやすくなります。
絞りをあまり絞れない、小さいサイズのＣＭＯＳ，ＣＣＤ撮像素子を積んでいるカメラ（ビデオカメラ、デジカメも）は、ＮＤフィルター等で、光量を落とし、絞りをなるべく解放状態で使う工夫が必要になりますが、絞りを解放に近い側だと、レンズ収差が表れ、シャープさにかけたり、色ずれ等の現象が発生しやすくなるため、各社レンズ設計やレンズ材料を工夫するなどしています。
キャノンのＨＶ１０に採用されたＮＤシステムはまさにそれでしょう。
小型化につれて、設計の自由度が減り、設計者は苦労していることと察しています。
書込番号：5470598
0点
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん
早速の返信ありがとうございます。
皆様に、小絞りボケの件でお詫びがございます。
以前ＨＶ１０はＦ８に絞ってもハッキリとした小絞りボケが感じられないと申し上げましたが、今朝もう一度確認致しましたところ間違いである事が分かりました。（今回は前回より厳密に判断する為、三脚で固定させ、快晴の中、木々の葉の解像感の変化を、ＨＤＴＶ（ブラウン管）に直接接続し、目視すると同時に、フォト機能で写真にしたものも確認すると言う方法を採りました。）
最も解像感が高かったのはＦ２．８（今回の条件では、オートシャッターの調整範囲から外れる為か、これ以上開放にする事は出来ませんでした。）の時で、Ｆ５．６までわずかにボケて行く様です。しかし、最少絞りのＦ８になると、はっきりボケる事が確認出来ました。（測定点は「Ｆ２．８」「Ｆ４」、「Ｆ５．６」、「Ｆ８」です。）
オートで撮影すると、「Ｆ５．６」「１／１００」を示す事が多いのですが、この時発生している小絞りボケは十分許容範囲であるように感じました。ですから意図的に「Ｆ５．６」より絞り込まれる様な設定をしない限り特に気にする事は無いように感じます。
ＨＣ１の時に感じた、大きな小絞りボケはＦ８以上に絞り込まない限り問題ないのではと思います。
少し前、メーカーに確認した所、「Ｆ８以上に絞り込まれない限り小絞りボケは心配しなくても良い。」と言われましたので、概ね同じ様な結果になったと言える様です。
書込番号：5470706
0点
皆様のお手元のHV10のファームウエアのバージョンはおいくつですか？私のは1.0.0.0でした。
今後ファームウエアのバージョンアップが行われて、皆様ご指摘の白とびが抑えられたり、機能が追加されたりするといいですね！
0点
ファームウエアが更新されても基本的な性能はあまり
変わらないでしょう。評価露出の露出値が変わって
見かけ上の白とびが減ってもそれは露出補正で変更
出来る事が多いようです。ですから白とびは減ったが
暗部は真っ黒とか。
ファームウエアの更新でダイナミックレンジそのものが
拡大するとはちょっと思えません。
今のファームウエアの更新は不具合=欠陥を修正
したり隠したりするのがほとんとだと思います。
当方 今までビデオカメラのファームウエアを何度か
更新してもらった事がありますが全部後ろ向きの
更新でした。基本性能が改善した事は全くありません。
書込番号：5470364
0点
勝ってから1週間以上というもの、家でたいしたものも撮らずにいたのですが、敬老の日に近所のバラ公園に行き、撮影を楽しんできました。
…が、家に帰ってうきうきしながら再生してみると（Ｄ4端子経由で液晶テレビ）、1回目、再生途中で何度も画面全体が一瞬黒くなってしまうのです。目が痛くてとても見れないものでした。
もしかしたら試し撮りを繰り返した（5回ぐらい？）のＨＤＶ用ソニーテープだから？と悔しい思いをしたものの、巻き戻してもう一度見ると、今度は、さっき何回もブラックアウトしたシーンも含め、まったく正常に再生されたのです。
これはテープの巻きだるみみたいな原因なのでしょうか？
ちなみに、巻き戻し、再生を繰り返していたところ、何回目かにもまた1回目ほどではないものの、ブラックアウトを繰り返しました。
今回びっくりしたのは、ＨＶ10本体の液晶では正常に写りつづけるのです・・・これは不思議でした。
分からないことが多くなって、今度はあえてＤＶモードで再生してみると、ブラックアウトは起きませんでした。（これは1回しか検証していないので、ＤＶモードではブラックアウトしないのか定かではありません）
どなたか、このような現象について、原因や、心がけるべきことなどご存知でしたら教えていただけませんでしょうか。
0点
あまりに初歩的な指摘で申し訳ないのですが、
接続ケーブルの接触不良ということは考えれませんか？
書込番号：5461867
0点
蕪と麹さん，ご指摘ありがとうございました。家に帰って早速接続を試してみましたが，それが原因ではなさそうでした。
いろいろ試してみて，原因らしきものはHV10でもなく，ディスプレイではないかと思いました。明日ディスプレイのサポートセンターに聞いてみようと思います。
と判断したのは，ディスプレイ(DELL W1900)に以下の現象が発生していたからです。
・カメラスルー映像でも，同じようにブラックアウトした。
・なぜかブラックアウトの弾み(?)で，4:3になり左右に黒帯がでることがある。
D4端子につなぐほかの機器を持っていないので，断言はできないのですが，上の事象から，テープ再生とは無関係だということが分かりました。
お騒がせしてすみませんでした。
書込番号：5463002
0点
カメラに問題が無かったのは良かったですね？。（＾＿＾；）
しかし5回重ね撮りしても上手くいけば問題なく使えるって、HDVの
テープもなかなか耐性がありそうです。良い事聞き（読み）ました
ありがとうございます。これぐらい使えればお値段高めのHDVテープ
もグッと買い得感がありますね。
ソニー機ではさんざん言われていたクロッグですが、本機では
みなさんどうなんでしょうか…。私はHDVテープをまだ１本使い
切っていませんが、現象は発生していません。ソニーのDV用
安テープならやっぱ出てくるんでしょうかね…。
書込番号：5463759
0点
＞DELL
orz
それが標準仕様かも。
＞クロッグ
もしかしてHV10ではまだ報告ゼロ？
書込番号：5463881
0点
＞もしかしてHV10ではまだ報告ゼロ？
あまりこの板では聞きませんね…HDVテープはある程度信頼できるとは思うの
ですが、ソニーのDV用テープとかでの実績も知りたいですね。
私はHDV用のテープを一応使ってますが（レグザ購入時の4万円超えるポイントが
あるため（笑））、数秒〜十数秒の細かいクリップ的撮影をかなりしても
まだクロッグにあった事はないですね〜♪
書込番号：5463937
0点
＞レグザ購入時の4万円超えるポイント
いいなぁ・・・(＾＾；
ところで先日大手家電店に行ったら、D端子セレクタでHV10とHC3の
スルー映像を比較して見られるコーナーがあったので店内を映して
みました。
・・・
予想していたものの、その差に愕然。
HV10の解像感と発色はやはりすごい。
(慣れていないからか、イマイチ持ちにくいけれど)
しかし何なんですかコレは。
誰がこういうの置いているんですか？(笑)。
HC3は別のコーナーでSD-DVとのボタン比較展示のままだし、どう
みてもキャノン提供っぽい。
もしかすると、同じ事をするとソニーのハイアマ向けHDV新製品、
FX7あたりもやられちゃうのでは。
書込番号：5463999
0点
水鵬さん
「5回重ね撮り」の件ですが、5回というだけでなく、かなり細切れに録画、再生、巻き戻し、早送りをしたものです。
「5回も」重ね撮り可能って、これは良いことだったんですね。良かった。(それぐらい普通だと思っていました。HV10が初ビデオカメラなので)
クロッグ。実は昨日まで、このブラックアウトもクロッグの一現象なのかなと思っていました。現象が違ったので、見たことはないといえます(画像が一瞬フリーズすることのみクロッグでしたよね?)
山ねずみＲＣさん
Dellのカスタマーサポートで、交換になりました。
とは言え、替えてどうなることやら…。先が思いやられます。
ご指摘のとおり、これが仕様かも。その悪寒がします・・・。
とにかく、この件はHV10側からみれば一件落着でした。勝手に騒いでいただけでしたが・・・。
皆さん、ご指摘ありがとうございました。
書込番号：5464152
0点
私のもブラックアウトしました。状況は
・テープはSONYのHD用で初撮り
・TVはSONYの1000X
・D4端子ケーブル接続
ブラックアウトのほか、画面が2分割され映像が二重に写ったりしました。しかし、カメラの液晶映像は正常です。
D4端子（TV側）の接続を手でぐりぐりやっているうちに症状は消えました。
書込番号：5465447
0点
こんにちは。お彼岸が近づくにつれて、関西でも朝夕は肌寒く感じるようになってきました。
（水鵬さん、山ねずみＲＣさん）
＞クロッグですが、本機ではみなさんどうなんでしょうか
＞もしかしてHV10ではまだ報告ゼロ？
7，8本ほど回して、すでに数回経験してます。PCの関係上、取り込みにはHC3やFX1で行っていたので、トラッキングが原因かな？と最初は思ったんですが、HV10で確かめてみたら違いました。録画時に詰まったようです。（使用テープはソニーの普及タイプと、ビクターのいわゆるHD仕様タイプ。どっちも安かっただけです・・・次回からはマクセルのHD仕様タイプの予定） クリーニングは適時、してるんですけれどね。
まぁものすごく大切な撮影はこの機種に限らずHDV対応HDDを腰につけてバックアップってのが、よいのかもしれませんねぇ（機種ごとに正式対応があれば）。高いし、私は持ってませんけれど、クロッグよりも取り込みの時間短縮のためになら、そろそろ買ってもいいかなぁと思ってます。
書込番号：5467517
0点
＞7，8本ほど回して、すでに数回経験してます。
OH！やはりありますよね（笑）。ありがとうございます。普通のDVテープでは
頻度が高くなる…。参考になります。
しかし、みなさん何を撮ればそんな本数になるんでしょう（笑）？
お仕事の方は別として、普段使う事はまずないなぁ…。未だ１本撮りきって
いません。週末の運動会には１本新品をおろしはしますが、それでも
身内の出ている競技だけ撮る分には63分使わないだろうし。
もうちょっと使用頻度を上げたいなと思う今日この頃です。
書込番号：5467608
0点
そうですか、HV10でもクロッグ起きますか。
(なぜかすこしホッとしてたりして＾＾；)
＞HDV対応HDDを腰につけてバックアップ
社外品は昔からありましたが、最近ソニーからも出たようですね。
しかし、マーケットが小さいからか、価格も業務用orz
HDD容量が同等以上のB5ノートPCあたりが買えちゃう。
多少振動等に弱くなるかも知れないけれど、単3電池駆動2.5インチ
HDDケースを流用すれば、かなり安く出来ると思うんだけどね。
どこか出さないかな。
書込番号：5467609
0点
>最近ソニーからも出たようですね。
使えねーよ。１７マン近くもするくせに
Sonyの業務用以外、最大２秒遅れで録画だし。
シンクロできなきゃいみねーよ。
しかもFSがFAT32だから連続撮影18分以下。
買う気うせるねー。
書込番号：5468261
0点
こんにちは。
水鵬さん
＞何を撮ればそんな本数になるんでしょう（笑）
自分の場合は、常にバックに入れて持ち歩いている、仕事のロケハンや打ち合わせにメモ代わりに使う、電車の窓際に置いて車窓を記録に取る癖がある（汗、からなんですけど、みなさんは何を主に撮ってらっしゃるんでしょうね。
りーまん2さん
ソニーから出たのは知りませんでした。かなりイマイチなんですねー。
仕事用のバッテリーがIDXなんで、FOCUS FS-3Vを以前買おうか迷ったことがあって、結局やめたのですが、当時仕事仲間の評判はいいようでした。・・今買うならFS-4シリーズかなぁ。FX1だけでなくHV10にも正式対応したら、より嬉しいんですけれどね。
書込番号：5469752
0点
そんな理由ではお店は交換してくれそうにありませんが・・とりあえず相談して見ては
ダメなら中古で売却して 新たに別機種を購入することになりますね
書込番号：5466596
0点
ヤフオクで早めに売った方がいいよ。９５０００円くらいならスグ売れるのでは？
というか、遅くても10月頭までに売らないと、パナソニックのAVCHD機が発表される可能性があるから、その前に売り切る事が大切かも？
書込番号：5467206
0点
USB端子が付いているようですが、USB接続で何ができるのですか？
私のPCはIEEE1394が付いていないのでUSB経由で取り込み&書き出しが出来れば嬉しいのですが…
また、Yahoo!メッセンジャー等でWEBカメラとして使用できますか？
0点
ＵＳＢについては、初心者の私も動画がそこを通ればいいなぁ（というか、通るんだろうな）と思って購入しました。が、そうではありません。
IEEE1394がなければ、動画データはPCとやり取り出来ません。ここの過去スレにもあると思いますが･･･一応。
USBは基本的に静止画データのやり取りのみです。
というわけで、私のPCもIEEE1394が無かったので、PCI接続のIEEE1394カードを買いました(3980円でIEEE1394/3ポート、USB2.0/4ポートのものです)。IEEE1394ケーブルも買ったりして5000円ぐらいの追加負担でしたよ。
書込番号：5461549
0点
ありがとうございます。
既出だったんですね…すいません。
WEBカメラ機能についてはいかがですか？
書込番号：5465083
0点
シャープの液晶テレビアクオスとＤＶＤレコーダー（アクオス）を使用しています。
やりたかった事はｉーｌｉｎｋでＤＶＤレコーダーに取り込むと日付が表示されないため、ＤＶＤに焼いてもいつ撮影したものかわからないので、テレビの方から繋いで日付を表示させて外部入力でＤＶＤレコーダーに取り込んだら、日付が表示されたままでレコーダーに録画できないか？と思ってやってみたのですが
テレビのD端子にコンポーネントビデオケーブル（D端子）DTC-100を取り付けて再生してみたのですが音声がでないのですが何か設定があるのでしょうか？
ＤＶＤレコーダーのｉ−ｌｉｎｋに接続して再生すると音声も問題なく再生できます。
テレビにD端子でつないだら、テレビ画面に日付は表示されているのでこれをそのままレコーダーに取り込めれば！と思っているのですが、どなたか試されたかたいらっしゃいますか？
0点
D端子は映像のみです。
音声は別途接続が必要です。
以下はDTC-100の説明文です。
>※D端子ケーブルを使用する場合、音声を出力する為にステレオビデオケーブル（STV-250N)をつなぐ必要があります。
書込番号：5461929
0点
ハヤシもあるでヨ！さん ありがとうございます
繋いでみたら音声出ました！
すみません説明書よく読みます･･･
この状態でレコーダーに取り込めれば完璧なのですが･･･
いま配線いじりまくってます。
書込番号：5462001
0点
いろいろ調べて試してみましたがアクオスではコンポーネントビデオケーブル（D端子）DTC-100を繋いだ映像はモニター出力できないようです ハヤシもあるでヨ！さん ステレオビデオケーブル（STV-250N)の件ありがとうございました。
書込番号：5465013
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
