『「後からフォト」機能について』のクチコミ掲示板

[For US]

ＨＶ10の動画性能はすばらしいようで、楽しみにしておりますが、（年末までには購入します）
同時に、「後からフォト」機能に関心があります。
下記の長所を持つ、個性的なデジカメと考えられないでしょうか？
１.高速連写機能を持つ
（１）シャッターチャンスに強い
（２）フォーカス・ぶれの最良の画を選べる
２.暗所に強い（レンズが明るい）
３.動くものへのＡＦの追従が優れている
４.ストロボよりビデオライトが良い点がある
（１）赤目が発生しない
（２）光の状況を見ながら撮影できる
----------------------------------
・暗所では、感度の上がらない
・動くものでは、被写体ぶれの起こらない
シャッタースピードを選ぶ必要があるため、動画と静止画の共用には疑問がありますが、
静止画を撮るための設定で撮った場合、スポーツ写真、動物写真、マクロ、望遠撮影、日中シンクロ他スチルカメラでは、難しい撮影でビデオの活用の場を広げられるのではないかと楽しみにしています。
ご意見（問題点）を頂ければ、幸いです。

書込番号：5415895

[さんてん]

あとからフォト使ってみました。
http://videosan.web.fc2.com/HV10docs/atokara.html
うーん、便利ではありますが、まあこんなもんかなぁ。

シャッター速度とかピントのこと、また狙ったコマが静止画にできるかとか、結構むずかしいものがあります。

まずまずは、使えると思いますが。

書込番号：5417305

[iVIS]

　サンプルありがとうございます。
大変参考になりました。
運動会を機会にソニーHC3とキャノンHV10で比較検討し、
スタイルと、あとからフォトのカタログ性能でHV10かなと、
今週末購入を考えていました。
（私の住んでる地域では、HV10の方が１万円程度高いよう
なのですが）
あとからフォト、使えそうな感じがわかりましたので、
あとから色々、遊んで見たいと思います。
（デジカメなしでHV10だけの撮影が出来るといいなー）　

書込番号：5417832

[For US]

さんてんさん、テストをありがとうございます。
作業が煩雑そうで、編集ソフトでパソコンにキャプチャーしてから画を選択するのが、現実的なのでしょうね。
「ビデオカメラの静止画は、デジカメに比べればかなり落ちる」というのは一般論ですが、それがどういう点なのかを知りたくて投稿しました。
動画と静止画では最適化が違うのは、当然です。
しかし、１枚１枚のフレームをシャープにという、ＨＤＶの指向性が、静止画にとってもプラスになっていると、使用レポートは感じさせています。
オートで撮れば、
暗所では、シャッタースピードを下げずにゲインを上げますから、デジカメより、画質が悪いのは当然です。又、１/６０では、歩いている人間でも、被写体ぶれが起こりかねないですから、動画撮影中の静止画は非現実的でしょう。
動画から綺麗な静止画を得るには、ノウハウが要る。（カメラが動画に最適化している以上、人間が静止画に最適化させないといけない）その知恵について、意見を交わしたいのです。
---------------------------
暗所において、同一シャッタースピードでは、コンデジより２段相当程度感度を下げられると思っております。好条件下で大差が無いならば、ＴＶでのスライドショー、Ｌ版印刷用途においては、コンデジに優ると言えなくもありません。当然「馬鹿なことを言うな」と言う指摘はあるでしょう。その「馬鹿なこと」の理由に、綺麗な画質へのヒントがあるように思います。
秒３０枚、連続１０万枚（１時間）の連写性能を持つカメラはありません。新たな、表現可能性を持っています。もうひとつのＨＤＶワールドになりうると思います。それは、「今ひとつの画質のワールド」なのか「素晴らしい画質のワールド」なのか？「素晴らしい画質のワールド」にするには、何が不足しているのか？

書込番号：5418752