iVIS HV10 のクチコミ掲示板

テレコンバータについて

[skier_ryou]

普段、使用していてズームであまり不満を感じることはないのですが、たまにもっとズームできたらと思うことが多々あります。アクセサリーでテレコンバータなるものがあるのですが、どの程度のズームができるのでしょうか？１．５倍と記載されていたのですが、どなたか使用されているかたがいたら使用感など教えていただけないでしょうか？

書込番号：7418424

[heikichi]

　純正の性能は解りませんが、サードパーティーのテレコン　ワイコンを使っています。しかもテレコンはそもそもデジカメ用のアウトレット品９８０円ですが・・・
　画質に拘ってハイビジョンカメラを購入された事と思いますので、高画質を維持した拡大画像を望まれると思いますが、その期待は裏切られるかもしれません。特に白が色収差でにじんでしまいます。大きく撮れるだけと割り切れば使えます。
比較動画をBlogに載せているので宜しければどうぞ
http://blog.livedoor.jp/heikichi0317/archives/51146551.html

書込番号：7441572

[けんたろべえ]

純正なら「ハイビジョン対応」とか謳ってたり、その機器用に造られたものだから、ある一定水準の性能を保ってるでしょうね。
ただ、マスターレンズの前にさらにレンズを重ねるということは光量低下など悪条件を招いてしまいますので、多少なりとも画質の劣化は避けられません。

１．５倍なら１０×１．５＝１５（倍）となりますから、気持ち一つといったところでしょうか……
超望遠撮影を望んでるなら期待はずれということになります。

書込番号：7441742

[skier_ryou]

ブログを拝見しました。\980なら割り切って使えそうですね。純正は投資対効果が低そうなので、その後に考えるとします

書込番号：7441915

HV20と悩んでいます。

[rei-200802]

こんばんは。ＨＶ20を購入しようと思い、電気店をまわり交渉していたのですが、ＨＶ20の在庫がない店で、ＨＶ10の展示品を４９８００円にするといわれ、悩んでいます。
レヴューを読ませていただいたときに、「ＨＶ10の欠点を直したのがＨＶ20」とあったように記憶しているのですが、どのような欠点、違いがあるのでしょうか？
画質に差がないのであれば、ＨＶ10でもいいかな、と思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：7411795

[暗弱狭小画素化反対ですが]

欠点というよりも、自動車とバイクのような「使い道の違い」かと思います(^^;

改良点として、最低被写体照度の改良（ただし、明確な差異の報告なし？　下URLはHV10の実写サンプル
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
）、マイク端子やHDMI端子の追加など。
マイク端子は２〜３万円級以上の質実伴った外部マイクを取り付けたい場合は必要です。
HDMI端子は現在のところ必然性がありません。あえて必然性があるとすれば、数ｍ以上延長する場合、HDMIの方が良さそう、というところでしょうか。

その反面、本体が大幅に大きくなった（逆に、HV10は現行のハイビジョン機と比較しても小さい方）こと、重さも増えていること。
※「自動車とバイクの違い」という喩えの示すところです。

操作性について、両方とも良くはありません。
目立つところとして、HV20のズームレバーは使いにくいと言われていますが、通常の使用に差し障りがあるほどかどうか、探し出して実際に使ってみたほうが確実でしょう(^^;

※個人的には、いずれもLANC端子不採用が最大の欠陥（私見）です(^^;
　ついで、両方とももっと広角であって欲しかった、という感じです。

書込番号：7412224

[暗弱狭小画素化反対ですが]

顔アイコンが「怒」のままですが、関係ありません(^^;

書込番号：7412432

[けんたろべえ]

＞操作性について、両方とも良くはありません。

そうですね。
しかも横型シューティングスタイルは一般的に安定感があると言われますが、如何せんＨＶ２０の場合、軽量過ぎる上にゴロゴロしてホールディング性に欠けるので、バランスが悪く撮影中にストレスを感じることがしばしばあります。

暗弱狭小画素化反対ですがさん＞

最近怒った顔ばかりされていたので、少し気になってました……
関係ないと分かって一安心です！！

書込番号：7412806

[暗弱狭小画素化反対ですが]

けんたろべえさん、どうも失礼しておりましたm(__)m

別スレにも書いていますが、顔アイコンは殆ど見ていない（見えていても認識していない）ので、しばらく気が付きませんでした(^^;

書込番号：7412838

[rei-200802]

暗弱狭小画素化反対ですが さん

アドバイスありがとうございます。
端子などの差であれば、ＨＶ10でもいいかな、と思います。

＞操作性について、両方とも良くはありません。
目立つところとして、HV20のズームレバーは使いにくいと言われていますが、通常の使用に差し障りがあるほどかどうか、探し出して実際に使ってみたほうが確実でしょう(^^;

そうなんですか・・・。クチコミでいいところばかり目に付いていたのですっかり「買う気」になっていました。
でもどちらか買ってしまうかも。

ＨＶ10の４９８００円と、ＨＶ20の５９０００円どちらを選ぶべきか悩みます。
やはり好みでしょうか。

書込番号：7413536

[山ねずみＲＣ]

私もどちらか迷ってHV10にしました。

しかし、今でもたまにHV20/30にしときゃが良かったかな？と思ったりします＾＾
でも、もしHV20/30を買ってたら、やっぱりHV10が良かったかな？ときっと思って
いたはずです＾＾；

ソニーHC1も持っていますが、最近の出番はHV10ばかり・・・
いろいろ不満もありますが、あのサイズはやっぱりいいですね。

書込番号：7413705

[rei-200802]

山ねずみRCさん

そうですか。私もサイズの違いに惹かれています。
今まで使っていた２台が横型で、１眼レフカメラと両方だと荷物が大きくなってしまって・・・。

ＨＶ10をお使いとのことですが、バッテリーは何個かお持ちですか？
バッテリーを追加の場合、せっかくコンパクトなので、小さいほうのバッテリーにしたほうがいいかな、と思っています。純正じゃないものも出ていますが、大丈夫なのでしょうか？

書込番号：7413866

[山ねずみＲＣ]

＞バッテリーは何個かお持ちですか？

バッテリはヤフオクのikeya555 さんの、
＞【2個セット】Canon キャノン ■ BP-315 互換■1620mAh 日本セル
\3580を使っています。
私のHV10はブラックなのでバッテリはグレー色にしました。
今のところ、とても調子がよいです。
標準の850mAhに対して、公表値通り倍近く使えるようです。

純正より1cm前後くらいボディから膨らみますが、HV10のコンパクトさは損なわれないと
思います。サイズ、重量的に大きな問題は私は感じません。見た目の問題くらいかな。
そのふくらみよりストラップベルトのほうが収納時にはかさばるくらいですね。

※社外バッテリの使用は自己責任でお願いします。

書込番号：7414707

[オヤジ２００２]

rei-200802さん　こんにちは。

私も、山ねずみＲＣさんと同じようにBP-315(純正)を使っています。
多少出っ張りますが、むしろ重心が下がるので、安定感が増します。
普段はBP-310を使い、切れたらBP-315を使うというようにしています。
小型を生かしたいですので・・・。
社外品に関しては、デジ一でROWAの日本セルを使っていますが、
1年以上何のトラブルもありません。
あくまでも自己責任ですが、あれだけ出回っているので、
心配はいらないかと思います。

また、BP-315は310のように塗装されていませんので、
DIYでカーボン調シートを張り付けました。
なかなか締まって見えますよ。
(写真を張り付けました。)

参考になれば幸いです。

書込番号：7416466

[rei-200802]

山ねずみRCさん

バッテリーのこと、教えていただきありがとうございます。

＞バッテリはヤフオクのikeya555 さんの、
＞【2個セット】Canon キャノン ■ BP-315 互換■1620mAh 日本セル
\3580を使っています。

今日ＨＶ10購入してきました♪
バッテリーも山ねずみＲＣさんと同じものをヤフオクで購入しました。

オヤジ2002さん

写真付きで参考になりました。カーボン調シート、いいですね。
真似させていただきたいです。

書込番号：7417298

[山ねずみＲＣ]

＞カーボン調シート

おおっ＾＾
カッコイイですね。ワイコンなどにも貼ってある！
以前の書き込みを拝見したときには、一度見てみたいと思っていました。
純正ワイコンとストラップも決まっていますね。

過去にタミヤの1/20や1/12のF1などに社外製のカーボンデカールを貼って仕上げた
ことを思い出すなぁ。

rei-200802さん

購入決定、おめでとうございます！
一眼もやられるとのことで、次のお悩みはHV10用ワイコン選定あたりでしょうか＾＾

書込番号：7417862

HV-10をＰＣへ取り込んでＤＶＤへの書き込みで困っています

[gaiya]

はじめまして、
ＨＶ-１０を購入し今までＤＶＤのレコーダーでＤＶＤへ書き込みをしていました
画像編集のもしたいため新規にパソコンを購入し画像を取り込んで編集をしています
パソコンで編集したＤＶＤがレコーダーで再生ができません、編集したパソコンでは
再生は可能です。
何か編集方法、ソフトの問題が有るでしょうか？
パソコンはビスタです
画像はＨＤＶ画質で撮影しています

編集ソフトは付属のＤＶＤメーカーを使っています。

書込番号：7401394

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「オーサリング」は大丈夫ですか？

個々の録画を「単にDVD仕様してDVDに書き込んだだけ」では、
「普通のDVDプレーヤーやレコーダー」で再生できません。
（「DVD-VIDEO規格」がそのようになっているので、それに合わせないとダメです）

※それ以前に、「ファイナライズ」など行っていますか？

書込番号：7401895

[gaiya]

ファイナライズは自動で行っています、ＤＶＤのレコーダーの表示にファイナライズ済み
の表示は出ています。

「オーサリング」は大丈夫ですか？　と書かれて有りますが
何処で設定するのでしょうか？

素人ですいません、教えてください

書込番号：7402427

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ファイナライズに問題がないのであれば、オーサリングかメディアの問題（例えばDVD＋Rを使っているとか？）かもしれません。


さて、「オーサリング」そのものを表す「直接的な設定項目」がないのかもしれませんが、
データのようにディスクに書き込んだだけでは、「普通の視聴用DVD」にはならないのです。
（先に書いたように、そのような「仕様」です）

（もう少し表現を変えると）
データのようにディスクに書き込んだだけでは、自動車の部品を並べて置いているようなもので、自動車として機能させる（普通のDVDプレーヤーやレコーダーで再生可能とする）には「組み立て」が必要になります。その組み立てにあたるのがオーサリングの役割とでも思ってください(^^;

※音楽CDも似たような感じです

「ＤＶＤメーカー」を使っていないので詳細なコメントはできないのですが、取説をよく読んでみるか、別の方か良いレスが付くのをお待ちください(^^;

書込番号：7402977

[gaiya]

ありがとうございます。

もう一度始めから操作をやり直してみます

画面の設定項目も再度チェックします。

書込番号：7406126

VLCでHV10のMPEG2-PSデータをPCに保存できました。

[疲れますた。]

昨年急にHV10の生データをPCに取り込めなくなり、色々
手を尽くしたのですがうまくいかず錯乱状態に陥ってBTO
でPCを新たに購入してしまいました。
　この時の状況は「7192401」に書き込んでいます。

　新しいPCは当然のようにOSはハイビジョン動画に強い
はずのビスタにし、CPUは強力かつ冷静なCore 2 E6750を
選びました。

　そして早速Windowsムービーメーカーで取り込んで、私の
リンクプレーヤーで再生できるハイビジョン動画の形式に
変換して保存しようとしましたが、どうしても納得できる
画質が得られず、TMPGEnc 4.0の体験版を入れて、なんとか
MPEG2-PSで記録できそうだと思ったのですが、どうもWindows
ムービーメーカーの取り込みがしっくりこない上に、微妙に
劣化しているように感じました。
　さらにエンコード中パソコンのファンは全開で暴走して
るかのようになり、CPUも55℃くらいになってしまいました。

　そこで「ちょっと試しに、VLCでPSに変換してみるか！」と
思い立って、はなまがりさんのビデオ編集Q&Aを見ながらVLC
で変換しようとしたのですが失敗してしまい、ガッカリしま
した。
　しかし、良く見るとビデオからキャプチャーできそうな設定
が有るではないですか、そこで最初の目的も忘れていきなり
キャプチャーしながらPSに変換して保存するように設定したら・・・・・
　おーテープに上書きしてやがるーー。「どーしてくれるんだ
よー！」となってしまいました。
　しかし、どうでも良いシーンだったので再度気合を入れて挑
戦したところ・・
　
　なんとCPUが45℃くらいなのにハイビジョンで再生しながらMPEG2-TS
をPSに変換して、さくさくと保存してるではないですか！！

　VLCがすごいと、はなまがりさんも書いていますが、正直ここま
ですごいとは、あまり信じていませんでした。
　保存したファイルを再生して確認しましたが、劣化しているよう
にも見えませんでした。HV10本体で再生しているかのように綺麗に
見えました。CPUの温度が上がらない点からエンコードのような
力技ではなく水が流れるようにPSに変換しているから劣化も無い
のではないでしょうか。
　おフランスは私の嫌いな国ですが今回ちょっと好きになってし
まいました。
　ちなみにVLCのバージョンは0.8.6d　です。

　ながくなってしまいましたが感動が大きかったので、つい長々
と書き込んでしまいました。
　最後に、はなまがりさん本当に有難うございます。


　追伸

　山ねずみRCさんへ
　その節はご心配していただきありがとうございました。HV10を
購入されたようで、私も心強い限りです。これからもよろしくお
願いいたします。

書込番号：7367490

テレビとの接続

[ゆちゃんくん００７]

HV-10を購入してそのきれいな画面に感動していますが
我が家のテレビはハイビジョンではありません（笑）
ハイビジョンテレビでこのビデオ本来の画質を見てみたくなり
ハイビジョンテレビの購入を考えています。
そこで質問なのですが、このビデオはHDMI端子がないですよね？
その場合どの端子と接続すればハイビジョン画質でテレビを見れますか？
それと今発売されているどのようなハイビジョンテレビとも
接続できるのでしょうか？
機械音痴なものですからどなたか教えて下さい。

書込番号：7361015

[LUCARIO]

D端子(D3もしくはD4)で繋げばOKですよ。

うちはブラウン管ハイビジョンTVなのですが、テレビの方にHDMIが付いてないので
ビデオカメラもプレステ３もD端子接続です。結構、キレイですよ(^^)

書込番号：7361382

[暗弱狭小画素化反対ですが]

D3端子(出力)とそのケーブルが付いていますから、特に気にすることはありません。
※HDMI端子の視聴上の優位性が出るとすれば、何ｍもの長い配線にする必要があるときなどに限られます
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=045273

・HDMI端子とＤ端子
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

書込番号：7361429

[ゆちゃんくん００７]

皆さんありがとうございます。
D3以上の端子で接続ですね。
早くハイビジョン画質で見てみたいです。

書込番号：7366462

動画ファイルの分割は必要ですか？

[れんげ2007]

ＨＶ１０からHDVSplit又はTMPGEncDVD Author3.0で動画をキャプチャし、ＨＤＤに保存しようと思います。我が家ではブルーレイ等の次世代ディスクに保存できる環境はまだ揃っていないので当面は外付けＨＤＤに保存し、ＰＣにてメディアプレイヤー等のソフトで再生することになります。
この場合、キャプチャする動画ファイルはキャプチャ時に自動で分割する方が良いのでしょうか？または１つの動画ファイルで取り込んでも害は無いでしょうか？
近い将来、次世代ディスクにコピーして保存しようとする際に動画ファイルをキャプチャ時に自動分割する、分割しないかのメリット，デメリットがあれば御教授下さい。

書込番号：7312858

[hal6]

編集する予定がなければ、分割する必要はないです。
自分でシーンをつなぎ合わせて編集をするならば、分割したほうが楽かも。
ただ、ソフトによっては分割していないソフトでもシーンチェンジを検知して
分割してくれたりしますので、特に必要ないんではないでしょうか。

私は、基本編集（とはいっても字幕を付けたりいらないシーンをカットするくらいですが）
していますので、分割ソフトで取り込んでいます。

書込番号：7334911

[heikichi]

　撮影の初めと終わりは不安定に成り易いですから、その部分を編集で切り落とす機会が多いです。その場合、キャプチャー時に自動で分割する設定だと便利だと思います。あと私もHDVSplitでキャプチャーしていますが、ファイル名に撮影日時が入るので撮影時刻の確認が簡単に出来るので重宝しています。

書込番号：7336291

[山ねずみＲＣ]

＞キャプチャ時に自動分割する、分割しないかのメリット，デメリットが
あれば御教授下さい。

この点は私も悩みました。というより、今も継続して軽く悩まされています（笑）

HDVSplitでシーン分割しておくと、撮影日時がファイル名になって便利ですよね。
PC編集時にも、EDIUSのようにHDV撮影日時を確認できるソフトなら問題ないですが、
Premiere Elementsなど他の日時が確認出来ないソフトでは、一括キャプチャーだと
何かと不便です。

でも、東芝レグザZやPS3、そして、ムービーカウボーイなどHDV（MPEG2-TS）を再生
可能な機器で視聴するときに、分割ファイルがバラバラになっていると、スムーズな
連続再生が出来ないことが多いですね。
将来のBDオーサリングソフトでも、分割ファイルをそのまま（レンダリングせずに）
焼くと、シーンつなぎ目などで停止する可能性もあるかもしれません。

結局、私はHDVSplitで「シーン分割」を「しない」設定で60分一括キャプチャーして
います。レグザZでの再生が楽ですからね。ファイル名を取り込み最終日にしてます。
必要に応じて、その一括キャプチャーファイルをもういちどHDVSplitで分割します。
(CapD-VHSで一括取り込みしたファイルは、HDVSplitでシーン分割出来ないという
情報も見たような？)

しかしこの辺の問題は、将来のBDオーサリングソフトで、HDV撮影日時がどう扱われるか
にもよりますね。いまのDV(SD画質)撮影日時をDVDビデオ字幕に変換できるように、HDV
撮影日時がBDビデオ字幕に何らかの方法で変換できるようになる可能性はあると思います。
（VAIOのClick to BDでは今でも出来るのかな？）
そのとき、HDVSplit一括キャプチャーが使えるのかどうかは分かりませんが、分割キャプ
よりは使えるのではないかな？

書込番号：7338714