iVIS HV10 のクチコミ掲示板

データの保存などについて

[tsuh]

DVテープに撮ったデータの処理について教えて頂けますか。
下記のようなことをしたいと思っています。
出来るだけ簡単に、安価にできればと思っています。
必要なものや方法などのアドバイスお願い致します。

使用パソコン　Prius Air670F (670F5LVA)　Windows　XP
　AMD Athlon(TM）XPプロセッサ 2200　メモリ256MB

http://prius.hitachi.co.jp/support/product/2003_prius_f/index.htm#670F7AVA

1、データバックアップの為にテープからパソコンに取り込み、そのままDVDへ保存。（HDV画質）

2、実家へ送るDVDの作成。編集なし。（SD画質）

3、実家へ送るDVDの作成。チャプターを付ける。（これは編集になりますか？）（SD画質）

4、DVD（SD画質）を作成する際ですが、とりあえずバックアップしたデータを元にDVDにしたいと思っています。（テープ1本すべての場合、部分的に使用の場合）
それともDVDにする場合は、取り込む際にSD画質で取り込んだ方がいいですか。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：5535021

[はなまがり]

1、試しにcapDVHSでやる。だめならあきらめる
2、アナログでつなげ
3、プリウス付属のでがんばれ
4、やめとけ

以上。

書込番号：5535250

[tsuh]

はなまがりさん ありがとうございます。

時間がある時に、はなまがりさんのホームページも参考にさせて頂きます。

書込番号：5536833

カタカタする音

[masakista]

今日、届きました。
いよいよ、ハイビジョン映像が我が家に！の喜びのもとカメラを構えてみると、カタカタと音がします。
特に、左右に手首を使って平行にカメラを振ると音がします。カメラの電源をいれると、あまり聞こえなくなります。

みなさんのカメラもそうでしょうか？　宜しくお願い致します。

書込番号：5533412

[ryota-pooh]

はい、電源入れないとカタカタします。
何が揺れているんでしょうね？
･･･単純に考えると手ぶれ補正機構でしょうか？

書込番号：5534128

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ズームレンズのためのリニアモーターとか？

書込番号：5534733

[そく]

本当ですね。知らなかった。。。
電源といっても再生ONでは止まらずにコトコト。。。
カメラの電源ONで鳴らなくなります。

便乗だけですが、原因が解ったら知りたいものです。

書込番号：5536320

[マイカルＫ]

電源ＯＦＦの時のカタカタ音は、「手ぶれ補正」機構が解放されているのでは？（光学式でしょ？）
電源ＯＮでも振るとチャラチャラ音がしますしビデオモードならモーター（ドラム）らしき音がジーっと鳴ってますし、何よりもカメラ電源を入れた直後のレンズのところのシャッターが開く音が品が無いです。
私の撮影に関しては再生時には問題にはなってません。

書込番号：5537395

[masakista]

そうなんですか。みなさん、ご返事大変感謝致します。
記録時にカタカタ音が入らなければ、それでいいので、今後試し撮りしてみます。
それにしてもこの画質、まるでテレビの向こうに現実があるみたいですね。

書込番号：5542703

[sezorika]

カタカタ音はレンズカバーじゃなんですか？レンズカバー抑えてもなります？

書込番号：5567426

保存はBDが一番？

[sezorika]

皆さん、保存はDVテープにしている方が多いと思います。
他にHDDやDVD-RAMなんかにも保存してる場合もあると思いますが、安全性から言えばDvテープが１番だという、書き込みを良く見かけます。

でもそんな方々でもそれはBDが安価になるまでのしのぎで最終的にはBDに保存すると言われる方を良く見ます。

で、DVDなどとくらべてBDはそんなに寿命が長いのでしょうか？
素人的にはDVDもBDもなんか同じ感じに思えるのですが、BDはDVテープやDVDより安全だと言う理由を知っている方みえますか？

書込番号：5530638

[ながかつ]

メディアだけを見たらテープまたはＨＤＤが一番だと思いますよ。
ただ、テープメディアであるミニＤＶがいつまで使われるか？ですね。

しかもいざミニＤＶが時代遅れになり再生機器が生産中止になった時、
データを別のメディアに移すには、２時間映像だと２時間必要となり、保管本数が多い場合には、とんでもないことになります。
データの移動の事を考えるとＨＤＤまたはＤＶＤになりますね。

ただ、現状ではＨＤＤもＤＶＤも映像データを圧縮していますので、
画質面の問題もあり、ミニＤＶだという人が多いのも事実です。
私は、今後の事を考えるとＨＤＤかＤＶＤタイプを選びますね。
で、必要に応じてパソコンでデータ管理します。
画質は確かに劣りますが、個人の趣味利用なら問題ないと思います。

書込番号：5530901

[宇宙汰]

＞テープまたはＨＤＤが一番だと思いますよ。


お言葉ですが・・・HDDは『最も保存性の悪いメディアの一つ』と考えますが・・・
故障しやすく長期保存でデータがポシャるのもHDDの特長とも言えると思いますが
どのような観点でHDDが有効なんでしょうか？

書込番号：5530966

[隣のトラ]

sezorikaさん
いろいろ考えれば、HDDに入れておくのが一番便利かな。
でも、必ず常に、2基のHDDに同じモノを入れて置かないと危ないね。

ながかつさん
「現状ではＨＤＤもＤＶＤも映像データを圧縮していますので、」というのは少し違うと思いますよ。
DVはDV圧縮と言い、DVDはMPEG2圧縮で、何れにしても無圧縮から比べれば、すでに圧縮されています。DVをDVDにすると、再圧縮されるので、画質が劣化すると云うことです。

HDDは、ただの入れ物ですから、圧縮には関係有りません。

書込番号：5531060

[ゲームが悪い！？]

BDの信頼性について、SONYのサイトでこんな記載があります
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/about/technology.html
『信頼性を高める約0.1mmの保護層。ブルーレイディスクでは、レーザー光が当たる
　盤面側0.1mmの位置に記録層があります。これは、ディスクの傾きや反りに対して
　記録層がレンズから近いほうが、書きこみや読みだしエラーが少なくなるためです。』

なんだか、
当初はカートリッジ入りのディスクで、耐久性ヤバいんとちゃうか？と不安でしたが
今後はカートリッジなしのBDが主流になりそうです…
『キズや指紋に対して既存のメディアよりもはるかに強い耐久性を獲得』
『ハードコーティングされたブルーレイディスクはカートリッジを必要とせず、
　DVDやCDと同様に使用できるようになっています』


さらにPanasonicのニュースには
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060920-2/jn060920-2.html
『5．無機材料を採用した追記型BD-R。有機材料では問題となった太陽光線による記録膜の
　劣化の心配が無く、長期間のデータ保存についても高い信頼性を実現することが可能となりました』
とあります

要するに、各社とも耐久性＆劣化対策は考慮していると言ったところでしょうか
使うとしたら、こういった対策を施しているディスクが安心の様です


現在言われている「DVD-R,−RWよりも-RAMの方がデータが壊れにくい」といった
記録方式による強さ(?)比較は、私はまだ聞いたことがありません

…実際の所、どうなんでしょうね
わかりやすく比較してる記事が読みたいですね


ちなみに私は、半分“信仰”に近い心境でBDに期待しています（＾＾；

書込番号：5531157

[さんてん]

隣のトラさんのおっしゃるとおりだと思います。

自分としては、やはりHDDを中心に複数媒体にバックアップだな。
大切なものは、「多重にとること＆分散すること」が基本でしょう。
昨今のモノは「XXは高信頼！」は話半分くらいにしておくのが無難。
もしBDが寿命が長いとしても、頼り切らないことです。

余談ですが、昨今ありそうな「RAID5なら安心」はたいがい嘘だからご注意。

書込番号：5531158

[sezorika]

なるほど・・・BDもDVDよりはいいといったレベルで完全ではないと・・・・絵や写真も時間とともに劣化しますが突然消える事はありません。その点である日見えなくなるデジタルデータってのは怖い代物ですね。便利さの代償とでもいうのでしょうか・・・・・

私は基本的にPC視聴及び編集などを行う用にHDDに生データを入れています。で保存用にはDVとHDVはDVテープ、デジカメ動画はDVD-RAMに保存してます。一応、２重の保存にはなってますが・・

やはりBDドライブが安価になれば保存用はオールBDにした方が安全性は高いんでしょうかね？

でも光ディスクが登場した時って、アナログのテープなどと違いもう半永久保存媒体だという印象がありましたが、実際はアナログよりも寿命が短い事もあるっていうのが分かり、そんなもんかとがっかりしました。





ちなみに全然関係ない話ですが、私は家が火事になったら家族の次に動画データを持って逃げます＾＾；
パンツはくよりも先にデータをもって逃げる事を優先するかな？

書込番号：5531354

[がばいばあちゃん]

家の権利書や通帳・印鑑類も持ち出されたほうがいいと思いますが。
貸金庫にお預けでしたらご容赦を。

書込番号：5531422

[ひかるの父さん]

大切な影像は多種類のメデイアに保存をすることです。DVDもある日突然読み取れなくなってしまうこともあります。BDも判りません。アナログのVHSは30年前も物でもカビさえ生じなければ立派に再生できます。デジタルメディアは、まだ出たてで10年そこそこの歴史しか有りません。多種類であれば生き残る確率は高くなりますね。DVでさえ20年たっていないはずです。

書込番号：5531524

[総統デスラー]

保存の観点から一度離れ、フォーマット的に考えてみると、せっかくDVテープに記録した映像を、DVDやBD等にダビングする事はお勧め出来ません。
その理由は、DVがフレーム内圧縮でテープに記録しているのに対し、DVDやBDはフレーム内圧縮と共に時間内圧縮も掛けているからです。（これをMPEG圧縮と言います）
MPEGは映画ソフトや番組放送等、完パケには適していますが、編集…それもフレーム単位の精度での編集を考えた場合、致命的です。
DVを一度、MPEGにしてしまうと、二度と元には戻せません。
HDVはMPEG圧縮を使っていますが、これはあくまでDVテープに、情報量の多いHD映像を記録する為の必要悪。
理想はパナソニックのP2システムになると思いますが、これは時間圧縮を掛けていない分、収録時間は数分になってしまいます。

書込番号：5535827

[ゲームが悪い！？]

> 私は家が火事になったら家族の次に動画データを持って逃げます＾＾；

では私はその火事を撮影します（獏）
「くま。りで〜す」って言いながら動画をup...
（すみません、冗談がすぎました。反省してます）



総統デスラーさん こんにちは

> 保存の観点から一度離れ、フォーマット的に考えてみると、せっかくDVテープに記録した映像を、
> DVDやBD等にダビングする事はお勧め出来ません。

視聴のし易さから考えると、据え置きデッキで再生できるフォーマットには魅力があります
ですが、勉強になりました
バックアップとしてDVテープの方を残しておけばOKなのかな？

書込番号：5535971

[山ねずみＲＣ]

＞くま。り
(笑)

＞火事になったら

私は、いちおう編集済みHDVと現像済みデジカメデータのバック
アップを自宅以外の場所のHDDでも保管しています。
ここ半年くらいサボってるけど。

ところで、BDへのバックアップですが、もし将来ソニーのBDレコや
PS3が、HDVの特殊なBDオーサリングなし生MPEG2-TSのBDディスク
から撮影日時字幕表示が可能なら、「子供撮りHDVユーザー」に
とってBDダビングの魅力がアップしますね。
一方でキャプ時や編集後にMPEG2-PSになっちゃうHDV編集ソフトは
ヤバイかな。

キャノンHV10は、HDVSplitのシーン分割の件から、HDVデータ
形式がソニーとは少し異なっているようで、この点少し心配。

書込番号：5536174

[総統デスラー]

ゲームがわるい！？さん、こんにちは。

誤解を生むカキコミで申し訳ありませんでした。
おっしゃる通り、気軽に手軽に家族で見られる据え置き機は魅力だと思います。
そのためのDVDへのダビングも大賛成です。
でもその結果、
『もうテープはいらないから』
と、オリジナルのDVテープを処分している場合が有るようなので、DVテープの保存をお勧めしようと思い、カキコミさせてもらいました。
言葉の足りないカキコミでした。

書込番号：5536200

☆教えてください☆大阪の価格情報

[ティディベア]

はじめまして。ここでのクチコミ情報を参考にしてようやくＨＶ10の購入を決心した者です。
早速、家の近く(兵庫県)の大型電気店(ミドリ電化・ケーズ電気・ジョーシン)に価格交渉にいったのですが、ぜんぜん安くなりません。
そこで、実家のある大阪で、今週の週末に勝負をかけようかと思っているのですが、どこのどの店に行けば良いのか検討がつきません。
日本橋あたりに行けばかなりの確率で安くなるのでしょうか？
どなたか、情報をお持ちの方がいたら、教えて頂けないでしょうか?
希望項目は下記の感じです。

�@長期保障(5年希望・無理なら3年)
�A予備バッテリー 1個
�BＳＤカード(1ＧＢぐらいでしょうか?)

ポイントでバッテリーを買う形でもいいので、現金での値引きにはこだわりません。
どうか、よろしくお願いします。

書込番号：5528625

[ぼくちゃん.]

日本橋は余り・・・、
それよりその近くの難波のキタムラ、他２軒で
土日は喧嘩してると思いますので、
そちらに行かれた方がいいと思います。

書込番号：5528734

[シーギリヤ]

私はカメラのキタムラ難波ＣＩＴＹ店で購入しました。
先週の話ですが、何も言わなくても99,800円でした。デジタルＶＣキット（三脚、キャリングケース、画像編集ソフトのセット）付き。
そして閉店間際の最後のお客さんということでさらに値引きがありましたヨ。５年間保証も付けてもらいました。ＣＩＴＹカードやミナピタカードがあれば引き落とし時さらに５％オフです。
良い買い物が出来ればいいですね。

書込番号：5528817

[ハヤシもあるでヨ！]

なんばのヤマダ電機ＬＡＢＩ１ の情報[5504278][5505587]はご覧になりましたか？

それから長期保証は店によって内容が違いますのでその辺も考慮に入れたほうがいいかも。

書込番号：5529398

[はだて]

本日難波のビックカメラ、日本橋ソフマップに行ってきました。
ソフマップは\97,720でした。
ビックカメラは\148.000でした。ソフマップの価格を伝えても\118.000にしかならないと言われました。
一週間前に神戸ソフマップに行ったときも期間限定値段で上記の\97,720でした。買うか現在思案中です。参考にして下さい

書込番号：5531037

[ティディベア]

早速のお返事ありがとうございます!!
難波は競争があり安いのですね!!
教えていただいた情報をしっかりメモして、
とりあえず難波で、キタムラとヤマダ電機に行って来ます!
本当にありがとうございました!!

書込番号：5531167

[ぽぽろん1]

今月上旬、難波BIC CAMERAで本体95000円ポイント25％、充電器バッテリーセット15000円ポイント10％、MINISD半額で購入しました。キタムラ・LABI・日本橋など回って競合しての結果です。買い替え下取り10000円引きも出来ます。何人かの店員さんに当たってみてください、がんばってくれる店員さんに巡り合えるといいですが、全く努力もしてくれない店員もいます。

書込番号：5532225

[総統デスラー]

私も10/3にヤマダLABI店で\96200＋ポイント17%で購入しました。
同日、ヨドバシ梅田は\97200＋ポ10% ビックカメラ難波は\11800＋ポ10%　価格COMでの最安値は\98999でした。
おっしゃる通り、ビックは店員によってまるで態度が違い、私の場合は交渉の余地無し。感じの悪い対応でした
ヨドバシで、ヤマダの価格を伝えて交渉したところ、15分ほど待たされた挙げ句
「その価格は確認できませんでした」
と、ヒトをウソツキ呼ばわり（ヨドバシカメラはウソツキカメラ）
秋葉原大阪へ直接行ってヤマダの価格を伝えた所、
「ウチで買うお客さんはネットしか見てないから、ヤマダの価格に合わせる必要はありません」
との事でした。
今日の今日まで自分が最安値で買ったと思っていたのですが、上には上が居るものですね。
でも残念な報告がひとつ。10/10に再びヤマダへ行った所、価格は\140000に戻っていました。
店員氏に聞くと「あの価格は期間限定です」との事（確かに私が買う時、10/6まで、と表示がありました）
ヨドバシ梅田も、特価と赤文字で表示しながら、値段は\140000。
ひょっとすると、今買うのは損かもしれませんね。

書込番号：5535494

[総統デスラー]

訂正
ビックカメラ難波の値段
誤） \11800
正）\101800

書込番号：5535507

[ティディベア]

昨日、大阪ヤマダ電機LABIにて無事購入してきました!
内容ご報告いたしますね！
93500円の15％ポイント+2000円分のポイントで実質77475円でした。
ポイントで5年補償と、バッテリーとテープ6本を購入して、
あまったポイントで違う階の書籍売り場で子供の絵本を買いました。
LABIには初めて来たのですが、すごい大きいですね！
おまけに書籍コーナー・おもちゃコーナーでもポイントが使用できるので
あまらせること無く使い切ることが出来ました。(めったにいけないので・・・）
ちなみに夕方4時をすぎると夕方市といいてさらに安くなるみたいです。
私はその声を聞いたときにはすでに購入していたので、耳をふさいで通りすぎようとしたのですが、｢めちゃめちゃ安いね｣｢ハイ、もう異常ですわ｣という声が聞こえてきました。
でも私的には十分安い金額で購入できたので満足です。
みなさんのおかげです。。本当にありがとうございました。

書込番号：5542174

AWBについて

[THOMY]

Thomasと申します。初心者にて分からないことがあり、
質問させていただきます。宜しくお願いいたします。

先週HV10を購入し三連休を利用して撮影いたしました。

色々なシーンで撮影いたしましたが、AWBに撮影した
場合に同じ様なシーンでも撮影（電源on)の度に色調が
変化し、暖色になったり寒色になったり致します。

本来はWBを選択して使用するか、手動設定するべき
なのかも知れませんが、AWBにて撮影の度に色調が
変化するのが気になります。

以前はSONY製のPC-100を使用していましたがAWB時に、
これ程の色調の変化はありませんでした。

こういうものなのか、それとも修理に出した方が良い
のでしょうか。

ご使用になられている方の状況等を含めて、ご教示を
お願いいたします。

書込番号：5527844

[カメんR５５５]

SONYのPC-100、PC350を使っていましたが、THOMYさんと同じことを感じました。

子どもの発表会で使用したのですが、三脚に付けた本体を少し左右に振るだけで色調がぱっと変わってしまいます。
屋外での撮影ではあまり感じませんでしたが、暗い場所ではちょっと違和感を感じます。

確かに、SONYを使っていたときは同じシチュエーションでもこれ程の変化はなかったような気がしています。

CANON製HDVは、まだ成熟していないような…

書込番号：5528015

[ハイビジョン好き]

HV10のAWBがどのようなメカニズムでWBを計算しているのか、詳しいことはメーカーにしかわからないと思いますが、電源ON時にAWBを計算しに行くのは間違いないと思います。ですから電源ONは、レンズをこれから撮る被写体方向に向けてONにするのがいいと思います。レンズが地面のほうを向いてる状態とかでONにはしないほうがいいように思います。

ただAWBはリアルタイムで調整していると思うので、もう少し正確なAWBを計算してほしいと、私も思うことがあります。

これに関しては是非プロの方の意見がほしいですね。

書込番号：5528093

[パパはなんでも知っている]

プロがこの機種使ってるの？

書込番号：5528654

[ハイビジョン好き]

「プロの方の意見がほしい」と「プロがこの機種使ってる」の間には何の相関関係もありません。

アマチュアの将棋をプロが評論するのと同じように考えてください。こういう言い方だとHV10に失礼なので、「プロが作ったこの機械に対してプロの意見がほしい」でもいいです。

書込番号：5529110

[ゲームが悪い！？]

「プロフェッショナルのレベルに達する程の知識をお持ちの方」でもいいかも？（＾＾；

でもこのフリは書き込みし難いですね…

「はい私、才能溢れるプロフェッショナルですが何か」って、恥ずかしぃかも〜
余程の知識が無いとケチョンケチョンにされそう…（＾_＾）

書込番号：5529175

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（プロじゃありませんが）

ＡＷＢですが、デジカメやビデオカメラの使われ方の上で基本的に「完璧にはできない」と思います。
ただし、「ヒット率」は向上させることは可能かと思います。

AWBの難しさについては、例えば下記の通りです。
※しかしながら、メーカーや機種によってヒット率や外したときの（許容範囲との）差異がありますから、絶対評価よりも競合他社との比較によって優劣を論じるほうがマシかもしれません(^^;

・被写体に対する入射光を評価（→分析）する必要がありながら、「撮影」においては反射光しか（位置的にも）評価できない。

・反射光であっても、無彩色の被写体かつ画面内全てを占有する状況であれば、入射光の評価（→分析）が可能ながら、すなわちそれは「ホワイトバランスをとる行為」そのものであって、様々な被写体および背景からの反射光は、むしろＡＷＢの阻害要因となっている。

書込番号：5529176

[SOCHN]

>本体を少し左右に振るだけで色調がぱっと変わってしまいます

それは長い時間（1分くらい）待っても同じですか？

私はAWBを使うことはあまりないのですが、たまに使うと、「変な色だな」と思うことがあります。でもしばらく待っているとだんだんと色があってきます。AWBはゆるやかに合わせるようにしていると思いますので，元の被写体に戻ってしばらく待っていれば元の色調に戻るのではないでしょうか。電源をOFFにしたときの被写体と電源を入れたときの被写体の色が違うのでは？　
それでもだめというなら，わからないので，この意見は無視してください。ちなみに私のHV10は待っていればだいたい同じ（微妙な違いはありますが）になります。

書込番号：5529419

[W_Melon_2]

例の電源周波数とシャッター速度の位相の違いによって
色がぐるぐる回るというのではないかなーと
無責任発言・・・・

なんだか松下の製品と同じような色性能ですね。
私達　消費者はフルオートのホワイドバランスというのは
原理的に存在しないことも知っておくべきかと・・・

書込番号：5529677

[パパはなんでも知っている]

賞賛が続いたこの機種ですが
使用者からの公平な評価が出てきたようです。
値段からすれば限界なんですかね･･･無念

書込番号：5529921

[THOMY]

皆様ご教示ありがとうございました。

AWB時に時間と共にあるバランスに収束していくのか、
否か見てみようと思います。また、AWB以外でどうなの
かも調べて見たいと思います。

ただ、AWBは気になりますが、全体的にはこの機種に満
足しています。家族も最初に見たときに画質の良さに驚
いていました。

個体差なのか機種仕様なのか今ひとつ分からないところ
ですので、お使いの皆様のご意見をいただければ幸いで
す。宜しくお願いいたします。

名前をTHOMYで登録していながら、質問時にThomasなどと
書き申し訳ありませんでした。

書込番号：5529953

[ひかるの父さん]

ホワイトバランスを正確に取るには、マニュアルで白い被写体を撮してホワイトバランスをセットしてから撮影をします。プロの方は、ここぞという場合には、必ずホワイトバランスをセットして撮影をするはずです。ただし、急いでいる場合には、野外か室内のいずれかにプリセットをして撮影し、編集の時に補正をします。セットした補正値で修正するので楽です。変に狂ったホワイトバランスは補正できません。フレーム単位で周期的に狂っている場合は最悪です。HDVだと情報量が多いのでパソコン上での補正は大変だと思います。

書込番号：5531658

[For US]

私も初心者で、その意見ですが。
１.ＨＶ１０のＡＷＢが悪いとは言えないと思います。
ＨＶ１０の色が良いという意見が多いということは、ＷＢも良いということを意味していると思います。ただ、「色が良い＝色調を変化させている頻度が高いから＝不自然な動作をする時がある」という関係が成り立っているのかも知れません。「色表現もしっかりしており、何を撮っても暖色になるＨＣ３とは違った爽快さを感じる」という小寺さんの指摘は、上記の関係を暗示しています。
２.問題は、恐らく、色温度差が大きい場所が混在する場合ではないかと思います。
ＡＷＢも、ＸＨ−Ａ１の仕様に１２８分割ＴＴＬとの記載がありますから、露出と同様、反射光を分割して評価していると思われます。そうであるならば、色温度差が大きい場所の比率の変化により、ＷＢが揺れるのではないでしょうか？ＡＥにおける逆光と同様、色温度差が大きい場合は、マニュアルで合わせなければならないのではないでしょうか？
３.記憶色という問題もあると思います。白い花を、夕日に当たっている場合と、日陰で同じ色にして良いかと言えば、違うと思います。
４.ご参考
「同じシーンで連続して撮影するとき、オートだとちょっとした状況の変化でＷＢが変わってしまうことがある。そのような場合もマニュアルかプリセットで撮影するといい」（カメラマン２００５／２「デジタルの疑問大解決」）
一眼レフがその時点の最良のＷＢを選んだ時は、こうなるようです。ＣＡＮＯＮは一眼レフ的な美しい画を目指しているのではないでしょうか？

書込番号：5534468

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＣＡＮＯＮは一眼レフ的な美しい画を目指しているのではないでしょうか？

理想化しすぎるはどうかと思いますが・・・個人的は手持ちのIXY-DVM2のAWBでまずまずと思っていますけれど(^^;

書込番号：5534751

[For US]

ＣＡＮＯＮを褒めた目的は、前の議論に偏りがあるように思え、私は逆の方向に偏った方が、議論全体のバランスが取れるだろうと考えたからです。
「一眼レフ的な美しい画」というのは、必ずしも褒め言葉ではないと思っております。
「一瞬一瞬の最適なＷＢを選択する」＝「美しい画」
と同時に「一瞬一瞬の最適なＷＢを選択する」＝「ＷＢの変化が激しい」＝「動画としての滑らかさの欠如」という１の結論と同様の事を、
一眼レフの「ちょっとした状況の変化でＷＢが変わってしまうことがある（ＴＨＯＭＹさんの経験されたのと類似の状況）」という性質から述べたつもりでした。

書込番号：5536009

[ねずみ捕り]

＞前の議論に偏りがあるように思え、私は逆の方向に偏った方が、＞議論全体のバランスが取れるだろうと考えたからです。

そこまで考えて書き込みするんですか？おかしいと思いますよ。
良い点も悪い点も読み手が取捨選択することです。
iVIS HV10の不満点を書かれると偏りがあると断じるのはどうかと思いますね。
あなたが意図的に逆方向に偏った書き込みをされたのなら、
それを提灯とかヨイショと言うのです。

書込番号：5537744

[バタービスケット]

このカメラは室内とかの暗い場所では、
AWBだと青っぽくなりますね。
ですから、室内だと、オートよりも、蛍光灯とか
電球などのプリセットのホワイトバランスを選んだ方が
いいかもしれません。


それと急にホワイトバランスが変わるということですが、
僕が最初に購入したやつは、急に青っぽいモヤモヤが
発生する感じでした。青被りとでもいうんでしょうか？
どういう時に、青被りが発生するのか特定できませんでしたが、
もしかしたら、カメラをちょっと振るだけでホワイトバランスが
変化してしまうような、不安定な状態だったのかもしれませんね。

販売店で交換したのですが、そのカメラでは今のところ、
そのような現象は起こってません。
室内でのAWBが青っぽくなるのは一緒ですが。

それと暗所では縦筋のノイズが発生しますね。この機種は。
サポートに問い合わせたところ、仕様みたいです。
CMOS特有のノイズなのかもしれませんね。

書込番号：5537752

[For US]

ねずみ捕りさんへ
ＡＷＢに関しては、表裏あるというのが私の主張です。そのため、一面について充分議論されていると考えるならば、他の一面があることも知って欲しいというのが私の主張になります。
ある問題について、長所についてのみ書かれた書き込みがあって、自分は長短あると考えるならば、短所について書き込みをしてバランスを取ろうとするのは、普通の事だと思います。「偏り」という言葉が悪いならば、弊害についてのみの議論になっているので、発色が良いこともＡＷＢの性能であることを強調して、バランスを取ろうとしました。
ＨＶ１０かＨＣ３か、どちらが良いか所有者が議論しても実質的な意味はありません。発色が良いのにＡＷＢが悪いと結論付けられるのは、残念だっただけです。


私の主たる目的は、ＴＨＯＭＹさんの問題解決のための提起です。
原因は「ＷＢを正確にとれないから」ではなくて「ＷＢを正確にとるから」すなわち、通常考えるのと正反対ではないかということです。


「ＨＶ１０の不満点を書かれると偏りがあると断じる」そんな情けない事をする訳がありません。
ねずみ捕りさんに、提灯とかヨイショとか言われる筋合いはありません。
私は、ＴＨＯＭＹさんの問題解決のために誠実に考えた積りです。
「人を侮辱することを自由である」と考えてはいけません。そのような言論の自由はありません。よく調べ、よく考えた後、「侮辱することが正しい」との判断に十二分な自信がある時にのみする事です。
ねずみ捕りさんと、こんな議論は、もうしたくありませんね。やめましょうね。

書込番号：5539270

[THOMY]

皆様、ありがとうございます。

週末議論が進んでいることに気がつかず、返信が
遅くなり大変申し訳ありませんでした。

週末にAWB以外にて撮影を試みたところ、色調は
安定しておりました。

AWBによる色調の変化が私が購入した製品の個体差
なのか、機種が持つものなのか判明できておりませ
んので、一度販売店に持って行こうかと考えており
ます。

その結果を報告させていただきたいと思いますので、
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：5542411

データコード表示でのシャッタースピード

[緑のトマト]

ＨＶ１０とＨＣ１で再生時にデータコード表示されるシャッタ−スピードが、ＨＶ１０側がほぼ２倍になるのですが、どういうことなのでしょうか？
ＨＶ１０で１／１００で撮影−−＞ＨＣ１での表示１／６０
ＨＣ１で１／１００で撮影−−＞ＨＶ１０での表示１／２１０
何か間違っているのでしょうか？

書込番号：5527476

[写真少年]

私も良くわからないのですが、データコードは各メーカ間との互換性はあまりないと思います。

自分の場合は、キャノンのカメラ(HV10ではありません)で撮影した映像をHC1で再生すると、絞り・ゲインのみ表示され、シャッタースピードが表示されません。

データコードの設定はないので、データコードの正確な数値を見るのは、撮影したカメラで再生すほうがいいでしょう。

書込番号：5527886

[緑のトマト]

間違ってないと思うのですが、どなたか追試して頂ければ、ありがたいです。
実際に撮影している時の、シャッター・スピードの定義が両社で違うのでしょうか？
ＨＶ１０のスローシャッター１／３０は、ＳＯＮＹ基準では１／１５なのでしょうか？
それとＨＶ１０側が１／２です。（分母が倍ですから）

書込番号：5527997

[バタービスケット]

僕もHC3から、HV10に買い換えたのですが、一つ気になる
現象がありました。
というのも、HV10は、HC3では、1/60秒、開放になる
シーンでも、中々、オートでは、1/60秒にシャッタースピードが
落ちてくれないのです。
暗くてノイズが発生しても、Pモードとかでは、1/100秒の
シャッタースピードを保ってます。

緑のトマトさんの話を聞いて、ソニーとキャノンでは
シャッタースピードの基準が違うのか、疑問が
出てきました。
単にHC3とHV10では、シャッターの表示の互換性がない
だけならいいのですが。

もしかしたら、HC3の1/60秒のHV10の1/100秒が
実際は同じくらいのシャッタースピードということも
考えられるかもしれません。
キャノンは、最低照度も他社では1/60秒を基準にするのに、
1/30秒を基準にして、5ルクスとか書くメーカーですから・・・

詳しく実験できる方に、真相を解明して欲しいです。
互換表示の問題か否かを。

書込番号：5537769

[暗弱狭小画素化反対ですが]

一時期はカタログに1/60秒での値を併記していた時期があったような記憶があるのですが、たぶん次のカタログから元の木阿弥になっていたように思います・・・(^^;

書込番号：5538012