このページのスレッド一覧(全634スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 62 | 2007年4月24日 21:01 | |
| 0 | 5 | 2006年9月24日 11:29 | |
| 0 | 9 | 2008年11月18日 22:29 | |
| 0 | 1 | 2006年9月23日 13:51 | |
| 0 | 6 | 2006年9月25日 12:37 | |
| 0 | 16 | 2006年9月23日 17:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この機種にはHDMI端子がないので、結局ハイビジョンのテレビに接続しても、ハイビジョンとして見れない。
メーカーは、一体何を意図してこんな片手落ちのビデオを売り出したんでしょう。まさか、付属の液晶画面で見ろというんじゃないよね。
消費者を馬鹿にするのもいい加減にしてほしい。
0点
使用を確認したところD3出力できる端子は付いているようですが。
書込番号:5471007
0点
どす2さん
何か勘違いされてますよ。HV10は持っていませんが、
HDMI端子がないとハイビジョン映像が見られないことはありません。
HV10のD3出力から、TVのD端子へ、またはコンポーネント端子へ
繋いだらどうですか。そのための接続コードが附属しているか
どうかは知りませんが・・・。
書込番号:5471104
0点
キヤノンのホームページを見ると、
特殊D端子がついていると書かれていますが、、、
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/spec.html
また、
その端子とテレビをつなぐケーブルも付属品として入っているようですが、、、
そのケーブルを使って、テレビのD端子につなげば、見れると思いますよ。
(但し、音声については、別途音声用のケーブルをつなぐ必要がある。)
HDMI端子って、HDの映像と音声を1つの端子にして、便利にしているものだって、雑誌に書いてありましたよ。
書込番号:5471121
0点
ハイビジョンテレビとの基本接続は、
映像:HV10の特殊D端子と、テレビのD端子を
付属のD端子コンポーネントケーブルDTC-100で接続
音声:付属のステレオビデオケーブルSTV-250Nで接続
ただし、一部のハイビジョンテレビには、i.LINK接続で再生可能な機種も有り。
しかし、スレ主さんが購入してしまったのか、購入検討中なのかが不明。
書込番号:5471223
1点
> 消費者を馬鹿にするのもいい加減にしてほしい。
ハハハ、消費者が馬鹿なんだからしょうがないじゃん。
> ハイビジョンとして見れない
ら抜き言葉すね、結構若い人?
書込番号:5471647
1点
HDV対応型i-Linkのテレビでみればぁ〜??
書込番号:5479105
0点
D端子で接続すればOKなんでしょうか?
D端子接続はあくまでアナログ信号と思ってるんですが・・・
ハイビジョン画質そのままであれば、現状i-LINK接続でしか
出力できないのでは・・・間違った認識でしたら御免なさい。
そのあたりを、茶を濁さずメーカーがはっきりと説明してほしいのですが、
あまり見たことがありません(政治的圧力か)
書込番号:5486472
0点
しっかりしてくれよ〜(泣)
話変わるけど、D端子って名前よくないよね。
誰だ?こんな名前つけたヤツは。
ミニコンポーネント端子とかいう名前にしたらフレンドリーだったのに。
書込番号:5486509
0点
>D端子で接続すればOKなんでしょうか?
OKです。
アナログ信号ですが、i.linkやHDMIとの差はわずかです。
普通の人の普通の視聴環境では、まず差は分かりません。
関連リンク
HDMIとD4端子はどっちがキレイ?ハイビジョンハンディカム
「HDR-HC3」と「BRAVIA」で画質比較!
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060320/115931/
書込番号:5486514
1点
>誰だ?こんな名前つけたヤツは。
同感、ネーミングって大切ですね。
IEEE1334とかも無機質で気持ち悪い。
立体駐車場とかもA-5とかD-35とかでは分かりにくいしすぐ
忘れる。
たまに「とんぼ3番」とか「かぶとむし12番」とかあるけど
こういうノリ好きだな。
(名古屋大須アメ横の古い立体Pもそうだったかな?)
書込番号:5486547
0点
>IEEE1334とかも無機質で気持ち悪い。
これも同感です。
Macユーザーな私はファイヤワイヤと呼んでいますが、
この呼び名が一般的にはあまり通用しないのが寂しい
です。(^_^;)
最近少し増えてきた(?)マックコーナーにいる店員さん
の中にも勉強不足な方はこの呼び名すら知らない方が
います。
カタログに載っているような簡単な内容ですら勉強し
ていない店員さんがいるくらいですから、一般消費者
の中にD3端子が何なのかを知らない方がおられたとし
ても不思議はないのでしょう・・・と釣られてみる。(^ ^)
書込番号:5488181
0点
ファイヤワイヤという呼称は欧米では一般的のようですね。
日本では、いちさんきゅうよん?
そもそもアイトリプルイーなんて読むだけでしんどい。
D端子はデジタルのDと思っている人もいるだろう。
書込番号:5488250
0点
smaedaさん
勘違いされているのは、貴方ですよ。
他の方が指摘されているように、D端子はアナログ端子です。
従って、問題にしているキャノンの新製品の場合、ハイビジョンで撮影されたデジタルデータは、一旦アナログ返還される時点で大幅な画像品質のダウンを余儀なくされます。
つまり、ハイビジョンで撮影してもハイビジョン同等の品質で見れないのなら、ハイビジョンを看板に上げること自体、詐欺同然と言えます。
smaedaさん のような消費者ばかりなら、メーカーは楽でしょうね。
書込番号:5488323
0点
>D端子はデジタルのDと思っている人もいるだろう。
ウッ・・・!
僕も初めてこの規格を見た当時はデジタルのDかと思ったクチでした(^_^;)
ファイヤワイヤに関してはi.LINK(アイリンク)と呼ぶ方もいるでしょう。
何にしてもややこしい名称は勘弁です。
>どす2さん。
何を勘違いしているのかわかりませんが、一度「D3とは」でググって見て下さい。
消費者にも色々な方がいるのが現実なようですのでメーカーも大変です。
というか、HDMI端子なんかよりもLANC端子がない方が板杉です!!
う〜ん、このカメラは非常に良いカメラだと思うのですが・・・
小ささを優先してか、拡張性が犠牲になっているので、それがかえって使い
にくくなっているような・・・
でも、(AFが)早い!(値段が)安い!(画作りが)うまい!と三拍子そろってい
るのはキャノンだけ!・・・ってフレーズが聞こえてくるのは自分だけ?
HC1みたいな構造の機種やったら即買いやったのに・・・
けどキャノン画質とコンパクト機の好きな嫁さんは気に入ってるし・・・
しっかし安いなあ!
昔、イケガミを買おうとしていた自分が懐かしくもあり、今はFX7すら手が
出ない自分が情けなくもあります・・・
これ買うとやっぱり嫁さんがHV10でワシがHC1?
画質で負ける上に、最近Final Cutを使いこなしつつある嫁さんに編集技術で
も負けたら・・・ワシの立つ瀬はどこにもないしトホホ・・・
歯がゆい状況とはこのことか(^ ^;)
あ、気がついたらまたサボってる・・・
今日はもう遅いのでクソして屁こいて寝ます・・・
書込番号:5488358
0点
>他の方が指摘されているように、D端子はアナログ端子です。
>従って、
おい、オレを巻き込むなよ。
ウソ八百こかずに、さっさと消えろ!
※他の方へ:D端子がアナログというのは本当ですが、それが理由でどうのこうのはありません。
書込番号:5489297
0点
>一旦アナログ返還される時点で大幅な画像品質のダウンを
>余儀なくされます。
他のみんなの返答を全然読んでないね・・・
どうやら、
ハイビジョン(放送)=デジタル(チューナー)
アナログ(チューナー)=標準画質=HV10のD3端子
という認識っぽい?^^;
書込番号:5489319
0点
つまり、
ネット上の他人を理解したくない=過去ログや返信を読まない
ここで何やっても生活に支障がない=好き放題書き込む
多少誰でもそういう面はあるが、極端だとこうなるのか。
言葉が荒いのはぜんぜん構わないが、事実と異なることを盛大に書かれても困りますわな。
書込番号:5489343
0点
HC1で明るい場所で人物を撮影したハイビジョン映像を、36インチのベガHR500でアイリンクとD端子で接続して見比べてみました。
映像自体は、アイリンクでもD端子でも、地上デジタル放送のTBSなどの人物の映像よりもHC1で撮影した人物の映像の方が、くっきり鮮やかできれいです。
HC1で撮影した人物の映像をアイリンクとD端子で見比べた場合は、ほとんど変わりませんが、ぱっと見た印象では、若干D端子のほうが鮮やかに見えます。
書込番号:5489772
1点
私が3年半前にハイビジョンテレビを購入した時にはHDMI端子など付いていませんでした。
ハイビジョンレコーダも一緒に購入しましたが、TVとの接続はD端子からしかできませんでした。
でも、TVで見ている画質と、レコーダ再生の画質は区別できませんでした。
その後、HDR-FX1を購入しました。
やはりD端子しかないので、TVとの接続はこれで再生しますが十分に高画質です。
私はHDMI端子の付いた機器を所有していませんが、これからの主流になるとしても、音声を別に接続する不便がありながらも、皆さんがおっしゃているとおり、D端子接続の画質ががさほど悪いとは思われません。
なお、TVはフルスペックHDではないことを、お断りしておきます。
書込番号:5489864
0点
iVIS HV10の購入を検討している者です。ソニーのHDVビデオカメラHC-3はiLink接続でアイオーデータのRec-POT RにHD画質で録画ができ、マニュアルにも方法が記載されていますが、iVIS HV10は同じようにHD画質で録画、編集、書き戻しができるのでしょうか?以前の書き込み[5405728] でDCR-777さんが2006年9月4日に
>Rec-POTで書き戻しに関しても、HV10の液晶に 「HDV/DV入力を確認して下さい」
>のコメントが表示され、往生しました。恥ずかしながら当初、i.link ケーブルを繋いだ>まま設定変更をしようとしたので、長時間悩みました。
とおっしゃっていますので可能なようにも考えられます。両方の機器をお持ちで実際に使用されている方がありましたら、できれば具体的な方法を含めて教えていただけますでしょうか?よろしくお願いします。
0点
IOのHPに対応の可否が出てませんか?
対応しているのなら、操作法はHC3などと同じではないでしょうか?
書込番号:5471527
0点
設定はi.linkケーブルを抜いて行うこと
Rec-POTに取り込み時の設定
再生/出力設定
再生規格:HDV
DV端子 :HDV/DV
書き戻しの設定・手順
設定はi.linkケーブルを抜いて行って下さい
スイッチを入れレバーを再生に合わせる MENUボタンを押して、再生/出力設定を下記の様にする。
再生/出力設定
再生規格:HDV
DV端子 :HDV/DV
操作手順
1. HV10の録画一時停止のボタンを押す
2. Rec-POTのメニュー切り替ボタンで機器設定を選び、プログラムモード時の動作を再生に合わせる。
3. プログラムボタンを押す。→ プログラム再生が表示される。
4. 書き戻したいNO.を選びマークボタンを押します。
5. 接続機器ボタンを押します
つないだハイビジョンカメラを出力機器に設定します。ハイビジョンカメラを選び、リモコンの「OUT」ボタンを押します。
6. 再生ボタンを約3秒押し続けます。→ 書き戻し準備が始まります。画面下部に「書き戻し再生を開始しました。」
と表示されます。
7. 約1分以内に、チューナー側のi.linkケーブルを取り外します。
8. HV10の再生ボタンを押す。→ しばらくして、書き戻しが始まります。
9. 書き戻しが終わったらHV10の停止ボタンを押す。
ご参考
HV10とi.link接続で観られるテレビ一覧 (現行機種)
SONY:KDL-40X1000、KDL-46X1000 (新発売のX2500はi.link端子ナシの為不可)
SHARP:BDシリーズ、BEシリーズ、GHシリーズ、GXシリーズ の4シリーズ
東芝:一部の機種
書込番号:5472298
0点
getstngさん
>iLINK経由で見られるTVに追加KD32-HD900(古いですが・・・・)
現行機種に絞っているのでSONYに関してはX1000シリーズとなります。
SONYに関しては、getstngさん のご指摘の通りQUALIA、WEGA にも可能な
機種は在ります。
詳しくはSONY i.LINK PRODUCTS INFORMATION → i.LINK機器対応表をご覧ください。
書込番号:5473140
0点
HDV編集に関して素人です
HDVSplitでHDVをPCに取り込もうと
HDVSplitのサイトにのってる通りにやったんですが
認識されず「Camcorder is not recognized or connected」と表示されます。
どうしたらよいでしょう?誰か詳しい方教えてください
0点
HDVSplitの前にOSに認識されていますか?
妙なバージョンのOS使ってるとかいうオチ?
書込番号:5470942
0点
XP
Home Edition
Version 2002
Service Pack 2なんですが・・
書込番号:5471110
0点
それなら、カメラをつないだ状態でコントロールパネルをいじってみてください。
デバイス マネージャで、きっと「?」マークになった状態で認識されているかもしれません。その場合ならそこをクリックしてプロパティを開き、全般の部分で「トラブルシューティング」を押せば、自動的にインストールして正常に動作できるようになります。
書込番号:5471664
0点
僕も買った当初、Camcorder is not recognized or connectedで悩みました。
原因は、HV10側の設定でした。
・再生モードにする。
・ビデオ メモリー切り替えスイッチをビデオカメラにする。
・DV固定に設定しないで、HDV/DVにする。
書込番号:5473758
0点
それからもう一つ補足ですが。
HDVSplitは、HV10で撮影したテープではシーン分割キャプチャーが出来ません。
(HC1 FX1 HC3で録画したテープはシーン分割できます。)
HV10撮影テープをシーン分割キャプチャーをするとたくさんの小さなファイルが出来てエラーが起こります。
HV10でHDVSplitを使う場合、Scenes Splitのチェックをはずすことが必要です。
書込番号:5473816
0点
御返答ありがとうございます
しかしなかなか認識いたしません。
知り合いのパソコンで同じ条件でやったら
認識したのですが・・
なにか原因あるのでしょうか?
書込番号:5481774
0点
自分も、新規に新しいパソコンを自作してからは、同じ症状で全く認識しませんでした。
ところが、ある時、HV10を【再生】にして接続して 「hdvsplit recognized or connected」の表示が出た後、接続したままの状態で、HV10を【カメラ】に切り替えると、なぜかHDVSplitが認識しました・・・・・・・・。
そのまま、HV10を【再生】に切り替えて、撮影影像を読込むことができました。
書込番号:8657070
0点
ちなみに、WinXP SP3 でも HDVSplit は正常動作しております。
IEEE を抜いた状態で 出力形式を HDVに変更すると 認識したこともあります。
書込番号:8657965
0点
もしかしたら、PC側のIEEE1394ボード(カード)に原因があるかもしれませんね。
ちなみに私のPCとの組み合わせでは「あっけなく」接続でき、動いています。
書込番号:8659559
0点
皆様のお手元のHV10のファームウエアのバージョンはおいくつですか?私のは1.0.0.0でした。
今後ファームウエアのバージョンアップが行われて、皆様ご指摘の白とびが抑えられたり、機能が追加されたりするといいですね!
0点
ファームウエアが更新されても基本的な性能はあまり
変わらないでしょう。評価露出の露出値が変わって
見かけ上の白とびが減ってもそれは露出補正で変更
出来る事が多いようです。ですから白とびは減ったが
暗部は真っ黒とか。
ファームウエアの更新でダイナミックレンジそのものが
拡大するとはちょっと思えません。
今のファームウエアの更新は不具合=欠陥を修正
したり隠したりするのがほとんとだと思います。
当方 今までビデオカメラのファームウエアを何度か
更新してもらった事がありますが全部後ろ向きの
更新でした。基本性能が改善した事は全くありません。
書込番号:5470364
0点
撮影した映像をVideo Studio10で編集しようと思い、HV10をPCに接続したのですが、デバイスマネージャで認識されません。DV端子の設定は、「HDV/DV」です。DV端子の設定を「DV固定」した場合は認識出来ます。この場合でも、ハイビジョンで映像は取り込めるのでしょうか?
ハイビジョンの映像をPCに取り込む方法を教えて頂けますでしょうか。初心者で全く分からず困っております。
0点
私も先日VIDEOSTUDIO10を購入し試行錯誤してました。
まず、DV固定ではハイビジョンではないですね。
DV/HDVで 「DVテープをスキャン」ではなく、「ビデオをキャプチャ」を選びます。ソースは「CANON--HDV」となりキャプチャ形式は「MPEG」でしか取り込めません。また、シーンで分割はこの段階では出来ません。
「シーンで分割」は『編集』タグのところで改めて行う必要があります。
詳しくは、オフィシャルマニュアルが出ていますよ。
書込番号:5468804
0点
ご返信有難うございます。早速、試してみたら上手く出来ました。これからも試行錯誤が続きそうです。今後もよろしくお願い致します。
書込番号:5469032
0点
kzhdさん
私も先々週にVideo Studio10を購入して運動会のビデオをDVDに焼こうとしたのですが、イメージングデバイスでは認識されず、困っていました。なぜかお任せモードだけはHV10を認識するのですが、クイックDVDやVideoStudioでは読み込みができませんでした。
>詳しくは、オフィシャルマニュアルが出ていますよ
と書かれていますが、具体的にどこを見ればよろしいのでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:5469850
0点
恥ずかしながら、当方は据え置き型DVDを持っていません。
パソコンとPS2で頑張っています。
ですから、DVDへの書き込み等はしたことがありません。
ULEADのサポートを受けてください。
書込番号:5471741
0点
横から失礼致します。
オフィシャルガイドブックのP88にあります。この際に、イメージングデバイスにHV10は認識されていませんでしたが、映像を取り込む事は出来ました。試してみては如何でしょうか?
書込番号:5472291
0点
きびえもんさん
早速ガイドブックを購入することにしました。
有り難うございました。
書込番号:5476652
0点
HV10所有の方に質問です。どなたかFX1との画質を比較された方いらっしゃいませんか?
当方FX1所有していますが、A1発売まで待てません。クラスが違いますが、FX1よりも画質が上ならFX1を売ってHV10に買い換えようと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
さんてんさんの比較HPが詳しい。
でも最新コメントも聞きたいですね(笑)。
画質評価は主観的なものですし、撮影状況によっても得手不得手が
あるようですから、一言で勝ち負け言うのは難しいかもしれませんが。
ところで、
下にも書いたように、私が先日行った名古屋のエイデンには
ビクターの安いD端子3入力セレクタにHV10とHC3が接続されて、
カメラスルー映像を比較することが出来ました。
(提供:(多分)キャノン、すごい自信)
入力3は空いていたから、私は今度自分のHC1をそこに接続して
比較させてもらう予定。
そのモニタTVはソニーブラビア20S2000と最高にxxな部類なので、
許されるならば最新のフルHDプラズマか液晶でトライしてみたい。
でも、FX1持参だとちょっと目立って大変かな。
プロの取材か何かみたいで、人だかりが出来ちゃうかも?(^_^;
書込番号:5467187
0点
【小さな怪物】の異名をとる(笑・ほんまかいな)HV10ですが…
確かに明るい所だけで観れば『すげぇ!何とか戦えそう!』とか
パッと観なら感じてしまいます。
しかしながら、ここの常連の方のHPとかでも比較されている様に、
撮影条件が悪くなるにつれ【ソコヂカラ】の違いが価格の高い
カメラとは開いていくようです。当たり前ですけど。暗所撮影の
サンプルなんかを観ると全然違うなぁ…と思わされますね。
と言うか…そもそもFX1をお持ちで、A1も視野に入れておられる様な
方なら分かってるのでは…(^_^;)?
HV10はLANC端子が無いのが非常にイタイのですけど、個人的に。
HDTVでワイド端の情報量の多さに感動してしまうと、手持ちの
撮影ではなく【上品に落ち着いた画を撮りたい】と言う欲求が
沸き上がってきます。そんな時は三脚と言う事なんですが、LANCが
無いと素人の私にはとっても辛いです。ソニーから乗り換えた
私としては三脚でカメラ操作出来ないなんて考えられな〜ぁぁいいい!!!
書込番号:5467219
0点
画質の優劣は私自身は結論づけできませんが...
個人的な感想として(大きさ重さ以外で)、
FX1の利点
・マニュアル操作できる部分が多くてイロイロ調整できるぞ。
・機能そのものが多いぞ。
・マイク位置の関係もあり、手持ち時の自在度が高いぞ。
・ハンドルがついているぞ。
・AGCの挙動が好みだよ。
・AFの動作が好みだよ。
・ソニー製ソフトと相性がよいね。
・残量がつかみやすいバッテリだぞ。
・そのままでも、そこそこワイドなレンズだぞ。
HV10の利点
・昼間の風景撮影において、パッと見、綺麗だぁ。
(オートではシャープでクリーンなのですが、人肌がどうかまではわかりません)
・静止画撮影ができるぞ。
・小型ライト内蔵で、ほんの少し便利だぞ。
・撮影の立ち上がりが若干速いぞ。
HV10の一番辛いところは、左右に速く動くものをFIXで撮ると、歪むことです。CMOSの特性ですかね。
でも、とにかくシャープなので「さすがハイビジョン」と言わせるにはHV10のほうがいいかもしれません。
書込番号:5467302
0点
皆さん、早々にお答えいただきありがとうございます。
A1検討してますが、いかんせん10月下旬です。10月中にどうしても撮りたいものがありまして、FX1の画質にはもう飽きが来ているのも事実でして、HV10のほうが良ければとりあえずA1までのつなぎにしようかと思ったのです。
当然、暗いところでの画質には期待していません。明るい場所での遠景とか、野山の木々など、FX1では解像度的に不満のあった映像より明らかに解像感が高ければぜひ買いたいと思っています。
A1購入後にもサブ機として活用しようかと思っています。
以上の点を踏まえまして、よろしくお願いいたします。
書込番号:5467343
0点
そういうことでしたら、HV10の解像感は高いのでオススメです。
といって、輪郭がイヤラシイわけでもありません。
まあ、諧調や色の心配もありましょうが、そのあたりはおわかりでしょうしね。
ただ、きちっとした条件でテストした感想ではありませんので、その点割り引いて、捉えてくださいね。
書込番号:5467425
0点
>FX1の画質にはもう飽きが来ているのも事実でして
う、うらやましい (^_^;)
そういうセリフ言ってみたいです。
年金生活では望むべくも無いことですが。
書込番号:5467624
0点
横レス失礼します。
暗弱狭小画素化反対ですがさんの解像力チャートで調べて驚いたのですが、HV10の解像力はHC1の比ではありません。
HC1はFX1よりも、このようなチャートの撮影では強いはずですが、それでもHV10と比べるとどんな条件でも全く及ばないです。
HV10は隅々まで解像しているのに対し、HC1は端に行くほど甘くなります。
逆に、HC1は左右が歪まないのですが、HV10は左右が歪みます。
HV10の長所として最近気づいたのですが、ビューファインダーが意外に大きくて見やすいことです。
またフォーカスアシストも付いていて、狙った被写体を拡大してみることができます。
個人差はあると思いますが、液晶を使わなくても撮影が出来ますし、メニュー設定や機能設定もビューファインダーだけで設定出来ます。
書込番号:5467666
0点
さんてんさん、Monster2さんありがとうございます。大変参考になりました。最終的にはショップで自分の目で確かめて購入したいと思います。
下毛さん。そんなうらやましがられることではありません。
(^^)単なる映像オタクです。
HV10は小型機にしてはかなり優秀なんですね。サブ機として十分その役目を果たしてくれそうですね。明日にでもキタムラに行ってみます。
書込番号:5468389
0点
私も、サブ機として検討はしています。 ある軽さは別格で旅行や出張にも持って行けますし、なんといっても家族達に使ってもらえるからです。
実は、コジマで試写してきましたが、解像度ではピカイチですが、ダイナミックレンジは狭すぎですね。 白飛びが激しく、シャツは真っ白、ビルの外壁も白っぽいものは真っ白...
でもこれも比較しているからであって、気にしなければ気にならないのかもしれないですね。 特に液晶テレビで見る分には、暗部も明部も潰れてますから。 だだブラウン管ハイビジョンではつらいかもです。
話は変わりますが、ヤマダでは試写許可いただけず、
コジマではフロア次長?に断って試写していたのですが、撮影はご遠慮下さいと他の店員に言われてしまいました。
いくらライバル店対策だからって、メモも含めてなんでも禁止というのは、気分が悪いですよね。試写しなければわからんていうの!!
まぁ一般人はそんなことはしないのだから、どうでも良いことなんだろうけど。
その点、キタムラ、きむら、コイデカメラなどは気持ちよく相談できますよね。値段も安いし...
書込番号:5469667
0点
まーちゃん(marchan)さん
>白飛びが激しく、シャツは真っ白、ビルの外壁も白っぽいものは真っ白...
とありますが、FX1と比較された結果でしょうか。
お店にあったHV10の画質設定はどうでしたか。
実は、私もお店にあったHV10の映像を見たとき、コントラストが高く、色も派手で忠実では無いと思い、設定を確認させていただいた所、「くっきりカラー」になっていたのです(この事からこのカメラの初期設定は「くっきりカラー」だと勘違いしてしまいました。)そこで「すっきりカラー」に変更してみた所、コントラストも色も収まり、忠実と言える映像になりました(一緒にいたお店の人も驚いてました。)。
FX1の方がダイナミックレンジは当然広いと思いますが、一度画質設定を確認してみて下さい。
それから、HV10に「保護フィルター」を付けて使用していたのですが、良く観ると、画像が甘くなる事が分かりました。
雨の日や、ほこりの多いところ、油が付着する恐れのある所等以外は、外す事をお薦めします。
また、レイノックスのワイドコンバージョンレンズにネジが切ってあり、フィルターの装着が可能な物が有りますが、「保護フィルター」を装着すると、フレアが発生し、映像に悪影響を及ぼす事が分かりました。余程の事が無い限り、「保護フィルター」は避けた方が良いようです。
書込番号:5469830
0点
むかーし、FX1とHC1の比較がはやったとき
FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ?
この逆で、朝夕の光量が落ちたときHC1の解像力低下が大きいのに対しFX1はそれが無い、というのも見た気がする
書込番号:5470111
0点
はなまがりさん
>FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ?
そんな事が本当にあるのでしたらこんなにFX1の画像で
フラストレーションが溜まらないと思います。
(私が実験した時にはそんな傾向は全くありませんでした。
照度が足りなかったのか?)
小絞りボケははっきり確認できましたが
書込番号:5470419
0点
>FX1は、ある程度絞ると解像力が格段に上がるんじゃなかったっけ?
それは記憶違いのはず。絞っちゃダメ。
>この逆で、朝夕の光量が落ちたときHC1の解像力低下が大きいのに対しFX1はそれが無い、というのも見た気がする
HC1は解像度低下しるけど、FX1は開放すると小絞りボケを起こさないからというだけ。厳密に測定すれば解像度も多少低下しているかもしれない。
書込番号:5470501
0点
突っ込みはええ(笑)
では、私の記憶違いですか。失礼しました。
書込番号:5470577
0点
幸福さん、皆様こんにちは、
FX1とHV10との比較ですが、設定は、工場出荷のデフォルト値で行いしました。 おっしゃる通り、ギラギラは無くなり、落ち着いた画面になりましたし、黒潰れ、白飛びは、若干少なくなったと感じました。
日テレの、先週放映の「ぶらり途中下車の旅」は東上線でハイビジョン作成でしたが、白飛びがありましたね。 白いシャツは、完全に飛んでいました。 NHK等では、こういたことは少ないのですが...
FX1は、CCDサイズと画素ピッチが、HC3,HV10より大きいので、小絞りぼけは起こりにくく、また、絞り値による画質変化が少ないので、安心して使えます。
小絞りぼけは、絞りを絞ることによって、絞り環の開口部に発生する回折現象によって起こります。(回折現象によって、レンズ解像度が低下する)こればかりは、物理的原理原則であるので、設計変更ではどうにもならないのです。
レンズに要求される解像度は、CCDサイズと受光素子の画素ピッチと大きな関係があり、CCDサイズと画素ピッチが小さくなる程、レンズに要求される解像度が高くなります。ですから、VX2100<FX1<HC3<HV10の順に小絞りぼけは起こりやすくなります。
絞りをあまり絞れない、小さいサイズのCMOS,CCD撮像素子を積んでいるカメラ(ビデオカメラ、デジカメも)は、NDフィルター等で、光量を落とし、絞りをなるべく解放状態で使う工夫が必要になりますが、絞りを解放に近い側だと、レンズ収差が表れ、シャープさにかけたり、色ずれ等の現象が発生しやすくなるため、各社レンズ設計やレンズ材料を工夫するなどしています。
キャノンのHV10に採用されたNDシステムはまさにそれでしょう。
小型化につれて、設計の自由度が減り、設計者は苦労していることと察しています。
書込番号:5470598
0点
まーちゃん(marchan)さん
早速の返信ありがとうございます。
皆様に、小絞りボケの件でお詫びがございます。
以前HV10はF8に絞ってもハッキリとした小絞りボケが感じられないと申し上げましたが、今朝もう一度確認致しましたところ間違いである事が分かりました。(今回は前回より厳密に判断する為、三脚で固定させ、快晴の中、木々の葉の解像感の変化を、HDTV(ブラウン管)に直接接続し、目視すると同時に、フォト機能で写真にしたものも確認すると言う方法を採りました。)
最も解像感が高かったのはF2.8(今回の条件では、オートシャッターの調整範囲から外れる為か、これ以上開放にする事は出来ませんでした。)の時で、F5.6までわずかにボケて行く様です。しかし、最少絞りのF8になると、はっきりボケる事が確認出来ました。(測定点は「F2.8」「F4」、「F5.6」、「F8」です。)
オートで撮影すると、「F5.6」「1/100」を示す事が多いのですが、この時発生している小絞りボケは十分許容範囲であるように感じました。ですから意図的に「F5.6」より絞り込まれる様な設定をしない限り特に気にする事は無いように感じます。
HC1の時に感じた、大きな小絞りボケはF8以上に絞り込まない限り問題ないのではと思います。
少し前、メーカーに確認した所、「F8以上に絞り込まれない限り小絞りボケは心配しなくても良い。」と言われましたので、概ね同じ様な結果になったと言える様です。
書込番号:5470706
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





