タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
※バーニッシュシルバーは2006年9月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全634スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者ですみません(~_~ﾒ) |
0 | 3 | 2008年3月7日 14:09 |
| コマ落ちする |
0 | 1 | 2008年3月3日 16:25 |
| HV10 |
0 | 0 | 2008年3月2日 18:02 |
| テレコンバータについて |
0 | 3 | 2008年2月24日 20:44 |
| HV20と悩んでいます。 |
3 | 11 | 2008年2月19日 22:49 |
| HV10からパソコンへの取り込み |
13 | 11 | 2008年2月19日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HV10で撮影した動画を、ＨＤＤレコーダーにダビングしていましたが、
最新のvista-pcを購入しましたので、ハイビジョン画質で、
ＰＣに取り込もうと、取扱説明書を読むと、
・IEE1394接続（これはＯＫです）
・添付ソフトでは無理で、別途、ソフトが必要
と表記されていました。
どなたか、取り込みソフトをご存じないでしょうか？
レスを読むといくつか英語名があるのですが、初心者なのでよく分かりません。
vectorで入手できるフリーソフトをご紹介いただければ、うれしいです。
0点
vistaなら、アクセサリーで付いてくるビデオ編集ソフト・ムービーメーカーがHDVに
対応していますので、取り込めます。
フリーソフトの定番はHDVSplitですね。
http://www.area61.net/hdvsplit.html
書込番号：7491270
0点
そのarea61というサイトは「タチ悪いな」
人様の作ったソフトにzip直リンク（常識で考えてかなりマナー違反だ）、
オマケに古いバージョンときたもんだ。
古いバージョンを入れちゃった人、可哀想に。
HDVSplitを紹介するとき、そのサイトを書くのはやめた方がいいね。
書込番号：7491310
0点
area61は悪意があるわけではないように思います。
ちょっとだけ頭のひねり方が足らないだけですな。
とりあえず、ここを見ないとね。
http://strony.aster.pl/paviko/
フリーソフトもいいですが、市販ソフトも検討してみてはいかがでしょうか。
初心者にも何かと便利なこともあるでしょう。
書込番号：7497649
0点
HV10の編集だけのためにPremier ProをつけたVAIO Vistaを購入したのですが、VAIO Gateが取り込みをさまたげ使い物になりませんでした。
仕方なくWindowsﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰで取り込んだところ今度はコマ落ちで音声まで途切れてしまいす。
CPUはC2D、1.86MHｚ、Memは2Gです。
SONYにきくとCANONのことは知らないといい、CANONではﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰのことはWindowsにきいてくれといい埒があきません。
高価なCPUをまえに、撮り貯めたﾃｰﾌﾟが増えるばかりです。
CANONではUleadを勧めているようですが、解決できるのでしょうか？
0点
フリーウエアを駆使するという手もありますが、まずはユーリードのWebサイトに行って、お試し版でもインストールしてみてはいかがでしょう？
書込番号：7479313
0点
普段、使用していてズームであまり不満を感じることはないのですが、たまにもっとズームできたらと思うことが多々あります。アクセサリーでテレコンバータなるものがあるのですが、どの程度のズームができるのでしょうか？１．５倍と記載されていたのですが、どなたか使用されているかたがいたら使用感など教えていただけないでしょうか？
0点
純正の性能は解りませんが、サードパーティーのテレコン ワイコンを使っています。しかもテレコンはそもそもデジカメ用のアウトレット品９８０円ですが・・・
画質に拘ってハイビジョンカメラを購入された事と思いますので、高画質を維持した拡大画像を望まれると思いますが、その期待は裏切られるかもしれません。特に白が色収差でにじんでしまいます。大きく撮れるだけと割り切れば使えます。
比較動画をBlogに載せているので宜しければどうぞ
http://blog.livedoor.jp/heikichi0317/archives/51146551.html
書込番号：7441572
0点
純正なら「ハイビジョン対応」とか謳ってたり、その機器用に造られたものだから、ある一定水準の性能を保ってるでしょうね。
ただ、マスターレンズの前にさらにレンズを重ねるということは光量低下など悪条件を招いてしまいますので、多少なりとも画質の劣化は避けられません。
１．５倍なら１０×１．５＝１５（倍）となりますから、気持ち一つといったところでしょうか……
超望遠撮影を望んでるなら期待はずれということになります。
書込番号：7441742
0点
ブログを拝見しました。\980なら割り切って使えそうですね。純正は投資対効果が低そうなので、その後に考えるとします
書込番号：7441915
0点
こんばんは。ＨＶ20を購入しようと思い、電気店をまわり交渉していたのですが、ＨＶ20の在庫がない店で、ＨＶ10の展示品を４９８００円にするといわれ、悩んでいます。
レヴューを読ませていただいたときに、「ＨＶ10の欠点を直したのがＨＶ20」とあったように記憶しているのですが、どのような欠点、違いがあるのでしょうか？
画質に差がないのであれば、ＨＶ10でもいいかな、と思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
欠点というよりも、自動車とバイクのような「使い道の違い」かと思います(^^;
改良点として、最低被写体照度の改良（ただし、明確な差異の報告なし？ 下URLはHV10の実写サンプル
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
）、マイク端子やHDMI端子の追加など。
マイク端子は２〜３万円級以上の質実伴った外部マイクを取り付けたい場合は必要です。
HDMI端子は現在のところ必然性がありません。あえて必然性があるとすれば、数ｍ以上延長する場合、HDMIの方が良さそう、というところでしょうか。
その反面、本体が大幅に大きくなった（逆に、HV10は現行のハイビジョン機と比較しても小さい方）こと、重さも増えていること。
※「自動車とバイクの違い」という喩えの示すところです。
操作性について、両方とも良くはありません。
目立つところとして、HV20のズームレバーは使いにくいと言われていますが、通常の使用に差し障りがあるほどかどうか、探し出して実際に使ってみたほうが確実でしょう(^^;
※個人的には、いずれもLANC端子不採用が最大の欠陥（私見）です(^^;
ついで、両方とももっと広角であって欲しかった、という感じです。
書込番号：7412224
2点
顔アイコンが「怒」のままですが、関係ありません(^^;
書込番号：7412432
1点
＞操作性について、両方とも良くはありません。
そうですね。
しかも横型シューティングスタイルは一般的に安定感があると言われますが、如何せんＨＶ２０の場合、軽量過ぎる上にゴロゴロしてホールディング性に欠けるので、バランスが悪く撮影中にストレスを感じることがしばしばあります。
暗弱狭小画素化反対ですがさん＞
最近怒った顔ばかりされていたので、少し気になってました……
関係ないと分かって一安心です！！
書込番号：7412806
0点
けんたろべえさん、どうも失礼しておりましたm(__)m
別スレにも書いていますが、顔アイコンは殆ど見ていない（見えていても認識していない）ので、しばらく気が付きませんでした(^^;
書込番号：7412838
0点
暗弱狭小画素化反対ですが さん
アドバイスありがとうございます。
端子などの差であれば、ＨＶ10でもいいかな、と思います。
＞操作性について、両方とも良くはありません。
目立つところとして、HV20のズームレバーは使いにくいと言われていますが、通常の使用に差し障りがあるほどかどうか、探し出して実際に使ってみたほうが確実でしょう(^^;
そうなんですか・・・。クチコミでいいところばかり目に付いていたのですっかり「買う気」になっていました。
でもどちらか買ってしまうかも。
ＨＶ10の４９８００円と、ＨＶ20の５９０００円どちらを選ぶべきか悩みます。
やはり好みでしょうか。
書込番号：7413536
0点
私もどちらか迷ってHV10にしました。
しかし、今でもたまにHV20/30にしときゃが良かったかな？と思ったりします＾＾
でも、もしHV20/30を買ってたら、やっぱりHV10が良かったかな？ときっと思って
いたはずです＾＾；
ソニーHC1も持っていますが、最近の出番はHV10ばかり・・・
いろいろ不満もありますが、あのサイズはやっぱりいいですね。
書込番号：7413705
0点
山ねずみRCさん
そうですか。私もサイズの違いに惹かれています。
今まで使っていた２台が横型で、１眼レフカメラと両方だと荷物が大きくなってしまって・・・。
ＨＶ10をお使いとのことですが、バッテリーは何個かお持ちですか？
バッテリーを追加の場合、せっかくコンパクトなので、小さいほうのバッテリーにしたほうがいいかな、と思っています。純正じゃないものも出ていますが、大丈夫なのでしょうか？
書込番号：7413866
0点
＞バッテリーは何個かお持ちですか？
バッテリはヤフオクのikeya555 さんの、
＞【2個セット】Canon キャノン ■ BP-315 互換■1620mAh 日本セル
\3580を使っています。
私のHV10はブラックなのでバッテリはグレー色にしました。
今のところ、とても調子がよいです。
標準の850mAhに対して、公表値通り倍近く使えるようです。
純正より1cm前後くらいボディから膨らみますが、HV10のコンパクトさは損なわれないと
思います。サイズ、重量的に大きな問題は私は感じません。見た目の問題くらいかな。
そのふくらみよりストラップベルトのほうが収納時にはかさばるくらいですね。
※社外バッテリの使用は自己責任でお願いします。
書込番号：7414707
0点
  |
|---|
rei-200802さん こんにちは。
私も、山ねずみＲＣさんと同じようにBP-315(純正)を使っています。
多少出っ張りますが、むしろ重心が下がるので、安定感が増します。
普段はBP-310を使い、切れたらBP-315を使うというようにしています。
小型を生かしたいですので・・・。
社外品に関しては、デジ一でROWAの日本セルを使っていますが、
1年以上何のトラブルもありません。
あくまでも自己責任ですが、あれだけ出回っているので、
心配はいらないかと思います。
また、BP-315は310のように塗装されていませんので、
DIYでカーボン調シートを張り付けました。
なかなか締まって見えますよ。
(写真を張り付けました。)
参考になれば幸いです。
書込番号：7416466
0点
山ねずみRCさん
バッテリーのこと、教えていただきありがとうございます。
＞バッテリはヤフオクのikeya555 さんの、
＞【2個セット】Canon キャノン ■ BP-315 互換■1620mAh 日本セル
\3580を使っています。
今日ＨＶ10購入してきました♪
バッテリーも山ねずみＲＣさんと同じものをヤフオクで購入しました。
オヤジ2002さん
写真付きで参考になりました。カーボン調シート、いいですね。
真似させていただきたいです。
書込番号：7417298
0点
＞カーボン調シート
おおっ＾＾
カッコイイですね。ワイコンなどにも貼ってある！
以前の書き込みを拝見したときには、一度見てみたいと思っていました。
純正ワイコンとストラップも決まっていますね。
過去にタミヤの1/20や1/12のF1などに社外製のカーボンデカールを貼って仕上げた
ことを思い出すなぁ。
rei-200802さん
購入決定、おめでとうございます！
一眼もやられるとのことで、次のお悩みはHV10用ワイコン選定あたりでしょうか＾＾
書込番号：7417862
0点
パソコンへの取り込みで質問させて下さい。
HV10のハイビジョン映像をIEEE1394経由でパソコンに取り込みました。
取り込みに使用したソフトは、Ulead VideoStudio11です。
取り込んだ映像をパソコンで再生すると何となくカクカクしているような気がします。
使用したパソコンはFMVLX50Rですが、映像を取り込むだけでもマシンスペックが不足
しているという事でしょうか？
0点
＞映像を取り込むだけでもマシンスペックが不足しているという事でしょうか？
取り込みと再生は別物！
さっさとディスクに焼き付けて専用プレーヤーで再生してみな。
書込番号：7160023
3点
こんにちは。
＞取り込みと再生は別物！
確かにその通りですが、怒るほどのことではないでしょう。
再生でカクカクするのは、パソコンのスペックより再生ソフトの問題の方が大きいですね。
私は今年の初めにパソコンを買い替えたのですが、新しいパソコンでDVDを再生すると少しカクカクです。^^;
古い方は問題なく綺麗に再生できます。
で、古い方の再生ソフトは名前は忘れましたが専用ソフト。
Vistaの方はWindows Media Playerです。
パソコンの性能は遙かに新しいVistaの方が良いのですがね。(-_-;)
書込番号：7160387
4点
＞FMVLX50R
Celeron D 341の内蔵ビデオチップIntel 915GVではスムーズなHDV再生は無理ですね。
軽いフリーソフトのVLCなら、多少はカクカク軽減されるとは思いますが。
バグ満載＆放置サポートで有名なUlead VideoStudio11が奇跡的にトラブル無く作動して、
DVテープ最終書き込みまで到達できたなら、編集後はカメラ本体で再生した方がいいですね。
たいていのパソコンの液晶モニタは、ハイビジョンビデオカメラ再生にはあまり向いて
おりません。（画質的に）
書込番号：7160478
1点
メモリを増設していらっしゃらないのであれば、メモリ容量が少なすぎます。
FMVLX50Rの標準仕様では、512MBですが、ビデオがオンボードであるためビデオメモリが、メインメモリと共有となります。
ネットに接続してウェブ閲覧する位なら問題はないでしょうが、映像編集や再生、特にHDを扱うのであれば、メモリは出来る限り仕様の上限(FMVLX50Rは2GB)まで増設した方が良いと思いますよ。
書込番号：7160633
1点
山ねずみＲＣさん
>バグ満載＆放置サポートで有名なUlead VideoStudio11が奇跡的にトラブル無く作動して
とのことですが、自分のPCでは問題なく動作していますが、これは奇跡的な事なのですか？
動作するのが奇跡的という根拠を示して欲しいですね。
奇跡的というからには99.9バーセント動作しないという事ですよね。
>バグ満載
環境依存で一人のユーザーにしか発生しないものもバグですか？
どれがバグであるのか、山ねずみＲＣさんが検証された資料も提示してください。
もしそれが明示できなくて、「噂」で聞いたとか、思い込みで書かれているのなら、あなたは警察から取調べを受けたりメーカーから訴えられる可能性がありますよ。
書込番号：7160876
1点
＞奇跡的というからには99.9バーセント動作しないという事ですよね。
どこにそんな定義があるんですか？
＞環境依存で一人のユーザーにしか発生しない
下の掲示板や他を見ても、不具合がレアケースだとは私には思えません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03409521119/
書込番号：7160987
0点
>＞奇跡的というからには99.9バーセント動作しないという事ですよね。
>どこにそんな定義があるんですか？
それでは、あなたが仰る奇跡的の定義とは何ですか？
合わせて奇跡的であるとする根拠を示してください。
>下の掲示板や他を見ても、不具合がレアケースだとは私には思えません。
不具合のないソフトの方が珍しいと思いますが？
ましてVSのようにユーザー数が多いソフトともなれば、不具合の報告が多くて当然です。
不具合の報告があったからと言って、それがソフトのバグとは限りませんよ。
それにあなたの反論では[7160876]に対する答えにはなっていません。
それにバグ満載であり、動作する方が奇跡的と書き込むのであれば、 その証拠を提示する義務があります。
PCソフトに限らず、ご自身が使用されているメーカーを推したいという気持ちは理解出来ますが、ライバルメーカーや売り上げが上の商品を根拠もなく話を膨らませて批判されるのはどうかと思いますよ。
次は、ソフト自体のバグと動作するのが奇跡的とする根拠を山ねずみRCさんが検証された資料と伴に説明くださいますよう、お願い致します。
書込番号：7161137
1点
「奇跡的」と書いたのは、スレ主さんのスキル(失礼)・PCスペックも勘案したものでも
あるんだけれどな。
＞環境依存で一人のユーザーにしか発生しないものもバグですか？
＞検証された資料と伴に説明
上のリンクやこれまでのユーリード製品・サポートなどに関するクチコミやいきさつが
私にそう判断させる根拠。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83%86%81%5B%83%8A%81%5B%83h%81@%95s%8B%EF%8D%87&BBSTabNo=0&LQ=%83%86%81%5B%83%8A%81%5B%83h%81@%88%AB&SortDate=0&PrdKey=03409521119
CyberDaddyさんのVS11が動いているのならそれでは納得できないだろうけれど、
これらは
＞不具合のないソフトの方が珍しいと思いますが？
＞VSのようにユーザー数が多いソフトともなれば、不具合の報告が多くて当然です。
で済まされるレベルなのかな？
書込番号：7161401
0点
>「奇跡的」と書いたのは、スレ主さんのスキル(失礼)・PCスペックも勘案したものでもある
これは定義でも何でもありませんね。
奇跡的とは、常識では考えられないような不思議なさま。事実とは信じられないさま。の事ですからｗ
スレ主さんのPCスペックにしても、VS11の動作環境は満たしていることからも、動作することが奇跡的ではありません。
ましてソフトの動作にユーザーのスキルは関係ありませんよ。
>上のリンクやこれまでのユーリード製品・サポートなどに関するクチコミやいきさつが私にそう判断させる根拠。
これでは、製品のバグとする証明になりません。
サポートがバグって皮肉を仰っているのでしょうか？
>＞不具合のないソフトの方が珍しいと思いますが？
>＞VSのようにユーザー数が多いソフトともなれば、不具合の報告が多くて当然です。
>で済まされるレベルなのかな？
不具合はない方が良いに決まっていますし、それを放置しても問題ないとは書いていませんよ。
自分の都合の良いように編集しないでくださいｗ
その後に、>不具合の報告があったからと言って、それがソフトのバグとは限りませんよ。と書いているではないですか。
クチコミにしても不具合が発生していないユーザーが、わざわざ不具合はありませんなんてトピは建てないでしょう。
ユーザー数が多ければ、問題が起きた際の書き込みも多くなるでしょう。
しかし、それらの問題が製品のバグ(プログラミングのミス)であると言い切られるのは、何を根拠にしてるのでしょうか。
書込番号：7161655
2点
わたしはＶＳ９を使用しております。
ビデオカメラ：sonyHC-1
パソコン：デルノート、intelPenM1.6GHz,512MB
ハイビジョン編集、書き出し、Mpeg2-25Mbps&WMV-HD8Mbps
パソコンのスペックが低いせいで、エンコードなどに
時間がかかりますが、ソフト自体は使いやすくて
特に問題ないように思います。
書込番号：7174491
0点
私も以前、バルクのソフトウエアエンコード ビデオキャプチャカードに付いていた Ulead VS7 を Celeron 700MHz, 256MB の WinME で使い、満足に動作したのには、感激しました。捨てたもんじゃないと思います。
私の好きなソフトの一つです。
いまは VS11 まで行っているとは、知りませんでした。
書込番号：7417092
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
