XH A1 のクチコミ掲示板

打倒XHＡ１の真打ち登場？SONY DHR-FX1000

[penguin_pasta]

AVCHDの世の中になってきて、寂しい思いをしていた今日この頃ですが、これはHDV派の私には
少し気が休まる嬉しいニュースでした。今度こそ憎きCanon打倒のエース登場でしょうか？(^^ゞ

ハイビジョン"ハンディカム"の最高峰「HR-FX1000」
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/index.html

書込番号：8300308

[ウルトラの少年]

　私もＦＸ−１０００は非常に気になる存在なんですが、値段が。

それに私は未だにビデオカメラを持っていませんので、ハイアマ仕様機種は扱いかねるでしょうね。

細かい調整機能なんかや、レンズをグレードダウンして小型軽量化をはたして、実売価格２０万円台のモデルが出れば狂喜乱舞するとこですが。
（２０倍レンズは継承、３板ＣＣＤも。ＣＦユニットはいらん。重さは１．５〜２ｋｇをキボンヌ。）

しかし、１９７２年にＮＨＫの社会見学に行ったときにスタジオのＴＶカメラは１０００万円するって聞いたけど、もし、ＦＸ−１０００をタイムスリップしてあの時代に持って行けたら、いくらぐらいの価値があるんかな？

書込番号：8301455

[penguin_pasta]

すみません、慌てて製品名を間違ってました。
正しくは「HDR-FX1000」です。

ウルトラの少年さん　
> 小型軽量化をはたして、実売価格２０万円台のモデル

その価格帯で最後に買ったのはSONYのDCR-TRV900で、今でも所有しています。
TRV900の30pはカクカク感が随分気になりましたが、XHA1の30pはそれほどでもないです。
ハイビジョンだからかな？

ビデオは２０万円台で買いたくなるカメラは消失しましたね。
今後、その価格帯の役割は、ビデオカメラではなく、DSLRが担うことになるかもしれませんね。
それにしてもXHA1をXV2の後継ではなく、業務機として販売したのは残念でした。
現在の販売価格で売り出していたら、もっと売れたんじゃないでしょうか？(^^ゞ

書込番号：8301720

[プラチナビーズ]

中身Z7Jだし・・・。相変わらず未完成なCMOSだし・・・。
何故かツァイスから、さもSONYだけで開発したように言ってる
訳のわからんGレンズとか言う奴に付け替えてるし・・・。
パナの業務クラスのAVCHDの値段が発表されてから、あてつけの
様に公にしてるし。矢継ぎ早に、もう廃れていくHDV規格の業務機だして気味悪いし・・・。

書込番号：8302343

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

SONYはコニカミノルタを買収しているからねぇ。
内製レンズといっても、コニカミノルタレンズでしょう。
調達コストも安くなるし、あえてツァイスを使う必要も無くなったのでしょう。

書込番号：8307796

[koukou.com]

ミノルタカメラを使っていましたが、Gレンズは良いレンズですよ。ただソニー製になってからは解りませんが？勝手な憶測ですがソニーもこのタイプのHDVは２年周期で出しているということはA1もそろそろ新型ですかね？

書込番号：8307966

[penguin_pasta]

プラチナビーズさん　
> パナの業務クラスのAVCHD

パナは解像度の不足が気になってノーマークでしたが、これ（AG-HMC155）は広角28mmからで、
なかなかよさそうですね。

パナのサイトですが、下記はAVCHDとHDVの違いがよく分かるサンプルがアップされてます。
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/ag-hmc155.html

「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」がメインの被写体の場合は、
AVCHDは力を発揮しますね。これ、極限状態での比較でしょうか？私には縁の薄い世界ですが、
今度クラブに行く時に試してみたくなりました。(^^ゞ

XHA1の後継機がどうなるのかも気になりますね。順当に行けば来年？　
CanonはAVCHDでも素晴らしい技術を持ってますから、どちらにしても期待できそうですね！

書込番号：8308123

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」

「赤と青の縞々の回転円筒を使った店頭デモ」を思い出します。
遭遇する頻度が極めて少ない状況の提案がなんとも(^^;


さて、FX1000の最低被写体照度で、受光する光子量を推算してみました。１画素あたりの面積の比で補正すると、HV10とHV20/30との各最低被写体照度の中間近辺に相当することがわかりました。
（つまり、HV10〜30と同じ画素面積かつF1.6→F1.8に補正すると、1/60秒で８ルクス程度に。対抗機を元に比例計算しているわけではないのでしょうけれど(^^;）
ノイズ（特に固定パターンノイズ）や（明所に対する）暗所の解像力減少の程度がどうなっているのか興味深いところです。

書込番号：8308409

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

パナのAG-HMC155はＣＣＤだし、Ｃ−ＭＯＳ採用機種より良いですね。
電車内や新幹線内から風景を撮影するとＣ−ＭＯＳ機は平行四辺形にゆがみますが、ＣＣＤはゆがまないですからね。

話を戻しまして、パナのこのケースはレアだと思います。私のような風景や動画を撮影する者にとっては、ＡＶＣＨＤは破綻やぼけが大きく、ＨＤＶの方がカチッとした画像が記録でき、良いと感じています。

一昨日、ＳＯＮＹのＨＤＲ−ＳＲ１２を購入しましたが、やっぱり画質はＨＣ９やＨＶ２０の方が良いです。
ただ、ＨＤＤタイプって便利なので、ＳＲ１２の活躍の機会も増えそうです。
　(ＡＶＣＨＤ編集はCore2Duo E6850マシンでも重いですね、近々Q9550 Q9650あたりに変えるので、ＡＶＣＨＤの編集もある程度ストレスなくできるようになると期待していますが．．．）

書込番号：8309374

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

koukou.comさん
そうですよね。コニカミノルタのカメラもそうですが、レンズも良い描写をしてくれます。友人が大ファンです。
コニカミノルタのレンズはビクタービデオカメラに採用された実績もあるし、期待できそうです。CanonやSONYは素子からレンズまで、自社設計生産できるようになりましたね。

書込番号：8312083

[hodophilax]

penguin_pasta さんへ

＞ビデオは２０万円台で買いたくなるカメラは消失しましたね。
今後、その価格帯の役割は、ビデオカメラではなく、DSLRが担うことになるかもしれませんね。

　スレ主さんの言われることに同意します．一票！

　今度出るニコンのデジタル一眼レフのD90に搭載される動画機能を見ると，今のハンディカムなんかより，よほどデジ一で撮るほうがいいように思います．デジ一のこの機能もこれからどんどん進化するでしょう．どうせ音声は今でも近くのもの以外は取れませんし，デジ一もそのうちステレオ化するでしょう．

　とにかく，ボケ味を生かせた映画のような撮影が極めて安価（10万円位！）でできることや，望遠レンズも豊富で手ぶれ補正も今でも効くなど，今の20万円以下程度のハンディカムに出来ること以上のことが非常に安価にできることがとても魅力的ですね．D90も相当売れそうですし，ニコンや他のデジ一の今後に期待します．

　デジ一のD90は，機能や出てくる絵を見る限り，今度出るSONYの FX-1000 をすでに上回っているようにさえ思えます．

書込番号：8312700

[けんたろべえ]

＞遭遇する頻度が極めて少ない状況の提案がなんとも(^^;

パナのサイトだけに、自分とこに有利な条件での比較を行なって当然ですよね。
希少な例を引き合いに出されても、あまり参考になりません。

気になるのはＧレンズの威力……
それと暗所性能……ですかね。

書込番号：8312732

[penguin_pasta]

hodophilaxさん　
> デジ一のD90は，機能や出てくる絵を見る限り，今度出るSONYの FX-1000 をすでに上回っているようにさえ思えます．

D90に一番衝撃を受けたのは、ビデオカメラメーカーでしょうか？
フォトキナで、SonyとCanonが、Adobe、AppleらPC関連メーカーとHD AVIフォーマットを発表する噂がありますから、
すでにデジタル一眼レフカメラの動画で規格戦争が始まっているのかもしれませんね。

Canonのビデオカメラの技術を搭載したEOSシリーズが登場するのも時間の問題でしょう。
レンズ交換式35mmHDビデオカメラ、EOS V1とか出たらひっくり返っちゃいます。^_^;

書込番号：8313121

[暗弱狭小画素化反対ですが]

以下の要件がそろえば、ビデオカメラメーカーにとって、かなりの脅威になるかもしれませんね。

１：連続で１時間以上の長時間撮影ができるようになる

２：家電との親和性がAVCHD以上になる

３：ステレオ録音ができるようになる

少なくとも２０分撮影できるようになれば、一部の業務用途にとっては大打撃とか？
音撮りは（一般平均以外では）代替可能、テレビ機器への表示上の問題は変換ソフト次第でしょうし。昔の映研に相当するところは一斉に換わったり？

書込番号：8313357

[暗弱狭小画素化反対ですが]

あ、オートフォーカス（ＡＦ）が抜けていました(^^;　一般用途には不可欠です。

他に、やはり一般用途であれば、ズームの作動音を少なくすることと、電動ズームが必要になるでしょうね。
「一般用途」の絶対多数は「手持ち」ですので、ズーム操作でリングを回すときに画面がグラついて不快な動画になりますから(^^;

書込番号：8313378

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

D90の動画機能、試したけど、早くパンさせたり、動きの速い物体を撮影した場合ＣＭＯＳ特有の四角が平行四辺形にゆがむ現象が顕著ですね。720Pだし、HC9やHV20と比べても明らか劣ったね。

ビデオカメラとの二刀流が間に合わないときの緊急措置用としてだったら活用できるかな。

書込番号：8314862

[penguin_pasta]

XHA1＋HV20のバックアップシステム	XHA1の24Fや30Fを記録・再生します

すみません、ちょっと本題と離れますが、前からアップしようと思っていたことを思い出したので投稿します。

☆XHA1＋HV20のバックアップシステム
本来、24pしか記録できないHV20ですが、IEEE1394でXHA1の信号を入力させると、24Fでも30Fでも記録・
再生できます。時価６万円のバックアップシステムです！
もっとも、同一瞬間に「瞬間クロッグ」が発生する確率も、無いとは言い切れませんけど。(^^ゞ



koukou.comさん　
> ミノルタカメラを使っていましたが、Gレンズは良いレンズですよ
ビデオはSONY一辺倒でしたが、ミノルタのレンズを搭載した2CCDのEX-1が発表されたときは、
財布を握り締めて見に行きました。そのときは買いませんでしたが、直後にSONYから3CCDの
VX-1が発売され・・・



まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん
HDVとAVCHDを比較した感想、ありがとうございます。C-MOSも問題を抱えているのですね。
この春、AVCHDカメラを買おうかと散々悩んでいたときに、一番ネックになったのが編集の
ストレスです。現在、HDVでも作業が重たくて、だんだん楽しめなくなっていたので、この上
さらにヘビーな作業を強いられるのは嫌だなと思いました。

結局HV20を買ったのですが、HV20ファンの皆さんならご存知の海外のサイト、
http://www.vimeo.com/HV20
を見て、とても新鮮な気持ちになりました。
最近はビデオ＝イベント記録でしたので「ああ、こういうビデオの楽しみってあったよな」
という感覚です。やっぱり趣味のビデオは気軽に楽しみたいですから、まだいろいろ制約が
ありそうなAVCHDは、私的にはもう少し先かと思ってます。
大容量HDDやメモリーなど羨ましいですけど。



暗弱狭小画素化反対ですがさん
いつも口コミで詳しい解説ありがとうございます。理系ではないので、理解しきれていないと
思いますが、理解した気分に浸らせていただいてます。(^^ゞ

書込番号：8315848

[けんたろべえ]

＞やっぱり趣味のビデオは気軽に楽しみたいですから、まだいろいろ制約が
ありそうなAVCHDは、私的にはもう少し先かと思ってます。

まさに、この一言に尽きますよねェ〜。
確かに、不安定なＡＶＣＨＤよりも、ＨＤＶのほうが、遥かにいい！！

書込番号：8315918

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞penguin_pastaさん

ご丁寧にどうも(^^)

理系であってもドンピシャの専門分野でもないかぎりは、まず授業で習わないようなことを書いていますから、ネタ程度に思ってください。私自身、全く専門外ですので(^^;

書込番号：8316160

[はなまがり]

>＞「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」
>「赤と青の縞々の回転円筒を使った店頭デモ」を思い出します。

それとこれとは別問題だろう。
理系ならちゃんとロジックがつながった事を書くように努めるべきだ。

書込番号：8316336

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「遭遇する頻度」
と書いていることをお忘れなく(^^;

それでも何か書かれるでしょうから、どのような内容なのかお待ちしております。

書込番号：8316473

[ウルトラの少年]

＞まーちゃんさんへ。

コニカミノルタレンズは素晴らしいレンズでした。
私、スチルですが、銀塩時代、ＭＤ５０ｍｍ　Ｆ１．７　を愛用しておりました。

このレンズＣＰが異常に高く、過去最高の描写をしました。

シャープさとソフトさの加減が絶妙で、ポートレートには最適でした。
（ＰＥＮＴＡＸ　３Ｄアダプターを用いて３Ｄ撮影をやっておりました。ベルビアを使って。）
もちろん風景でもいい写りをしました。

肌色の出方が絶妙で、未だこれを超えるレンズには出会っておりません。

ちなみに当時、ＭＤ５０ｍｍ　Ｆ１．７　はミノルタレンズの中で一番安かったです。

かつて篠山さんがミノルタ派だったのは、このせいだったのでしょう。
（氏のニコン嫌いは有名ですが。）

書込番号：8328579

HDV24Fがファイナルカット６に取り込めないのですが。。。。

[１０４１０４t４]

素人な質問でも申し訳ないのですが、何度トライしてもHDV24fで撮った物をファイナルカットプロ６でファイヤーワイヤーで取り込めないんです。仕方なくSDで取り込んでの編集はできたのですが、HDVでまだ取り込めません。良ければ原因を推測できる方教えていただけないでしょうか。サイトは色々みたのですがいまいち分からなくて困っています。よろしくお願いします。

書込番号：8135204

[hkkd]

XHのデバイスコントロールは、FireWire Basicですので、Basicのプリセットにしてください。
シーケンスプリセットをApple Pro422 24Pに、　取り込みプリセットをHDV-Apple Pro 422又は（HQ）で取り込みをしてみてください。

書込番号：8135739

[FOO FIGHTERs]

proress422はメモリ８Gくらいは積んでないとまともに編集できません。

final cut proメニューの簡易セットアップで＜使用＞のプルダウン部分
HDV24pfirewire基本を選べばネイティブ編集できます。

A1の端子はしょぼいのでこれで認識しないようであれば
FCPを一度終了してfirewireを差し直し、
カメラの電源を入れた状態（VTRモード）で立ち上げれば取り込めるはずです。

だめなら何度かやり直してみてください。

書込番号：8158973

新品のXH-A1にすべきでないこと

[Tersol]

新品のXH-A1が・・・

http://www.vimeo.com/1325720

書込番号：8095129

[はなまがり]

だから何だ？
動画紹介ブログでも作ったら？

書込番号：8095258

SDでの画質が悪いのですが

[イヴのパパ]

SDでの収録時なのですが人の輪郭とかがなんとなく「デュフージョン」をかけた様なボヤっとした白っぽい映像になり、発色も濁ってしまいます。ボケてるというか・・・こんなものなのでしょうか？
HDVでの撮影では、ハイエンドプロ機と遜色は感じませんでしたので、そのつもりでSD撮影しましたので複雑な心境です。
前出の「引きボケ」というのとはちょっと違う様ですので別に質問させていただきました。

書込番号：7857977

[山ねずみＲＣ]

出力端子、視聴モニタは何でしょうか？

書込番号：7858076

[イヴのパパ]

出力は、D端子であったりピンプラグであったり、モニターもハイビジョンモニターであったり14インチの4:3であったりと様々です。
パナソニックのDVX100やソニーのPD170で同じ様な条件で撮影した映像と編集すると顕著に分かるのですが、A1で撮影したカットになると誰が見てもご説明のような明らかに悪いと感じる画質です。

書込番号：7858142

[暗弱狭小画素化反対ですが]

他機で再生するとどうですか？
録画時点でイマイチならば、どうしようもありませんが(^^;

HV10のことですが、従来方式ＴＶに接続するためにSDモードで再生（HDVから内部変換）すると、少なくともHV10からのSDモード出力画質はイマイチです(TT)。
（HV10でSD画質モードで撮影したことはありません）
もしお使いの機種でSD画質モードの質自体がイマイチなのであれば、いっそHDVモードで撮影して、ビデオ編集ソフトなどSDモードに変換したほうがいいかもしれません(^^;


なお、輪郭強調が適切でない場合、SDモードでは不鮮明に見えるかもしれません。
普及機の輪郭強調は汚いほどに強くかかっていて、アニメの輪郭のように太い場合もありますが、それは過剰で、逆に輪郭強調が少なすぎると不鮮明に見えるかと思います(^^;

書込番号：7858671

[イヴのパパ]

色々な再生機でも同じですので録画時の状況のようです。
A1でSD撮影している皆さんの画質はどうですか？

書込番号：7858721

[penguin_pasta]

私はSD業務カメラを使ったことがないので比較できませんが、以下の書き込みが参考になるのではないでしょうか？

■ＳＤモードでの撮影
2007/05/25 21:27　[6371223]

書込番号：7860803

[イヴのパパ]

情報ありがとうございました。参考になりました。
しかしいくらHDVカメラといっても、あまりにも画質が悪すぎる感じがします。
ちなみにHDV〜SDにダウンコンバートはソニーのHDVデッキHVR-M25のダウンコンバート機能レベルでも高画質になるのでしょうか？

書込番号：7860914

[hkkd]

>>SDでの収録時なのですが人の輪郭とかがなんとなく「デュフージョン」をかけた様なボヤっとした白っぽい映像になり、発色も濁ってしまいます。ボケてるというか・・・こんなものなのでしょうか？

↑と同じような現象がおきます。

書込番号：7927558

[イヴのパパ]

hkkdさん、情報ありがとうございます。
他のSDカメラと比べてボーとした感じですか？

書込番号：7927583

[hkkd]

Z1Jと比べて アイリス開放でゲイン+3でもピントは合ってるのに輪郭がボケててNGだと会社から指摘されます。カメラ側のプリセットで明るくし、どうしてもボケる部分はマスターペデスタルで写らないよう微調整し ゲインAGCも併用しながら使ってますが、まだテスト段階ですので、まだ業務での使用はしてませんが。　解像度は確かにZ1Jより綺麗だと感じます。絞れる明るい現場だと綺麗に撮れます。

書込番号：7927679

[イヴのパパ]

なるほど、以前VEさんから、調整できれいになるよ。
と聞いたことがありましたがそういうことだったんですか。
まことにぶしつけなお願いなのですが、調整方法など分かりましたら
教えていただけると助かります。
尚HDVに関しては、HDCAMで撮影したものとA1でオートで撮影したものをごっちゃに
編集しましたが遜色はありませんでした。
A1を購入したときにSDの業務用カメラを手放してしまったのでほとほと困っておりました。

書込番号：7927723

[hkkd]

設定ですが、プリセットで、GAN 1、 KNE L、 BLP P、 PED -1、 SET-3、 SHP 3、 KDF L、 DHV 0、 COR 0、 NR1、 0 NR2、 0 CMX N、 CGN 0、 個人的には、RGN GGN BGNを+26当たりに設定しカメラ設定のAEシフトを-0.5に設定してます。これだけでも明るくなります。　RGM 0、 RMB 0、 GMR 0、 GBM -4、 BRM 0、 BGM -4、 で設定してます。

書込番号：7927819

[イヴのパパ]

早速ありがとうございます。感動です。
試してみます。SDできれいに撮影できたら最強マシーンですね。

書込番号：7927842

[hkkd]

そうですねぇ　会社が認めてくれる用テストして、またフル活動したいです、
また情報ありましたら、コメントお願いします。

書込番号：7927889

[イヴのパパ]

早速、設定してみました。
40Wの蛍光灯でしか見ていませんが
すごい！！確かに締まりました。感謝です。
プリセットを切り替えると一目瞭然ですね。感動です。
明るいところで試してみたいと思います。
何かご恩に報いる情報をお知らせできるようにがんばります。

書込番号：7928073

[hkkd]

これはボケ対策で最も効果的な事が発見しました。SD16:9だと4:3よりかなり解像度が上がり4：3でボケるとこがボケません。これは、こういう事かと思いました。　結果XHは、SD4:3は使えません。16:9で収録しその後サイドをカットし4:3にすればこれで4:3での制作ができます。

書込番号：8051006

[イヴのパパ]

なるほどこれは盲点ですね。良さそうですね。
ちなみにSD16：9のサイドカットはどのように行っていますか？

書込番号：8051172

[hkkd]

機器でパンスキャンする方法もありますが、FinalCutなどの編集ソフトで4:3にする方法があります。

書込番号：8053086

[hkkd]

4：3ですが、CORを-8　ノイズを押さえるためSHPを-3〜4にしてみてください

書込番号：8288816

[イヴのパパ]

ありがとうございます。早速試してみます。
先週、Ａ1で撮影した素材でHDVノンリニア編集⇒非圧縮AVI⇒HDCAMで1本仕上げました。
とてもきれいに出来ました。、
HDVはテープ化すると画質が落ちてしまいますがこの方法だとかなり高画質に仕上がるようです。

書込番号：8289071

[hkkd]

最終的にCOR-7 SHP-3で業務で使用し、好評を受けています。

書込番号：8572614

期待が大きかっただけに最悪です！

[Karl Ota]

購入し、損して2週間で代理店に返品しました。S社のV1Jに比べてアイリス・リングの手動操作性と手動フォーカスの操作性だけは格段良いのですが。発色はともかく暗部のＳＮが非常に悪いしフォーカスの手動操作での引きぼけはなはだしい。画質はN社の家庭用AVCHD方式SD-3（10万円代）の方が良い位、40万以上の代物では無い。ちなみに私はS社の局用HD-CAMのサブ機として購入したのだが、返品してよかったです。業務で使うならM社のP2が数段上だし、少し上乗せしS社のZ7JかEX1の方が断然良い。それと中古機としての再販価格も？？、アメリカではこのクラスではキャノンが一番人気です。

書込番号：7693112

AEレベル補正

[でじかめりんりん]

この機種は、撮影中にAEレベルの変更は出来ないのでしょうか？
撮影中はMENUボタンがきかず、AEシフトメニューに行けません。

たとえば、撮影中に被写体に急にスポットライトがあたって、白とびを抑えたい場合
AEレベルを補正してあげれば良いと思っているのですが（間違っていればご指摘ください）
、いったん撮影を止めてAEレベルを変更しなければいけないのでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。

書込番号：7568303

[総統デスラー]

残念ながら、AEシフトは、撮影中、使えませんね
Ａ１、Ｇ１は、鏡胴にアイリス・リングが搭載されたことばかりが評価されていますが、
ダイレクトにシフト補正＆ロックが可能だったＨ１から、明らかに後退した点です

EXPロックをかけてアイリス・リングを使い、以降はマニュアルで撮り切るしかないでしょう

書込番号：7584388

[でじかめりんりん]

総統デスラーさん

ご返信ありがとうございます。

やはり、使えませんか・・・。
私的に、重要な機能だけに残念です。

がんばって、H1にすれば良かったかな。
でも、画質に免じて使いこなそうと思います。

書込番号：7587469

[プロ・スタッフ]

以下のＨＰでも、Ａ１のＡＥシフトに言及してますね

http://www.geocities.jp/digital_high_definition/text31.html

書込番号：7681831