タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全270スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純正バッテリーのほうがいいのでしょうか？ |
2 | 10 | 2007年6月27日 01:07 |
| 買いました！が、DVケーブルが・・・ |
3 | 5 | 2007年6月19日 00:45 |
| ＨＶ１０との画質比較 |
0 | 0 | 2007年6月13日 13:51 |
| 三脚、バッグ |
0 | 2 | 2007年6月13日 21:41 |
| フィルターについて |
0 | 5 | 2007年6月20日 21:59 |
| iVIS HV20とHV10の違い |
6 | 8 | 2007年6月13日 00:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今週末HV20を購入予定なのですが、みなさんにお聞きしたいことがあります。
予備バッテリーも同時に購入するつもりなのですが、やはり純正品が良いのでしょうか？ヤフーオークションなどで汎用品が出品されており、値段がかなり安いのでつい惹かれてしまうのですが、故障の原因になっても困るので、、。どなたか実際に汎用品を使っている方のご意見もお聞きできればと思います。宜しくお願いします。
0点
特に問題は無いと思いますが…使用に関しては自己責任になりますね。
書込番号：6451440
0点
もちろん、故障の原因にはなると思いますが
それを承知で、購入されるのが良いのではないでしょうか
書込番号：6451615
0点
過去にR〇WA製をコンデジで使った感想です
安いのは素晴らしいのですが時間と共に劣化が純正より激しいと感じました
本体が壊れるとかは無いと思いましたが値段相当かと
選択として悪くは無いと思いますが上でも言われてるとおり自己責任だと思います
書込番号：6453290
0点
「純正の方がよいでしょうか」と質問されたら純正の方がよいと答えざるをえません。
しかしリチウムバッテリーは超一流の技術で超一流の設備がないと生産できませんので、製品は全て一流品と考えてよいと思います。
但し、消耗品ですからオークションなどで安いからい云って中古だけは買わないように注意してください。
純正品にはCANONという「ノレン」がつくので、それだけで価格は数倍に跳ね上がります。
私はR〇WA製を使っていますが、劣化が純正より激しいと感じたことは今のところありません。
ＨＶ２０の選択も含めて選択する以上全て自己責任は当然です。
書込番号：6454322
0点
HV20とrowaのBP-2L14互換の電池で使ってますがやはり
表記の容量より容量が少ないようです。２割りぐらいは
時間が短いように感じます。
それでもrowaを随分使っていますが容量以外のトラブル
はありません。
経済的に問題が無いなら純正の方が良いのはもちろん
です。
書込番号：6455321
0点
私もROWAのBP-2L14互換バッテリーを購入しました。まだ長時間の撮影もしていないので持ちについてはわかりませんが、一ヶ1580円と言うのが魅力で三ヶ購入しました。純正品一ヶ分の出費で5〜6ヶ購入できるので、トータルな撮影時間で考えるとお値打ちかなと思います。もちろん自己責任ですが。
書込番号：6457002
1点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
やはり何事も自己責任とは思いますが、1つ購入してみるつもりです。
来月子供が生まれるので、たくさん撮影して残したいと思います。
書込番号：6457513
0点
自分もROWA使ってますが問題ないですね
安いのは中国製だからですかね繰り返し充電の耐久性が劣るようです。２１４で６０分は撮れる感じですが純正より減るのが早い様な感じがします。一眼用にも買いましたがこちらはサンヨー電池使用が出ていたのでこちらにしました。携帯やノートＰＣはサンヨー製電池が多いようなので・・・でも発熱でリコールしてましたがね。
充電時の発熱には気を付けよう。
書込番号：6459617
0点
ここだけの情報ですが、ROWAもCANONも製造しているのは
同じ系列の会社です。
中身もほぼ同じだと考えていいと思います。
書込番号：6476075
0点
ここだけの話とか行ってる時点で恥ずかしいのはさておき、
「おなじ系列」っていっても色々あるわな。
書込番号：6476804
1点
皆さん、こんばんわ。。
今日、ヨドバシで買ってきました！！
値札に×が付いていて、店員に値段を確認したところ、
９０６００円＋ポイント１０％でした。
まぁ、新製品が発表されているので、こんなもんかと
思い購入に至りました。
さて、バッテリー、ケース＆テープは同時購入したのですが、
ＤＶケーブルを買い忘れていて。。。
今日は、もう面倒なので次回にでも買おうと思うのですが、
ＤＶケーブルって純正のケーブルじゃなくても問題無い
と思っていますが、皆さんは純正品使ってますか？
参考までに教えてください。
0点
かたぷーさん こんばんは。
純正品を買おうと考えたこともなく、昔のFV200の頃から使っていたELECOMのDVケーブルをそのまま使っていますが、特に問題ないようです。特に不具合無く取り込みができていると思います。
余談ですが、バッテリーとストラップは純正品を買いましたが、プロテクトフィルタはRAYNOXにしました。フィルタはビックカメラで激安だったので。
書込番号：6446236
1点
RASCAL87さん、こんばんわ。
かたぷーです。
返信ありがとうございました。
ケーブルだから標準品じゃなくてもＯＫですよね。。
ちょっと色々探ってみます。
プロテクトフィルムって、液晶のフィルムですよね？？
そういや、忘れてました・・・・
ＤＶケーブル買うついでに見てきます！！
ありがとうございました！！
書込番号：6446477
0点
メーカーの違いは、気にすることはありません。あと「長さ」も何種類かありますので事前に都合の良い長さを決めておいて下さい。
あと老婆心ながらかたぷーさんにご忠告です。
DVケーブルは、両端のコネクタの形状で３種類ありますので注意しましょう。
・４ピン⇔４ピン(ビデオカメラとAV機器やPCを接続する場合)
他に
・４ピン⇔６ピン(パソコンと複数のIEEE1394外付けHDDを接続する場合に必要になる)
・６ピン⇔６ピン(売られているのを見た記憶が無いけれど念のため)
ＡＶ機器に取り付けられているIEEE1394のジャック(＝DV端子)は私の知る限り４ピンのモノばかりですので、普通に電器店で「ＤＶケーブル下さい」と言えば、店員が出してくるのは「４ピン⇔４ピン」のはずです。
書込番号：6448068
1点
キヤノン純正のDVケーブルがあるなんて知らなかった。
ノーブランドなら安い店だと両4ピンで数百円で売ってますね。
私はHV10ですが、SONYのケーブルを使っています。
安くはないですが適度な柔らかさなので、重宝しています。
書込番号：6448375
1点
WATT045さん、さんてんさん、こんばんわ。
かたぷーです。
ご丁寧にありがとうございました。
IEEE1394ケーブルをDVケーブルって言うんですね。。
＃FireWireとか名前がいろいろあって紛らわしいですね。
> あと老婆心ながらかたぷーさんにご忠告です。
> DVケーブルは、両端のコネクタの形状で３種類ありますので
> 注意しましょう
かなり、危険ですね。今、家のPC見たら6Pinでした。。
何も考えずに4Pin⇔4Pinを購入するところでした・・・（汗
> キヤノン純正のDVケーブルがあるなんて知らなかった。
> ノーブランドなら安い店だと両4ピンで数百円で売ってますね。
はい。CV-150F(CV-250F)という型名で5000(5500)円で売ってます。
かなり、初歩的な質問にも関わらず回答ありがとうございました。
助かりました！！
＃ちょっと、回答を聞いたら恥ずかしくなりました・・・・
書込番号：6450266
0点
ビデオサロンの６月号の特集記事に新旧機種の画質比較が掲載されていてその中でＨＶ１０の方がＨＶ２０に較べて一枚膜を剥いだような、クリアー？な画質との記載がありました。個体差があるかもしれないとの断りはありましたがキャノンの上位機種をも脅かす画質と概ねＨＶ１０が名機であると受け取れる内容でした。これまでは画質については全く一緒で端子や持ち方の違いくらいだと思っていたのですが実際に較べられた方がいましたら感想をお願いします。どちらにするか参考にしたいと思います。よろしくお願いします。
0点
純正は高いので、ハクバ テジタルVCキット NEOというのを買おうと考えました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/34173331.html
使ってる方いますか？
0点
使ってますよ〜
というか、HV20買った時に、付けてくれました。
最初は、こんなものはいらないから引いて欲しいと思っていましたが
実は、むちゃくちゃ使えてます。
バックは、HV20とテープ3本収納するのにピッタしサイズです。
ずっと入れっぱなしで、出かける時に、そのまま持って行ってます。
三脚は、嫁の実家に置いて使ってます。
書込番号：6433388
0点
メーカからのサービス品がありますよーーキタムラなどの場合。
キヤノン用がきれている事もありますが、ソニーや他の一眼レフ
用のバックがあるでしょうから、
「値引きできないならバック付けて♪」
と交渉してみましょう。
三脚については、それなりの金額の物をお勧めしますけどね
書込番号：6433423
0点
この夏に八重山方面に旅行に行く予定ですが、石垣島の海の色と透明感を撮るためにはフィルターが効果的だと思うのですが、おすすめのフィルターはどんなものがありますか？ＮＤフィルターや偏光フィルターでいいものがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
実はあまり詳しくないのですがレスが無いようですので当方のわかる範囲で。
「青空や青い海をより青く撮りたい」場合には、「スカイライトフィルター」や「UVカットフィルター」というのを使います。
また南国の明るい日差しの下ではNDフィルタもあったほうが良いでしょうし、水上から海面を撮るには水面からの反射光をカットしてくれる偏光フィルタも有用でしょう。
しかし、これら３枚のフィルタをどの順番で取り付けるべきなのか？は、私にはわかりません。
フィルタはメーカー純正品だと高価で、ハクバやケンコーなどの周辺機器メーカー製は廉価です。値段に比例して性能に優劣があるかどうか？は私には判別できません。
書込番号：6447962
0点
WATT045さんこんにちは
誰もレスをつけていただけないので途方に暮れていたところ
ありがとうございました。
やはり純正は高いので、とりあえずケンコー、ハクバあたりで探そうと思います。
「スカイライトフィルター」ってあるんですね
チェックしておきましょう。
書込番号：6452694
0点
積極的に色合いをコントロールしようというつもりであれば、【オートホワイトバランス機能(AWB)との兼ね合い】を予め把握しておく必要があります。スカイライトフィルターではAWBの調整範囲に軽く入ってしまうかもしれません。
中途半端に使うと思うようにならずにイライラするだけかもしれませんから、実際に屋外で撮影する機会が少ないのであれば、せめてフィルターメーカー（ケンコー、マルミ、ハクバなど）のHPをしっかりと見ておくほうがよいと思います。
さて、フィルターを使って一変するものといえば、（日射の方向が効果的な状態であれば）偏光フィルタが挙げられます。
逆にいえば、日射の方向が効き難い〜効かないのであれば、単にＮＤフィルタのような役割しか果たしません。
※ＮＤフィルタによると思いますが、最も暗くなる条件で２〜３段（１／４〜１／８）になり、ＮＤ４〜ＮＤ８を付けているのと同程度になります（各製品を調べてみてください。ウロ覚えでは約２．５段です）。
ところで、「青空や海の青さを濃く撮りたい」のであれば、フィルターワークだけでは思い通りにいかなかったりします。
「露出調整」も深く関わってきますので、まずは実際に試して体験してみてください。
そしてスムーズに露出調整できるよう、手順を体で覚えこむぐらいに練習してみてください。
（下HP参照：４９番目※６ページ目の「多段階露出による画像の変化・１」）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0
あと、NDフィルタですが、「小絞りボケ」を軽減するメリットを感じているのであれば使ってみてください。ただし、照度との兼ね合いで適切な減光率が変わってきますから、ＮＤフィルタの脱着については、Ｆ値やシャッタースピードを画面表示するモードに設定しておいて、それを見ながら決めたほうがほうがいいかと思います(^^;
書込番号：6453407
0点
補足です。
冒頭でスカイライトフィルターとAWBについて書きましたが、光の取り扱いの上で相克の関係というわけではありません。
しかし、視覚において効きがわからなくなる〜無効化されるいるように見える、ということはあります。
（このあたりは実際に試して体験されることをお勧めします）
書込番号：6453433
0点
WATT045さん、しゃにこさん、暗弱狭小画素化反対ですさんレスありがとうございます。ケンコーなどメーカーのHPを見て見ると偏光フィルター『サーキュラーPL』あたりが良さそうなので物色してきたいと思います。
書込番号：6455716
0点
今回Canonのこちらの機種か同HV10の２機種で購入を悩んでいます。そこで素人の私に教えて頂きたいのですがこの２機種の差は何なのでしょうか？機能など違いがあれば教えて頂けると嬉しいです。長々と申し訳ございません
0点
見た目からして、ぜんぜん違うんだが。
携帯からだとわからないのかな？
HV20は横型、HV10は縦型。
お店まで足を運んでみては？
書込番号：6415777
0点
見ためが違うのはわかるんですが機能面などの違いがHV20とHV10であるのか知りたいんです。無知な学生なんでわかりづらくてすいません
書込番号：6415849
0点
量販店に行ってカタログを見ながら店員に聞く。
これが一番。無知なら勉強すればよろし
書込番号：6416059
0点
はっはっはｗｗｗ
勉強の一環としてココで情報聞き出そうとしてるんじゃ？
スレ主さんの思惑通りに事が進んでないのが笑えるｗｗｗ
カカクの製品比較は携帯で開けるの？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20200510278.20200510310
HDMI端子が増えてるよな。
あと重量もｗ
最低照度も性能アップしてるみたいだけど・・・俺は比べた事無いからわかんね。
つーかさ、ググるって何する事か知ってる？ｗｗｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/canon1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/zooma294.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032.html
ま、勉強の仕方を勉強するのも勉強のうちだぜｗ
書込番号：6416176
3点
こんばんは、TAKAHARA さん。お悩み、よく分かります。前にも書かれているように性能的にはHDMI端子が付いたのと最低照度の多少のアップ、それにバッテリーの駆動時間（ＨＶ20の方が容量が多少？上）でしょうか。私の場合、息子の野球を撮るのが目的でＨＶ20と純正バッテリー、それに外付けバッテリーを購入しました。理由は「新しい」ということと何より持ちやすさ、安定感でした。過去にも縦型、横型のカメラを使いましたが横型のほうが手持ちにしても三脚使用にしても断然、撮影しやすかったからです。しかし、ＨＶ20で撮影した絵を見てびっくり、本当に綺麗！の一言、息子の野球を取るだけでは勿体無いと言うか普段の写真代わりにもハイビジョンで撮りたいという気持ちになったのと同時に「携帯性」が気になりだし結局、安くなったこともありＨＶ10を買ってしまいました。問題のバッテリーは非純正の安いものを２つ買いました。外付けバッテリーはＨＶ20のものと同じなので問題なしです。まだ撮影の機会はありませんが家の中でいじってます。妻もこの大きさならあまり学校行事などに持っていって撮影するのもあまり抵抗がなさそうです。私の個人的意見ですが・・・
書込番号：6416834
2点
僕もHV10かHV20かですごく迷ったので気持ちはすごくわかります。
HV20で向上した点は、HDMI端子、アクセサリーシューが付き
最低照度、バッテリーの能力が上がり、シネマエフェクトが付いた
って所だと思いますが、HV10には小さくて軽いので携帯性に優れているという大きな利点があります。
縦型、横型も変わった点ですがこれに関しては人によって好みが
あるので一概にどちらがいいとは言い切れません
（横型を支持する人の方が多いとは思いますが）
僕は迷った結果HV20にしたのですが、今思うと僕の場合はHV10でもよかったかなとも思ってます。
最低照度はどっちにしろそのくらいの暗さで撮影すると画質劣化は
否めないので、あまり意味がないし、シネマエフェクトやアクセサリーシューはライトユーザーの僕には必要なかったし、バッテリー
は非純正の安いのを何個か買い足したので同梱品のわずかな差
は関係なくなったからです。
大まかに言うと
手軽に使いたい人＝HV10
本格的に使いこなしたい人＝HV20
って感じになるのじゃないでしょうか。
書込番号：6418381
1点
個人的にはHV20がオススメだと思いました。
実は私もHV10とHV20でどちらにするか悩みましたが、発売後まもなくすごい勢いでHV20の価格が落ちてきて予算内に入ったので迷うことなくこちらに決めました。
縦型ビデオは使ったことないですが、持ちにくくて手ブレしやすいような気がしたのももう一つの理由です。
すでにアンコールやら天壇公園やらいくつかの世界遺産のビデオを撮影してみましたが、この価格でこの画質が得られれば十分という感じですね。
既にこれまでのカキコミで望遠寄りとの意見が出ていますが、その通りなので近々ワイドレンズを購入予定です。
書込番号：6424499
0点
それからHV20は音が悪いというコメントがいくつかありますが、他の機種と比べてそんなに劣るかというとそうでもないような気がします。編集ソフトでイコライザー調整しながらBGMや効果音でも加えれば何とかなってしまうと思います。画像が良い分BGMの選び方ではかなり上質の仕上がりになるのではないでしょうか？
もう一つの批判として、概観がチープだという話。これは好みの問題ですね。正直なところ高級感は無いですが、一目で高級と見られる外装だと、海外旅行では狙われやすいので注意です。そういう意味ではCANON製は地味で目立たなくていいという考え方もあると思います。（ただし、この話はラテン系の国、特に南米では通用しないかもしれませんが。）
書込番号：6431309
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
